文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

金剛般若經依天親菩薩論贊略釋秦本義記卷上

No. 2736 [cf. No. 235]

[1]金剛般若經依天親菩薩論贊略釋秦本義記

將釋此經五門分別一辨教因緣二定經宗旨三明處會四敘翻譯五正釋文義第一辨教因緣者於中有十一為宣說菩薩行故如經汝今諦聽當為汝說善男子善女人發阿耨多羅三藐三菩提心應如是住如是降伏其心等二隨順諸佛法故如經須菩提於意云何如來有所說法不須菩提言世尊如來無所說解云諸佛說同名為無說三為對除我法執故如經若當來世後五百歲其有眾生得聞是經信解受持是人即為第一希有何以故此人無我相人相眾生相壽者相所以者何我相即是非相人相眾生相壽者相即是非相等解云此文初何以故對除我執後所以者何對除法執也四為遮斷種現疑故言種疑者謂遮彼未來如經不可以身相得見如來乃至下文莫作是念等言現疑者為防其已起如經佛告須菩提莫作是說等五為發生比證信故言比信者如經當知是人不於一佛二佛三四五佛而種善根已於無量千萬佛所種諸善根聞是章句乃至一念生淨信等者言證信者如經何以故是諸眾生無復我相人相眾生相壽者相無法相亦無非法相等六為成就自利[A1]利他故言自利[A2]如經須菩提菩薩應離一切相發阿耨多羅三藐三菩提心乃至佛說菩薩心不應住色布施等言利他者如經須菩提菩薩為利益一切眾生應如是布施乃至如來說一切眾生即非眾生等七為轉滅輕重業故如經須菩提若善男子善女人受持讀誦此經若為人輕賤是人先世罪業應墮惡道以今世人輕賤故先世罪業則為消滅當得阿耨多羅三藐三菩提八為解脫見修[A3]惑故如經我於爾時無我相無人相眾生相壽者相乃至我於往昔節節支解時若有我相人相眾生相壽者相應生瞋恨等九為顯示福慧因故如經善男子善女人以滿恒河沙等世界七寶布施若復有人知一切法無我得成於忍此菩薩勝前菩薩所得功德解云知一切法無我得成於忍者即是智度名為慧因顯法身故此菩薩勝前菩薩所得功德者即是五度名為福因生報化故十為發明真應果故如經若有人言如來若來若去若坐若臥是人不解我所說義何以故如來者無所從來亦無所去故名如來解云若來若去等相明應身果亦無所去等明真身也

第二定經宗旨者此經上明智慧即以般若為宗然般若不同有其三異一實相二觀照三文字如是三種義該諸慧實相顯般若之境觀照彰般若之體文字即般若之詮無詮不可以會旨故文字得智慧之名無境不可以標真故實相同般若之位是知相從而說慧包文理剋實而言宗唯觀照觀照即此經之義金剛有斷割之功法喻相明宗斯在矣然觀照般若依莊嚴論以六義釋一以慧為性以能正擇諸法故二以定為因依定生故三以解脫為果於染污法得解脫故四以命說為業菩薩以智慧為命以正說為業故五以上首為相應於一切法為上首故六以三種為品謂世間出世間大出世間故

第三明處會者依大般若經總有四處十六會說言四處者一在王舍城鷲峯山中二在室羅筏城給孤獨園三在他化自在天摩尼寶藏殿四在王舍城竹林園白鷺池側言十六會者具如彼說此經四處之中當何處說十六會中於何會說四處之中當在給孤獨園說十六會中第九說也

第四敘翻譯者此經前後凡經六譯第一後秦時鳩摩羅什法師於長安譯文云舍衛國第二後魏時三藏法師菩提流支[A4]於洛陽譯文云婆伽婆并譯天親菩薩論三卷金剛仙記十卷第三陳梁間真諦三藏於廣州譯文云祇樹林并出本記四卷第四隋大業中笈多三藏所譯金剛能斷并譯無著論兩卷第五大唐三藏玄奘法師所譯名能斷金剛又有日照三藏功德施論兩卷第六周義淨三藏所譯文云佛薄伽梵在名稱大城并重譯天親論三卷如上諸本大況相同於中文質遂成廣略故使讀持之者偏仰秦經義學之徒多從魏本今所釋之者即當羅什法師所譯秦本經也

第五正釋文義者於中有二一釋經題目二科文解義初釋題目者經金剛者舉能喻之寶也金中之剛故名金剛此寶殊勝體類眾多今略取其堅利二義堅即就體利即就用[A5]堅故物不能壞用利故能摧萬物般若者即所喻法也梵音般若此名淨慧亦云無相智以三種智即名慧如是智慧同彼金剛波羅者梵語此翻云岸岸有二種一此岸二彼岸蜜多者梵語此云能到亦云能離即以三界生死為此岸菩提涅槃為彼岸二障煩惱為中流妙用般若為船筏故發心者乘妙用船捨生死岸度煩惱海登涅槃山是故名為波羅蜜也經者以貫穿攝持所義即貫穿所應說義攝持所化眾生上之七字所詮下之一字能詮能詮所詮及法喻等是故題曰金剛般若波羅蜜經已上釋題目訖自此已下科斷經文

如是我聞一時佛在舍衛國祇樹給孤獨園與大比丘眾千二百五十人俱 依道安法師經無大小例開三分謂序正流通今判此經亦為三分初名序分時長老須菩提下至應作如是觀即正宗分後佛說此經已下至信受奉行是流通分就初序分中復分為二初名證信序分後爾時世尊下名發起序前證信序中依真諦三藏般若記中開為七事一如是者標所聞法阿難云佛所說經如於諸法故名為如如諸法言契理非謬稱之為是二我者辨能聞人傳法弟子阿難比丘五蘊假者稱之為我三聞者即親承音言謂耳根發識聽受曰聞四一時者明所聞法善合時機謂說者聽者共相會遇非前非後名曰一時五佛者彰能說師梵音佛陀此名覺者具真俗智自他覺滿故名為佛六在舍衛國等者顯說有處也遊化所居目之為在舍衛國者此云聞物也祇樹者謂祇陀太子所施樹也此云戰勝即波斯匿王之太子也給孤獨園者須達長者所買園也此云善施其人內慈外富賑貧恤寡鄉人美之號給孤獨也須達布金買園祇陀施樹共立精舍故於此處雙舉二人之名以辨伽藍之目矣故曰祇陀樹給孤[A6]獨園也七與大比丘眾等者明非獨聞也與者共也大也勝也此諸比丘皆是大阿羅漢勝前有學故名為大言比丘者此云乞士清淨活命故眾者四人已上和合名眾千二百五十人俱者智度論云優樓頻螺迦葉并門徒五百人伽耶迦葉那提迦葉并門徒各二百五十人舍利弗目犍連并門徒共二百五十人此等多是應化聲聞常隨逐佛是故經中往往別列俱者同處同時之義即是阿難或是如來與諸比丘及四部眾同在給孤獨園時也

爾時世尊食時著衣持鉢入舍衛國大城乞食於其城中次第乞已還至本處 自下明第三發起序也發起之義多種不同廣如諸經而今此經偏明智慧故以戒定而為發起發起序中文分為三初示以戒化明三昧有因後示以定攝明智慧為果此文初也文中有七句第一爾時世尊者明化主也成實論云具上九號故曰世尊食時者第二明化晨也寅卯所營未辨巳午飯食已終辰時行乞故曰食時著衣持鉢者第三明化儀也言著衣者入王宮聚落僧伽梨等是也亦云降伏外道衣持鉢者即持菩提樹下四天王所獻石鉢如是四鉢佛神力故按之為一名應量器世尊為破裸形外道故所以著衣為破手捧食故所以持鉢入舍衛大城者第四明化處也准西域記園在城南五六里今自外適內名之為入智度論云此城縱廣十二由旬居家九億故名為大乞食者第五明化事也依轉女身經云如來化身全段金剛無生熟二藏今示有乞食者有眾多利益生彼福田也如大迦葉捨富從貧益貧不益富須菩提捨貧從富益富不益貧佛等利益故次第行乞也還至本處者第七明化終也如來食處有二一者受請在白衣家二者不受[A7]乞食事訖還所住今却至祇園義當第二總以知足故乞不過量故知時故還至本處也

飯食訖收衣鉢者第二示以定攝明智慧為果也文中有三一併資緣二清淨業三正明入定此文初也外化必資於衣鉢故先明著持衣內靜要併於資緣故今收置

洗足已者第二清身業也仙記云如來行時地神化花以承其足離地四指為眾生故途行示污足故教入定示清身業也

敷座而坐者第三正明入定方便先敷座具即尼師檀此云敷具也言而坐者正明入定也已上明序分訖

時長老須菩提在大眾中即從座起偏袒右肩右膝著地合掌恭敬 自下第二明正宗分也此中人多麁判分為二周初明地前後第二云何下明其地上今詳文理將為不然斷疑中論自釋云自此已下明一切修多羅示現斷生疑心既云一切明知非別今就正宗之中文分為四一善現申請二如來讚許三善現樂聞四如來正答此文初也文復有三一標列請人二讚佛化德三正宣請詞此文初也所言時者問法時也言長老者是尊之稱也謂有長者老年之德言須菩提者請法人也須菩提聲含三義謂生時室空現空善相父母問師唯善唯吉故名善吉亦云善現亦曰空生隨舉無失在大眾中即從座起者問法之義也偏袒右肩者敬師之相也右膝著地者發問之端也合掌恭敬者斂容專念也

而白佛言希有世尊 第二嘆佛化德也文中有二一總嘆二別嘆此文總也十住婆沙論云一者現通希有二者逆說彼心希有三者教化希有今言希有者即當第三教化希有也言世尊者第十號也

如來善護念諸菩薩善付囑諸菩薩者第二別嘆德也言如來舉佛第一號也如者所證之法來者能證之智智證真如來成正覺故曰如來言善護念諸菩薩者根熟菩薩佛自護念令成就佛功德法同佛自利行及化眾生法同佛利他行言付囑者根未熟菩薩佛將付與根熟菩薩囑令教受令於已得大乘不退未得大乘進修也種性已去菩薩名為根熟種性已前菩薩名根未熟也

世尊善男子善女人發阿耨多羅三藐三菩提心應云何住云何降伏其心 第三正宣請詞也言世尊者標能答人也善男子善女人者明所為人也具信等根名為善也發阿耨多羅三藐三菩提心者標所起心也阿之言無耨多羅者上三名正藐名遍後三名知菩提名覺總曰無上正遍知覺正是如理智遍是如量智知是無分別智覺是後得智如理智緣真故言正如量智緣俗故言遍無分別智斷二無知故言知後得智出過眼夢之表故言覺此之四智即佛果正體若人發心遠求此果名發菩提心也應云何住云何降伏其心者明所請行也准魏本經及無著天親等論合有三問今闕第二修行問也言應云何住者問發趣大乘菩薩於一切時住何等心次問云[A8]何修行者問發趣大乘菩薩於一切時修何等行後問云何降伏者問發趣大乘菩薩於一切時降伏[A9]何想

佛言善哉善哉須菩提如汝所說如來善護念諸菩薩善付囑諸菩薩 自下第三明如來讚許也於中有三一讚述二勅聽三許說此文初也言善哉善哉者讚之極也所以重讚者以須菩提讚問兩所契故一契所化者心二契能化者德如汝所說等述也

汝今諦聽 第二勅聽也諦謂審實欲令須菩提以實信深慧樂聞觀察故言諦聽

當為汝說善男子善女人發阿耨多羅三藐三菩提心應如是住如是降伏其心 第三許說也以將說故名之為當言應如是住如是降伏其心者謂如來許可說也謂隨二問我當分別教示令汝等如是住如是修行如是降伏其心也

唯然世尊願樂欲聞 第三善現樂聞也既承印述又蒙勅聽一心渴仰故曰樂聞

佛告須菩提諸菩薩摩訶薩應如是降伏其心 自下第四如來正答也於中有二初答問後可以身相下斷疑前中有三第一答前云何住問第二復次須菩提菩薩於法下答前所闕云何修行問第三須菩提菩薩應如是布施下答前云何降伏其心問此文第一答前住問也准魏本經此中云何菩薩生如是心此本云降伏者准梵本但能生能度眾生之心即有降伏不度眾生之義故此就降伏義譯也文中有二初總令降伏示起廣[A10]大等四心後別教生四心行相此文初也言菩薩者菩謂菩提即所求佛果薩謂薩埵即所化眾生良以此人有智故能上求佛果有悲故能下化眾生菩下去提薩下去埵故云菩薩應如是降伏其心者謂降伏凡夫二乘不度眾生心也即是生起菩薩度眾生心也

所有一切眾生之類者第二別教生起四心行相也文別有四一明廣大心二明第一心三明常心四明不顛倒心就廣大心中文別有二初總舉後別顯此總舉也言廣大者即是約境以顯心也由境寬遍心名廣大言所有一切眾生之類者總舉四生三界等所有眾生也故無著論云此總相說也言眾生者智度論云五蔭和合中生名眾生也

若卵生若胎生若濕生若化生 後文顯也依無著論分為三攝一受生攝二依止攝三境界攝此即第一受生攝也受生不同有其四種依殼而生曰卵含藏而出曰胎假潤而興稱濕無而忽有名化如是四種稱一切眾生盡是故菩薩總之為願

若有色若無色 第二稱依止是身也若有色者謂欲色二界有色身故若無色者謂上四空眾生無形色故此二亦攝一切眾生是故菩薩總令眾生出離三界也

若有想若無想若非有想若非無想 第三境界稱也想是能取境是所取就想明境故云境界攝也若有想者謂無所有處已下眾生除無想一天餘皆有麁想取麁境界故若無想者謂四禪中無想一天都無想心取境界故若非有想若非無想者謂有頂一地無麁想故名非有想故名非無想此中言若非有想若非無想者賸一若字若存下若字即非一地此三亦攝一切眾生盡

我皆令入無餘涅槃而滅度之 第二明第一心也謂令眾生得大涅槃第一樂故然彼菩薩所起如上廣大願者定也為與眾生究竟常樂名第一心我皆令入者舉菩薩之大慈也無餘涅槃者明所得之圓寂也永盡三火名之為滅高昇彼岸目之為度以斯證入名滅度之言無餘涅槃者離二生死故名無餘也

如是滅度無量無數無邊眾生實無眾生得滅度者 第三明心常也然此菩薩遠離分別見成就同體悲此悲所成由智所立智通一想悲即無二即無疲厭通一想故常自涅槃是故論云菩薩取一切眾生由如己身以此義故菩薩自滅度無異眾生滅度也

何以故者第四明不顛倒心也文中有二初徵起後釋成此文初也徵之意者菩薩設見眾生[A11]己所度有何過耶

須菩提若菩薩有我相人相眾生相壽者相即非菩薩 後文釋成也今泛明顛倒有其三種一見倒二想倒三心倒此中離想倒故名為不顛倒如是想倒依身見起是故菩薩起如是想失菩薩名若翻於此即順正慧不起如是名不顛倒心也

復次須菩提菩薩於法應無所住行於布施 自下第二答前所闕云何修行也文中有三一教菩薩不著自身修行二教菩薩不住報恩修行三教菩薩不住果報修行此中闕初段文也所以答修行問先明布施者以菩薩萬行六度為願源波羅蜜中檀義通攝是故舉斯一號該彼六門即檀波羅蜜名資生施尸波羅蜜羼提波羅蜜名無畏施謂持戒忍辱施人無畏故毘離耶禪那般若等名為法施由精進故說不疲惓由禪定故能知物心由智慧故能如實說也言於法應無所住行於布施者不著果報恩修行也不應求彼供養恭敬讚嘆等報也

所謂不住色布施不住聲香味觸法布施 第三明不住果報修行也謂不求未來人天等果此果酬因故名果報即六塵等是當果體為此行施名著果報菩薩遠離名不住色等

須菩提菩薩應如是布施不住於相 第三答降伏心問也准魏經云不住於[A12]相想此中略想字文中有六一標二徵三釋四喻五合六勸此文初也若起相想二取未亡欲求真空還成有漏是故菩薩除滅妄想清淨三輪故於施門更彰降伏言不於相想者謂不見施物受者及施者故

何以故者第二明徵起也此之徵意謂拂疑心所以然者凡施等福從心想生想既不存福憑何起

若菩薩不住[A13]相布施其福德不可思量 第三釋也住相有漏果報有邊不住無漏故福聚無量也

須菩提於意云何東方虛空可思量不 第四喻也喻中有二一略舉東方二廣引九方就初喻中文復有二一如來問二善現問答此即問也虛空界非十方方是不相應行法色上假立今以方辨空故名東方虛空耳

不也世尊 第二善現答也不者非義也者助詞虛空無邊故非思量矣

須菩提南西北方四維上下虛空可思量不 第二廣引九方也文復有二名義如上此即第一如來問也言四維者不正之義也

不也世尊 第二善現答也

須菩提菩薩無住相布施福德亦復如是不可思量 第五合也謂無住施福如十方虛空不可思量也

須菩提菩薩但應如所教住 第六勸也此中勸意義合六度准知萬行例亦應然

須菩提於意云何可以身相見如來不 自下大文第二明斷疑也准下論云疑有總別[A14]總即二十七段別有三十二疑論雖不敘而無別目今取論意略為立名此即第一名不住為佛疑也論敘疑云若不住於法行於布施云何為佛菩提行於布施為斷此疑經文有六一問二答三徵四釋五述六成此即第一問也謂可以得生住異滅三種有為色身之相得見真法身以不

不也世尊不可以身相得見如來 第二答也為防疑者[A15]起分別執有為相言見法身是故答中總言不可

何以故 第三徵也現見如來王宮生雙林滅八十年住世三十二相成身何故言不可以身相見也

如來所說身相即非身相 第四釋也[A16]身相是妄相法身名實相妄相非法身名相即非相

佛告須菩提凡所有相皆是虛妄者第五述也有相虛誑而不稱真故言凡所有相皆是虛妄

若見諸相非相即見如來 第六成也若見有為虛妄之相非是無為真實之相即是了悟法身名為見佛故言即見如來

須菩提白佛言世尊頗有眾生得聞如是言說章句生實信不 自下斷第三疑此名因果難信疑論敘疑云向依波羅蜜說不住行於布施說因深義向依如來非有為體說果深義若爾未來惡世人不生信心云何不空說耶為斷此疑經文有二一須菩提疑問二如來正答此初問也言頗者能也如是深經現在正法有能信者未來惡世人能生實信也耶

佛告須菩提莫作是說 第二如來正答也文中有二先呵後教此初呵也所以呵者止其疑耳

如來滅後後五百歲 後文教也文復有二初總教後別教總中有三一明信時二明信德三明信相此初明信時也准大集經說五種堅固初五百年解脫堅固次五百年禪定堅固次五百年多聞堅固次五百年福德堅固次五百年鬪諍堅固今言後五百歲者即當第五五百年也於此惡世時有能生信者也

持戒修福者 第二明信德也准魏本經加其智慧此本略也言持戒者謂息滅諸惡福德者謂修諸三昧智慧者謂隨順二空要當具此三學方能生其實信前之五度總名福德焉知此義偏受定門通而論之即該前五剋取殊勝定學偏優以定善中能集福德引諸神通安樂事故

於此章句能生信心以此為實者第三明信相也於此章句者謂因果深教也能生信心者謂德備人也以此為實者正明信相也信既備矣說豈徒然

當知是人不於一佛二佛三四五佛而種善根已於無量百千萬佛所種諸善根者後文別教也於中有二初明修福後明修智此文初也於中有四一明信因二明信體三明信緣四明集果此即第一信因也言不於一佛二佛三四五佛者明其不少簡異初心已於無量千萬佛所者彰其已多記明根熟 種諸善根者謂於佛田燒香散花稱名讚德種無貪等三種善根也

聞是章句乃至由一念生淨信者第二明信體也乃至一念生淨[A17]信者一念即一剎那心淨意樂也信以心淨為性故言淨信矣

須菩提如[A18]來悉知悉見是諸眾生 第三明信緣也為佛知見故信心不退知見二種有何別耶肉眼是見而非知比智是知而非見願智亦知亦見異肉眼故言知異比智故言見故曰悉知悉見由佛知見故若有人欲得供養恭敬自嘆已有持戒等功德彼人不能說是人自知故

得如是無量福德 第四明信果也信雖一念福即無量莊嚴論云謂有智人於大乘勝法而生大信得三種果一得大勝果信增長故二得大福果福增長故三得大菩提果功德無等及佛大體故

何以故 自下後文明修智也文中有三初正釋次重成後辨別異初中復二先徵後釋此文徵也徵之意者修習成福已生淨信復說修智有何意耶

是諸眾生無復我相人相眾生相壽者相 後文釋也此復有二先釋離我相後釋離法相此文初也我等四相通名我執有何差別建立四名不觀三世差別之異總執為我名為我相計現在蘊有續前義名眾生相計現在蘊一期住因名壽者相計現在蘊趣後六通名為人相由斯差別故名四種

無法相亦無非法相 後文別釋離法相也准魏經有四句此中但有兩句無法相者離增益過亦無非法相者離損減執

何以故 自下第二重成也文中有二先徵後釋此初徵也徵之意者先離我相已成證淨更離法相其故何耶

是諸眾生若心取相即為著我人眾生壽者 後文釋也文復有二先總後別此文初也通舉有無二執故言總也夫法執為因我執為果不斷法執我執還生故云若心取相取有無二種相也即為著我人等者我執因之而起

若取法相即著我人眾生壽者 後別釋也於中有二一明離我相二明離法相此文初也若取法相者謂妄執諸法實有體故即為著我人等者法執為因我執還生也

何以故 第二釋無法相也文中有二先徵後釋此初徵也前離法相已我執不生更離非法相其故何耶

若取非法相即著我人眾生壽者 後文釋也雖離[A19]法相不起我執若取非法相還成法執法執為因人執還生故云若取非法相即著我人眾生壽者

是故不應取法不應取非法 後文辨異也文中有二初正簡後引證此文初也此中文意欲明證信離法非法不同向前所說此信不應取法者不應如聲取法也不應取非法者隨順第一義智正說如是取也

以是義故如來常說汝等比丘知我說法如筏喻者法尚應捨何況非法 後文引證也得旨忘詮法尚應捨憑詮會旨何況取為非法此意明證信於言教上不得作有無信也

須菩提於意云何如來得阿耨多羅三藐三菩提耶如來有所說法耶 自下斷第三疑也此名化佛證說疑論敘疑云向說不可以身相成就得見如來何以故如來非有為相得名故若如是云何釋迦牟尼佛得阿耨多羅三藐三菩提說名為佛云何為人說法為斷此疑經文有二一問答斷疑二校量顯勝前中有六一問二答三徵四釋五重徵六重釋此初問也汝意可謂化身如來所得菩提是真得耶說四諦法是真說耶

須菩提言如我解佛所說義無有定法名阿耨多羅三藐三菩提亦無有定法如來可說 第二答也言如來者三身之中是化身也此佛於金剛座上示得菩提不依法空非真證故鹿野苑中十二行相現轉法輪但說小乘非真說故由斯善現答此二相無有定法名為證說矣

何以故 第三徵也豈得如來都不說耶是故論云有人謗言如來一向不說法故

如來所說法皆不可[A20]取不可說非法非非法 第四釋也此中但說言化說非真非謂都無言說是故經言如來所說法皆不可取不可說也聽者不可作有無相取說者不可作有無相說何以故非法非非法故言非法者妄法無體故非非法者真如實有故

所以者何 第五重徵也何故但言如來所說法耶不言如來所證法耶

一切賢聖皆以無為法而有差別 第六重釋也一切聖人皆證真如無為為此立三乘賢聖等差別名也以下智證故得聲聞菩提以中智證[A21]故得緣覺菩提以上智證故得無上菩提故言而有差別也

須菩提於意云何若人滿三千大千世界七寶以用布施是人所得福德寧為多不 第二較量顯勝也文別有二初舉劣後辨勝初中復四一問二答三徵四釋此初問也所以斷疑之後有較量者當知疑生即理惑疑斷即福增福增既在於能詮故彰施福之非福而今返問善現者寶豐而福勝故曰甚多

何以故 第三徵也以多為聚聚有二義一積聚義二進趣義義既有兩今但言多為目何等故須徵矣

是福德即非福德性是故如來說福德多 第四釋也言福德者謂施等積聚之福也即非福德性者謂非持經說法進取之福也是故如來說福德多者是積聚多也

若復有人於此經中受持乃至四句偈等為他人說其福勝彼 第二辨勝也文中有四一標二徵三釋四結此初也施寶雖滿於大千總以積聚之福故多為劣持經下至於四句為是進取之福故名為勝言受持者受謂領納聽聞持謂任持不忘受持者令自成佛為他說者令他成佛自利利他皆菩提業是故此福勝彼難量矣

何以故 第二徵也怪其福勝所以返徵是故論云云何此二能大得菩提耶

須菩提一切諸佛及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法皆從此經出 第三釋也一切諸佛者所謂法身諸佛也及諸佛阿耨多羅三藐三菩提者謂報化身也皆從此經出者法身從此經顯出報化二身從此經生出也

須菩提所謂佛法者即非佛法 第四結也此明生了二因得三身果總名佛法佛謂覺者即能覺為智身法謂所證即所覺為法身能覺所覺合而稱之故名佛法即非佛法者謂如來所得佛法非二乘等共佛法矣

須菩提於意云何須陀洹能作是念我得須陀[A22]洹果不 自下斷第四疑此名聲聞得果疑論敘疑云何說聖人以無為法得名以是義故彼法不可取不可說若爾須陀洹等聖人取自果云何言彼法不可取不可說既如證如說云何成不可取說為斷此疑經文有三一總約四果以顯其得二別約羅漢以顯其失三引[A23]己證成種彰其事前中有四所謂四果一一果中皆有問答徵釋此即初果之中第一問也須陀洹者名合二義一名預流創預出世聖果流故二名逆流已逆世間生死流故此人永斷三界見惑我執已亡以須菩提證無學道能知是事為欲成其無取說義是故問言須陀洹人已斷我執作是念言我得果以不

須菩提言不也世尊 第二答也善現了知須陀洹人我執已亡離分別見故答言不也

何以故 第三徵也

須陀洹名為入流而無所入不入色聲香味觸法是名須陀洹 第四釋也名為入流者義如上解而無所入者以無我故而不見有我是入流者不入色聲香等者以無我故不見六塵境界以為我所故言不入也

須菩提於意云何斯陀含能作是念我得斯陀含果不 第二果中初問也

須菩提言不也世尊 第二答也

何以故 第三徵也

斯陀含名一往來而實無往來是名斯陀含 第四釋也斯陀含者名一往來人中得果一往天上一來人間便得滅度天中亦然如是之人同證我空亦無所得

須菩提於意云何阿那含能作是念我得阿那含果不 第三果中初問也

須菩提言不也世尊 第二答也

何以故 第三徵也

[A24]阿那含名為不來而實無來是故名阿那含 第四釋也阿那含者此云不來亦曰不還已盡欲界漏故非數數來又不還來二十五有此等所斷我執前亦同前故無所得

須菩提於意云何阿羅漢能作是念我得阿羅[A25]漢道不 第四果中初問也

須菩提言不也世尊 第二答也

何以故 第三徵也

實無有法名阿羅漢 第四釋也阿羅漢者名曰不生已盡三有業煩惱故獲得盡智無生智深證我空故無所得

世尊若阿羅漢作是念我得阿羅漢道即為著我人眾生壽者 大文第二別約羅漢以顯其失也若阿羅漢起得果之念即有著我人等過也

世尊佛說我得無諍三昧人中最為第一是第一離欲阿羅漢 第三引[A26]己證成重彰其事文復有四一明佛先記二彰[A27]己不取三返釋四順成此即第一明佛先記也言無諍者定之別名三昧者定之總稱此定具足慈悲能護彼我遠離[A28]惑諍有勝功德俱解脫中離空障者善現最勝故稱第一言離欲者欲即是貪貪於諸[A29]惑過失偏重今舉重以攝輕即是離煩惱障也

我不作是念我是離欲阿羅漢 第二彰[A30]己不取也

世尊我若作是念[A31]我得阿羅漢道世尊即不說須菩提是樂阿蘭那行者 第三返釋也若有我見即有彼諍諍若不亡佛不應記記必不妄當知無我阿蘭那者此云無諍也

以須菩提實無所行而名須菩提是樂阿蘭那行 第四順成也實無所行者謂心善解脫於二障中不復行故而名須菩提是樂阿蘭那行者由斷二障故樂行也

佛告須菩提於意云何如來昔在燃燈佛所於法有所得不 自下斷第五疑也此名菩薩得法疑論敘疑云釋迦如來昔於燃燈佛所授法彼佛為此佛說法若如是云何彼法不可取不可說為斷此疑經文有二先問後答此初問也如來所以反問須菩提者欲明佛及菩薩已證真如真如法中豈取說耶

世尊如來在燃燈佛所於法實無所得 第二答也善現所以有此答者正顯燃燈如來已證菩提法故離名言即佛無說示之相復明釋迦菩薩已登受記之位位證無生即知無聞無得之取故曰於法實無所得也

須菩提於意云何菩薩莊嚴佛土不 自下斷第六疑也此名菩薩莊嚴土疑論敘疑云若聖人以無為法得名是法不可取不可說云何諸菩薩取莊嚴淨佛國土為斷此疑經文有五一問二答三徵四釋五勸此初問也如來所以反問須菩提者為明菩薩必不以取相之心莊嚴佛土不

不也世尊 第二答也

何以故 第三徵也何故菩薩非莊嚴佛土不耶

莊嚴佛土者即非莊嚴是名莊嚴 第四釋也莊嚴者有二一取識外淨土為所莊嚴此是取想莊嚴也二了知淨土不離自心此是離想莊嚴今言莊嚴者是離想莊嚴也即非莊嚴非取心外形相莊嚴也是名莊嚴者是第一義諦離想莊嚴也

是故須菩提諸菩薩摩訶薩應如是生清淨心不應住色生心不應住聲香味觸法生心應無所住而生其心 第五勸也如來所以誡勸者欲令眾生不住心外形相莊嚴成就唯識第一義諦莊嚴也不應住色生心者以彼六塵即形相莊嚴若住於此便失於彼是故重言應無所住而生其心

須菩提譬如有人身如須彌山王於意云何是身為大不 自下斷第七疑也此報佛有取疑論敘疑云若聖人以無為法得名彼法不可取不可說云何受樂報佛自取法王身云何餘世間人復取彼是法王身為斷此疑經文有二初問答斷疑後校量顯勝前中有四一問二答三徵四釋此初問也言譬如有人舉報佛之身也如須彌山王者顯身勝大也是身為大不者問佛大身有分別心取大相不須彌山者此云妙高四寶合成六萬諸山而為眷屬然今此中以彼山王喻報佛身如須彌山王出過眾山故名為大[A32]而不自取我是山王受樂報佛出過眾聖勝故名大而不自取我是法王其義相似故引為喻

須菩提言甚大世尊 第二答也答意是身雖大以無分別不取大相

何以故 第三徵也其無分別其故何耶

佛說非身是名大身 第四釋也佛說非身者非有漏有為身也是名大身者是無漏無為身也

須菩提如恒河中所有沙數如是沙等恒河於意云何是諸恒河沙寧為多不 第二校量顯勝也文中有二先約外財後約內財前中復二一舉劣勝二釋勝所以前中復二初舉劣後顯勝前中又四一問沙二答沙三問福四答福此即第一問沙也此下所以重校量者為破疑情外人疑曰前說持經四句過於三千世界七寶布施今說無量恒河沙世界七寶亦過三千世界七寶布施二義俱勝何等勝功德而能得大菩提今斷此疑顯此持經功德非但過於三千世界七寶布施亦勝捨無量恒河沙世界七寶布施由此持福能得大菩提非由施福故重校量顯其勝劣言如恒河中所有沙數者第一重略明沙無量也如是恒河沙者第二重總明河無量也於意云何是諸恒河沙寧為多不者第二廣明沙無量也寧之言能總問爾許河沙能為多不

須菩提言甚多世尊但諸恒河尚多無數何況其沙 第二答沙也獨舉沙河尚多無量況說河沙此非甚耶多

須菩提我今實言告汝若有善男子善女人以七寶滿爾所恒河沙數三千大千世界以用布施得福多不 第三問福也我今實言告汝者為欲校量先顯如來口無失故若善男子等者兼明能之心也以七寶者正明所施之量也滿爾所恒河沙數世界者總顯施[A33]寶量也

須菩提言甚多世尊 第四答福也

佛告須菩提若善男子善女人於此經中乃至受持四句偈等為他人說而此福德勝前福德 第二顯勝也此中施多而福劣者以有漏因違涅槃故持經至少而福增者以無漏因破生死故

復次須菩提隨說是經乃至四句偈等當知此處一切世間天人阿修羅皆應供養如佛塔廟 大文第二釋勝所以也文總有四一尊處故勝二同說故勝三降染故勝四超淨故勝就中第一尊處[A34]故勝中文復有四一辨處尊二明人勝三雙釋四問答此即第一辨處尊也如王所居非說多少乃至暫時一切見者悉皆恭敬說此經處亦復如是非論多少下至一偈應當供養所以然者此大乘法諸經王故天人阿修羅者六趣之中略舉三也此三福業供養義增是故偏述餘三罪報多諸障礙雖有少分略而不論

何況有人盡能受持讀誦須菩提當知是人成就最上第一希有之法 第二明人勝也說一偈處處是非情猶應供養義同塔廟何況盡能受持之人人成勝慧得非尊重言何況者一以無情況有情謂次處況人二以少說多即一偈況於盡受當知是人成就最上第一希有之法者總明持經菩薩成無住行近超地上諸果具多百法明門遠趣無上菩提成一切種智總以佛之果體無勝故名為最上超過諸地名為第一世間所無名為希有

若是經典所在之處即為有佛若尊重弟子 第三雙[A35]釋也今言經典所在之處者義含說經人及說經處以處及人皆所依故即為有佛者為顯說經處開示法身如塔廟故若尊重弟子者為敬持經人如弟子重佛相似也故魏本云尊重似佛也

爾時須菩提白佛言世尊當何名此經我等云何奉持 第四問答也文復有四一問二答三徵四釋此初也此中所以問答經名及受持者以佛世尊嘆二處勝故今明受持者應先知名字及受持方法是故於此尊處文中便申問答當何名此經者問經名也我等云何奉持問受持方法也

佛告須菩提是經名為金剛般若波羅蜜以是名字汝當奉持 第二答也金剛者喻也即堅利寶般若者法也即無分別智波羅[A36]蜜者名到彼岸顯此真智極究竟故以是名字汝當奉持者以猶用也是由此也用此能詮之名詮彼所詮之理理為義持名為文持文義恭受總名為奉持

所以者何 第三徵也徵經名義是何意也

須菩提佛說般若波羅蜜即非般若波羅蜜 第四釋也言佛說般若波羅蜜者謂觀照等真實慧也即非般若波羅蜜者謂非二乘等相似慧也

須菩提於意云何如來有所說法不 總中第二[A37]同說故勝也文復有二一問二答此初問也此中問意明釋迦如來離諸佛所說法外別有一法是佛所說不

須菩提白佛言世尊如來無所說 第二答也總言如來無所說者為顯說同非謂世尊都無言說也

須菩提於意云何三千大千世界所有微塵是為多不 總中第三降染故勝也將明此義先辨因果有其三種一布施因果因謂布施果謂煩惱由取相施增煩惱故二世界因果因謂世界果謂微塵由界聚相散為塵故三持經因果因謂持經果謂法身由能持說證法身故今此文中校量前二以顯後一然經舉諸微塵等者即世界因果此之微塵名為色塵體是無記但坋色身不坋法身非如布施所生煩惱名為法塵能坋淨心及以法身故今將此無記因果對彼布施染污因果彼尚不及無記塵因何能更方持說之福故知施福增有因經滅惑也今釋此文復分為二初舉劣顯勝後辨勝過劣前中有二一問二答此初問也三千大千世界者舉其因也所有微塵者顯其果也是為多不者問其量也所以問此微塵多少者將顯染塵過於此故

須菩提言甚多世尊 第二答也此中所言[A38]甚者即以世界至大微塵極少破麁為細塵即無邊多義難量故言甚也

須菩提諸微塵如來說非微塵是名微塵 第二辨勝過劣也文復有二初約果辨後約因辨此即初也諸微塵者謂世界無記塵也如來說非微塵者謂非如施福所生染煩惱塵也是名微塵者是地等之微塵也

如來說世界非世界是名世界 第二約因辨也如來說世界者謂微塵之因器世界也非世界者謂非染塵之因施福之世界也是名世界者是無記塵因器世界也此中文意為明施福是染煩惱因尚劣世界無記塵因何能比此持經功德也

須菩提於意云何[A39]可以三十二相見如來不總中第四超淨故勝文復有四一問二答三徵四釋此初問也將釋此義先明因果有其三種一布施因果因謂布施果即依報二持戒因果因謂持戒果即正報三持經因果因謂持說果即法身今明三十二相者此乃偏舉中間持戒因果對量前後之優劣耳總以持戒為正報之因已勝布施依報之業何況布施為取相之福而能比持經離相之福耶此中文意舉果顯因故問持戒所感三十二相之身為是持經所顯法身以不

不也世尊不可以三十二相得見如來第二答也若以相見同法身者義不然也

何以故 第三徵也何故持戒福所感之身非法身也

如來說三十二相即是非相是名三十二相 第四釋也言如來說三十二相者謂持戒福所感色身之相也即是非相謂非持經智慧所得法身之相也是名三十二相者結成初句也此中文意明其持戒不及持經故名超淨也戒福能生淨報尚自不及持經施福能生染因豈比持經功德

須菩提若有善男子善女人以恒河沙等身命布施 第二內財校量也文復有二一舉劣顯勝二釋勝所以前中有三一舉劣二顯勝三領解此初舉劣也前雖捨無量珍寶為是外財猶疑輕尠今舉恒沙身命為是內財恐將殊勝有斯疑惑故重校量言善男子等者兼舉無貪心也以恒河沙等身命布施者正明無量福也

若復有人於此經中乃至受持四句偈等為他人說其福甚多 第二顯勝也取相布施雖捨多身終成有漏離相持經縱傳一偈已過無量所以然者世間出世間因非□故

爾時須菩提聞說是經深解義趣涕淚悲泣 第三領解也文復有二一領解二歎勝此文初也言涕淚悲泣者涕者落也淚者目津也神慟謂之悲無聲淚下謂之泣彼須菩提聞能詮深教解所詮深義又聞捨恒河沙身命不如持經一偈所以念彼捨身之苦欻爾增悲敦敬法之誠零然下淚聞經悟解應喜何以悲泣有悟解生悲如須菩提聞此經有悟解生喜如舍利弗聞法華經有悟解生悲喜如善集王聞金光明經悲喜交集今須菩提所以悲泣者謂耳飡正說慧鑑真如一即慜彼捨身之苦二即忻今所說三即恨不早聞四傷不聞之者所以有此悲泣也

而白佛言希有世尊佛說如是甚深經典 此下第二嘆勝也而白佛言者啟告之詞也希有世尊者總嘆勝也佛說如是甚深經典者別舉所嘆希有法也

我從昔來所得慧眼未曾得聞如是之經 大文第二釋勝所以也文別有四一希有故勝二不同餘法故勝三堅實故四勝餘修多羅故勝此文初也所謂昔得慧眼開人空目出煩惱障見無我理其所得者謂是化城非究竟故今聞此經聞法空目破所知障見法空如其所得者即真實所乃名希有也

世尊若復有人得聞是經信心清淨即生實相當知是人成就第一希有功德 第二不同餘法故勝文復有二初標舉後釋成此文標舉也此經不同餘教詮佛所得甚深法故

世尊是實相者則是非相是故如來說名實相 第二釋成也言實相者謂依此經生如實信即是非相者謂不同世間虛妄信也是故如來說名實相者引教證成結初句也

世尊我今得聞如是經典信解受持不足為難若當來世後五百歲其有眾生得聞如是信解受持是人即為第一希有 第三堅實故勝也文復有三一總舉二別釋三述讚此總舉也為此法門智體堅實猶若金剛慧用深入能除惑障故令持者處下惡之世成第一之功今總以須菩提成就五義故聞經信解不足為難一非難時故謂得值如來二佛攝授故謂具信出家三得無學果故謂辦諸功德四蒙佛加持故謂速令開解五成就變化謂實是菩薩由斯道理不名希有彼未來者無是五義具多障難能受持者故稱第一也

何以故 第二別釋也文中有三一明我空二明法空三明俱空就我空中先徵後釋此即初也總問未來受持之人何以獨成第一希有也

此人無我相人相眾生相壽者相 第二釋也此中相字並從想義由持經人了我空故不復能起我人等想故

所以者何 第二明法空也先徵後釋此初徵也但說我空想應有耶

[A40]相即是非相人相眾生相壽者[A41]相即是非相 後文釋也我相等者謂能取我等之心也即是非相者謂此執心當體故

何以故 第二明俱空也先徵後釋此初徵也一切諸法不離能取所取今總言空其意何也耶

離一切諸相即名諸佛 後文釋也相若不空佛不應離離得覺者即是空

佛告須菩提如是如是若復有人得聞是經不驚不怖不畏當知是人甚為希有 第三述讚也言如是如是者謂上所說正是其義故名如是如是即印可之詞也得聞是經不驚不怖不畏者謂成就信解也論云驚者謂非處生懼是故名驚以可呵故如非道行故怖者心體怖故已起不能斷疑心者畏者一向怖故其心必竟驚怖墮故離此三種聞經信解故名希有

何以故 第四勝餘修多羅故勝也文復有二先徵後釋此初徵也不驚等者有何奇特名希有也

須菩提如來說第一波羅蜜非第一波羅蜜是名第一波羅蜜 後文釋也謂顯此經於一切波羅蜜教中是最妙故由此世間難生信解多起疑謗是故若聞不生驚等即為希有如來說第一波羅蜜者即是此經所詮第一波羅蜜也非第一波羅蜜者謂非是餘經所詮第一波羅蜜也是名第一波羅蜜者結成初句也

金剛經疏卷上


校注

[0109001] 【原】佛蘭西國民圖書館藏燉煌本, P. 2159
[A1] 利【CB】[-]【大】
[A2] [-]【CB】他【大】
[A3] 惑【CB】或【大】
[A4] [-]【CB】譯【大】
[A5] 堅【CB】竪【大】
[A6] 獨【CB】[-]【大】
[A7] 乞【CB】訖【大】
[A8] 何【CB】[-]【大】
[A9] 何【CB】可【大】
[A10] 大【CB】[-]【大】
[A11] 己【CB】已【大】
[A12] 相【CB】[-]【大】
[A13] 相【CB】想【大】
[A14] 總【CB】[-]【大】
[A15] [-]【CB】莫【大】
[A16] 身【CB】三【大】
[A17] 信【CB】[-]【大】
[A18] 來【CB】是【大】
[A19] 法【CB】有【大】
[A20] 取【CB】相【大】
[A21] 故【CB】[-]【大】
[A22] 洹【CB】[-]【大】
[A23] 己【CB】已【大】
[A24] 阿【CB】何【大】(cf. T08n0235_p0749c05)
[A25] 漢【CB】[-]【大】
[A26] 己【CB】已【大】
[A27] 己【CB】已【大】
[A28] 惑【CB】或【大】
[A29] 惑【CB】或【大】
[A30] 己【CB】已【大】
[A31] 我【CB】[-]【大】
[A32] [-]【CB】不【大】
[A33] 寶【CB】實【大】
[A34] 故【CB】[-]【大】
[A35] 釋【CB】擇【大】
[A36] 蜜【CB】[-]【大】
[A37] 同【CB】周【大】
[A38] 甚【CB】微【大】
[A39] 可【CB】[-]【大】
[A40] 相【CB】想【大】
[A41] 相【CB】想【大】
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?