文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

釋淨土群疑論

釋淨土群疑論卷第二

問曰生彼西方為過去心生現在心生未來心生若過去心生過去心已滅不可言生若未來心生未來心未至如何說生若現在心生現在心不住復如何生以此三世求生不得以何今勸生西方耶

釋曰以三世推已滅未生及現不住無有生理真實可得猶如燈炷非過去焰燒炷已滅故非未來焰燒炷未生故非現在焰燒炷不住故非不燒炷破闇發明念念相續新新謝滅相似相續猶如水流能一時中有於四用破闇發明熱器燒炷此亦如是由淨土業感生時熟聖眾來迎歸趣淨土捨娑婆穢質成極樂淨身三世緣生不常不斷雖復諸法寂滅業報宛然諸法無生生死相續即不壞世諦建立第一義諦即其義也故維摩經淨名大士詰身子言汝所得法有沒生乎舍利弗言無沒生也維摩詰言若諸法無沒生相云何問言汝於何沒而來生此明第一義諦諸法寂靜無去無來故言無沒生也下經言有世界名曰妙喜佛號無動是維摩詰於彼國沒而來生此維摩詰言沒者為虛誑法壞敗之相[1]者相續之相此明世諦假名非真生滅相今勸捨茲穢土生彼淨方而於第一義諦之中三世推之竟無往生之義世諦因緣假名生滅非無捨此娑婆往生佛國也子豈得直論第一義諦之理而壞世諦種種因果作用等法耶此亦於世諦因果門中說勸往生淨佛土也

問曰金剛般若經云若以色見我以音聲求我是人行邪道不能見如來又云離一切諸相即名諸佛如何今日作有相觀佛行於邪道而願求生此實難矣

釋曰般若觀經俱是聖教相無相觀並非凡言互說是邪深有旨趣不可依其般若毀彼觀經何但信謗交懷自成重罪亦乃於佛聖教未解融通何者[2]此兩經就人就學就解不同作斯說也由人者淺根之人未能觀理為作色觀觀報化身深根之人能觀實相為說無相觀於法身淺人學深深法非藥甘露夭命經有誠文深人學淺不成進道遂名退業何能進修故佛對兩根說斯二教由學者初學之人創初入道觀行猶昧未能學深不可教令作是實相觀且教觀色調練其心後學方成修進無相譬如入海從淺至深久學之人堪能進學彼無相觀而乃滯彼初學色相為進彼行毀前是邪非謂此是邪見攝如慳人學布施慳障除已滯修初度佛欲勸彼進學尸羅若不毀前無由習後故毀其檀捨讚行持戒此是大聖善逗物機愚人莫知執文迷義今言邪道理亦如斯由解者若知色即空觀色非邪若迷色不空觀色是邪若知空即色觀空非邪若知空異色觀空是邪此乃解誤異途自分美醜何關由色空二境以辨其邪正哉子若曉此宗途即常色觀而恒正迷斯旨趣雖空觀以恒邪善哉妙旨願詳其致矣

問曰金剛般若言如來者無所從來亦無所去故名如來維摩經言我觀如來前際不來後際不去今即不住文殊師利言不住亦不去不取亦不捨遠離六入故敬禮無所觀准此大乘諸聖教說佛本不來亦無有去何因觀經說有化佛來迎隨化佛往有來有去與前經相違

釋曰甚深實相平等妙理法身如來本無生滅以佛本願無限大悲接引眾生從真起化十方世界如來引接三輩九品以化即真不來不去隨機應物有往有還前經據化體即真說無來去觀經據從真流化現有往還又西方有釋言實無有佛從彼西方而來至此授手迎接亦無有佛引彼眾生往生淨土但是如來慈悲本願功德種子增上緣力令諸眾生與佛有緣念佛修福作十六觀諸功德力以為因緣自心變現阿彌陀佛來迎行者隨[3]佛往言彼佛遣來不是實遣但是功德種子與所化生時機正合令見化佛來迎故言彼遣而實不遣阿彌陀佛悲願功德湛然常寂無去無來眾生識心託佛本願功德勝力自心變[4]有來有去迎接行人見有往[5]是自心相分非關他也故前經說不來不去約佛功德說也觀經說有來有去約眾生心相說也又有釋言如來應機亦復變現現作諸化身十方迎接往生眾生彼諸化佛從佛鏡智大悲流現故言彼佛遣化來迎然遣化迎如摩尼天鼓無思成此事然所現化有往[1]來而言不往不來者此或約真而作是說前已釋竟或約生滅念念不住生已即滅不可移動當處生當處滅異處生異處滅相似相續假說往來如火焰行非輪輪相假說來往實無來往也故肇法師物不遷論言旋嵐偃嶽而常靜江海競注而不流野馬飄鼓而不動日月歷天而不周此皆以生滅迅速不可移動也

問曰涅槃經說捨無常色獲得常色受想行識亦復如是又言諸佛所師[2]謂法也以法常故諸佛亦常此即三身凝然不遷不變今乃言生滅不住斯何義耶

釋曰此之諍論非唯今日一般大德涅槃學者言三身並常不生不滅廣引涅槃經文及菩薩本業瓔珞經等證三身並常此多依教也有一般大德依攝大乘論等釋佛有三身常有三種一凝然常謂法身佛二不斷常謂受用身佛三相續常謂變化身佛雖各名常義有差別以後二身從生因生般若論說報化二身生因生故諸所作者皆是無常若是凝然應同法身了因所證又應非陰亦無緣慮言說動作以此眾多義理推之非凝然常也廣如唯識論等成立又約遍計所執眾生橫計佛有去來為破妄執心外有佛有往有來為破妄情故言不來不去故維摩經言善來文殊師利不來相而來不見相而見如是等今此觀經說有往來與諸大乘經不相違也各據一義悉為妙說

問曰法句經言佛告寶明菩薩言善男子汝且觀此諸佛名字為是有耶為是無耶為有實耶為無實耶善男子若名字有說食與人應得充飽若得充飽一切飲食即無所用何以故說食尋飽不須食故按此經義欲明名字性空不能詮說諸法今既教人專稱佛名號能消重障之罪往生西方何異說食充飽談漿除渴也

釋曰依諸大乘微妙經典咸言名字虛假無有定實故經言文字性離無有文字又言名義互為客菩薩應尋思然即寂默無言湛然宴坐即拘隣無得道之望須跋靡證果之辰[3]唯能所說殊不可談食得飽終名有詮表而因言會理因言會理故指月之譬興焉名字性空故捨船之喻作矣佛以愚夫執著緣名生惑或愛或恚具造愆非罵我讚我起生起殺具十惡業顛墜三塗故破彼惑情言文字虛假縱令讚毀何榮辱汝身若言因讚即榮華汝身毀謗即損汝形質亦應說食得飽言火焚軀雖終日口談味珍不免飢虛之困竟夕說於炬火莫見焚身之殃故知名字體虛本無真實凡夫莫悟浪起愛憎諍名於朝沈淪惡道若言名字無用不能詮諸法體亦應喚水火來命男女至[4]即一一呼召無有參差故知筌蹄不空魚兔斯得故使梵王啟請轉正法輪大聖應機弘宣妙旨三藏奧旨煥爛於龍宮十二部經照彰於鷲嶺人天凡聖咸稟至言五道四生並遵遺訓聽聞讀誦利益弘深稱念佛名往生淨土亦不得唯言名字虛假不有詮說者也

問曰瑜伽師地論云三地菩薩方生淨土今勸地前凡夫聲聞等生有何意也

釋曰諸經論文說生淨土各據一義取捨不同或上[5]人下[6]人義論淨土既有麁妙勝劣種種殊異不同得生亦有種種上下階降亦如仁王經說唯佛一人居淨土三賢十聖住果報[7]此即十地已還並不得生於淨土以佛大圓鏡智所現淨土是無漏故名之為淨十地已還本識所變[8]諸淨妙土是有漏故不名為淨以第八識是果報識故所變之土名果報土也若約行施戒修離無漏定障能以定力處處淨土受生自在即三地菩薩得定自在故瑜伽論言三地菩薩方生淨土若以得無分別智斷人法二執見道煩惱證得遍滿法界悟百法明門得生諸佛淨土則初地已上得生淨土若以[9]本願大悲引一切凡愚眾生乃至下品下生五逆十惡但發菩提心悉得往生具如經說不可直依瑜伽論言三地得生即謂初二地菩薩亦不得生淨土龍樹菩薩佛記位登初地生於西方極樂世界豈為未至三地言不得生淨土便與此經相違也又初地菩薩依仁王經說得百法明門見百佛淨土如何言不得生淨土也又華嚴經說初發心凡夫菩薩願生淨土即得往生故知瑜伽論文別據一相得定自在離障而說也

問曰攝大乘論對法論等無著天親諸大論師釋諸經論種種文義有四意趣四祕密言唯由發願而得往生西方者此是別時意今日勸人修西方業即得往生豈成道理自攝論至此百有餘年諸德咸見此論文不修西方淨業今即言得生豈不與論相違也

釋曰攝論言唯由發願而得往生者此別時意也然古來諸德咸以此文證是別時之意言未即得生今詳此文證是即得往生顯其論主之意何者論言唯由發願者是簡持義簡去念佛之行持取唯空發願更無有行孤有此願故曰唯由發願若唯發願而得生者此即是別時意也非即發願之時終後即生淨土故曰別時今時念佛至心即意業善行也稱佛名號即語業善行也合掌禮拜即身業善行也由此三業善行能滅八十億劫生死重罪行願相扶即得往生此豈唯是其願哉論主說此唯由發願之言意顯兼行非別時之意[1]惑者不細尋文義朦朧總謂別時若以念佛行亦是別時論文何因不言如念阿彌陀佛得生西方者此是別時也既不言以念佛修十六觀行三福善之文是別時之教故知念佛等生西方非別時之意也有釋者言念佛修十六觀等即是發願又有釋言論師雖舉願言意亦取其念佛亦是別時之意今此二釋為顯利益為顯解義若顯利益作此解文更令無量眾生流轉穢土巡歷三途不得往生淨土出離生死若為解義者細依文句取義猶恐不合宗途朦朧以釋論文翻將得其旨趣何斯謬也如俱舍論等諸部諍義引其聖教楷定旨歸拾取一字兩字以成諸部得失況乃觀經等教備陳種種行門或述三[2]種散善為淨土正因或說十六妙觀為西方正業如何總將為發願文也又所以得知論師不以念佛是別時意者此有八意一論師釋經本以經意難知為甚深之教凡夫披讀莫能曉悟造論解釋佛教欲令愚智咸知只如觀經無量壽經阿彌陀經等所說念阿彌陀佛得生西方文義顯然愚智皆解何用所不了須論釋耶二法藏比丘發四十八弘誓願接引眾生欲令生佛淨土豈將別時之意而發弘誓引接眾生耶彼願之中即言念佛不得往生不取正覺不言唯發願人不得生者不取正覺故知念佛等行定得往生入在四十八願中非別時也唯由發願不即往生不在四十八願中故是別時意也三稱讚淨土經十方恒沙諸佛出廣長舌相證得往生豈證別時之意諸佛舒舌本為難信眾生將為念佛功德不多盡此一形即生淨土咸生疑謗不信是經故現不虛誑之舌相發誠諦之真言令眾生覩相聽言除疑生信乃謂別時之教未即得生西方後至初地得生眾生有何疑惑須佛舒舌相證往生西方耶四阿彌陀經先勸應當發願生彼國土後教稱念佛名一日至七日即言聖眾臨命終來迎行者得生若言念佛即是願言前已勸言令其發願後更何須教令念佛故知前文是願後文是行行願相扶得生淨土豈容念佛而是願耶五淨土論與攝論同是世親菩薩所造寧容世親製淨土論即言念佛得生西方非別時之意釋攝論乃曰念佛等是別時之意非即得生耶造論如是兩人容許二師意別何必攝論得經旨趣淨土論迷其聖言況兩論同世親所造文義故非鉾楯以論求於人意故知願是別時也六淨土論說有五門一身業禮拜門二口業念佛門三意業觀察門四發願門五迴向門若修行即是發願前三業行與第四發願門有何差別也若是其一即應無有五門若是其異故知前是行門也七起信論馬鳴所造言其念佛得生西方正是行門非別時意故知天親所造論意亦同然不以念佛等門而為別時意也如馬鳴菩薩所造起信論教初學菩薩言有八因緣而造此論至第七緣為示專念方便生於佛前必定不退信心故復次眾生初學是法欲求正信其心怯[3]以住於此娑婆世界自畏不能常值諸佛親承供養懼謂信心難可成就意欲退者當知如來有勝方便攝護信心謂以專意念佛因緣隨願得生他方佛土常見於佛永離惡道如修多羅說若人專念西方極樂世界阿彌陀佛所修善根迴向願求生彼世界即得往生常見佛故終無有退若觀彼佛真如法身常勤修習畢竟得生住正定故八若以念佛非是行者三福十六觀等是行非行耶若是行者如地觀中說作是觀者除八十億劫生死之罪捨身他世必生淨佛國心得無疑念阿彌陀佛亦於念念之中滅八十億劫生死重罪得生西方何故滅罪是同而彼是行此非行彼得生此不得生耶若俱非行者韋提希夫人及五百侍女佛記得生為由作此觀等得生為由餘行得生若由此觀等得生者此既非行如何得生若作觀不得生者何須夫人請說不生之法如來為說不生法耶又若總是願門即應唯是其一何須分別為十六觀耶又為此解非但不曉經文亦乃毀其正見自損損他於人於法總無益也

問曰若唯發願是別時意者如何別時意耶

佛以眾生煩惱熾盛流轉生死沈淪苦海無有出期是以稱讚西方極樂世界依正[1]兩報四種莊嚴勸諸眾生令生淨土諸眾生類雖聞佛法障有輕重悟有淺深遂令依教勝劣差別有一類眾生雖聞淨教誹謗毀呰非但不生西方亦自沈淪惡道此全與西方遠也有一類眾生雖聞淨教深信不謗五欲纏心樂居穢土亦不發願亦不修行此人修善或生人天或復造惡沈淪惡趣此人望生西方亦為遠矣以並無心趣求[2]又誹謗毀呰故清淨平等覺經言若有眾生聞說淨土教法聞如不聞反生誹謗我說此人未得解脫始從三惡道中來無信向爾亦全無行願故未得解脫有一類眾生與阿彌陀佛宿願緣熟聞說淨土教門淨心信敬發弘誓[3]我往生西方淨土更不願求人天果報雖有此願然此人或以煩惱因緣耽著五欲或復懈怠放逸不能修道以遇惡知識廣造十惡或復臨終時不逢善友或以身嬰重病狂亂失心或復多日失意不解人語[4]使空有願言未曾修淨行雖不往生淨土此願遠是生因或由發願勝力後必定能修行[5]但起[6]行之人必有修行之意彼雖未能起行當有起行之功方前二類之人即有遠生之義故經記歎此人為得生西方也愚人將謂即得不假別修淨因論師釋此經文此是別時之意非但唯由發願而即得生西方後人讀論不解即言行不得往生此深錯也又有一類眾生善根深厚煩惱輕微逢遇勝緣聽聞淨教深生淨信發願修行臨終往生具如經說此是行願具足即得往生異彼空願之人故非別時之教佛對前二類人未得往生之日故記發願之者而得往生論師恐同行願具足即得往生人故別分[7]離唯願之人是為別時之意也故願喻初一金錢念佛修行等是中間九百九十八金錢往生淨土是第一千金錢也故攝論言如以一金錢貿易得千金錢又如念多寶佛未即至不退位也不退位在十住初心此人當念多寶佛時或是十信前心或十信初心等未可念多寶佛即超十信十千劫即至十住初心以須中間更修八萬四千波羅蜜行方至初心也而念多寶佛與不退行為遠緣故名別時意也上來以眾多義顯別時意自關發願非是起行之人是彼攝論師言別時之意也又攝論文別時意者是報淨土唯願念佛理未即生若化淨土唯願念佛必即得生如華嚴經不須疑惑

問曰往生眾生唯此人趣得修淨業而得往生為通餘趣亦得往生及已終者於冥道中亦得往生不

釋曰於五趣中悉能修西方淨業得生極樂按諸天既能來聽觀經[8]乃觀經下文言無量諸天龍夜叉聞佛所說皆大歡喜稱讚淨土經列眾中言無量諸天阿索洛等為聞法故皆來聽法故知悉欲願生淨土皆能[9]習淨業得生西方又按菩薩處胎經第四卷說化生龍持八[10]關齋戒金翅鳥欲食不得請問其法龍為說八關齋法金翅鳥隨龍往海龍王宮中爾時龍子復與金翅鳥而說於偈是時龍子龍女心開意解壽終之後皆當往生阿彌陀佛國又按隨願往生經說若以亡者嚴身之具堂宇屋宅園林浴池以施三寶此福最多功德力強可得拔彼地獄之殃以是因緣便得解脫憂苦之患長得解脫往生十方諸佛淨土以此准知五趣眾生悉得往生極樂國也

問曰於此三界穢土受生但有色形皆受中陰死此生彼往來傳識具有四有所謂中有生有本有死有未知從此生於淨土亦有中有不

釋曰此有二釋一言無有中有以此命終坐蓮華中故知則是生陰攝也以入蓮華之中似同處胎也今釋此義未必則然且如穢土受生之法必須至彼生處方受生陰如欲界死生於色界須從欲死受色中有之身至彼色界方受生陰無有於欲界受色界生有身今生淨土義亦如此不可於穢土死則於穢土受淨土生有身也要須至彼淨土之中寶池之上方成生有身也又無色界無色可無中陰傳識受生淨土有色處所既別如何不許有於中陰傳識至彼受生陰耶

問曰若有中陰則應生彼至寶池中方入花中坐後乃花開如何於此則入花中與彼生陰有何殊別

豈以中陰入彼花中即令同彼生陰攝也生彼淨土福德力勝雖是中陰乘花往生不同穢土中陰無花雖中生陰同在花中然勝劣別明晦有殊以分中生二陰差別亦以趣生至生義有差別分中生陰異不約有花無花分中生別也若謂同在花中難可差別即令無有中陰者亦可穢土中生二陰同無有華應言中生二陰不別若謂中陰生陰雖俱無花即有受胎等差別者卵等三生可有差別化生生陰如何得殊耶以此故知有中陰也又如地獄中陰已被火燒豈與生陰即無差別翻顯淨土善業類同中生相似然此所說中陰然未見經論說生淨土者去身是中陰非中陰文不可定判說有無也雖無經文然取有義為勝不爾去身說是何耶

問曰若有中陰者未知此淨土中陰為著衣不著衣

無經論文然准定應著衣以俱舍論言欲界中陰除鮮白比丘尼餘一切中陰皆悉無衣以欲界中有無慚愧故一切色界所有中陰皆有衣具慚愧故以此准知淨土超勝色界如何中陰無有衣耶故淨土中陰皆有衣服

問曰淨土中陰行相如何

答曰亦以義准知[1]穢土生天中陰足下頭上地獄中陰頭下足上人鬼傍生猶如鳥飛平身行也今生淨土足下頭上即此經文坐蓮華中即其相也又釋有別生天中陰足下頭上立趣受生淨土中陰坐趣受生也

問曰淨土中陰既未至彼極樂世界於其中間十萬億佛土食何食耶

釋曰欲界中陰生緣未合多時受彼中陰之身可須食香以趣生有淨土中陰如彈指頃即得往生時既不長無勞食也又經中間十萬億佛土即於空中食諸佛土[2]香之氣以資陰身趣受生處其中有義無量繁多不可具說

問曰[3]何故如來說經皆為逗機化物悉為信向者說不為疑惑者宣故藥師經言佛為信者施不為疑者[4]而說經之中有舒舌相勸物生信有不舒舌但宣妙理又說甚深法凡夫難曉懷疑生謗如說法華經會二歸一二乘人等不生信心故須多寶世尊[5]涌寶塔[6]與證實佛舒舌相現不誑以表真三陳當信之言方申誠諦之語今阿彌陀經唯說西方依正兩報莊嚴淨相勸物往生易生正信何須六方或十方佛同舒舌相勸物生信耶

釋曰按稱讚淨土經下文佛自陳說十方恒沙諸佛見釋迦牟尼佛說稱讚淨土經了各在本土異口同音俱時歎言釋迦牟尼佛能於娑婆世界五濁惡世得阿耨多羅三藐三菩提為諸眾生說是一切世[7]界極難信法釋迦牟尼佛既得諸佛同聲讚歎告舍利弗我於五濁惡世得阿耨多羅三藐三菩提為諸眾生說是一切世間難信之法是為甚難如來雖說百千等經不言難說唯稱讚淨土經有九張紙恒沙諸佛及釋迦牟尼世尊咸說此經難信難說蓋以佛說十二部經一切外道皆生誹謗是佛弟子咸發信心今說阿彌陀經言五逆十惡罪根眾生唯能念佛皆生淨土雖佛弟子信向之者亦生疑惑不信此言現見今時四部眾咸有正信尚疑念佛不即得生故知此經甚難生信一切種智預知未來有此眾生懷疑者眾故同舒舌相表法至真勸物修學又往生淨土解行已上三賢菩薩或龍樹等得生西方極惡凡夫亦生正信彼諸勝人福多罪少得生淨土有何可怪五逆十惡罪惡凡夫一念十念至誠徹到乘佛本願得生西方十地三賢諸菩薩眾亦信此事不起疑心唯說下品下生五逆十惡如此愚人無惡不造逢善知識教稱佛名具足十念即生淨土還是斯輩十惡眾生不信念佛得生淨域我等既是罪惡凡夫無始已來是愆皆犯念佛十聲有何功德令我重罪則得除滅往生西方極樂世界此但是佛接引之言或是遠聲作近聲說[8]是第二階法或言別時之意種種異解不信即生欺謗極多信順甚少故此言教為信者希諸佛同舒舌相遍覆三千之界證法不謬決定得生護念行人令生淨土

問曰如華嚴經說諸佛平等皆具一切行滿[1]本願滿方成正覺號兩足尊今藥師經唯說藥師瑠璃光佛本行菩薩道時發十二大願無量壽經及悲華經等說阿彌陀佛初發菩提心及修菩薩行發四十八願與華嚴經文不同有何意也

釋曰此兩經意各據一義亦不相違據實而論一切諸佛悉具一切殊勝妙願無有增減若有一願不圓一行不滿即不得道成正覺名一切智人諸佛功德有不平等過維摩經言諸佛如來功德悉皆平等而藥師經說十二願無量壽經說四十八願者此對所化之機說也諸佛教化眾生皆約有緣接引眾生共佛有緣必依如來本願如來化導群品皆乘弘願化生諸佛本發菩提之心即住廣大之心所有眾生之界我皆令入無餘涅槃而滅度之然眾生界無邊[2]菩薩始於發心終於成佛阿僧祇劫有初有末於中行菩薩行成等正覺不可遍共一切眾生皆悉見菩薩修行供養菩薩不可遍眾生界教化利益眾生界未盡菩薩已成佛心雖廣大事即難周然於因地眾生於藥師瑠璃光佛所發十二大願至誠慇重其願今熟於阿彌陀佛本發四十八弘誓願至誠慇重其願又熟雖彼此兩佛皆具塵沙諸願對所化機偏明別願眾生於藥師佛十二大願根熟藥師佛雖有四十八弘誓願其機未熟故佛偏舉十二願阿彌陀佛四十八願其機偏熟雖有十二願等佛亦不說譬如醫王藥庫之中雖具一切藥草對所病者患冷患熱吐痢不同處方合藥不[3]一切藥草偏取當病之者三五等味擣篩和合[4]或丸與病者服不可用藥數少不信醫王藥庫之中具一切藥不可為有一切諸藥與一病況合和湯藥具用一切冷熱諸藥也佛亦如是如華嚴經實具諸願悉皆平等同彼醫王藥[5]庫藥或說彼佛十二願或說此佛四十八願如對病者合藥和湯處分故此兩經不相違也

問曰往生眾生修淨業者有何相貌知已即得定往西方頗有[6]教證知相不

釋曰有三聖教證已得生以教驗人即為證矣一如稱讚淨土經云於此雜染堪忍世界五濁惡時若有淨信諸善男子又善女人聞說如是一切世間難信法能生信解受持演說如教修行當知是人甚為希有無量佛所曾種善根是人命終定生西方極樂世界二如清淨平等覺經云若人聞說淨土教門身毛為竪如拔出者我說此人定得解脫也三如賢護經第一卷說眾生學得諸佛現前三昧聞彼阿彌陀如來應供等正覺名號而能繫心相續思惟次第不亂分明覩彼阿彌陀佛是為菩薩思惟具足成就諸佛現前三昧因此三昧得見佛故遂請問彼阿彌陀佛言世尊諸菩薩等成就何法而得生此佛剎中耶爾時阿彌陀佛語是菩薩言若人發心求生此者常當繫心正念相續阿彌陀佛[7]國便得生也行者等自[8]親於此三經隨與一經相應即知得生淨土也

問曰如此穢土色界諸天亦無憂苦但有喜樂與彼淨土有何勝劣願生淨土不樂生色界等天耶

釋曰彼色界天雖無有憂苦唯有喜樂然非極樂終有苦受故修行者不願上生略以八義顯非極樂一上無寂樂二下墮苦輪三無聖歸依四不聞正法五有諸味定六邪見[9]惑增七三災壞境八八難成身第一上無寂樂者大涅槃寂滅之樂生彼凡夫不能剋證也第二下墮苦輪者生色無色受報畢已欲界業熟還生下方也第三無聖歸依者色界雖有五淨居天詎比西方多諸補處第四不聞正法者彼色界天豈方淨土佛菩薩眾水鳥樹林晝夜六時恒宣妙法第五有諸味定者彼色眾中雖有淨定多諸味定以相間雜增生煩惱淨土無也第六邪見惑增者生色界者通諸外道有生邪見又受無想報將生盡心生謗聖涅槃墮地獄也第七三災壞境者三禪已下初火次水後風所壞淨土無也第八八難成身者色無色界雖無憂苦然是八難之中長壽天難[10]具斯八義雖有喜樂終淪苦[11]故樂非極樂與彼淨土勝劣懸殊故往生之徒不願生於色界也一生淨土畢竟不退故也

問曰願生淨土諸修行者或持一日一夜齋戒或復孝養二親此業如不願往生即感人天之報閻浮上壽不越百年天即六欲上壽極多萬六千歲今即迴斯戒行願生西方如何以此善因壽命無量無邊阿僧祇劫戒因無別勝劣不殊壽報短長延促懸隔也

釋曰此義甚深難可解釋經陳業力不可思議但知仰信難以圖度今正一釋者雖復一日一夜齋戒無有差殊然其受戒之心有於勝劣由心上下戒成差別若本以願心祈生淨土心求勝果戒成妙因感彼西方壽命長遠如願生人天心非殊勝順生死流增長有業故所感報命不遐長故戒雖是同由發戒緣別成其勝劣之業感報有斯長短別也又戒因雖等念願有殊緣勝助因便生淨土且如分段變易報業雖同愛願潤殊果成勝劣此亦如是詎勞生惑也

問曰若本期心願生淨土心成上品戒成勝因可能招彼長時延增壽命若本期心生天受戒垂至終日願生西方即將先所受戒無作功德招淨土報如何復能感阿僧祇之命根也

釋曰諸業不定或轉重作輕或促長令短具如經說不可備陳行者本雖受戒願生天中後遇勝緣歸生淨土行雖劣弱以後願強資前戒品轉[1]增殊勝與佛願合壽命遐長阿僧祇劫如捨福行作其命行有雖豐財多病命短捨物入定捨衣鉢業延彼命根更增長遠佛力法力願力業力不可思議非諸凡夫所度量也

問曰念阿彌陀佛生彌陀佛國正與佛願相當往生可爾[2]何聞藥師佛名乃生西方

釋曰按藥師經言若四輩弟子常修六齋或晝夜精勤一心苦行願生西方阿彌陀佛國者憶念晝夜一日乃至七日或復中間悔聞我說是藥師瑠璃光佛本願功德盡其壽命欲終之日有八菩薩迎其精神得生淨土為此人初願生於西方後心悔修前行為有悔障不得往生聞藥師佛名悔障消滅[3]引八菩薩來迎此人還遣令生極樂世界此顯瑠璃光佛為滅諸障助成西業怜令得生亦由前持戒精勤先修西方業得功德之力生於西方義亦無違若不得聞藥師佛名乘有悔心不生淨土若無悔者其人終日自須念彼阿彌陀佛名豈合棄西方佛號而不稱名假東域佛名求生安養

問曰准依法華維摩經等此方即有淨土何須遠求西方耶

釋曰雖有聖教言於此處即有淨土同處同時不相障礙然維摩足按地雖現淨土法華經中雖說常在靈鷲山及餘諸住處而此二經盡於品末竟無處勸往生其國豈得以有淨言即云我生其國細詳其義恐理不然

所現淨土為勸往生不勸生何須現也

今現淨土自為別益別益是何如維摩經所現淨土為除舍利弗等心淨即佛土淨疑令其見淨明了聖教又為寶積等宜見淨土得無生忍又法華經顯一乘[4]妙二乘為麁初穢後[5]非關勸物往生現於淨土也由極樂淨土內外功德勝餘方下品眾生生亦不退況餘勝者餘佛淨土不說是事故勸往生不說此方等無淨土也

釋淨土群疑論卷第二


校注

[0037001] 者【大】者為虛誑法【甲】 [0037002] 此【大】此之【甲】 [0037003] 佛【大】化佛【校異-原】 [0037004] 化【大】現【甲】 [0037005] 生【大】來【甲】 [0038001] 來【大】有來【甲】 [0038002] 謂【大】所謂【甲】 [0038003] 唯【大】雖【甲】 [0038004] 即【大】既【甲】 [0038005] 人【大】或【甲】 [0038006] 人義論【大】論人差別【甲】 [0038007] 土【大】〔-〕【甲】 [0038008] 諸【大】諸佛【校異-原】 [0038009] 本願大悲【大】大悲本願通【校異-原】 [0039001] 惑【大】或【校異-原】 [0039002] 種【大】福【甲】 [0039003] 劣【大】弱【校異-原】 [0040001] 兩【大】二【校異-原】 [0040002] 又【大】或又【甲】 [0040003] 願【大】願願【甲】 [0040004] 使【大】便【甲】 [0040005] 但【大】且【甲】 [0040006] 行【大】願【校異-原】 [0040007] 離【大】折【校異-原】拆【校異-甲】 [0040008] 乃觀經【大】〔-〕【校異-原】 [0040009] 習【大】修習【甲】 [0040010] 關【大】*開【校異-原】* [0041001] 穢【大】此穢【甲】 [0041002] 香【大】香飯【甲】 [0041003] 何故【大】〔-〕【甲】 [0041004] 說【大】說也何故【甲】 [0041005] 涌【大】踊【校異-原】 [0041006] 與【大】而【校異-原】 [0041007] 界【大】間【甲】 [0041008] 是【大】或是【甲】 [0042001] 本【大】一切【校異-原】 [0042002] 數【大】無數【甲】 [0042003] 同【大】用【校異-原】 [0042004] 或【大】或散或【甲】 [0042005] 庫【大】庫之【甲】 [0042006] 教【大】聖教【甲】 [0042007] 國【大】〔-〕【校異-原】 [0042008] 親【大】觀【甲】 [0042009] 惑【大】或【校異-原】 [0042010] 攝【大】攝也【甲】 [0042011] 惱【大】海【甲】 [0043001] 增【大】成【校異-原】【甲】 [0043002] 何【大】何因【甲】 [0043003] 引【大】遣【甲】 [0043004] 妙【大】為妙【甲】 [0043005] 淨【大】淨自為斯益示現【甲】
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?