文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

華嚴經義海百門

No. 1875

[1]華嚴經義海百門(并序)

夫緣起難思諒遍通於一切法界叵測誠顯現於十方莫不性海沖融應人機而表一智光赫奕耀世間以通三殊勝微言輕毫彰於圓教奇特聖眾纖埃現以全身逈超情慮之端透出名言之表竊見玄綱浩澣妙旨希夷覽之者詎究其源學之者罕窮其際由是微言滯於心首恒為緣慮之場實際居於目前翻為名相之境今者統收玄奧囊括大宗出經卷於塵中轉法輪於毛處明者德隆於即日昧者望絕於多生得其意則山岳易移乖其旨則錙銖難入輒於一塵之上顯其實德窮茲性海覽彼行林總舉十門[2]開百義參而不雜一際皎然義煥爛於篇題理昭彰於文字庶入道之士粗觀其致焉所列名目條之如左

 緣生會寂門第一 實際斂迹門第二 種智普耀門第三 鎔融任運門第四 體用顯露門第五 差別顯現門第六 修學嚴成門第七 對治獲益門第八 體用開合門第九 決擇成就門第十

緣生會寂門第一

夫緣起萬有有必顯於多門無性一宗宗蓋彰於眾德分其力用則卷舒之趣易明覽其玄綱則理事之門方曉今就體用而言略分十義

 一明緣起 二入法界 三達無生 四觀無相 五了成壞 六示隱顯 七發菩提 八開涅槃 九推去來 十鑑動靜

初明緣起者如見塵時此塵是自心現由自心現即與自心為緣由緣現前心法方起故名塵為緣起法也經云諸法從緣起無緣即不起沈淪因緣皆非外有終無心外法能與心為緣縱分別於塵亦非攀緣然此一塵圓小之相依法上起假立似有竟無實體取不可得捨不可得以不可取捨則知塵體空無所有今悟緣非緣起無不妙但緣起體寂起恒不起達體隨緣不起恒起如是見者名實知見也

二入法界者即一小塵緣起是法法隨智顯用有差別是界此法以無性故則無分齊融無二相同於真際與虛空界等遍通一切隨處顯現無不明了然此一塵與一切法各不相知亦不相見何以故由各各全是圓滿法界普攝一切更無別法界是故不復更相知相見縱說知見莫非法界知見終無別法界可知見也經云即法界無法界法界不知法界若性相不存則為理法界不礙事相宛然是事法界合理事無礙二而無二無二即二是為法界也

三達無生者謂塵是心緣心為塵因因緣和合幻相方生由從緣生必無自性何以故今塵不自緣必待於心心不自心亦待於緣由相待故則無定屬緣生以無定屬緣生則名無生非去緣生說無生也論云因不自生緣生故生緣不自生因生故生今由緣生方得名生了生無性乃是無生然生與無生互成互奪奪則無生成則緣生由即成即奪是故生時無生如是了者名達無生也

四觀無相者如一小塵圓小之相是自心變起假立無實今取不得則知塵相虛無從心所生了無自性名為無相經云諸法本性空無有毫末相然相雖取不得詮無之義非絕以相無體性法即立以法為無相之佐由不失法相故相即非相非相即相相與無相實無差別也此無相義如繩上蛇全言無蛇當知繩是無蛇之依今法是無相之法全以法為無相之相也

五了成壞者如塵從緣起立是成即體不作於塵是壞今由了緣非緣乃名緣成了壞非壞乃名緣壞以壞不妨始成於法是故壞時正是成時以成無所有是故成時正是壞時皆同時成立無先無後若無壞即成是自性有若無成即壞是斷滅空成壞一際相由顯現也

六示隱顯者若觀塵相不可得時即相盡而空現由見相時不即於理是故事顯而理隱又此塵與諸法互相資相攝存亡不同若塵能攝彼即彼隱而此顯若彼能攝塵即塵隱而彼顯隱顯一際今但顯時已成隱也何以故由顯時全隱而成顯隱時全顯而成隱相由成立是故隱時正顯顯時正隱也

七發菩提者謂此塵即寂滅涅槃無性乃是佛菩提智所現故今由了達一切眾生及塵毛等無性之理以成佛菩提智故所以於佛菩提身中見一切眾生成正覺轉法輪也又眾生及塵毛等全以佛菩提之理成眾生故所以於眾生菩提身中見佛發菩提心修菩薩行當知佛菩提更無異見今佛教化塵內眾生眾生復受塵內佛教化是故佛即眾生之佛眾生即佛之眾生縱有開合終無差別如是見者名發菩提心起同體大悲教化眾生也

八開涅槃者謂不了塵顯迷顯為生復見塵隱迷隱為滅即依流動生滅之相緣於塵上迷心變起謂是真實今求生滅之相竟無起處亦無可得動念自亡妄想皆滅隨其滅處名大涅槃故經云流轉是生死不動名涅槃

九推去來者謂塵隨風東去時求去相不可得隨風西來時求來相亦不可得皆唯塵法竟無來去之相以無實故來時無所從來去時亦無所去經云法無去來常不住故良以了塵去來無體所以去來即無去來無去來而恒來去一際成立無有彼此之差別是故經云菩薩不來相而來不去相而去所以不移塵處而詣十方恒不離十方而入塵處恒不來去而來去之量等於法界也

十鑒動靜者謂塵隨風飄颻是動寂然不起是靜今靜時由動不滅即全以動成靜也今動時由靜不滅即全以靜成動也由全體相成是故動時正靜靜時正動亦如風本不動能動諸物若先有動則失自體不復更動思之

然上諸義緣生既立理不合孤窮萬有以為同括無盡而成總若尋其奧雖處狹而常寬欲究其淵縱居深而逾淺緣起之義其大矣哉

實際斂跡門第二

夫歸宗巨壑亡委輸於百川會寂真源銷緣成於萬有是故眾流亡而相盡多緣寂而法空歸體息於攀緣奪相止於迷惑今就理而言略顯十義

 初二無我 二明遮詮 三如虛空 四不生滅 五無自他 六無分別 七入不二 八無差別 九明一味 十歸泯絕

初明二無我者謂能分別塵相者是人所分別之塵從緣具體是法由相虛假似有而無實體即為人無我經云我尚不可得非我何可得由塵從緣而無自性是法無我論云若法從緣生此則無自性以人法二俱無我為一味也

二明遮詮者問曰塵是有耶答曰不也從緣無自性即空故問塵是無耶答不也不礙緣起有故問塵亦有亦無耶答不也空奪有盡唯空有奪空盡唯有互不存故問塵是非有非無耶答不也不礙俱存故俱除計有無之見非無法也經云但除其病而不除法是為護過

三如虛空者謂塵體空無所有即無分限亦不可取捨而遍通十方能與一切理事解行等為所依而有無盡大用猶如虛空與一切法為依而全建立無有分限遍通十方猶如虛空即得虛空智虛空身無礙用也

四不生滅者謂塵從風起散而有生滅之相今推生相滅相悉皆空無經云因緣故法生因緣故法滅由生時是無性生由滅時是無性滅以無性故生即不生滅亦不滅

五無自他者謂塵是緣為他也心是因為自也今心不自心必待於緣既由緣始現故知無自性也又塵不自塵亦待於心既由心方現故知無他性也又一切法皆不自生亦不他生故無自他也今言自他者非別異見自是他自他是自他自他一際自在說也論云自性亦不有他性亦復無

六無分別者謂見塵圓小之相好惡飛颺者是自心分別也即此分別之心緣塵而起尋起無體名相自亡是無分別但分別情破說為無分別非如木石經云法從分別生還從分別滅又云無分別智分別無窮無窮之相性分別滅由分別無體即分別無分別由無體不礙緣即無分別恒分別

七入不二者謂見塵與心有二二即無二也若執塵心為一遮言不一以迷心所見非無緣故若執塵心為二遮言不二以離心外無別塵故由心與塵二即無二唯心無體一亦無一由一無一由二無二一二無礙現前方入不二當經云無二智慧中出人中師子不著一二法知無一二故

八無差別者謂見塵相圓小與一切法分齊有異是為差別觀塵無體一切皆空唯理所現無復異體是無差別又此理性隨緣成一切法非無分齊是即差別經云諸法無差別唯佛分別知了差無差法非無理事故然差別緣起萬有無差法界一空由空與有同別互融會萬有以為一空差即無差觀一空而成萬有無差即差差與無差一際顯現四句作之可見

九明一味者謂塵從緣成立皆無自性縱理事教義萬差莫不唯空寂一味秖以緣起萬差說空一味若無萬差是唯一味若舉空即一味唯空若舉性即一味唯性若舉如則一味唯如類顯可知

十歸泯絕者謂心與塵互相泯絕若以塵唯心現則外塵都絕若以心全現塵則內心都泯泯則泯其體外之見存則存其全理之事即泯常存即存常泯四句可知

然上諸義實際難思心行罕緣其致真源叵測名言詎賾其端然無言不絕言依體興其萬用無事不辯事隨緣顯以一空明事要必談空說體寧不開用是故斂迹則緣心罔托亡相乃妄識無依方得稱於緣生將符順於法界

種智普耀門第三

夫大智照明就纖毫而觀性海真源朗現即微塵以眺法身磊落雲繁一多開而隨應崔嵬岳聚理事分以成形今就體用現前略分十義

 一顯如量 二分六通 三明難思 四生佛家 五示圓音 六辯依正 七會機感 八施佛事 九開五眼 十分三智

初顯如量者謂塵體空無是如理不礙事相宛然是如量今塵性順真則無分齊一切事法全依性顯是故一塵中見一切事此事是如理智中如量之境界也

二分六通者謂此塵無體不動塵處恒遍十方剎海無去來之相是神足通經云不起于座遍遊十方又見塵法界無際而有理事教義一切等諸菩薩皆同證入皆同修習此法更無別路是他心通又見塵法界解行現前之時即知過去曾於佛所親聞此法以觀心不斷是故今日得了為宿命通又見塵性空寂無相可得即無二見若見相即為二見也由無相即無有二名天眼通經云不以二相見名真天眼又了塵無生無性空寂即執心不起是漏盡通經云斷結空心我是則無有生又聞說塵法界差別之聲即知一切聲全是耳不復更聞也然此聞無緣無得於聲悟一切法是常聞一切佛法為天耳通也

三明難思者謂塵不壞小量而遍十方普攝一切於中顯現斯由量即非量非量即量又居見聞之地即見聞之不及處思議之際即思議之不測皆由不思議體自不可得故即思不可思經云所思不可思是名為難思

四生佛家者佛以真如法界無生之理為家今見塵無生無性時即此智從無生法顯生故名生佛家也經云於法不分別是則從如生又云普於三世佛法中知無生已而化生但契義理即名生佛家是佛之子亦名佛出現也(有本云無生之理菩提涅槃為家)

五示圓音者謂此說塵之音然音具足智慧之藏隨眾生機有深淺之感若於聲上了大小音韻是假立空無所有故然聲是實者此乃小乘機性即愚法教顯也於聲上即知聲事無體會事顯理者此由大乘機性即終教顯也於聲上即知大小音聲空無所有生心動念即乖法體一味一相不可分別者此乃大乘機性即頓教顯也於聲上了知聲是緣起法界菩提涅槃主伴自在一即一切一切即一如帝釋殿珠網重重無盡境界此由一乘機性即圓教顯也此一音上由機有大小令此法門亦復不一一切諸聲各各如是乃為如來無礙圓音法輪常轉爾

六辨依正者謂塵毛剎海是依佛身智慧光明是正今此塵是佛智所現舉體全是佛智是故光明中見微塵佛剎又剎海微塵全用法界性而為塵體是故塵中見一切佛說法化生等事當知依即正正即依自在無礙乃至塵毛國土一一事法各各如是全佛依正也

七會機感者謂塵如如平等法界隨智所顯機大則義顯亦大機小則理顯亦小隨眾生之根性有證悟之淺深是為機感即此機感全如來法身而應現也

八施佛事者謂塵音聲文字皆悉性離即解脫故此無性文字非事之事以空無故佛智所顯隨所施為不失法界即為佛事經云有所施為無非佛事

九開五眼者謂塵無性之色為肉眼也塵是緣起之法為法眼塵性空故無所有是慧眼塵無相可得息諸分別不二見故名為天眼塵性空寂無相可得依正無礙念劫圓融有無平等名為佛眼然不可以五眼見於塵但於塵處隨顯立名也

十分三智者謂達塵性空無之理決擇邪正順理入真此決擇之心是加行智又見此塵全是亡言絕慮性超圖度能所不起動念亦非此為正體智又見塵緣起幻有不礙差別雖種種差別莫不空無所有以不失體故全以法體而起大用一多無礙主伴相攝一即一切一切即一是為後得智

然上諸義法無分齊現必同時理不礙差隱顯一際用則波騰鼎沸全真體以運行體即鏡淨水澄舉隨緣而會寂若曦光之流采無心而朗十方如明鏡之端形不動而呈萬像

鎔融任運門第四

夫性海無涯眾德以之繁廣緣生不測多門由是圓通莫不迴轉萬差卷舒之形隨智鎔融一際開合之勢從心照不生機縱差別而恒順用非乖體雖一味而常通今就體勢而言略分十義

 一會理事 二達色空 三通大小 四收遠近 五明純雜 六融念劫 七了一多 八會通局 九明卷舒 十總圓融

初會理事者如塵相圓小是事塵性空無是理以事無體事隨理而融通由塵無體即遍通於一切由一切事事不異理全現塵中故經云廣世界即是狹世界狹世界即是廣世界

二達色空者如見塵從緣成立是色色無體故是空空若無色而言空即是無世諦之妄色因妄色而有真諦之真空色若無空而言色即是無真諦之真空因真空而有世諦之妄色今但了妄無體即是真空非無色名空也經云色性自空非色滅空

三通大小者如塵圓相是小須彌高廣為大然此塵與彼山大小相容隨心迴轉而不生滅且如見高廣之時是自心現作大非別有大今見塵圓小之時亦是自心現作小非別有小今由見塵全以見山高廣之心而現塵也是故即小容大也經云金剛鐵圍數無量悉能安置一毛端欲明至大有小相菩薩因此初發心

四收遠近者謂此塵是近彼十方世界是遠今塵無體該通一切十方即此十方全是塵之十方是故遠恒近也然十方雖遠秖是塵性之十方縱超不可說世界亦是不出塵性何以故塵量無體等虛空界不可出過故是故一切十方唯塵性顯也又雖離此至十方時亦見此塵何以故由塵無體事隨理而融現是故塵性遍一切時塵事亦同顯現此乃一塵中顯現一切而遠近彼此宛然十方入一塵中遠而恒近塵遍十方近而恒遠塵與十方近之與遠一際顯然更無別異思之

五明純雜者謂塵無生即一切法皆無生是純即塵無生義中具含理事亦空亦色亦菩提亦涅槃等是雜理不礙事純恒雜也事恒全理雜恒純也由理事自在純雜無礙也

六融念劫者如見塵時是一念心所現此一念之心現時全是百千大劫何以故以百千大劫由本一念方成大劫既相成立俱無體性由一念無體即通大劫大劫無體即該一念由念劫無體長短之相自融乃至遠近世界佛及眾生三世一切事物莫不皆於一念中現何以故一切事法依心而現念既無礙法亦隨融是故一念即見三世一切事物顯然經云或一念即百千劫百千劫即一念

七了一多者如塵自相是一由自一不動方能遍應成多若動自一即失遍應多亦不成一二三皆亦如是又一多相由成立如一全是多方名為一又多全是一方名為多多外無別一明知是多中一一外無別多明知是一中多良以非多然能為一多非一然能為多一以不失無性方有一多之智經云譬如算數法從一增至十乃至無有量皆從本數起智慧無差別

八會通局者謂塵之小相是局即相無體是通今無邊剎海常現塵中乃通恒局一塵全遍剎海乃局恒通又不壞小而容大即不思議一塵廣容佛剎不泯大而居小即不思議佛剎海常現塵中是為通局無礙也

九明卷舒者謂塵無性舉體全遍十方是舒十方無體隨緣全現塵中是卷經云以一佛土滿十方十方入一亦無餘今卷則一切事於一塵中現若舒則一塵遍一切處即舒常卷一塵攝一切故即卷常舒一切攝一塵故是為卷舒自在也

十總圓融者謂塵相既盡惑識又亡以事無體故事隨理而圓融體有事故理隨事而通會是則終日有而常空空不絕有終日空而常有有不礙空然不礙有之空能融萬像不絕空之有能成一切是故萬像宛然彼此無礙也

然上諸義鎔融之勢因無性以得通任運之形因緣起而得會一多全攝窺一塵所以頓彰彼此相收瞻纖毫以之齊現良以心通則法門自在義顯則大智由成尋之者詎究其源談之者罕窮其奧任運之用何可稱哉

體用顯露門第五

夫法體圓通真源滿徹顯則十方洞鑒示乃一切咸彰指微塵以覩玄宗舉纖毫而觀佛境今達妄開真略分十義

 一顯光明 二了境智 三明生了因 四明佛境 五辨因果 六明佛性 七表性德 八自心現 九出世間 十托生解

初顯光明者謂見塵中法界真如理事之時顯了分明此是智慧光明照也若無智光則理事不顯但見法時是心光明由積智功圓是故放一光明則法界無不顯示常觀察一切法界是為放光明照一切也

二了境智者如一塵圓小事相是世諦了塵無生無性是真諦彼真俗二諦是所依之境此貫達之心是能依之智此智於境無復能取所取二種分別何以故今智由法成時方得言智離法則無能分別之智法由智顯時方得言法離智亦無所分別之境以心智寂故雖流照而常安由法隨緣故雖空寂而恒用

三明生了因者謂塵體空寂緣起法界之義由智方顯是了因見塵體已修於解行生起力用是生因然生即無生還同法體了亦非了豈等緣生生之與了無有差別生則約行了則據體無體即體了則無生體即無體生還為了契同一際無所分別

四明佛境者謂塵體不可得此不可得是佛得塵相無分齊無可依此無依是佛依塵體不生此不生是佛生塵無分別是佛分別由無得無依無生方能建立一切法又塵全見更不可見乃至不可聞皆是佛見聞經云所見不可見所聞不可聞

五辯因果者塵即是緣起事相現前為因即事體空不可得是果果不異因全以因滿稱為果也由因不異果全以果圓稱之為因也若因不得果果亦非果也若果不得因因亦非因也皆同時成立無別異故是故初發心時便成正覺成正覺已乃是初心經云初發心時便成正覺悉與三世諸如來等

六明佛性者謂覺塵及一切法從緣無性名為佛性經云三世佛種以無性為性此但一切處隨了無性即為佛性不以有情故有不以無情故無今獨言有情者意在勸人為器也常於一塵一毛之處明見一切理事無非如來性是開發如來性起功德名為佛性也

七表性德者問塵是有耶答是非有之有如水月鏡像經云非有是有問塵是無耶答是有之非有空無性也經云有是非有問塵是亦有亦無耶答從緣生故有無自性故空空有一際自在成也論云以有空義故一切法得成問塵是非有非無耶答有相空相俱不可得也互相奪盡無所成立今此性德但無執著不礙分別論云若因有與無亦遮亦應聽離言心不著是則無有過

八明自心現者如見此塵時是自心現也今塵既由心現即還與自心為緣終無心外法而能為心緣以非外故即以塵為自心現也離心之外更無一法縱見內外但是自心所現無別內外此無過也

九出世間者謂見塵色相作實解即為處世間今塵相空無所有是出世間也經云三世五蘊法說名為世間斯由虛妄有無分別則出世間也

十托事生解者如見塵相是事於事處貫達即無生之理現前是謂托事生解也又別托外物以表此法表塵法自在故以塵表之顯法潤益故以雲雨表之顯塵性德深廣故以海表之如是無量更有所表各異以智推之

然上諸義惑盡智生相亡體顯差別緣起方騰性海之波一味真源用顯隨緣之鏡會真之道失何遠哉

差別顯現門第六

夫滿教難思窺一塵而頓現圓宗叵測觀纖毫而頓彰然用就體分非無差別之勢事依理顯自有一際之形今且略舉大綱以顯十義

 一明止觀 二開二諦 三出入定 四通性起 五辨六相 六顯帝網 七鑒微細 八通逆順 九定主伴 十登彼岸

初明止觀者如見塵無體空寂之境為止照體之心是觀今由以無緣之觀心通無性之止體心境無二是止觀融通由止無體不礙是心故是以境隨智而任運由觀心不礙止境故是以智隨法而寂靜由非止觀以成止觀由成止觀以非止觀二而不二不二而二自在無礙

二開二諦者謂如見塵相圓小幻有現前是世諦了塵無體幻相蕩盡是真諦今此世諦之有不異於空相方名世諦又真諦之空隨緣顯現不異於有相方名真諦又空依有顯即世諦成真諦也由有攬空成即真諦成俗諦也由非真非俗是故能真能俗即二而無二不礙一二之義歷然經云於解常自一於諦常自二通達此無礙真入第一義

三出入定者謂見塵性空即是十方一切真實之理名為入定也然見此塵無性空理之時乃是十方之空也何以故由十方之心見於一塵是故全以十方為塵定亦不礙事相宛然是起然起之與定俱等虛空界但以一多融通同異無礙是故一入多起多入一起差別入一際起一際入差別起悉皆同時一際成立無有別異當知定即起起即定一與一切同時三昧起一切塵中入正受一毛端頭三昧起

四通性起者謂塵體空無所有相無不盡唯一真性以空不守自性即全體而成諸法也是故而有萬像繁興萬像繁興而恒不失真體一味起恒不起不起恒起良以不起即起起乃顯於緣生起即不起不起乃彰於法界是故此塵即理即事即滅即生皆由不起而起也此塵亦空理亦壞亦隱由起而不起是故終日繁興而無施設也

五顯六相者今塵全以理事解行教義以成緣起此為總也由塵總義現前方於塵處辨體用解行教義各各差別是別也此一塵處所辨諸義各各無性互不相違是同也此一塵處諸義體用性相各各差別是異也此一塵處諸義現前塵法方立是成也此一塵處諸義各各顯自性相終不相成相作是壞也一切諸法皆具此六相緣起方成若不如此則失六義也

六顯帝網者謂塵無體顯現一切緣起理事菩提涅槃教義及解行等由此諸義無性理通十方圓明一際或一現一或一現一切或一切現一或一切現一切四句同時一際顯然重重無盡自在現也如帝釋殿珠網重重互現無盡論云帝網差別唯智能知非眼境界

七鑒微細者謂此塵及十方一切理事等莫不皆是佛智所現即此佛智所現之塵能容持一切剎海事理教義無不具足所以然者由十方差別雖多恒是一塵之十方一塵雖小恒是該通一切之塵是故顯現無有先後不礙差別遠近宛然經云微細世界中容受大世界境界無不了智慧山王行又云於一塵中普現三世一切佛剎等又云乃至一塵一毛一世界一佛一眾生等皆如是頓顯故

八通逆順者謂舉塵相不必見理為逆以塵無體即空為順由相取不可得逆則常順以理不礙事順則常逆由事理融通是以逆順無礙自在用也

九定主伴者謂塵是法界體無分齊普遍一切是為主也即彼一切各各別故是伴也然伴不異主必全主而成伴主不異伴亦全伴而成主主之與伴互相資相攝若相攝彼此互無不可別說一切若相資則彼此互有不可同說一切皆由即主即伴是故亦同亦異當知主中亦主亦伴伴中亦伴亦主也

十登彼岸者謂塵名相生滅是此岸今了塵名相空寂不生不滅是彼岸但以不了為此了即為彼依了不了邊寄彼此以言之經云菩薩不住此岸不住彼岸而能運度眾生於彼岸

然上諸義體無別異舉則全[1]理不殊途談皆頓顯良以二邊相盡差別體融隨智卷舒應機屈曲是故言起即起誰云路之不通舉多即多孰談法之無在自非逈超特達捿心物表之者焉能了此乎

修學嚴成門第七

夫菩提大寶性起靈珠既琢既磨資智慧而觀察為調為舒藉解行以嚴成今總舉大綱粗分十義

 一法供養 二弘六度 三修解行 四常莊嚴 五明智慧 六崇善根 七了夢幻 八曉鏡像 九達五蘊 十不共法

初法供養者謂以無生心中施一切珍寶乃至微塵皆能攝於法界即以此法界一塵而作供養以此供養乃至遍通三世一切諸如來前無不顯現彼諸如來無不攝受何以故由塵即攝法界是理與佛體性法界相應是故遍至一切佛所名廣大供養無空過者經云諸供養中法供養勝

二弘六度者如見塵緣起無盡理事中說施一切眾生是檀波羅蜜又塵相空無即無非可防無惡可斷是尸羅波羅蜜又塵相空無所有則緣心不起息諸惱害是羼提波羅蜜又塵無體時執心自盡離於妄念是精進波羅蜜經云若能心不妄精進無有涯又以塵無性心亦自寂是禪波羅蜜經云不見心相是名正定又塵緣起無生無相空寂之理是智慧波羅蜜經云色不生是般若波羅蜜生常以如理六度修明其心亦不礙事六度饒益眾生理事不二為實行也不以理中具六而礙事六但了事為理也

三修解行者謂於塵處悟達理事色空無性之義是解也理解在心是智也行通為行若行心作真解作俗解非名解也不作一切解解心無寄是為大解也又若起心作凡夫行作聖人行亦非行也不作一切行行心無寄是名大行行非是過由心起作解亦非過由心住著常無住著希望乃是真解行也

四常莊嚴者如以智心觀察全塵法界緣起現前無有分別是為嚴淨佛土又修戒願理事解行圓明全塵法界理智圓通功德顯示是為莊嚴佛身又說示塵體緣起主伴帝網微細曉示一切是為轉淨法輪於一切處皆是莊嚴不礙七寶以用莊嚴

五明智慧者謂塵從緣成假持似有所現此達有之心是智即此假持幻有畢竟空無所有此觀空之心是慧若住於空即失有義非慧也若住於有即失空義非智也今空不異有有必全空是為智慧也要由名相不存方名智慧若存名相即非智慧也由不存即是存存即是不存也

六崇善根者謂顯塵是法界涅槃及以解行此皆從塵處所顯發是故即以塵為善根也常觀察修習是為於塵處而種善根而長養之所有一切塵毛剎海佛及眾生常應如是也

七了夢幻者謂塵相生起迷心為有觀察即虛猶如幻人亦如夜夢覺已皆無今了虛無名不可得相不可得一切都不可得是為塵覺悟空無所有

八曉鏡像者謂塵相大小但似有顯現畢竟取不可得故知塵即虛無如鏡中之像經云觀察諸法如電光如水月鏡中之像似有非有取不可得故以塵空寂不礙假相宛然於法界中假實二義但由影像也

九達五蘊者如塵質礙為色心領納是受現塵假相於心是想心緣塵取捨是行辨了於塵是識今了塵無體緣慮自亡經云三世五蘊法說名為世間斯由虛妄有無即出世間

十不共法者謂二乘凡夫見塵有相有體但見一塵而無自在業用今則不爾不與彼同此要達塵無體證之以成佛土依塵修起智慧莊嚴法身然小恒容廣大世界一塵常能普攝一切是為不共法也

然上諸義體雖空淨資行願以嚴真性縱包含依智慧而開顯是故體稱本有行約修生生即不生還同本體體亦非體復等修生何曾體而礙生生而失體得意亡言千里跬步豈與夫懵道之子同年而語哉

對治獲益門第八

夫病起藥興妄生智立務止啼於楊[2]資靜亂於空業百非息於攀緣四句絕於增減然而悟緣無體智則自融起用恒沙無非清淨今略分十義以明對治

 一觀十二因緣 二修四威儀 三明三性 四顯教義 五示法輪 六知無常 七入真如 八出魔網 九消藥病 十離解縛

初觀十二因緣者謂於塵上名相所惑不了無體是無明緣於塵上心計生起是行緣於塵上分別之心恒轉流注是識緣於塵上妄識依止成種是名色緣於塵上六根受入是六入緣於塵上根塵相對是觸緣於塵上領納塵境是受緣於塵上樂受自潤[1]愛緣於塵上不了即空是取緣於塵上愛集成業是有緣於塵上業熟起五蘊身是生緣於塵上名相變壞是老死緣今了塵名相空寂則心不緣隨了之時緣自寂滅

二修四威儀者於塵上開顯法界法門曉示一切群生是行經云菩薩有二種行所謂聞法行樂聽法故說法行利益眾生故於塵上平等大智隨順觀察塵從緣起無生無相是住經云所謂隨順住住正法故於塵上空寂甚深之義是坐經云所謂坐師子座演說甚深法故於塵上名相蕩盡觀心寂滅淡泊無為是臥經云所謂寂靜臥身心淡泊故又禪定臥正念思惟觀察故不礙事處四威儀即事恒理也

三明三性者謂塵上迷心所執計有相生以為實也今了塵圓小之相取不可得惑相自亡是為遍計相無性為人無我也又塵與自心為緣心法方起今了緣無自體依心方現無自體生是為依他也無生性是法無我也由二義現前乃圓成勝義性也

四顯教義者謂塵能表生信解令通達故是教即解之時句味可詮是義即此塵具足法界理智是無盡教義也教無實體隨器施設義無實趣隨智開合了妄無體教亦非教經云我說十二部經如空拳誑小兒是事不知名曰無明

五示法輪者塵處開演如上法門隨心迴轉清淨顯然是謂轉無盡法輪也

六知無常者謂塵念念生滅是無常即生滅無體是為常即生滅不生滅名凝然常經云不生不滅是無常義即常不礙隨緣即常不異無常又無常體寂滅即無常不異常若去無常即常義亦失若去常即無常義亦失當知常即無常無常即常也

七入真如者謂一塵隨心迴轉種種義味成大緣起雖有種種而無生滅雖不生滅而恒不礙一切隨緣今無生滅是不變不礙一切是隨緣即此隨緣不[2]

八出魔網者若於塵上心計生滅違順有無緣慮等是處魔網也於塵上能觀察平等一味真實而無生滅之見即出魔網經云眾魔者樂生死菩薩於生死而不捨故

九銷藥病者如見塵大小生滅有無流動是病了大小無大小了生滅不生滅知有非有等是藥藥即非藥以無妄可斷故病亦非病以智深達故當知動心緣境即為病經云何謂病本謂有攀緣

十離解縛者謂於塵上執生滅之相是縛了生滅相不可得是解經云有慧方便解無慧方便縛但了相非相於縛常解若住無相解還是縛了妄無體縛即非縛縛既無縛解亦無解經云諸法無縛本解脫故諸法無解本無縛故

然上諸義妄情增起緣於名相以心行迷識住生於有無而成結業所以病妄則藥妄舉空拳以止啼心通則法通引虛空而示遍既覺既悟何滯何疑消能所以入玄宗泯藥病而歸法界

體用開合門第九

夫玄宗渺漭在緣起而可彰至道希夷入法界而無見故標體開用助道之品蓋多就性明緣差別之門不一合則法界寂而無二開乃緣起應而成三動寂理融方開體用今就大況而言略分十義

 一顯人法 二世流布 三觀體用 四五分法身 五開三藏 六即不即 七異不異 八明本末 九會三乘 十畢竟空

初顯人法者謂能達塵者是人所了塵者是法即此人法相由顯現由人方能顯法由法以用有人論云以人知有法以法知有人離人何有法離法何有人今以人無相故方為顯法之人以法無性故方為成人之法二而不二不二而二也

二世流布者謂今見此塵名相大小是世流布而共說也然塵體全法無復種種差別全以用不異體是故存此假名經云一法有多名真法中即無不失法[1]性故流布於世間

三觀體用者謂了達塵無生無性一味是體智照理時不礙事相宛然是用事雖宛然恒無所有是故用即體也如會百川以歸於海理雖一味恒自隨緣是故體即用也如舉大海以明百川由理事互融故體用自在若相入則用開差別若相即乃體恒一味恒一恒二是為體用也

四明五分法身者謂塵空無所有即無非可防是戒身以塵無相心自不緣是定身了塵空寂是慧身由塵空無則不緣於有不住於相是解脫身由了塵體更無異解是解脫知見身身以依止為義謂智依法顯而得成立故為法身也

五開三藏者謂塵是法界體性及涅槃皆由大智所現而行照也即以文字記持塵處所現之理書之於簡為經即修多羅藏也謂塵處觀察體性不住名相隨順調伏令息諸惡是戒即毘奈耶藏也於塵上體用法智真妄相對發智生解事方究竟是論即阿毘達磨藏也

六明即不即者如塵相圓小分齊無體唯法故說即也不礙塵相宛然故說不即也秖由塵相不即於法會通而言方為即也又由塵即法故是即不礙緣起是不即也

七明異不異者謂塵之事相是異克體唯法是不異秖由法體不異即異義方成以不失體故秖由塵事差別即不異義方成以不壞緣起方言理也經云甚奇世尊於無異法中而說諸法異

八明本末者謂塵空無性是本塵相差別是末末即非末以相無不盡故本亦非本以不礙緣成故即以非本為本雖空而恒有以非末為末雖有而恒空當知末即隨緣本即據體今體為用本用依體起經云從無住本立一切法

九會三乘者謂見塵相空無所有然法是實據此見為小乘悟塵從緣息於緣慮據此見為中乘了塵無性無生空寂一味據此為大乘今法是一學者分三非以學三令法亦三非以法一令學亦一但人自三乘法非三也當知一即三乘所學之歸一也三即一乘隨應之機有三也

十畢竟空者謂塵不泯事相而常空寂是為畢竟空也今事相雖存即相不可得名亦不可得理義不可得以一切不可得名為畢竟空非無表說也然畢竟空空時不礙塵法宛然塵法宛然恒畢竟空

然上諸義法體不空緣生非有非有之有即有遍於十方不空之空即空成於一切用開差別諸法宛而星羅體合事銷多門寂而雲斂

決擇成就門第十

夫緣情未泯見有正邪法體隨迷故隨緣而生滅法界沖寂泯寂滅以是非今欲顯其實趣簡彼權門使皂白以雙分令真妄而兩別略舉大綱題茲十義

 一簡正見 二辨染淨 三顯無知 四佛出世 五辨四依 六除業報 七定權實 八明頓漸 九入佛海 十證佛地

初簡正見者如見塵名相是邪見塵空寂是正又若以見見於塵此非為正以不見見於塵此亦非正但知塵全是見不復更見以不見見於塵也然見此塵時不可以慧眼見法眼看佛眼觀肉眼視天眼瞻見於塵也以塵即慧即法即佛即肉即天不復更以慧眼見[2]眼見又若見即不見謂以見見即不契塵也若不見即見謂更將不見[3]以見於塵亦不契於塵也若不見即不見謂不知塵是見名為總不見也若見即見謂知塵全是見方名為見經云見者即是垢彼則無所見諸佛離所見是故見清淨

二辨染淨者謂見塵生滅有無是染即體不生不滅非有非無是淨若空異於有則淨不名淨以迷空故若有異於空則染不名染以執有故今有即全空方名染分空即全有方名淨分由空有無礙是故染淨自在也經云染而不染不染而染

三顯無知者謂了知塵時塵全是知也終不以知知於塵也若以知知於塵有所不知也若知於知此無知不異知也今塵即是知不復更以不知知於無知者但無能所之知非無知也經云顯現一切法各各不相知

四佛出世者今如來出現全以塵無自性法界緣起菩提涅槃以為如來身也此身通三世間是故於一切國土一切眾生一切事物一切緣起一切業報一切塵毛等各各顯現如上諸義菩提涅槃等為佛出世也若一處不了即不成佛亦不出現何以故由不了塵處仍是無明是故不成佛亦不出現也具如性起品文思之

五辨四依者謂心了塵空寂不緣名相是依智不依識謂了塵是緣起之法非在分別是依法不依人謂了塵無生無相之義不在文字是依義不依語謂了塵上若具顯一切法界非有分限此則依了義經不依不了義經

六除業報者謂塵上不了自心謂心外有法即生憎愛從貪業成報然此業報由心迷塵妄計而生但以有顯現皆無真實經云猶如淨明鏡隨其面像現內外無所有業報亦如是迷者謂塵相有所從來而復生滅是迷今了塵相無體是悟迷本無從來悟亦無所去何以故以妄心為有本無體故如繩上蛇本無從來亦無所去何以故蛇是妄心橫計為有本無體故若計有來處去處還是迷了無來去是悟然悟之與迷相待安立非是先有淨心後有無明此非二物不可兩解但了妄無妄即為淨心終無先[1]淨心而後無明知之

七定權實者謂塵事是權空寂是實然實非實以理不礙事故權亦非權以事體即空故若作權解實解此非善解若知權實俱不可得寄言以明法體是名善解也

八明頓漸者若於塵處了幻相不可得方見無相了塵無自性方見無生了塵色無體方見空如此推尋方見名為漸今不待推尋而直見諸法無性空寂如鏡現像不待次第對緣即現為頓

九入佛海者謂全塵處見如上百門義並是佛大願海大智慧海大方便海之所顯現乃至一切塵一切毛一切國土剎海一切佛及眾生一切事物等莫不皆空是佛智慧大海無邊無盡深廣不可測也當知學者若於塵處見一切法界者即是入佛法界智慧海也若以開合卷舒或塵內或毛孔而能資攝一即一切一切即一可說即不可說主伴自在依正無礙普是如來智海之業用若人如是通達者與如來等也

十證佛地者謂塵空無我無相是地然此地體性猶未清淨以從我相彰得了心猶未寧亦是垢見若作遠離空無相之念者猶為垢心謂有遠離之想未止也今不作遠離之想亦無動念者由初得念息近從動念處顯也今者無作遠離之念亦無不作遠離之念者此地顯時即智慧不得以方便詮不得以文字說當自顯然此猶假論若稱理而言非智所知如空中鳥飛之時迹不可求依止迹處也然空中之迹雖無體相可得然迹非無此迹尋之逾廣要依鳥飛方論迹之深廣當知佛地要因心相而得證佛地之深廣也然證入此地不可一向住於寂滅一切諸佛法不應爾當示教利喜學佛方便學佛智慧具如此地義處思之

華嚴經義海百[2]

詳校題辭

義海百門者賢首國師宗別教一乘所製也囊括大經發揮玄旨總十門而析百義融萬法而歸一塵嗟乎吾祖之訓遺文尚存莫有傳者晉水法𧜟 淨源字伯長苦志于茲有年數矣遂遍搜古本歷考十門以前之九門具彰序意列義通結唯後之一門亡其通結或諸本傳寫闕文耶或祖師立言互略耶抑又第六差別顯現誤題圓明解縛者蓋後人橫議編簡異同今偕詳定以第六至第十通前五門合為一卷恐來者不知故直書以見其意時熈寧二年歲次己酉四月十九日於青墩寶閣講院方丈序

湖州照慶軍烏程縣烏墩鎮普靜寺比丘(鴻緒)洎徒弟等謹捨長財二十貫文足開

義海百門集茲勝因用薦 先和尚殊首座并報

 四恩三有者   上黨鮑 (陞)  書

         直林氏晉侁[3]句當


校注

[0627001] 【原】德川時代刊大谷大學藏本【甲】大日本續藏經 [0627002] 開【大】則【甲】 [0633001] 彰【大】影【甲】 [0633002] 葉【大】業【甲】 [0634001] 愛【CB】受【大】愛【考偽-大】 [0634002] 甲本冠註曰變下疑有脫文 [0635001] 性【大】生【甲】 [0635002] 甲本冠註曰眼上疑脫法佛肉天等字 [0635003] 以【大】此【甲】 [0636001] 淨【大】法【甲】 [0636002] 門【大】門終【甲】 [0636003] 句【大】勾【甲】
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?