文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

般若波羅蜜多心經略疏

No. 1712 [cf. No. 251]

[1]般若波羅蜜多心經略疏(并序)

夫以真源素範[2]冲漠隔於筌罤妙覺玄猷奧頤超於言象雖真俗雙泯二諦恒存空有兩亡一味常顯良以真空未甞不有即有以辨於空幻有未始不空即空以明於有有空有故不有空有空故不空不空之空空而非斷不有之有有而不常四執既亡百非斯遣般若玄旨斯之謂歟若歷事備陳言過二十萬頌若撮其樞要理盡一十四行是知詮真之教乍廣略而隨緣超言之宗性圓通而俱現「般若心經」者實謂曜昏衢之高炬濟苦海之迅航拯物導迷莫斯[3]最為然則「般若」以神鑒為體「波羅蜜多」以到彼岸為功「心」顯要妙所歸「經」乃貫穿言教從法就喻詮旨為目故言「般若波羅蜜多心經」

將釋此經五門分別教興藏攝宗趣釋題解文

教興者依《大智度論》云如須彌山王非無因緣非少因緣令得振動般若教興亦復如是具多因緣謂欲破外道諸邪見故欲迴二乘令入大乘故令小菩薩不迷空故令悟二諦中道生正見故顯佛勝德生淨信故欲令發大菩提心故令修菩薩深廣行故令斷一切諸重障故令得菩提涅槃果故流至後代益眾生故略說此十具收彼意令此教興

第二藏攝者謂三藏之中契經藏攝二藏之內菩薩藏收權實教中實教所攝

第三宗趣者語之所表曰宗宗之所歸曰趣然先總後別總以三種般若為宗實相謂所觀真性觀照謂能觀妙慧文字謂詮上之教不越此三故以為宗別亦有三義一對以文字教為宗餘二義為趣智一對以真空境為宗觀照智為趣果一對以菩提因行為宗菩提果德為趣

「般若波羅蜜多心[4]經」

第四釋題者亦有三教義分二謂「般若心」是所詮之義「經」之一字是能詮之教即能詮般若之經依義立名就所詮義中喻分二謂「般若」等是所詮之法「心」之一字是所引之喻即般若內統要衷之妙義況人心藏為主為要統極之本就前法中有體用分二謂「般若」是體此云智慧即神悟玄奧妙證真源也「波羅蜜多」是用此云到彼岸即由斯妙慧翻生死過盡至真空之際即簡不到彼岸之慧故以為名謂體即用故法之喻故義之教故立斯名耳

「觀自在菩薩」

自下第五解文此既心經是以無序及流通也文中分二顯了般若「即說呪曰」下明祕密般若何以辨此二者謂顯了明說令生慧解滅煩惱障以呪祕密言令誦生福滅罪業障為滅二障成二嚴故說此二分就前文中亦二略標綱要分從「舍利子色不異空」下明廣陳實義分以義非頓顯故先略標非略能具故次廣釋又前是據行略標後即就解廣陳前中有四能觀人所行行觀行境明能觀利益

且初能觀人「觀自在菩薩」者是能觀人也謂於理事無閡之境觀達自在故立此名又觀機往救自在無閡故以為名焉前釋就智後釋就悲菩謂菩提此謂之覺薩者薩埵此曰眾生謂此人以智上求菩提用悲下救眾生從境得名故

「行深般若波羅蜜多時」

明所行之行謂般若妙行有其二種淺即人空般若深即法空般若今簡淺異深故云行深般若言「時」者謂此菩薩有時亦同二乘入人空觀故《法華》云應以聲聞身得度者即現聲聞身等今非彼時故云行深時也

「照見五蘊皆空」

明觀行境謂達見五蘊自性皆空即二空理深慧所見也

「度一切苦厄」

明利益謂證見真空苦惱斯盡當得遠離分段變易二種生死證菩提涅槃究竟樂果故云度一切苦厄也上來略標竟

「舍利子色不異空空不異色色即是空空即是色亦復如是」

自下第二明廣陳實義分於中有五拂外疑顯法體明所離辨所得結歎勝能初段文有四釋正去小乘疑兼釋菩薩疑便顯正義就觀行釋

初中言「舍利子」者舉疑人也舍利是鳥名此翻為鶖鷺鳥以其人母聰悟迅疾如彼鳥眼因立其名是彼之子連母為號故曰鶖子是則母因鳥名子連母號聰慧第一標為上首故對之釋疑也彼疑云「我小乘有餘位中見蘊無人亦云法空與此何別」今釋云「汝宗蘊中無人名蘊空非蘊自空是則蘊異於空今明諸蘊自性本空而不同彼故云色不異空等」又疑云「我小乘中入無餘位智俱盡亦空無色等與此何別」釋云「汝宗即色非空滅色方空今則不爾色即是空非色滅空故不同彼」以二乘疑不出此二故就釋之

二兼釋菩薩疑者依《寶性論》云空亂意菩薩有三種疑疑空異色取色外空今明色不異空以斷彼疑疑空滅色取斷滅空今明色即是空非色滅空以斷彼疑疑空是物取空為有今明空[1]即色不可以空取空以斷彼疑三疑既盡真空自顯也

三便顯正義者但色空相望有其三義相違義下文云「空中無色」等以空害色故準此應云「色中無空」以色違空故若以互存必互亡故不相閡義謂以色是幻色必不閡空以空是真空必不妨幻色若閡於色即是斷空非真空故若閡於空即是實色非幻色故明相作義謂若此幻色舉體非空不成幻色是故由色即空方得有色故《大品》云若諸法不空即無道無果等《中論》云「以有空義故一切法得成」故真空亦爾準上應知是故真空通有四義廢己成他義以空即是色故即色現空隱也泯他顯己義以色是空故即色盡空顯也自他俱存義以隱顯無二是真空故謂色不異空為幻色色存也空不異色名真空空顯也以互不相礙二俱存也自他俱泯義以舉體相即全奪兩亡絕二邊故色望於空亦有四義顯他自盡自顯隱他俱存俱泯並準前思之是則幻色存亡無閡真空隱顯自在合為一味圓通無寄是其法也

四就觀行釋者有三觀色即空以成止行觀空即色以成觀行空色無二一念頓現即止觀俱行方為究竟見色即空成大智而不住生死見空即色成大悲而不住涅槃以色空境不二智念不殊成無住處行智者大師依《瓔珞經》立一心三觀義從假入空觀[2]即是空故從空入假觀謂空即是色故假平等觀謂色空無異故

「舍[A1]利子是諸法空相」

第二顯法體於中有二先總後別今初也言「是諸法空相」者謂蘊等非一故云諸法顯此空狀故云空相《中邊論》云「無二有此無是二名空相」言「無二」者無能取所取有言「有此無」者有能取所取無是二不二名為空相

「不生不滅不垢不淨不增不減」

二別顯中有三對六不然有三釋就位釋就法釋就觀行釋

初就位釋者不生不滅在道前凡位謂諸凡夫死此生彼流轉長劫是生滅位真空離此故云不生不滅也不垢不淨者在道中菩薩等位謂諸菩薩障染未盡淨行已修名垢淨位真空離此故名不垢不淨不增不減者在道後佛果位中生死惑障昔未盡而今盡是減也修生萬德昔未圜而今圜是增也真空離此故云不增不減又《佛性論》中立三種佛性道前名自性住佛性道中名引出佛性道後名至得果佛性佛性唯一就位分三今真空無異亦就位分異又《法界無差別論》中名染位名染淨位名純淨位皆同此也

二就法釋者謂此真空雖即色等然色從緣起真空不生色從緣謝真空不滅又隨流不染出障非淨又障盡非減德滿不增此生滅等是有為法相翻此以顯真空之相故云空相也

三就觀行釋者謂於三性立三無性觀於遍計所執性作無相觀謂彼即空無可生滅於依他起性作無生觀謂依他染淨從緣無性於圜成實性作無性觀謂前二不有而非減觀智照現而不增又在纏出障性無增減又妄法無生滅緣起非染淨真空無增減以此三無性顯彼真空相

「是故空中無色無受無眼無色無眼界乃至無意識界」

第三明所離然真空所離歷法多門統略有四法相開合門緣起逆順門染淨因果門境智能所門初「是故空中」者是前不生不滅等真空中故「無色」等者彼真空中無五蘊等法此就相違門故云無也理實皆悉不壞色等以自性空不待壞故下並準知此中五蘊即合色為一開心為四二「無眼」等者空無十二處十二處即合心為一謂意處全及法處一分開色為十謂五根五境為十處及法處一分三「無眼界」等者空無十八界十八界中即色心俱開準上可知釋此三科具如《對法》等論也

「無無明亦無無明盡乃至無老死亦無老死盡」

明緣起逆順門「無無明」者順觀無明流轉門以其性空故云無無明也「亦無無明盡」逆觀無明還滅門以真空故無可盡也此舉初支中間十支皆應準此故云「乃至」末後一支謂老死亦流轉還滅皆空也

「無苦道」

染淨因果門「苦」「集」是世間因果謂苦是生死報先舉令生厭集是彼因謂是煩惱厭苦斷集先果後因故也「滅」「道」是出世間因果滅是涅槃果先舉令欣道是彼因謂八正道修之於後皆空無有也

「無智亦無得」

境智能所門非但空中無前諸法彼知空智亦不可得故云無智也即此所知空理亦不可得故云無得也

「前云空即是色等明色等不亡何以此文一切皆無豈非此空是滅色耶」答「前雖不閡存而未甞不盡今此都亡未甞不立故《大品》云諸法無所有如是有此無此就無所有前據如是有又前就相作門此就相害門一法二義隨說無違

「以無所得故」

第四明其所得有二牒前起後正明所得今初也言「以無所得故」者牒前起後也以者由也故者因也由前無所得為因令後有所得也《大品》云無所得故而得

「菩提薩埵依般若波羅蜜多故」

正明所得有二明菩薩得涅槃斷果明諸佛得菩提智果前中亦二舉人依法斷障得果今初也言「菩提薩埵」者舉人也義如前解「依般若波羅蜜多故」者明依此法行也「故」者起後也

「心無罣閡」

斷障得果中有三行成斷障得果今初也言「心無罣閡」者行成也謂惑不閡心故境不閡智故

「無罣閡故無有恐怖遠離顛倒夢想」

斷障也言「無罣閡故」牒前起後也「無有恐怖」者外無魔冤之怖即惡緣息也「遠離顛倒夢想」者內無惑障之倒即惡因盡也

「究竟涅槃」

得果也「涅槃」此云圜寂謂德無不備稱圜障無不盡稱寂簡異小乘化城權立今則一得永常故云「究竟」又釋智能究竟盡涅槃之際故云究竟

「三世諸佛依般若波羅蜜多故」

第二得菩提智果於中有二舉人依法明得果今初也謂三世諸佛更無異路唯此一門故云「依般若波羅蜜多故」也

「得阿耨多羅三藐三菩提」

正明得果也「阿耨多羅」此云無上也「三藐」者此云正也次「三」者此云等也「菩提」此云覺也即無上正等覺也覺有二義正覺即如理智正觀真諦等覺即如量智遍觀俗諦皆至極無邊故云無上也

上來所得竟

「故知般若波羅蜜多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪」

第五結歎勝能於中有二別歎總結今初也言「故知」者[1]牃前起後也由佛菩薩依般若得菩提涅槃果「故知般若是大神呪」等歎其勝能略歎四德然有三釋就法釋除障不虛名為神呪智鑒無昧名為明呪更無加過名無上呪獨絕無倫名無等等呪約功能釋能破煩惱能破無明令因行滿令果德圜就位釋過凡越小超因齊果謂無等之位互相[2]濟等故云「無等等」《十地論》云無等者謂佛比餘眾生彼非等故重言等者此彼法身等故何故不但說無等耶示現等正覺故

「能除一切苦真實不虛」

總結勝能謂三苦八苦一切苦也又分段變易亦云一切苦也除苦決定故云真實不虛也

上來廣略不同總明顯了般若竟

「故說般若波羅蜜多呪即說呪曰」

自下第二段明祕密般若於中有二牒前起後正說呪詞今初也前云是大神呪未顯呪詞故今說之

「羯諦羯諦波羅羯諦波羅僧羯諦菩提薩婆訶」

正說呪詞此有二義不可釋以是諸佛祕語非因位所解但當誦持除障增福亦不須強釋也若欲強釋者「羯諦」者此云去也度也即深慧功能重言「羯諦」者自度度他也「波羅羯諦」者「波羅」此云彼岸即度所到處也「波羅僧羯諦」者「僧」者總也溥也即謂自他溥度總到彼岸也言「菩提」者至何等彼岸謂大菩提處也言「薩婆訶」者此云速疾令前所作速疾成就故也

略釋絕筆述懷頌曰「般若深邃累劫難逢隨分讚釋冀會真宗

般若波羅蜜多心經略疏 法藏

長安二年於京清禪寺翻經之暇屬同禮部兼檢校雍州長史滎陽鄭公——清簡成性忠孝自心金柯玉葉之芳葩九刊三王之重寄羽儀朝序城壍法門始自青衿[1]于白首持此心經數千萬遍心游妙義口誦靈文——再三慇懃令出略疏輒以蠡管詎測高深云爾

般若心經贊序

萬法起心心人之主三乘歸一一法之宗知心無所得是真得見一無不通是玄通如來說五蘊皆空——人本空也如來說諸法空相——法亦空也知法照空見空捨法二者知見復非空耶是故定與慧俱空中法入此門者為明門行此路者為超路非夫行深般若者其孰能證於此乎

祕書少監駙馬都尉滎陽鄭萬鈞深藝之士也學有傳癖書成草聖迺揮灑手翰鐫刻心經樹聖善之寶坊啟未來之華業

佛以無依相而說法本不[2][3]我以無所得而傳今則無滅道存文字意齊天壤國老張說聞而嘉焉讚揚佛事題之樂石

[4]般若心經略疏


校注

[0552001] 【原】增上寺報恩藏明本【甲】同治八年刊大谷大學藏本 [0552002] 冲【大】沖【甲】 [0552003] 最為【大】為最【甲】 [0552004] 經【大】經唐三藏法師玄奘譯【甲】 [0553001] 即【大】即是【甲】 [0553002] 即【大】色即【甲】 [0554001] 牃【大】牒【甲】 [0554002] 濟【大】齊【甲】 [0555001] 于【大】於【甲】 [0555002] 生【CB】【甲】義【大】 [0555003] 我以【CB】【甲】以【大】 [0555004] (般若疏)六字【大】〔-〕【甲】
[A1] 利【CB】別【大】
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?