文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

仁王般若經疏

No. 1707 [cf. No. 245]

[1]仁王般若經疏卷上一

佛說仁王護國般若波羅蜜經序品第一

所集不同隨流各異不能具出天台智者於眾經中闊明五義今於此部例亦五門分別(第一釋經名第二出經體第三明經宗第四辨經用第五論經相)標其名字示其名下之體明其綱宗辨其功用論其教相此則一經大意略盡委釋具如《法華經》初今略明之

第一釋名者但諸經受名不同自有單法立名或單譬受稱或單人立名或法譬雙說或人法雙彰所言單法者如《大涅槃》等從果法立名《大品般若》《十地漸備》從因受稱單譬者《枯樹》《七車譬喻》等經直引譬事得名也單人者如《七女》《老女》等經也法譬通說者如《華嚴》《法華》《金剛般若》等經也人法雙彰者如《維摩》《勝鬘》《四天王問般若》《仁王般若》等經也所言「佛說」者自覺覺他故名為佛聖言宣暢故名說「仁王」仁者施恩布德故名為仁統化自在故名為王「護國」者仁王是能護國土是所護由仁王如法治道萬民適樂國土安穩若仁王望般若般若是能護由持般若故仁王安穩由人柄法仁王是能護般若是所護今仁王般若皆是能護國土是所護「般若」者《大智論》有二釋第四十三卷解般若秦言智慧開善藏師並用此翻佛國土語般若此翻智慧又第七十卷解般若不可稱般若定實相甚深極重智慧輕薄是故不可稱莊嚴旻師以此文云般若名含五義智慧止是一條非正翻譯二師各執即成論皆不得般若意論既有二文今云何通釋且依論解般若有二種一方便門二實相門所言翻者約方便門翻為智慧言不可翻者般若非愚非智故云不可翻也但解智慧經論不同《淨名經》云「分二字解云知一切眾生心念如應說法起於智業不取不捨入一相門起於慧業」舊釋此文智是有解慧是空解今則不爾眾生心念何必是有入實相門何必是空謂善得此意也《成實論》合解智慧二字文云「真慧名智」此意言慧即是智又云「《慧義經》中說解智是慧義故名智慧」合釋也經論何故語言或出或沒或開或合不分明一途示人耶聖人非不能一途分明示人而今出沒之言者此有深意以眾生本來執著難動以是因緣繫屬於魔生死不絕苦輪常轉不悟正道今若復作一途定說更增其住著所以不定出沒動其生死根栽令得逈悟正法故不定之說為益厚矣若學者定執經論一文以成一家之義為謬甚矣

五部八部內何者攝也五部如此經說八部者《大品》《小品》《光讚》《放光》《文殊問》《金剛般若》《道行》《天王問般若》此《仁王問般若》是《天王問般若》攝人王亦是天王也故知《天王問般若》所攝也

次釋「波羅蜜」者名彼岸到波羅名彼岸蜜名為到捨相會實名到彼岸又因能達果名到彼岸應言到彼岸而存胡本名波羅蜜「經」者名修多羅此翻為法本理不自發藉教以顯教為理本教不自起由理故生理為教本教理相由並說為本今正取文為理本小乘論有五義一出生出生諸義故二涌泉義味無盡故三顯示顯示諸義故四繩墨除邪得正故五結縵貫穿諸義故俗訓為本經者綖也文經義緯織成行者之心故名經也言「序品第一」者發起由藉名之為序義類相從稱之為品八內居初名第一也略簡《仁王波若》位地名字不同仁王者依《瓔珞經》云「有十四王粟散王十善下品習種菩薩銅輪王性種菩薩銀輪王道種菩薩金輪王亦名轉輪王初地菩薩四天王二地菩薩忉利天王三地菩薩焰魔天王四地菩薩兜率天王五地菩薩化樂天王六地菩薩他化自在天王十一七地菩薩初禪王十二八地菩薩二禪王十三九地菩薩三禪王十四十地菩薩四禪王」今言仁王者即是十善下品粟散王十四王內最下品也

第二出經體以五忍十地為體故下文云「五忍是菩薩法」具列五忍竟下結文云「名為諸佛菩薩修般若波羅蜜」故知因修般若得證五忍一切佛菩薩無不由此五忍而成聖故知五忍十地為體五忍義下文委釋也

第三明經宗夫欲講讀經前須識大旨此經以無生正觀為宗離有無二見假言中道故下文云「波若無知無見不行不受不生不滅以般若不可思議故」不生不滅者是中道之異名不思議寂滅之別稱亦名佛性即十方佛母一大事者即其事也

宗體有何差別諸法本來寂滅何宗何體今欲為緣顯示於無名相中假名相說分為異也若就通門宗亦是體體亦是宗今約別門輪輞喻宗內空喻體宗如綱領體如毛目意云振裘持領舉網提綱裘網之體毛目自張宗體之異其義如是

第四辨經用此經以外內二護為用內護者下文云「為諸菩薩說護佛果因緣護十地行因緣」所言外護者下文云「吾今為汝說護國土因緣」令國土獲安七難不起災害不生萬民安樂名外護也

第五明教相夫欲弘宣正法須識教之偏圓方得了悟所稟之教若具明教相諸經不同備如《法華玄義》釋今略明之若江東諸師三種分教一者頓教謂佛初出世頓說深理也二者漸教謂從淺至深也三者無方不定教謂深淺無定也但就漸教中有二說一云漸有四時此經是第二時說是大乘二云漸有五時此經是第二時說三乘通教也二師並說《般若》是第二時說故《大品》云「見第二法輪轉」今謂不爾若以《大品》對初教云是第二時者《法華譬喻品》云「昔於波羅捺今復轉最妙」且對初教明亦應是第二時教《涅槃》亦云「昔於波羅捺今於拘尸那城說大涅槃」亦對初教應是第二時後學宜自研尋不可妄依舊說也又十地論師四宗五宗分佛教今不復繁文闊說今依菩提流支直作半滿分教若小乘教名半字名聲聞藏大乘名滿字名菩薩藏今尋諸經論斯言當矣所言小乘半教者若明其至理但人法二空語其因果但說有作四諦斯乃教不盡宗語不極義說稱小根進成小行有所缺德名之為半故云小乘名聲聞藏大乘滿字教者若明其理至極平等無得正觀不二為宗語其因果即說無作四諦斯乃教稱大乘宗語極圓旨說稱大根進成大行具足無缺名之為滿故云大乘名菩薩藏也今此經者二藏之中是大乘滿字菩薩藏攝是故經言「行獨大乘三賢十聖忍中行唯佛一人居淨土」故云大乘滿教謂菩薩藏也

次入經文然諸佛說經本無章段始自道安法師分經以為三段第一序說第二正說第三流通說序說者由序義說經之由序也正說者不偏義一教之宗旨也流通者流者宣布義通者不擁義欲使法音遠布無壅也所以有三說者欲明勝人致教必有因緣先明序說開漸既彰正經宜辨故復正說聖人大悲無限眾生受化無窮非止復益當時乃欲遠傳後世故有第三流通也然此三非是三故三乃是一三耳序即是正乃至流通即序例如三寶一三三一也文處者此經有八品分為三段第一〈序品〉即為序分第二〈觀空品〉下六品為正說分第三以〈囑累〉一品名流通分若依文判者〈受持品〉末「佛告月光」下即是付屬但前品明付囑辨不起七難後品明付囑辨經分齊故言〈付屬品〉名流通也

就序品中為二初明證信序第二明發起序諸師因此二序雖復種種不同今以四雙往收義無不盡第一證信對發起第二對通序明別序第三對如來序明阿難序第四對經前序明經後序阿難親承音旨名證信序發起正經故云發起序眾經同有名通序發起各異故名別序佛口自說名如來序阿難證信名阿難序佛所說者名經前序阿難後結集證信名經後序諸師雖復種種穿鑿煩而無當今置而不論今且依經前經後一雙以釋二序二序即為二別從初至「大眾僉然而坐」名為經後序佛在世時未有此序佛臨欲涅槃時勅阿難云「我滅後結集法藏時當安如是等事」故云佛滅後序第二從「爾時十號」下明說經時序當說經時以事開發故云說經時序今前明佛滅後序若依《大智論》直依文帖釋不辨子段多少後諸師說亦無定或五或六今依《金剛仙論》作六句分別一「如是」表信相二「我聞」明阿難承旨證述而不作三「一時」明聞經時節四明佛化主五明住處明說聽有方六辨同聞證不虛謬然此六事不可一向屬阿難

如是我聞

「如是我聞」得一向屬阿難「一時」已下義有兩兼若阿難結集法藏遺旨令安屬經後當說經時非可無時處徒眾以此而望即屬經前也此是無名相中一時假名分別不可以定執以為諍論也然釋如是有二初釋置如是因緣二釋如是名義置如是因緣者出處不同今依龍樹釋何以一切經初安如是者《大智論》第二卷云「佛將滅度阿難心沒憂海阿泥盧豆是其從兄『汝為傳法藏人不應同於凡夫若有所疑須及時問』阿難猶抱感阿泥盧豆教為四問佛滅度後我等云何行道誰當作師惡口車匿云何共住佛經初作何等語阿難騰此問佛佛答初問云依自法修四念處答第二問云解脫戒經是大師答第三問云車匿應梵法治答第四問云我三僧祇劫集法藏初應安如是等語三世諸佛悉如是說也」第二釋如是名義如是者信順之辭佛法大海信為能入智為能度言如是者乃為信也是故有信之人言是事如是是其信相不信之人言是事不如是是不信相故經首稱如是也故肇師云「夫如是者蓋是信順之辭信則所言之理順順則師資之道成經無豐約非信不傳其如是者正是信也」又如是者不差異義今明此法無依無得無戲論畢竟清淨真實可信故稱如是也「我聞」者佛勅阿難出法藏時當言我從佛邊聞恐人不信阿難以人廢道也我與無我性無有二為世俗故說我耳聞亦如是耳根聲塵及以耳識三處無間和合亦不聞今言聞者不聞聞也

阿難是佛得道夜半生年二十五始來事佛佛自成道所說甚多其人並不在坐而悉稱我聞者其義如何《報恩經》第六卷具述阿難乞諸願「所未聞經願佛重說」故皆是親承也《釋論》第二阿難自說偈云「佛初說法時爾時我不見如是展轉聞佛在波羅捺佛為五比丘初開甘露門說四真諦法」此謂佛重說名展轉聞也《菩薩處胎經》云「佛在雙林已入金棺起授金手問阿難『自我前來為諸菩薩說大乘方等經汝悉知不』對曰『唯佛乃知』又問『我昔昇忉利天為母說法汝知不』答曰『不知』又問『我處在龍宮為諸龍說法汝知不』答曰『不知』又問『我昔處胎轉妙法輪汝知不』答曰『不知』如是問竟佛告阿難『汝今諦聽我當為汝一一解[1]』如來口密一時併授阿難得佛覺三昧一時併領」阿難得佛覺三昧出《舍利弗問經》「阿難修悟不忘禪宿習總持得佛覺三昧也」若依《金剛仙論》明三種阿難一大乘阿難即阿難海持大乘法藏二中乘阿難即阿難陀婆羅持中乘法藏三小乘阿難即名阿難賢持小乘法藏今此經理玄相寂因圓果滿廣大如法界究竟如虛空故云阿難海稱我聞也

《大智論》云「諸法皆無」云何稱我雖知諸法皆無隨俗故世流布語假名為我故無過也

一時佛住王舍城

一時者即說經之時如說《涅槃》二月十五日此經三十年正月八日為時時有三種一三摩耶時即長時二迦羅時是短時三佉樓時是不長不短時今言時者三摩耶時而眾師雖復穿鑿終成無當若存龍樹之風須破破一時說三摩耶也佛者佛國語云佛陀此云覺者既自覺悟又能覺他故名為佛《智度論》云「佛陀外國語此云智者知三世眾生數非眾生數也」住王舍城者有三初明住二明王舍三耆闍崛山住者天住梵住聖住六欲天名天住初禪以上名梵住三乘人名聖住此三住中佛多住聖住又有八住一者天住住四禪二梵住住四無量心三者威儀住住四威儀也四者聖住住三空五者壽命住住五分法身六者依止住住王舍城耆闍崛山也七者教化住住十六大國八者佛住住第一義諦所言住暫時名在久居名住亦可經停名住也王舍城者外國云摩訶悅祇伽羅摩訶言大悅祇此言王舍伽羅此云城摩伽陀國有十二城摩訶陀者名持甘露處凡有十二城者一區祇尼大城二富樓那跋檀大城三阿監車多羅大城四弗迦羅婆大城五王舍大城六舍婆提大城七婆羅捺大城八迦毘羅婆大城九瞻婆城十婆翅多城十一𤘽晱彌城十二鳩樓城此十二城中後六城佛少住前六城中佛不住前四城多住後二城二城中多住王舍城為報法身恩故少住舍婆提為報生身恩故何故名王舍城此城四天王共造多有諸王佛是法輪王從多以得稱故名王舍城摩迦陀國王生一子一頭兩面四手時人觀之以為不祥王則裂其身首棄之草野有羅剎女鬼名曰梨羅還合其身以乳養之年既成長大有力勢能吞併諸國獲八萬四千王置五山內立城治化以多王所舍故云王舍城諸因緣非一不能具述

耆闍崛山中

耆闍崛山中者王舍城有六精舍一竹園精舍在平地[1]園陀長者之所造去城西北三十里二少力獨上山精舍三七葉穴山精舍四四天王穴山精舍五蛇穴精舍六祇闍崛山精舍此翻鷲頭山耆闍名鷲崛名頭此山頂似鷲王舍城人見其似鷲故因傳名鷲頭山又王舍城南多諸尸陀林鳥獸來食多集諸鷲鳥故云鷲頭山也五山者東方象頭南方馬頭西方羊頭北方師子頭中央鷲頭也

與大比丘眾八百萬億學無學皆阿羅漢

與大比丘眾者第六列同聞眾夫一切經初列眾不出四種一者影嚮眾二者結緣眾三者發起眾四者當機眾也一影嚮眾者如分身諸佛來聽法也二結緣眾者於此未悟作後世得悟因緣名結緣眾三發起眾者法身菩薩更相表發也四當機眾者說經正被得道眾也此經既爾餘皆類爾就同聞眾中有二初別列眾二總結就別列中眾雖十二大判為三前之十眾當此土眾第十一他方眾第十二化眾就前十眾若從大列應先菩薩後及聲聞若從小列應先列優婆夷等今何故先列聲聞後列菩薩然佛法內有二種道一者顯現道二者祕密道今以顯現道先列聲聞復菩薩現漏未盡則形無定方若在先列恐世人疑故先列聲聞也就聲聞眾中有五段一舉大比丘眾名二列數三出位四歎德五總結與之言共大者名勝亦云多比丘五義如《智度論》一名乞士二名破煩惱三名號比丘匹受戒名比丘五名怖魔乞士者清淨活命如舍利弗因緣說也破惡者比名惡丘名能能破惡故名比丘三名號比丘如胡漢夷處各各有號故名比丘四受戒名比丘五比名能丘名怖能怖魔軍故名比丘比丘非一故復名眾八百萬億下第二列數學無學皆阿羅漢下第三顯位地阿羅漢有三義初阿羅漢名應供二阿羅漢名不生三阿樓佉名殺賊通徒一一皆有三義下三果人何故皆名羅漢亦分有三義又舉勝以歎

有為功德無為功德

有為功德下第四歎德有為功德無為功德者有為舉智德無為是舉斷德若約境道諦是有為滅諦是無為施功名功歸已曰德故名功德也

無學十智有學八智有學六智三根十六心行

無學十智者四諦法比等智他心及盡無生此第四果方具有學八智者是那含人除盡無生具餘八智言有學六智謂須斯二人除盡無生在無學故除他心智未得根本禪故除等智先有非始得故亦可須陀具六智以等智非須陀人斷結智故除之三根者一未智根在見道未重決斷故二已智根在修道重決斷故三無智根在無學道更不求勝智故三藏師云一自性根本是凡夫二引取根十信至十地三得果根佛地若依大品經論未知欲知根在見道和合九無漏根作未知欲知根體二知根在修道中增進九根作知根體三知已根在無學道增進九根作知已根體十六心行者若具作經文應云十六心十六行經家巧故一十六心該通二法十六心者依小乘苦法忍苦法智苦類忍苦類智集法忍集法智集類忍集類智滅法忍滅法智滅類忍滅類智道法忍道法智道類忍道類智為十六心也十六行者四諦下各四行無常無我亦名十六諦又解亦可斷見道惑十六心謂八忍八智是也若依三藏法師所出十六心者三十心合為四登地有十金剛心佛地合十六也

法假虛實觀受假虛實觀名假虛實觀

言法假觀者五陰等法是名法假五陰成眾生是為受假取上二假上名是名名假無體藉他名之為假法假虛實觀者相形解也法假是實二假是虛故云法假虛實觀也名假虛實觀者名假是虛法假受假是實故云虛實觀也三藏師就三性解法假是真實性受假是依他性名假是分別性也法是真實法假立以對俗受是妄想依他之心受納前境名假即是一切名相與《大品》相應也一一假並稱虛實觀者執著成虛忘境為實觀者觀察觀達為義也若依正觀明假者不如此因緣生法即空即假即中言假名者寂滅無得之名也

三空觀門四諦十二因緣無量功德皆成就

三空者無相無作空無二十五有名空解脫門無其十相名無相解脫門於二十五有不作願求名無作解脫門亦名三三昧亦名三解脫門此之二法有何等異三三昧通漏無漏三解脫門一向無漏三藏師云三假空名三空三空即三無性之理又解十八空名空門破男女相名無相門不願中求名無作門四諦者有作無作二種四諦小乘之人智照未窮智稱有量境不極妙故稱有作大乘之人以無心之真智照無相之虛宗境窮智極名為無作今日所論者是有作四諦分段生死逼迫名苦不虛名諦業及煩惱名集不虛名諦寂泊名滅不虛名諦八道分名道不虛名諦

云何名諦有人言以境為諦若爾一切牛馬畜生亦應有諦今解不爾智照如實名之為諦故《思益經》云「知苦無生集無和合於畢竟滅法中無生無滅於一切法平等以不二法得道名為聖諦」十二因緣者過去二因現在五果現在三因未來二果故云十二也無量功德皆成就下第五總結也

復有八百萬億大仙緣覺非斷非常四諦十二緣皆成就

復有八百萬下第二列緣覺眾有四初舉數二標名三歎德四總結初八百萬者舉數也二標名有三別初大仙緣覺者昔因中作國王將諸[A1]婇女入園遊戲竟暫時睡息未睡之間樹林精妙色葉蓊欝忽爾[A2]婇女毀壞王即思惟我不久亦當如此以外況內即成大辟支佛故名大仙緣覺二佛去世後閑居靜室結跏趺坐獨悟思惟忽然成道名獨覺辟支佛三有七生須陀洹藉前解脫分善根人七天七反生更不受第八生即成小辟支佛三種辟支佛中先者最大從因緣以得道故名大仙緣覺也非斷非常下第三歎德觀十二因緣過去二因緣成現在五果非斷現在三因緣入未來非常又從緣生故非斷生已滅故非常又因緣相續有非斷即法無自性非常皆成就者第四總結也

緣覺出無佛世無師自悟今何故列為同聞眾諸大仙人在雪山中悟因緣以得道今聞如來放光動地尋光而來故阿難即列為同聞也

第三菩薩眾有五初列數二標名三位地四歎德五總結

復有九百萬億菩薩摩訶薩皆阿羅漢實智功德方便智功德

九百萬億者列數九千萬為九百億菩薩摩訶薩下二標名摩訶薩翻為大道心眾生應云摩訶菩提薩埵此言大道心眾生以義訓釋亦云開士以道開物故也亦云道人以道所成故皆阿羅漢下第三位地羅漢有三義菩薩亦有三義故菩薩為羅漢也《大集經》云「大法菩薩名阿羅漢」《大品經》「聲聞若智若斷皆是菩薩無生法忍」故云皆阿羅漢也實智功德下第四歎德實智者實相般若方便智者方便般若此實方便實此方便實方便也亦云鑒虛照實名實智清淨功用不著名方便智功德者施功名功歸已曰德亦云忘功遺德故云功德也

行獨大乘四眼五通三達十力四無量心四辯四攝金剛滅定一切功德皆成就

行獨大乘者不雜二乘名行獨大乘又菩薩有二種一者三乘化二者純大乘演讚其純大乘故云行獨大乘四眼者以菩薩在因未得佛眼也五通者身通天眼天耳他心宿命以菩薩漏未盡故除漏盡通三達者一宿命達二天眼達三漏盡達此三能知自他事虛及實名為達道理三達是佛得菩薩隨分亦云仰習果德十力者菩薩十力一發心堅固力二大慈力三大悲力四精進力五禪定力六智慧力七不厭生死力八無生法忍力九解脫力十無礙力四無量心者慈能與樂悲能拔苦喜與眾生增上樂捨捨於煩惱又捨上三心四辯者一法辯識萬法名體為諸法立名二辭辯者解一切眾生六道種種殊方異類言音三樂說辯者自有無窮辯樂為彼說又善見眾生樂聞之機名樂說辯四義辯者經云「無量劫集毘伽羅論故得法辨集第一義故得義辨」四攝者一布施引不信眾生令入信二愛語引已入者令修行第三利行令修行者得解利益四同事菩薩同其事業引之入聖位也金剛滅定者三藏師云通十地皆名金剛又得十地上忍也金剛者亦名首楞嚴三昧夫金剛者咀壞萬物不為萬物所壞菩薩以此智慧斷煩惱不為煩惱所壞《釋論》三種金剛如金剛輪能滅煩惱是金剛力碎身舍利是金剛三昧金剛滅定是一切功德皆成就者第五總結也

復有千萬億五戒賢者皆行阿羅漢十地迴向五分法身具足無量功德皆成就

第四明五戒賢者眾有四初列數二標名三歎德四總結也初千萬億舉數五戒賢者標名如提婆波利等問佛「何不為我說四六戒」佛答「五戒者天地之大數在天即為五星在地為五岳在人為五藏在陰陽為五行在帝為五帝在世為五德在色為五色在法為五戒以不殺生配東方東方是木木主於仁仁以養生為義是故以不殺生配東方北方是水水主於智智者不盜竊為義故以不盜配北方西方是金金主於義行義之人豈可邪婬耶故以不邪婬配西方南方是火火主於禮禮防於失飲酒之人多有過失故以不飲酒配南方中央是土土主於信妄語之人乖角兩頭是真失信故以不妄語配中央」賢者調心修道名賢假名行人名之為者皆行阿羅漢下第三歎德阿羅漢者此通名以分有無生不著義又復修羅漢向名行阿羅漢十地謂歡喜離垢明炎燒然難勝現前遠行不動善慧法雲迴向謂十道種始從救護一切眾生離眾生相乃至第十法界無量迴向迴向有二種一者下迴向所修功德與一切眾生二者所作功德迴向薩波若是上迴向五分法身者謂戒解脫解脫知見也凡夫惑累以五陰為身聖人清高以五分法身為體無量功德下第四總結也

復有十千五戒清信女皆行阿羅漢十地皆成就始生功德住生功德終生功德三十生功德皆成就

第五復明清信女眾有四初舉數二標名三歎德四總結初十千者舉數清信女者標名外國云優婆夷此云清信女夷者名女皆行阿羅漢者十地等如上說始生入地心住生經𢝜住地心終生滿地心三十生者十地一一地各有三生謂入滿十地合為三十生也皆成就者第四總結也

復有十億七賢居士德行具足二十二品十一切入八除入八解脫三慧十六諦四諦四三二一品觀得九十忍一切功德皆成就

第六明七賢居士眾亦四初列數二標名三歎德四總結初列數有十億者十千為一萬十萬為一億百萬為十億七賢居士下第二標名七賢有二義一依小乘者一五停心觀二別相念處三總相念處四煖法五頂法六忍法七世第一法此等調心順道故名為賢二依大乘一初發心人二名有相行人三名無相行人四名方便行五名習種性六性種性七道種性此七在地前調心順道名為七賢言居士者外國積財滿億名居士德行具足下第三歎德歎德中有三初總次別後結別中有六門歎一歎其道品二十二品者此人有見道前唯具四念處四正懃四如意足五根五力合二十二道品也第二歎十一切入入之言處青黃赤白地水火風空處識處為十也三歎八勝處亦名八除入一內有色相外觀色少若好若醜二內有色相外觀色多若好若醜三內無色相外觀色少若好若醜四內無色相外觀色多若好若醜五青六黃七赤八白第四歎八解脫一內有色相外觀色二內無色相外觀色三觀淨色四空處五識處六無所有處七非相處八滅盡解脫第五歎三慧謂乾慧地名聞慧四善根名思慧苦忍已上名修慧六歎四諦十六諦如上說言四三二一品者歎德中第三結釋有三義一所謂四三二一品觀得九十忍者四即四現忍從下向上舉之煖第四頂第三忍第二世第一法是第一四即四現忍三即除前煖法二即除前頂法一即除前忍法四三二一合十品觀欲界至非想九地即為九十忍也第二義者四即四諦三即三諦二即二諦一即一實諦言得九十忍者地前三賢一習種性二性種性三道種性於此三十心中作下中上三品觀三十心合有九十品觀名九十忍也第三三藏師解四即四果三即三果二即二果一即一果言九十忍者二十二品從登地已上至佛合十一位十一位有定慧二品合二十二品修行此法從二十二品至四三二一合八十一品從此法出四禪四空滅定合九十忍也一切功德下第四總結也

復有萬萬億九梵三淨三光五喜樂天天定功德定味常樂神通十八生處功德皆成就

第七列梵眾有四初總標數二別列名數三歎德四總結初以萬數萬故故云萬萬億也三淨下第二別列數三淨者第三禪三天謂小淨無量淨遍淨三光是第二禪三天謂少光無量光光音三梵者是初禪三天一梵眾二梵輔三大梵五喜樂天者四禪有九天一果實天二小果天三廣果四無相此四天不論唯列後五五喜樂者是五淨居天此人喜樂論義名喜樂一無煩二無熱三善現四善可見五色究竟天定功德下第三歎德天定者報定即是報禪報五陰也功德定者淨定即是淨禪善有漏五陰味者即是味定愛著禪定也常樂神通者修得神通報得神通二種也十八生處功德皆成就總結上四禪十八天也

復有億億六欲諸天子十善果報神通功德皆成就

第八列欲界六天眾有四初列數二列名三歎德四總結初億億者億億重數也六欲天下第二列名四天王東方提頭賴吒此云持國主南方毘留勒叉此云增長主西方毘留博叉此云雜語主北方毘沙門此云多聞主二者忉利天此云戲樂亦云三十三天三者炎摩天此云善分亦名善時四兜率陀天此云知足五者化樂天自化樂具而娛樂也六者他化自在天他化五欲樂具而自在受樂名他化自在也十善下第三歎德不起十惡即為十善得六天報故云十善報也功德皆成就下第四總結也

復有十六大國王各各有一萬二萬乃至十萬眷屬五戒十善三歸功德清信行具足

第九列人王眾亦有四初列數二明眷屬三歎德四總結初云十六國者列數也各各下明眷屬也五戒十善下三歎德三歸功德者佛未出歸敬邪三寶諸天邪師以為佛寶四韋陀等以為法寶諸外道等以為僧寶如來出世方歸敬正三寶清信行者四信成就故云清信也又普得大乘正信名清信也言具足者佛法僧戒四信隨分具足也

復有五道一切眾生

第十列五道眾或聖慈力得來法會應列六道修羅鬼道攝故也

復有他方不可量眾

第十一列他方聖眾文相可知也

復有變十方淨土現百億高座化百億須彌寶華各各座前華上有無量化佛有無量菩薩比丘八部大眾各各坐寶蓮華華上皆有無量國土

第十二列變化眾此是不思議菩薩故能變十方淨土及佛眾等來至此土就文為三一明不思議力能變土二有無量下明不思議力能現佛及菩薩三一一佛各各下明不思議力能說般若初明變土者文云十方者六方及四維也淨土者如西方淨土也百億者百億日月百億須彌也有無量化佛下二明不思議力能現佛及菩薩後明八部者一剎利眾二沙門眾三婆羅門四四天王眾五三十三天眾六六欲天眾七魔眾八梵眾又言龍鬼八部者一乾闥婆二毘舍闍此二屬提頭賴吒天王三名鳩盤荼四名[A3]薜荔多此二屬毘留勒叉天王五龍六富單那此二屬毘留博叉天王七名夜叉八名羅剎此二屬毘沙門天王

一一國土佛乃大眾如今無異一一國土中一一佛及大眾各各說般若波羅蜜他方大眾及化眾此三界中眾十二大眾皆來集會坐九劫蓮華座其會方廣九百五十里大眾僉然而坐

一一佛及大眾各各說般若者三明不思議力能說法上來別列十二眾竟他方大眾下別列十二眾內第二總結眾多少言他方大眾者結前第二他方眾言及化眾者結前第三變化眾言此三界中者結前第一此方十二眾言十二眾者總結前三眾九劫蓮華者九層華座也廣九百五十里者如雙林法會十二由旬能容巨眾今會亦爾雖復局狹而容甚多也大眾僉然而坐者皆坐聽法也

何故諸天有不聞法者三途而來受道天台智者言於此《涅槃經》於戒緩者不名為緩於乘緩者乃名為緩於此作四句分別自有乘急而戒緩戒急而乘緩俱急俱緩以其過去持戒修定故生天以其過去不修慧故不得聞經三途而來受道者以其破戒墮三途以其過去世修慧故為聲光所招俱急俱緩可知

爾時十號三明大滅諦金剛智釋迦牟尼佛初年月八日方坐十地入大寂室三昧

爾時十號者自此下次釋說經時節就中有七段第一明如來入三昧分第二放光第三現華第四地動第五疑問第六作樂歎佛并召十方眾來集第七起定第一入定入三昧分中爾時者當爾之時十號表德使物歸依三明表圓鑒三世精識物機大滅者歎佛斷德表自無縛能解於他金剛者歎佛智德又爾時者將欲說法時十號表名德遠聞為物歸信三明表見眾生根性大滅即是涅槃金剛者非因中金剛是究竟果地金剛道種智也釋迦能仁也諸佛各以一德彰號如彌勒名慈氏何佛無慈此即以慈為名名曰慈氏釋迦能仁亦如是也初年月八日者此明時節成道三十六年正月八日說此經佛成道七年方說餘般若案諸文記二十九年至今時應成道後三十六年成道生年六十六方說此經也言方坐十地者以其因圓乃證佛果名方坐十地此乃反舉昔因非始坐也又云此是佛十地初甚深難知廣明智德地二清淨身不可思議地三海藏地四神通智德地五明德地六無垢炎光開相地七廣勝法界藏明界地八無礙智慧地九無邊億莊嚴迴向能照明地十毘盧遮那智藏地此出《同性經》入大寂室如來說法先須入定者觀機審理所以入定也欲明如來寂而常用用而常寂豈可有入出之殊八地已上無出入定如來豈有入起定耶正示世人軌則如來說般若尚入定思惟況復餘人不思而說耶

思緣放大光明照三界中復於頂上出千寶蓮華華上至非想非非想天光亦復爾乃至他方恒河沙諸佛國土

文云思緣者最大教起緣大智明察故云思緣也又解思緣者欲說般若思無相義緣者緣如法性理也放大光明下說經時節中第二明放光大光明者是現希有事令未信者生信已信者令得增益亦欲令眾生破無明闇得智慧明也光有二種一神通光二智慧光何故放神通光但有緣諸子散在十方若不放光召集不知說般若之因緣所以放光也分別法相稱物根機故放智慧光也照三界中者光之所及也復頂上蓮華者第三神力或覩光而發機或見華而得益故現華也上至非想者華所至也此經明無色界有色也光亦復爾者同於華也乃至他方者非但照此方亦遍十方也恒河沙佛國者表化道相通也

時無色界雨無量變大香華香如車輪華如須彌山王如雲而下

時無色界者有人解云無色界雖無麁色有其細色今解不然色無色相而無色不色故云無色界色欲諸天既聞般若歡喜雨華供養就中有三初無色界天雨華二色界天雨華三欲界六天雨華無色界雨華中有三子句初雨無量大香華二香如車輪三華如須彌山如雲而下

十八梵天王雨百變異色華六欲諸天雨無量色華其佛座前自然生九百萬億劫華上至非想非非想天

十八下第二色界天雨百變異色華第三欲界天雨華中初明無量華次明華生九百萬億劫華次明華所及處也初放光欲令眾生破闇得明次現華欲令眾生修因得果也

是時世界其地六種震動

是時世界其地六種者第四神力動地何故動地欲動眾生有所得心令悟無所得般若也六動者東涌西沒西涌東沒南涌北沒北涌南沒邊涌中沒中涌邊沒又解如《地經》說動吼為六也

仁王般若經疏卷上一終

仁王般若經疏卷上二

爾時諸大眾俱共僉然生疑各相謂言「四無所畏十八不共法

爾時諸大眾俱共僉然下說經時節中第五疑問分就文有四別初大眾同疑各相謂言下第二發言論辨前已為我等下第三序其疑事時十六大國王下第四明如來事不可知初文云僉然者咸皆然也第二論辨各相謂言者互相諮門也四無畏者欲出其疑情先舉佛德故明四無畏也一一切智二漏盡三盡苦道四說障道通名無畏者《十住毘婆娑》云「不懼外難故云無畏」十八不共者一身無失二口無失三念無失四無異想五無不定心六無不知已捨心七大欲無減八精進無減九念無減十慧無減十一解脫無減十二解脫知見無減十三身業隨智慧行十四口業隨智慧行十五意業隨智慧行十六智慧知過去世無礙十七智慧知未來世無礙十八智慧知現在世無礙

「五眼法身大覺世尊前已為我等大眾二十九年說《摩訶般若波羅蜜》《金剛般若波羅蜜》《天王問般若波羅蜜》《光讚般若波羅蜜》今日如來放大光明斯作何事

五眼者如來一眼即究竟諸道何須此五將境即智故有此五肉眼者照金剛已還一切諸法皆盡天眼者照如來果第一義諦名為障外慧眼者照常無常等一切法空法眼者照一切有為法因果理事佛眼者即究竟諸道也法身者真法為體妙解為軀故云法身也大覺者覺中之極名大覺也世尊者外國云路伽那伽此云世尊路伽名世那伽名尊前已為我等下第三序疑事二十九年已說四般若今復三十年初月八日放光明與前何異於王舍城耆闍崛山說《大品》至舍衛國說《金剛般若》《天王問般若》後還王舍城耆闍崛山說《光讚般若》《道行般若》具出《光讚般若》今日如來放大光明斯作何事正出疑情不決辭也依《金剛仙論》明八部般若此經明五部也

時十六大國王中舍衛國主波斯匿王名曰月光德行十地六度三十七品四不壞淨行摩訶衍化

時十六大國下第四明如來事不可知文有二初出波斯匿王名德行下歎德初釋名者且明二因緣若依父母立名曰勝軍與如來同日而生後人大雄略能破強敵凡所鬪處恒勝父母立字名曰勝軍二月光者世人所號也佛如日光波斯匿王助佛猶如月光故名月光也德行十地下次明歎德所言十地者如上說六度者一檀捨財為能二尸羅防非為義三忍以息瞋為功四精進以策懃為用五禪攝心為德六般若觀達無義具《智度論》釋三十七品者三四二五單七隻八名雖三十七以十法為根本謂信精進思惟十中開六合四為三十七開六者分信為二信根信力戒分為三正語正業正命念分為四念根念力念覺支正念也精進有八四正懃精進根精進力精進覺支正精進開定為八四如意足定根定力定覺支正定開慧為八者四念處慧根慧力擇法覺支正見也四不壞淨者信佛信法信僧信戒不壞也行摩訶衍化者月光所弘大乘也

次第問居士寶蓋法淨名等八百人復問須菩提舍利弗等五千人復問彌勒師子吼等十千人無能答者

次第問者請決所疑也居士寶蓋乃至師子吼等十千人無能答者如來放光不知欲說何等法非下位所知如來出定會當自說所以不答也

時波斯匿王即以神力作八萬種音樂十八梵六欲諸天亦作八萬種音樂聲動三千乃至十方恒河沙佛土有緣斯現彼他方佛國中南方法戈菩薩共五百萬億大眾俱來入此大會東方寶柱菩薩共九百萬億大眾俱來入此大會北方虛空性菩薩共百千萬億大眾俱來入此大會西方善住菩薩共十恒河沙大眾俱來入此大會六方亦復如是作樂亦然亦復共作無量音樂覺悟如來

時波斯匿王下說經時序中第六明月光及諸天等作樂歎佛召集十方眾來聞經就中有三初月光作八萬種音樂二十八梵下諸天作樂歎佛三彼他方下明十方菩薩雲集作無量音樂覺悟如來南方法戈菩薩者各以一德彰其號也入二禪尚無為聲判所動今言覺悟如來者此明有機感佛耳

佛即知時得眾生根即從定起方坐蓮華師子座上如金剛山王大眾歡喜各各現無量神通地及虛空大眾而住

佛即知時下說經時序中第七明如來起三昧分知時者大乘法可說之時得眾生根者知物機熟也即從定起者明如來善深達緣起善識物機欲現大用故所以起也如來三業益物上明放光雨華是身業益物也〈空品〉已下吐音陳教明口業益物也身口不孤必兼於意業意業冥加動地等是意業益物也將欲現口業所以出定也方坐蓮華師子座者蓮華是濡膬欲現奇特相也師子座者如《釋論》云「非是實師子亦非木石師子以如來是人中師子所坐之處若座若床皆名師子也」如金剛山王者譬如須彌山安處大海不為四風所動表明如來智慧安處法性虛空不為四種邪師所動故言金剛山王也大眾歡喜各各現無量神通者上見如來入定廣現神力情疑不決故所以不喜今見出定坐師子座將欲說法決我等疑生我等解慶利之深故名喜也地乃虛空大眾而住者有神通者在空中停無神通者在地也

仁王護國般若波羅蜜經觀空品第二

上來至此明序分自此下明正說分序義既周正宗宜顯所以明正說也就正宗文中品雖有六義約為四第一前之三品明能護波若亦名內護第二護國一品明所護之國亦名外護第三散華一品示物供物儀令人供養第四受持一品明弘經人德行相貌勸將來依憑學經就前三品即為三別〈觀空〉一品明護果〈教化〉一品明護十地因教物起行〈二諦〉一品論辨二諦不二護果內非無因為成護果護因中非無果為明其因無分別中因果本來清淨為因緣故作一途說耳勿作有所得心定執也所言觀空者諸佛菩薩以無相妙慧照無相妙境內外並冥緣觀俱寂故言觀空也故下文云「見境見智非聖見也」又言觀者無得正觀也空者諸法實相法性本際異名也非二乘所見空也就此品分為三段第一明申告大眾第二從爾時大王下三問答月光諮請明護果之義第三從佛說法時下明時會得益就第一申告中有四子句初知十六國王意二吾今下許說三諦聽下勅聽四時波斯匿王下散華供養

爾時佛告大眾「知十六大國王意欲問護國土因緣吾今先為諸菩薩說護佛果因緣護十地行因緣

爾時佛告大眾者將欲為說所以聖命也十六大國王意欲問護國土因緣者王者本欲令七難不起妖災消滅境土清夷萬民安樂此王者本意此則生下外護經文即〈護國品〉也吾今先為下二明許說夫欲衛其內外先立其內行內行若成外護得備所以先明內護也護佛果者即生此品護果經文護十地行者生下〈教化品〉護因經文

「諦聽諦聽善思念之如法修行」時波斯匿王言「善大事因緣故」即散百億種色華變成百億寶帳蓋諸大眾

諦聽下三明勅聽許說將欲為說先誡約時眾諦聽者即聞慧也善思念之即思慧也如法修行即修慧也時波斯匿王下四散華供養王言善者述成如來所說也順理益物名之為善大事因緣者明說波若言窮理寂即《法華》明一大事因緣也散華者欲明虔敬於法散華供養也變成寶帳者表明於佛田內行因雖小感果乃大喻若小華成寶帳也蓋諸大眾者表慈悲普覆也

爾時大王復起作禮白佛言「世尊一切菩薩云何護佛果云何護十地行因緣

爾時大王復起作禮下品中大段第二月光諮問護果義就中有三問答即為三別初一問答明生法二空本來寂滅與佛果無二第二問眾生不可得云何可化因緣尚寂何況眾生第三問智空智若是有可辨照用智既虛寂云何可辨照法尚體空何況於智初問答中初問後答就問中二句初月光[1]二一切菩薩下出所請之事初請中大王復起作禮者月光既為扣玄之主將欲興問先表虔敬也第二所請事中初句請護佛果後句請護十地行

佛言「菩薩化四生不觀色如受想行識如眾生我人常樂我淨如知見壽者如菩薩如六度四攝一切行如二諦如

佛言云下第二佛答中二初總標化四生二從不觀色如下別約諸科釋生法二空不可得同於如義與佛果無二無別

月光既稱問護佛果因緣佛應答佛果事何故云化四生耶諸師云云不能具出今云欲示因果不二明眾生畢竟空與佛無別故《淨名經》云「眾生如彌勒如一如無二」例如《涅槃》云「我者即如來藏義」此經所辨四生等一切法悉皆是如與佛無異若知四生與佛一無二即是護佛果如此問答豈是世人所解自非久種善根多值諸佛了悟一切法空只可與此文相應耶所言四生者從母胎生故名胎生毘舍佉母生三十二卵名為卵生如菴羅波利婬女名為濕生劫初人皆化生也二不觀色如下別約諸科明生法二空有二初廣明空是故一切下第二總結初明空中四句初明法空二眾生下明生空三六度者明行空四二諦下明二諦境教亦寂初文言不觀色如者諸解非一不能具出今依《大智論》解從緣生法體性自無不假智推方無也此欲明緣觀俱寂也故《大品》云「色尚不可得何況非色」如體經意應具明四句今為存略故但云不觀色耳受想行識例爾三藏師云若遣色歸如應云觀色如而文云不觀色如者若遣色存如則觀心未淨今圓觀不觀色不觀如不見空有不見境智也下去諸句例皆爾也眾生下第二明生空七句五陰中生故名眾生空我者計五陰為我人者假名行人常樂我淨者明眾生體空也眾生顛倒橫計於苦無常無我無淨中計常樂我淨故言生死空也今謂眾生我人名顛倒法常樂我淨四德是清淨法若能體知此二畢竟空故云為如此中欲明生死涅槃不二如者佛性法性正道不二之異名也知見壽者意識名知眼識名見色心不斷名為壽者菩薩者大道心名為菩薩今謂前明眾生所化今辨菩薩能化能所皆淨故云如也第三明行空有三句一六度二四攝三總一切諸行法明此等一切菩薩行法皆如故有也第四明二諦如者以空有為世諦有空為第一義諦故《涅槃》云「第一義諦如即世諦如佛言如是如是」至後〈二諦品〉自當別釋

「是故一切法性真實空不來不去無生無滅同真際等法性無二無別如虛空是故陰入界無我無所有相是為菩薩行化十地般若波羅蜜

是故下第二總結答上問護果護因文有二初結上生法二空同法性等真際無二無別明四生如與佛如無異即明護果義是為菩薩行化十地下結答護十地行因緣義明菩薩觀解即護因義初結上生法二空文言一切法性者實相之異名也真實空者非二乘所解空也來無所從名不來去無所至名不去然法性雖無去來而宛然去來不生不滅者法本不生有何滅乎同真際者同於諸法實際也等法性者《釋論》云「法名涅槃性名本分種等者一切諸法中悉有安樂性安樂性者即涅槃之異名也」無二無別者有人言無人在法外名無二無法在人外名無別今謂不然明四生與常樂四德無二無別也如虛空者總喻無人法也是故陰入界無我結上人無我無所有相結法無我是為菩薩下明菩薩觀解即結答上護因問以悟無所得故能證十地波若也故《金剛般若》云「皆以無為法而有差別」見自他皆無為即以無為為菩薩體也

白佛言「若諸法爾者菩薩護化眾生為化眾生耶

白佛言下第二問答月光重請前義眾生尚不可得云何可化就文有二初問次答問中有三初領上義若諸法爾者牒前也二舉疑事菩薩護化眾生者王雖聞上說四生同真際等法性猶執眾生與佛有異若如上解直是護化眾生何關護佛果三正難若如上說眾生畢竟空寂菩薩為化眾生者王聞佛上說眾生相寂即作空解云無能化所化故生疑也

「大王法性色受想行識常樂我淨不住色不住非色不住非非色乃至受想行識亦不住非非住

大王下第二答文有五別初約悟入以答若就諸佛菩薩心本無所化及能化二約出用隨世諦故有可化眾生耳三還結歸悟入四明邪正二見皆名為見五結若能隨俗名字見實無所見名正見也第一就悟入答者文言法性即色受想行識何故就法性以答眾生無始來著有情深故佛舉性空以答法性者第一義空之異名也就此文有二初約法明不住何以故下釋不住義是正見初約五陰四德俱離名言同絕四句顯不住行言不住色者知色空不住不但不住色非色亦不住亦色亦空亦不住不但不住亦色亦空亦不住非色非空言語道斷心行處滅故言不住非不住又言不住非非色者既言色非色俱不可得住豈況非非色當有住也

「何以故非色如非非色如世諦故三假故名見眾生一切生性實故乃至諸佛三乘七賢八聖亦名見六十二見亦名見大王若以名名見一切法乃至諸佛三乘四生者非非見一切法也

何以故下釋上不住義非色如者非折色然後始空色體本來空故云非色如非非色如者非離色外別有空色則空也第二隨世俗故眾生可化文有二初舉惑本二能化由惑故見世諦所化也文言世諦故三假故如來依世諦三假故名見一切眾生即有能化也第三還結成上悟入眾生不可得義也文言一切眾生性實故一切眾生即前所明四生也性實故一切眾生即體是寂皆性實也第四明邪正二見俱是見著文言乃至諸佛下此句即通舉凡聖故言乃至下更分別邪正小乘以六十二見為邪計諸陰有即常見執諸陰無即斷見因此斷常生六十二見然解六十二見不同且依《釋論》明六十二見歷於五陰而明神及世間常是事實餘妄語是見依色神及世間無常是事實餘妄語是見依色神及世間亦常無常是事實餘妄語是見依色神及世間非常非無常是事實餘妄語是見依色色上有四句受想行識上亦各具四句合有二十句世界無邊無邊亦歷五陰有二十句死後如去不如去歷五陰復二十句合六十句身即神身異神復有二句合為六十二見也第五結若能隨俗名字見實無所見是名正見文言大王若以名名見一切法者但有名無實也乃至三乘諸佛四生亦但有名字若能如此見非妄想見名真實見也

白佛言「般若波羅蜜有法非非法摩訶衍云何照」「大王摩訶衍見非非法法若非非法是名非非法空

白佛言般若波羅蜜下第三明智照文問答為二問云[1]波若為是有法為是無法若是有法可辨照用般若既非有云何照用非非法者應云非有非無但此經簡略故直云非非法也一非非有二非非無摩訶衍既非有無云何辨照此即舉體以難用摩訶衍即般若也故下文云「能運載名摩訶衍」即滅為金剛論其照用名般若取其運載即是乘義故《大智論》會此二名同為一也大王下第二答文有六第一約悟入以明法空第二從但法集故有下約出用隨俗以答第三從善男子見法眾生下舉非顯是第四從大王是經名味句下挌量顯勝第五從大王見境見智下結上舉非顯是第六從善男子若有修習下勸信受持答上問護佛果義就第一悟入中即為二別初略答二從法性下別歷諸科廣答初略文云摩訶衍見非非法法若非非法是名非非法空非非法者非有非無也法若是有可如有而知法若是無可如無而照以法非有非無故聖照一切如虛空矣今言見者乃是無見之見非是定性之見法若非非法舉法體空寂去離有無名為中道若能知有無性離中何所中是名非非法空者正明能觀所觀空故生法師云「非無有宗宗之者無相聖智非無有照照之者無心故以無心之智照無相之宗也境智俱寂也

「法性空色受想行識空十二入空十八界空六大法空四諦空十二緣空

法性下第二別歷諸科以明空顯護佛果之般若也文有二初約法明空顯成實智義二內空下更舉十二空結上空義初約法明空有二初就色釋空次從剎那下約心辨空所言法性者明一切法本性清淨即大乘般若體色受想行識空者明五陰果報空十二入是受用空十八界是性別空《大智度論》云「以對病不同說斯三種為疑心數眾生說於五陰為疑色眾生說十二入為疑色心等眾生說十八界」六大名遍到空故《阿含經》云「六王各諍其大地云我能勝載一切萬物故稱為大水云我能澍潤一切火云我能燒照一切風云我能生動一切空云我能容受一切識云若無我者色則敗壞雖復各稱我大識為主也」故云四大圍空識居其中五大就有法以辨空第六空大就無法以辨空今言有無者是其相待之名也四諦者是境空十二因緣是義空生住滅是三世法空十二因緣義空者還分折苦集之境故過去二因現在三因此五是集現在五果未來二果此七是苦諦故云十二因緣其義甚深又十二因緣者明十二因緣本來寂滅非二乘所知故也

「是法即生即住即滅即有即空剎那剎那亦如是法生法住法滅

是法即生者牒上色等諸法集起故生即住者有為暫時逕停名住即滅者不起即滅也即有即空者集起故即有自體空故即空故《淨名經》云「亦生亦老亦滅」此中應廣明三相復須悉破今不具說剎那亦如是下就心辨空法生法住法滅者釋心法亦具三相也

「何以故九十剎那為一念一念中一剎那經九百生滅乃至色一切法亦如是

何以故下釋上色心空故也九十剎那為一念(乃至)一切法亦如是上廣辨其色略辨其心今就內廣明其心略釋其色空聖人善巧廣略互舉若依《釋論》此即是散空也將欲明空先立其法法雖無量不出色心色法者從細微成麁微從四微成四大從四大成諸根此明色法也九十剎那為一念一念中一剎那逕九百生滅一念有九十剎那合逕八萬一千生滅以生滅折剎那剎那折一念如是心法不可得此明心空以四大分諸根諸根不可得以四塵分四大四大不可得以麁微分四微四微不可得以細微分麁微麁微不可得摧色至於極微窮心盡於生滅色盡心窮𭔛然無所住無住之住不知何以目之強名為空即是護佛果也一切法亦如是者結上色心空也

「以般若波羅蜜空故不見緣不見諦乃至一切法空

以般若波羅蜜空故不見緣不見諦者上舉法以明智空今舉智以明法空不見緣者心空也不見諦者境空也又解不見緣者十二緣也不見諦者四諦也乃至一切法空總結釋空也約法明空竟內空下次更舉空結上諸空上別此總即顯成總別皆空若能了悟諸法本來空是名真護佛果也若依《大論》明十八空先總

若廣說諸法無量空隨諸法亦應無量略說應一空所謂一切法空今何以但說十八空若略說即事不周若廣說即事繁如服藥少則病不除多則更增其患空亦如是若說一空則不能破種種邪見及諸煩惱若隨種種邪見說空則過多今說十八空正得其中今辨十二亦如是

「內空外空內外空有為空無為空無始空性空第一義空般若波羅蜜空因空佛果空空空故空

內空者所謂內六入無神我外空者外六塵無我所內外空者內外外合觀皆無我我所有為空者色心因緣和合生諸陰界入等無所有無為空者虛空數滅非數滅也亦應有有為無為合觀文略故也無始空者將明無始故先明有始《涅槃》云「從冥初生大」若依《釋論》「從世性生覺是名為始」破此始故名無始空也性空者諸法本無眾生計不同或謂未來性有(乃至)性諦如來性等決定是有並為此空所破如經說「眼空無我我所何以故性自爾乃至意等亦如是」第一義空者諸法實相不破不壞也對世諦得名也是諸法實相亦不可得何以故無愛著故般若波羅蜜空者《涅槃》云「大空者是波若空」也《釋論》云「十方俱空名大空」也因空者金剛已還皆悉空寂名因空佛果空者十力(乃至)十八不共法等空名佛果空也空空故空者《釋論》云「空空者先以法空破內外等法後以此空破是諸空是名空空

空與空空有何等異空破五陰空空破空如服藥能破病病破已藥亦應出若藥不出即復是病以空滅諸煩惱病恐空復為患是故以空捨空故名空空也

「但法集故有受集故有名集故有因集故有果集故有十行故有佛果故有乃至六道一切有

但法集下答中第二約隨俗故約出用以答上辨於空同入於實今辨其有則為三假所成名為有假義如上說也法集故有者以細色成麁色名法集故有言受集者即是受假地等四大攬細四塵成名為受集言名集者即是名假名字句等攬聲塵成故稱名集故有因集故有者煩惱業等從緣集起名因集故有也果集故有者五陰等報從結業生名果集故有十行故有者從十信至十地從緣集起通名十行故有也佛果故有者菩提涅槃從因行而得故名佛果故有乃至六道一切有者前列眾內但列五道修羅入鬼道今具列諸有故云乃至六道一切有也

「善男子若菩薩見法眾生我人知見者斯人行世間不異於世間於諸法而不動不到不滅無相無無相一切法亦如也

善男子若菩薩見法眾生下答中第三舉失顯得文有二初舉失二於諸法下顯得初舉失者若執我想未忘著法之心彌動重者斯人同於世情故不異世間也於諸法而不動下次顯得若折色得空斯則壞法名為動也若能體解色即是空謂不動也不到者《智度論》云「平等之法一切聖人所不能到善告白佛言『乃可餘聖不能到佛何故不到』佛言『乃至佛亦不能到何以故佛即平等平等即是佛佛與平等無二故名不到也』」不滅者法本不然今則無滅無相無無相者一切諸法皆是一相所謂無相一切法亦如也者明一切法同一無所得也

「諸佛法僧亦如也即是初地一念心具足八萬四千般若波羅蜜

諸佛法僧亦如也者類同上釋即是初地一念心具足八萬四千波羅蜜者是無為法中而有差別無所得一念具足一切今言八萬四千者是一途法門耳一念者論初地菩薩以真如為心豈有一念也今以借下地之一念況上地之積德故云一念也八萬四千波羅蜜者案《賢劫經》辨三百五十度始從修行度光曜度終至分舍利度為三百五十度也一度中則有六度合二千一百度一度中復有十善則合為二萬一千度也以四善根分之即八萬四千諸波羅蜜也亦對八萬四千諸塵勞門

「即載名摩訶衍即滅為金剛亦名定亦名一切行如《光讚般若波羅蜜》中說大王是經名味句百佛千佛百千萬佛說名味句

即載名摩訶衍者若據其照用目為般若論其運載名之為衍能運人向佛故云載名摩訶衍即滅為金剛者能破煩惱名即滅為金剛離散亂故名為定能利自他無德不包故云一切行也如《光讚》者引證也大王是經名味句下答中第四校量顯勝是經者此般若經名味句者《釋論》云「一字曰字二字曰名如菩一字提為一字二字不合不得為名若合說者始得為名四字成句或三字四字八字皆名為句句下所以名為味也百佛千佛說名味句者明諸佛道同然諸佛雖殊其說無二無二之說即是一也

「於恒河沙三千大千國土中盛無量七寶施三千大千國土中眾生皆得七賢四果不如於此經中起一念信何況解一句者句非句非非句故般若非句句非般若般若亦非菩薩

於恒河沙三千大千國土(乃至)不如於此經中起一念信者此正舉校量初明財施三千後皆得七賢四果下明法施四果不如於此經中起一念信者無所得般若信勝前有所得財法二施也何況解一句者信心尚過何況解句義也言句非句者句無句相故也亦無非句相故非非句又云句非句者文字性離也非非句者非前二句也般若非句句非般若者般若是智句是文文智皆無所有故云般若非句句非般若也般若亦非菩薩者人法殊別也此是無別之別也

「何以故十地三十生空故始生住生終生不可得地地中三生空故亦非薩婆若非摩訶衍空故

何以故下釋上人法皆空十地三十生空故者分波若為十分即十地也一地有三生合為三十生也十地既空所以般若即空也亦非薩波若非摩訶衍空故者非薩波若者因時非果也非摩訶衍者照非運義也亦者般若但直非非菩薩亦非果智及乘義也空故者如上釋也

「大王若菩薩見境見智見說見受者非聖見也倒想見法凡夫人也見三界者眾生果報之名也

大王菩薩見境見智下答中第五結上舉非顯是就文有二初舉非從六識下明顯是舉非中見境見智者上明境智俱空今菩薩若有見境智之別者非聖見也見境者是其塵執見智者是識執言見說見受者是其人執此等不見人法二空故名非聖見也妄執人法惑心翻境名為倒想見法違理背聖名曰凡夫也見三界者眾生果報之名也此三界者器世間三界報者眾生受用住處名為果報也

「六識起無量欲無窮名為欲界藏空惑色所起業果名為色界藏空惑心所起業果名為無色界藏空

二從六識起無量下結顯是明空義就文有二初明染法空二薩波若下明淨法空前中初明分段生死明三界藏空根本無明下明變易生死體空初明分段空者六識起無量欲者從五欲生遍起煩惱依欲而生故名為藏也空者即體自無也惑色所起下明色界藏空若論煩惱即色愛住地從色而生色界之中具有五陰色最強故言色也若論其業不動行也若論果報猶屬分段惑心所起業果名為無色界藏空者無色界唯有四眾闕無色[1]故云心也若論煩惱有愛住地若論其業不動行若論果報猶屬分段若論依報欲色二界辨有宮殿住處無色界唯心寂漠無宮殿也

「三界空三界根本無明藏亦空三地九生滅前三界中餘無明習果報空

三界空者總結上三界皆空也三界根本無明藏亦空者明變易生死體空有二先明因空次明果空根本無明藏是因空無明猶如大地能生煩惱故名根本也若論其業即生漏業若論果報即變易三界三地九生滅下次明果空言三地九生滅釋有二義一者八九十地皆有三心合九生滅也第二義者變易三界中各有三種意生身名三地九生滅初地至五地名三昧樂行意生身六七二地名覺法自性意生身八地已上名種類俱生無作行意生身三藏師云一見地在初地二修地在二地已去三究竟地在十地此三地中各有初生次住終滿為九生滅也言前三界中餘無明習果報空者上來明五住正使此言無明習氣也

「金剛菩薩得理盡三昧故惑果生滅空有果空因空故空薩婆若亦空滅果空

金剛菩薩得理盡三昧者十地菩薩照窮因盡故云理盡也惑果生滅空者微習故云惑惑者一切煩惱果者是三界與界外一切果也生滅空者是無礙道空故《瓔珞經》云「等覺菩薩與妙覺佛生滅為異」此明法身帶於生滅也有果空者苦諦無相名有果空集諦無生名因空自上來明染法空竟薩婆若亦空明淨法空薩婆若空明智德空滅果空者明斷德空德行雖眾不出此二也又薩婆若亦空者明菩提空滅果空者明涅槃空

「惑前已空故佛得三無為果智緣滅非智緣滅虛空薩婆若果空也

惑前已空故者如來已出眾惑之外故云惑前已空又解未斷煩惱時本來寂滅故云惑前已空佛得三無為果者總舉三德也智緣滅者名數緣滅無為非智緣滅者非數緣滅無為虛空者法性虛空無為薩婆若果空者明佛果體空

「善男子若有修習聽說無聽無說如虛空法同法性聽同說同一切法皆如也

善男子若有修習聽說下答中第六勸行信受持護佛果義就文有二初正勸信明聽說同如虛空次大王下總結答前問初文云聽說同如虛空故《大品》云「聽如幻人聽說如幻人說故」無說無聽答上問也故《淨名經》云「夫說法者無說無示其聽法者無聞無得也」如虛空法同法性聽同說同一切法皆如也如虛空者況上聽說如虛空也法同法性者《淨名》云「法同法性入諸法故也」論其空理絕於聽說故云一切法皆如也

「大王菩薩修護佛果為若此護般若波羅蜜者為護薩婆若十力十八不共法五眼五分法身四無量心一切功德果為若此

大王菩薩修護佛果為若此者總結答上護果義也護般若波羅蜜者為護薩婆若者廣舉其因為成其果欲明因無別因由果故因果無別果由因故果是故護因即為護果十八不共法(乃至)五分法身者廣舉果德由因得也

佛說法時無量人眾皆得法眼淨性地信地有百千人皆得大空菩薩大行

佛說法時無量人下品中第三大段明諸人悟道法眼淨者小乘見道初證四諦明白故云法眼淨也今說大乘何以得小果者說是其一但受悟不同所得果異如《淨名》云「但佛以一音演說法眾生隨類各得解」又釋云如來布慈悲雲雨實相雨大根大莖受其大潤小根小莖受其小潤悟在物根不在法也又云始證初地名見道亦名法眼淨性地者即十解已上信地即十信已下皆得大空者初地已上二空增長𭔁大寂名大空也大行者初地已上八萬四千諸度行也

仁王般若經疏卷上二終


校注

[0314001] 【原】寬文元年刊宗教大學藏本 [0316001] 脫【大】說【考偽-大】 [0317001] 園【大】蘭【考偽-大】 [0323001] 清【大】請【考偽-原】 [0325001] 波【大】般【考偽-大】 [0327001] 界【大】象【校異-原】眾【校異-原】
[A1] 婇【CB】綵【大】
[A2] 婇【CB】綵【大】
[A3] 薜【CB】薛【大】(cf. T54n2128_p0357a10; T54n2128_p0615b02)
下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?