文言文 vs 白话文 对照阅读!请访问 deerpark.ai

攝大乘論本

攝大乘論本卷中

所知相分第三

已說所知依所知相復云何應觀此略有三種依他起相遍計所執相圓成實相

此中何者依他起相謂阿賴耶識為種子虛妄分別所攝諸識此復云何謂身身者受者識彼所受識彼能受識世識數識處識言說識自他差別識善趣惡趣死生識此中若身身者受者識彼所受識彼能受識世識數識處識言說識此由名言熏習種子若自他差別識此由我見熏習種子若善趣惡趣死生識此由有支熏習種子由此諸識一切界趣雜染所攝依他起相虛妄分別皆得顯現如此諸識皆是虛妄分別所攝唯識為性是無所有非真實義顯現所依如是名為依他起相

此中何者遍計所執相謂於無義唯有識中似義顯現

此中何者圓成實相謂即於彼依他起相由似義相永無有性

此中身身者受者識應知即是眼等六內界彼所受識應知即是色等六外界彼能受識應知即是眼等六識界其餘諸識應知[1]是此諸識差別

又此諸識皆唯有識都無義故此中以何為喻顯示應知夢等為喻顯示謂如夢中都無其義獨唯有識雖種種色聲香味觸舍林地山似義[2]影現而於此中都無有義由此[3]喻顯應隨了知一切時處皆唯有識由此等言應知復有幻誑鹿愛翳眩等喻若於覺時一切時處皆如夢等唯有識者如從夢覺便覺夢中皆唯有識覺時何故不如是轉真智覺時亦如是轉如在夢中此覺不轉從夢覺時此覺乃轉如是未得真智覺時此覺不轉得真智覺此覺乃轉

其有未得真智覺者於唯識中云何比知由教及理應可比知此中教者如《十地經》薄伽梵說「如是三界皆唯有心」又薄伽梵《解深密經》亦如是說謂彼經中慈氏菩薩問世尊言「諸三摩地所行影像彼與此心當言有異當言無異」佛告慈氏「當言無異何以故由彼影像唯是識故我說識所緣唯識所現故」「世尊若三摩地所行影像即與此心無有異者云何此心還取此心」「慈氏無有少法能取少法然即此心如是生時即有如是影像顯現如質為緣還見本質而謂我今見於影像及謂離質別有所見影像顯現此心亦爾如是生時相似有異所見影現

即由此教理亦顯現所以者何於定心中隨所觀見諸青瘀等所知影像一切無別青瘀等事但見自心由此道理菩薩於其一切識中應可比知皆唯有識無有境界又於如是青瘀等中非憶持識見所緣境現前住故聞思所成二憶持識亦以過去為所緣故所現影像得成唯識由此比量菩薩雖未得真智覺於唯識中應可比知

如是已說種種諸識如夢等喻即於此中眼識等識可成唯識眼等諸識既是有色亦唯有識云何可見此亦如前由教及理若此諸識亦體是識何故乃似色性顯現一類堅住相續而轉與顛倒等諸雜染法為依處故若不爾者於非義中起義顛倒應不得有此若無者煩惱所知二障雜染應不得有此若無者諸清淨法亦應無有是故諸識應如是轉

此中有頌

「亂相及亂體  應許為色識
及與非色識  若無餘亦無

何故身身者受者識所受識能受識於一切身中俱有和合轉能圓滿生受用所顯故

何故如說世等諸識差別而轉無始時來生死流轉無斷絕故諸有情界無數量故諸器世[4]界無數量故諸所作事展轉言說無數量故各別攝取受用差別無數量故諸愛非愛業果異熟受用差別無數量故所受死生種種差別無數量故

復次云何安立如是諸識成唯識性略由三相由唯識無有義故由二性有相有見二識別故由種種種種行相而生起故所以者何此一切識無有義故得成唯識有相見故得成二種若眼等識以色等識為相[5]以眼識識為見乃至以身識識為見若意識以一切眼為最初法為最後諸識為相以意識識為見由此意識有分別故[6]似一切識而生起故

此中有頌

「唯識二種種  觀者意能入
由悟入唯心  彼亦能伏離

又於此中有一類師說一意識彼彼依轉得彼彼名如意思業名身語業又於一切所依轉時似種種相二影像轉謂唯義影像及分別影像又一切處亦似所觸影像而轉有色界中即此[7]意識依止身故如餘色根依止於身

此中有頌

「若遠行獨行  無身寐於窟
調此難調心  我說真梵志

又如經言「如是五根所行境界意各能受意為彼依

又如所說十二處中說六識身皆名意處

若處安立阿賴耶識識為義識應知此中餘一切識是其相識若意識識及所依止是其見識由彼相識是此見識生緣相故似義現時能作見識生依止事如是名為安立諸識成唯識性

諸義現前分明顯現而非是有云何可知[1]世尊言「若諸菩薩成就四法能隨悟入一切唯識都無有義一者成就相違識相智如餓鬼傍生及諸天人同於一事見彼所識有差別故二者成就無所緣識現可得智如過去未來夢影緣中有所得故三者成就應離功用無顛倒智如有義中能緣義識應無顛倒不由功用智真實故四者成就三種勝智隨轉妙智何等為三得心自在一切菩薩得靜慮者隨勝解力諸義顯現得奢摩他修法觀者纔作意時諸義顯現已得無分別智者無分別智現在前時一切諸義皆不顯現」由此所說三種勝智隨轉妙智及前所說三種因緣諸義無義道理成就

若依他起自性實唯有[2]似義顯現之所依止云何成依他起何因緣故名依他起從自熏習[A1]種子所生依他緣起故名依他起生剎那後無有功能自然住故名依他起

若遍計所執自性依依他起實無所有似義顯現云何成遍計所執何因緣故名遍計所執無量行相意識遍計顛倒生相故名遍計所執自相實無唯有遍計所執可得是故說名遍計所執

若圓成實自性是遍計所執永無有相云何成圓成實何因緣故名圓成實由無變異性故名圓成實又由清淨所緣性故一切善法最勝性故由最勝義名圓成實

復次有能遍計有所遍計遍計所執自性乃成此中何者能遍計何者所遍計何者遍計所執自性當知意識是能遍計有分別故所以者何由此意識用自名言熏習為種子及用一切識名言熏習為種子[3]故意識無邊行相分別而轉普於一切分別計度故名遍計又依他起自性名所遍計又若由此相令依他起自性成所遍計此中是名遍計所執自性由此相者是如此義

復次云何遍計能遍計度緣何境界取何相貌由何執著由何起語由何言說何所增益謂緣名為境於依他起自性中取彼相貌由見執著由尋起語由見聞等四種言說而起言說於無義中增益為有[4]由此遍計能遍計度

復次此三自性為異為不異應言非異非不異謂依他起自性由異門故成依他起即此自性由異門故成遍計所執即此自性由異門故成圓成實由何異門此依他起成依他起依他熏習種子起故由何異門即此自性成遍計所執由是遍計所緣相故又是遍計所遍計故由何異門即此自性成圓成實如所遍計畢竟不如是有故

此三自性各有幾種謂依他起略有二種一者依他熏習種子而生起故二者依他雜染清淨性不成故由此二種依他別故名依他起遍計所執亦有二種一者自性遍計執故二者差別遍計執故由此故名遍計所執圓成實性亦有二種一者自性圓成實故二者清淨圓成實故由此故成圓成實性

復次遍計有四種自性遍計差別遍計有覺遍計無覺遍計有覺者謂善名言無覺者謂不善名言如是遍計復有五種依名遍計義自性謂如是名有如是義依義遍計名自性謂如是義有如是名依名遍計名自性謂遍計度未了義名依義遍計義自性謂遍計度未了名義依二遍計二自性謂遍計度此名此義如是體性

復次總攝一切分別略有十種根本分別謂阿賴耶識緣相分別謂色等識顯相分別謂眼識等并所依識緣相變異分別謂老等變異樂受等變異貪等變異逼害時節代謝等變異㮈落迦等諸趣變異及欲界等諸界變異顯相變異分別謂即如前所說變異所有變異[5]引分別謂聞非正法類及聞正法類分別不如理分別謂諸外道聞非正法類分別如理分別謂正法中聞正法類分別執著分別謂不如理作意類薩迦耶見為本六十二見趣相應分別散動分別謂諸菩薩十種分別無相散動有相散動增益散動損減散動一性散動異性散動自性散動差別散動如名取義散動如義取名散動為對治此十種散動一切般若波羅蜜多中說無分別智如是所治能治應知具攝般若波羅蜜多義

若由異門依他起自性有三自性云何三自性不成無差別若由異門成依他起不即由此成遍計所執及圓成實若由異門成遍計所執不即由此成依他起及圓成實若由異門成圓成實不即由此成依他起及遍計所執

復次云何得知如依他起自性遍計所執自性顯現而非稱體由名前覺無稱體相違故由名有眾多多體相違故由名不決定雜體相違故

此中有二頌

「由名前覺無  多名不決定
成稱體多體  雜體相違故
法無而可得  無染而有淨
應知如幻等  亦復似虛空

復次何故如所顯現實無所有而依他起自性非一切一切都無所有此若無者圓成[1]實自性亦無所有此若無者則一切皆無若依他起及圓成實自性無有應成無有染淨過失既現可得雜染清淨是故不應一切皆無此中有頌

「若無依他起  圓成實亦無
一切種若無  恒時無染淨

諸佛世尊於大乘中說方廣教彼教中言「云何應知遍計所執自性應知異門說無所有云何應知依他起自性應知譬如幻[2]谷響水月變化云何應知圓成實自性應知宣說四清淨法何等名為四清淨法一者自性清淨謂真如空實際無相勝義法界二者離垢清淨謂即此離一切障垢三者得此道清淨謂一切菩提分法波羅蜜多等四者生此境清淨謂諸大乘妙正法教由此法教清淨緣故非遍計所執自性最淨法界等流性故非依他起自性如是四法總攝一切清淨法盡

此中有二頌

「幻等說於生  說無計所執
若說四清淨  是謂圓成實
自性與離垢  清淨道所緣
一切清淨法  皆四相所攝

復次何緣如經所說於依他起自性說幻等喻於依他起自性為除他虛妄疑故他復云何於依他起自性有虛妄疑由他於此有如是疑云何實無有義而成所行境界為除此疑說幻事喻云何無義心心法轉為除此疑說陽炎喻云何無義有愛非愛受用差別為除此疑說所夢喻云何無義淨不淨業愛非愛果差別而生為除此疑說影像喻云何[3]無義種種識轉為除此疑說光影喻云何無義種種戲論言說而轉為除此疑說谷響喻云何無義而有實取諸三摩地所行境轉為除此疑說水月喻云何無義有諸菩薩無顛倒心為辦有情諸利樂事故思受生為除此疑說變化喻

世尊依何密意於《梵問經》中說「如來不得生死不得涅槃」於依他起自性中依遍計所執自性及圓成實自性生死涅槃無差別密意何以故即此依他起自性由遍計所執分成生死由圓成實分成涅槃故

《阿毘達[A2]磨大乘經》中薄伽梵說「法有三種雜染分清淨分彼二分」依何密意作如是說於依他起自性中遍計所執自性是雜染分圓成實自性是清淨分即依他起是彼二分依此密意作如是說於此義中以何喻顯以金土藏為喻顯示譬如世間金土藏中三法可得一地界二土三金於地界中土非實有而現可得金是實有而不可得火燒[4]鍊時土相不現金相顯現又此地界土顯現時虛妄顯現金顯現時真實顯現是故地界是彼二分識亦如是無分別智火未燒時於此識中所有虛妄遍計所執自性顯現所有真實圓成實自性不顯現此識若為無分別智火所燒時於此識中所有真實圓成實自性顯現所有虛妄遍計所執自性不顯現是故此虛妄分別識依他起自性有彼二分如金土藏中所有地界

世尊有處說一切法常有處說一切法無常有處說一切法非常非無常依何密意作如是說謂依他起自性由圓成實性分是常由遍計所執性分是無常由彼二分非常非無常依此密意作如是說如常無常無二如是苦無二不淨無二不空無二無我無二寂靜不寂靜無二有自性無自性無二不生無二不滅無二本來寂靜非本來寂靜無二自性涅槃非自性涅槃無二生死涅槃無二亦爾如是等差別一切諸佛密意語言由三自性應隨決了如前說常無常等門此中有多頌

「如法實不有  如現非一種
非法非非法  故說無二義
依一分開顯  或有或非有
依二分說言  非有非非有
如顯現非有  是故說為無
由如是顯現  是故說為有
自然自體無  [1]自性不堅[2]
如執取不有  故許無自性
由無性故成  後後所依止
無生[3]本寂  自性般涅槃

復有四種意趣四種祕密一切佛言應隨決了四意趣者平等意趣謂如說言「我昔曾於彼時彼分即名勝觀正等覺者」二別時意趣謂如說言「若誦多寶如來名者便於無上正等菩提已得決定」又如說言「由唯發願便得往生極樂世界」三別義意趣謂如說言「若已逢事爾所殑伽河沙等佛於大乘法方能解義」四補特伽羅意樂意趣謂如為一補特伽羅先讚布施後還毀訾如於布施如是尸羅及一分修當知亦爾如是名為四種意趣四祕密者令入祕密謂聲聞乘中或大乘中依世俗諦理說有補特伽羅及有諸法自性差別相祕密謂於是處說諸法相顯三自性對治祕密謂於是處說行對治八萬四千轉變祕密謂於是處以其別義諸言諸字即顯別義如有頌言

「覺不堅為堅  善住於顛倒
極煩惱所惱  得最上菩提

若有欲造大乘法釋略由三相應造其釋一者由說緣起二者由說從緣所生法相三者由說語義此中說緣起者如說

「言熏習所生  諸法此從彼
異熟與轉識  更互為緣生

復次彼轉識相法有相有見識為自性又彼以依處為相遍計所執為相法性為相由此顯示三自性相如說

「從有相有見  應知彼三相

復次云何應釋彼相謂遍計所執相於依他起相中實無所有圓成實相於中實有由此二種非有及有非得及得[4]見已見真者同時謂於依他起自性中無遍計所執故有圓成實故[5]此轉時若得彼即不得此若得此即不得彼如說

「依他所執無  成實於中有
故得及不得  其中二平等

說語義者謂先說初句後以餘句分別顯示或由德處或由義處

由德處者謂說佛功德最清淨覺[6]不二現行趣無相法住於佛住逮得一切佛平等性到無障處不可轉法所行無礙其所安立不可思議遊於三世平等法性其身流布一切世界於一切法智無疑滯於一切行成就大覺於諸法智無有疑惑凡所現身不可分別一切菩薩等所求智得佛無二住勝彼岸不相間雜如來解脫妙智究竟證無中邊佛地平等極於法界盡虛空性窮未來際最清淨覺者應知此句由所餘句分別顯示如是乃成善說法性

最清淨覺者謂佛世尊最清淨覺應知是佛二十一種功德所攝謂於所知一[7]向無障轉功德於有無無二相真如最勝清淨能入功德無功用佛事不休息住功德於法身中所依意樂作業無差別功德修一切障對治功德降伏一切外道功德生在世間不為世法所礙功德安立正法功德授記功德於一切世界示現受用變化身功德斷疑功德令入種種行功德當來法生妙智功德如其勝解示現功德無量所依調伏有情加行功德平等法身波羅蜜多成滿功德隨其勝解示現差別佛土功德三種佛身方處無分限功德窮生死際常現利益安樂一切有情功德無盡功德等

復次由義處者如說若諸菩薩成就三十二法乃名菩薩謂於一切有情起利益安樂增上意樂故令入一切智智故自知我今何假智故摧伏慢故堅牢勝意樂故非假憐愍故於親非親平等心故永作善友乃至涅槃為後邊故應量而語故含笑先言故無限大悲故於所受事無退弱故無厭倦意故聞義無厭故於自作罪深見過故於他作罪不瞋而誨故於一切威儀中恒修治菩提心故不悕異熟而行施故不依一切有趣受持戒故於諸有情無有恚礙而行忍故為欲攝受一切善法勤精進故捨無色界修靜慮故方便相應修般若故由四攝事攝方便故於持戒破戒善友無二故以殷重心聽聞正法故以殷重心住阿練若故於世雜事不愛樂故於下劣乘曾不欣樂故於大乘中深見功德故遠離惡友故親近善友故恒修治四梵住故常遊戲五神通故依趣智故於住正行不住正行諸有情類不棄捨故言決定故重諦實故大菩提心恒為首故如是諸句應知皆是初句差別謂於一切有情起利益安樂增上意樂此利益安樂增上意樂句有十六業差別應知此中十六業者展轉加行業無顛倒業不待他請自然加行業不動壞業無求染業此有三句差別應知謂無染繫故於恩非恩無愛恚故於生生中恒隨轉故相稱語身業此有二句差別應知於樂於苦於無二中平等業無下劣業無退轉業攝方便業十一厭惡所治業此有二句差別應知十二無間作意業十三勝進行業此有七句差別應知謂六波羅蜜多正加行故及四攝事正加行故十四成滿加行業此有六句差別應知謂親近善士故聽聞正法故住阿練若故離惡尋思故作意功德故此復有二句差別應知助伴功德故此復有二句差別應知十五成滿業此有三句差別應知謂無量清淨故得大威力故證得功德故十六安立彼業此有四句差別應知謂御眾功德故決定無疑教授教誡故財法攝一故無雜染心故如是諸句應知皆是初句差別

如說

「由最初句故  句別德種類
由最初句故  句別義差別

[1]攝大乘論本入所知相分第四

如是已說所知相入所知相云何應見多聞熏習所依非阿賴耶識所攝如阿賴耶識成種子如理作意所攝似法似義而生似所取事有見意言

此中誰能悟入所應知相大乘多聞熏習相續已得逢事無量諸佛出現於世已得一向決定勝解已善積集諸善根故善備福智資糧菩薩

何處能入謂即於彼有見似法似義意言大乘法相等所生起勝解行地見道修道究竟道中於一切法唯有識性隨聞勝解故如理通達故治一切障故離一切障故

由何能入由善根力所[2]住持故謂三種相練磨心故斷四處故緣法義境止觀恒常殷重加行無放逸故

無量諸世界無量人有情剎那剎那證覺無上正等菩提是為第一練磨其心由此意樂能行施等波羅蜜多我已獲得如是意樂[3]由此故少用功力修習施等波羅蜜多當得圓滿是為第二練磨其心若有成就諸有障善於命終時即便可[4]愛一切自體圓滿而生我有妙善無障礙善云何爾時不當獲得一切圓滿是名第三練磨其心

此中有頌

「人趣諸有情  處數皆無量
念念證等覺  故不應退屈
諸淨心意樂  能修行施等
此勝者已得  故能修施等
善者於死時  得隨樂自滿
勝善由永斷  圓滿云何無

由離聲聞獨覺作意斷作意故由於大乘諸疑離疑以能永斷異慧疑故由離所聞所思法中我我所執斷法執故由於現前現住安立一切相中無所作意無所分別斷分別故

此中有頌

「現前自然住  安立一切相
智者不分別  得最上菩提

由何云何而得悟入

由聞熏習種類如理作意所攝似法似義有見意言由四尋思謂由名自性差別假立尋思及由四種如實遍智謂由名自性差別假立如實遍智如是皆同不可得故以諸菩薩如是如實為入唯識勤修加行即於似文似義意言推求文名唯是意言推求依此文名之義亦唯意言推求名義自性差別唯是假立若時證得唯有意言爾時證知若名若義自性差別皆是假立自性差別義相無故同不可得由四尋思及由四種如實遍智於此似文似義意言便能悟入唯有識性

於此悟入唯識性中何所悟入如何悟入入唯識性相見二性及種種性若名若義自性差別假自性差別義如是六種義皆無故所取能取性現前故一時現似種種相義而生起故如闇中繩顯現似蛇譬如繩上蛇非真實以無有故若已了知彼義無者蛇覺雖滅繩覺猶在若以微細品類分析此又虛妄色香味觸為其相故此覺為依繩覺當滅如是於彼似文似義六相意言伏除非實六相義時唯識性覺猶如蛇覺亦當除遣由圓成實自性覺故

如是菩薩悟入意言似義相故悟入遍計所執性悟入唯識故悟入依他起性云何悟入圓成實性若已滅除意言聞法熏習種類唯識之想爾時菩薩已遣義想一切似義無容得生故似唯識亦不得生由是因緣住一切義無分別名於法界中便得現見相應而住爾時菩薩平等平等所緣能緣無分別智已得生起由此菩薩名已悟入圓成實性

此中有頌

「法補特伽羅  法
不淨究竟  名所行差別

如是菩薩悟入唯識性故悟入所知相悟入此故入極喜地善達法界生如來家得一切有情平等心性得一切菩薩平等心性得一切佛平等心性此即名為菩薩見道

復次為何義故入唯識性由緣總法出世止觀智故由此後得種種相識智故為斷及相阿賴耶識諸相種子為長能觸法身種子為轉所依為欲證得一切佛法為欲證得一切智智入唯識性又後得智於一切阿賴耶識所生一切了別相中見如幻等性無倒轉是故菩薩譬如幻師於所幻事於諸相中及說因果常無顛倒

於此悟入唯識性時有四種三摩地是四種順決擇分依止云何應知應知由四尋思於下品無義忍中有明得三摩地[1]暖順決擇分依止於上品無義忍中有明增三摩地是頂順決擇分依止復由四種如實遍智已入唯識於無義中已得決定有入真義一分三摩地是諦順忍依止從此無間伏唯識想有無間三摩地是世第一法依止應知如是諸三摩地是現觀邊

如是菩薩已入於地已得見道已入唯識於修道中云何修行於如所說安立十地攝一切經皆現前中由緣總法出世後得止觀智故經於無量百千俱胝那庾多劫數修習故而得轉依為欲證得三種佛身精勤修行

聲聞現觀菩薩現觀有何差別謂菩薩現觀與聲聞異由十一種差別應知由所緣差別以大乘法為所緣故由資持差別以大福智二種資糧為資持故由通達差別以能通達補特伽羅法無我故由涅槃差別攝受無住大涅槃故由地差別依於十地而出離故由清淨差別斷煩惱習淨佛土故由於自他得平等心差別成熟有情加行無休息故由生差別生如來家故由受生差別常於諸佛大集會中攝受生故十一由果差別十力無畏不共佛法無量功德果成滿故

此中有二頌

「名事互為客  其性應尋思
於二亦當推  唯量及唯假
實智觀無義  唯有分別三
彼無故此無  是即入三性

復有教授二頌如《分別瑜伽論》說

「菩薩於定位  觀影唯是心
[2]相既滅除  審觀唯自想
如是住內心  知所取非有
次能取亦無  後觸無所得

復有別五現觀伽他如《大乘經莊嚴論》說

「福德智慧二資糧  菩薩善備無邊際
於法思量善決已  故了義趣唯言類
若知諸義唯是言  即住似彼唯心理
便能現證真法界  是故二相悉蠲除
體知離心無別物  由此即會心非有
智者了達二皆無  等住二無真法界
慧者無分別智力  周遍平等常順行
滅依榛梗過失聚  如大良藥銷眾毒
佛說妙法善成立  安慧并根法界中
了知念趣唯分別  勇猛疾歸德海岸

攝大乘論本彼入因果分第五

如是已說入所知相彼入因果云何可見謂由施精進靜慮般若六種波羅蜜多云何由六波羅蜜多得入唯識復云何六波羅蜜多成彼入果謂此菩薩不著財位不犯尸羅於苦無動於修無懈於如是等散動因中不現行時心專一境便能如理簡擇諸法得入唯識菩薩依六波羅蜜多入唯識已證得六種清淨增上意樂所攝波羅蜜多是故於此設離六種波羅蜜多現起加行由於聖教得勝解故及由愛重隨喜欣樂諸作意故恒常無間相應方便修習六種波羅蜜多速得圓滿

此中有三頌

「已圓滿白法  及得利疾忍
菩薩於自乘  甚深廣大教
等覺唯分別  得無分別智
悕求勝解淨  故意樂清淨
前及此法流  皆得見諸佛
了知菩提近  以無難得故

由此三頌總顯清淨增上意樂有七種相謂資糧故堪忍故所緣故作意故自體故瑞相故勝利故如其次第諸句伽他應知顯示

何因緣故波羅蜜多唯有六數成立對治所治障故證諸佛法所依處故隨順成熟諸有情故為欲對治不發趣因故立施戒波羅蜜多不發趣因謂著財位及著室家為欲對治雖已發趣復退還因故立忍進波羅蜜多退還因者謂處生死有情違犯所生眾苦及於長時善品加行所生疲怠為欲對治雖已發趣不復退還而失壞因故立定慧波羅蜜多失壞因者謂諸散動及邪惡慧如是成立對治所治障故唯立六數又前四波羅蜜多是不散動因次一波羅蜜多不散動成就此不散動為依止故如實等覺諸法真義便能證得一切佛法如是證諸佛法所依處故唯立六數由施波羅蜜多故於諸有情能正攝受由戒波羅蜜多故於諸有情能不毀害由忍波羅蜜多故雖遭毀害而能忍受由精進波羅蜜多故能助經營彼所應作即由如是攝利因緣令諸有情於成熟事有所堪任從此已後心未定者令其得定心已定者令得解脫於開悟時彼得成熟如是隨順成熟一切有情唯立六數應如是知

此六種相云何可見由六種最勝故由所依最勝謂菩提心為所依故由事最勝謂具足現行故由處最勝謂一切有情利益安樂事為依處故由方便善巧最勝謂無分別智所攝受故由迴向最勝謂迴向無上正等菩提故由清淨最勝謂煩惱所知二障無障所[1]集起故

若施是波羅蜜多耶設波羅蜜多是施耶有施非波羅蜜多應作四句如於其施如是於餘波羅蜜多亦作四句如應當知

何因緣故如是六種波羅蜜多此次第說謂前波羅蜜多隨順生後波羅蜜多故

復次此諸波羅蜜多訓釋名言云何可見於諸世間聲聞獨覺施等善根最為殊勝能到彼岸是故通稱波羅蜜多又能破裂慳悋貧窮及能引得廣大財位福德資糧故名為施又能息滅惡戒惡趣及能取得善趣等持故名為戒又能滅盡忿怒怨讎及能善住自他安隱故名為忍又能遠離所有懈怠惡不善法及能出生無量善法令其增長故名精進又能消除所有散動及能引得內心安住故名靜慮又能除遣一切見趣諸邪惡慧及能真實品別知法故名為慧

云何應知修習如是波羅蜜多應知此修略有五種現起加行修勝解修作意修方便善巧修成所作事修此中四修如前已說成所作事修者謂諸如來任運佛事無有休息於其圓滿波羅蜜多復更修習六到彼岸

又作意修者謂修六種意樂所攝愛重隨喜欣樂作意廣大意樂長時意樂歡喜意樂荷恩意樂大志意樂純善意樂

若諸菩薩乃至若干無數大劫現證無上正等菩提經爾所時一一剎那假使頓捨一切身命以殑伽河沙等世界盛滿七寶奉施如來乃至安坐妙菩提座如是菩薩布施意樂猶無厭足經爾所時一一剎那假使三千大千世界滿中熾火於四威儀常乏一切資生眾具精進靜慮般若心恒現行乃至安坐妙菩提座如是菩薩所有戒精進靜慮般若意樂猶無厭足是名菩薩廣大意樂

又諸菩薩即於此中無厭意樂乃至安坐妙菩提座常無間息是名菩薩長時意樂

又諸菩薩以其六種波羅蜜多饒益有情由此所作深生歡喜蒙益有情所不能及是名菩薩歡喜意樂

又諸菩薩以其六種波羅蜜多饒益有情見彼於己有大恩德不見自身於彼有恩是名菩薩荷恩意樂

又諸菩薩即以如是六到彼岸所集善根深心迴施一切有情令得可愛勝果異熟是名菩薩大志意樂

又諸菩薩復以如是六到彼岸所集善根共諸有情迴求無上正等菩提是名菩薩純善意樂如是菩薩修此六種意樂所攝愛重作意

又諸菩薩於餘菩薩六種意樂修習相應無量善根深心隨喜如是菩薩修此六種意樂所攝隨喜意樂

又諸菩薩深心欣樂一切有情六種意樂所攝六種到彼岸修亦願自身與此六種到彼岸修恒不相離乃至安坐妙菩提座如是菩薩修此六種意樂所攝欣樂作意若有聞此菩薩六種意樂所攝作意修已但當能起一念信心尚當發生無量福聚諸惡業障亦當消滅何況菩薩

此諸波羅蜜多差別云何可見應知一一各有三品施三品者法施財施無畏施戒三品者律儀戒攝善法戒饒益有情戒忍三品者耐怨害忍安受苦忍諦察法忍精進三品者被甲精進加行精進無怯弱無退轉無喜足精進靜慮三品者安住靜慮引發靜慮成所作事靜慮慧三品者無分別加行慧無分別慧無分別後得慧

如是相攝云何可見由此能攝一切善法是其相故是隨順故是等流故

如是所治攝諸雜染云何可見是此相故是此因故是此果故

如是六種波羅蜜多所得勝利云何可見謂諸菩薩流轉生死富貴攝故大生攝故大朋大屬之所攝故廣大事業加行成就之所攝故無諸惱害[1]性薄塵垢之所攝故善知一切[2]工論明處之所攝故勝生無罪乃至安坐妙菩提座常能現作一切有情一切義利是名勝利

如是六種波羅蜜多互相決擇云何可見世尊於此一切六種波羅蜜多或有處所以施聲說或有處所以戒聲說或有處所以忍聲說或有處所以勤聲說或有處所以定聲說或有處所以慧聲說如是所說有何意趣謂於一切波羅蜜多修加行中皆有一切波羅蜜多互相助成如是意趣

此中有一嗢[3]拕南頌

「數相及次第  訓詞差別
所治功德  互決[4]擇應知

攝大乘論本卷中


校注

[0138001] 是此【大】此是【明】 [0138002] 影【大】顯【宋】【元】【明】【宮】 [0138003] 喻【大】唯【宋】【元】【明】【宮】 [0138004] 界【大】介【宮】 [0138005] 以【大】似【宋】【元】【明】【宮】 [0138006] 似【大】以【宋】【元】【明】 [0138007] 意【大】作【宮】 [0139001] 世尊【大】若取【宮】 [0139002] 識【大】說【宋】【元】【明】【宮】 [0139003] 故【大】為【宮】 [0139004] 由【大】中【宮】 [0139005] 引【大】別【宋】【元】【明】 [0140001] 實【大】起【宋】 [0140002] 像【大】影【宋】【元】【明】【宮】 [0140003] 無【大】〔-〕【宮】 [0140004] 鍊【大】練【宋】【元】【宮】 [0141001] 自【大】〔-〕【宋】 [0141002] 住【大】位【宋】【元】【宮】 [0141003] 滅【大】寂【宮】 [0141004] 見已見【大】具已具【宋】【元】【明】【宮】 [0141005] 此【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宮】 [0141006] 不二現行趣無相法住於佛住逮得一【CB】【麗-CB】不【大】不二現行起無相法住於佛住逮得一【宋】【元】【明】【宮】 [0141007] 向【大】句【明】 [0142001] 攝大乘論本【大】*〔-〕【明】* [0142002] 住【大】任【宋】【元】【明】【宮】 [0142003] 由【大】田【宮】 [0142004] 愛【大】受【宋】【元】【明】【宮】 [0143001] 暖【大】煖【宋】【元】【明】【宮】 [0143002] 相【大】想【宋】【元】【明】【宮】 [0144001] 集【大】習【宋】【元】【明】【宮】 [0145001] 性【大】此【明】 [0145002] 工【大】功【宋】【元】【明】【宮】 [0145003] 拕【大】柁【宋】【元】【明】【宮】 [0145004] 擇【大】攝【宋】【元】【明】【宮】
[A1] 種【CB】【麗-CB】【磧-CB】熏【大】(cf. K16n0592_p1346c03; Q16_p0556c29)
[A2] 磨【CB】摩【大】
上一卷 下一卷
版權宣告 捐款贊助 流通分享

掃描此二維碼分享

將本經典保存在此設備中,在無網絡時仍可閱讀,並在首頁置頂?