法華經會義
妙法蓮華經台宗會義卷一之一有序
- 卷第一卷一之一
- 自序
- 序品第一
- 卷第二卷一之二
- 序品品餘
- 卷第三卷一之三
- 方便品第二
- 卷第四卷一之四
- 方便品之餘
- 卷第五卷二之一
- 譬喻品第三
- 卷第六卷二之二
- 譬喻品之餘
- 信解品第四
- 卷第七卷二之餘 卷三之一
- 信解品之餘
- 藥草喻品第五
- 授記品第六
- 卷第八卷三之二
- 化城喻品第七
- 卷第九卷四之一
- 五百弟子受記品第八
- 授學無學人記品第九
- 法師品第十
- 卷第十卷四之二
- 見寶塔品第十一
- 提婆達多品第十二
- 持品第十三
- 卷第十一卷五之一
- 安樂行品第十四
- 卷第十二卷五之二
- 從地涌出品第十五
- 如來壽量品第十六
- 卷第十三卷五之三 六之一
- 如來壽量品之餘
- 分別功德品第十七
- 隨喜功德品第十八
- 卷第十四卷六之二
- 法師功德品第十九
- 常不輕菩薩品第二十
- 如來神力品第二十一
- 囑累品第二十二
- 藥王菩薩本事品第二十三
- 卷第十五卷七之一
- 妙音菩薩本事品第二十四
- 觀世音菩薩普門品第二十五
- 卷第十六卷七之二
- 普門品之餘
- 陀羅尼品第二十六
- 妙莊嚴王本事品第二十七
- 普賢菩薩勸發品第二十八
妙法蓮華經台宗會義目次終
妙法蓮華經台宗會義卷一之一有序
或問蕅益子曰,吾聞講法華者,莫善於台宗。是故智者大師妙悟之後,以不思議四無礙辯,宣玄義文句二書。章安尊者記為各二十卷,不異阿難結集。迨荊溪尊者又以釋籤轉翼玄義,文句記轉翼文句。於是教觀大明,稱為中興烈祖。依之修證,得道如林。雖有聖人復起,不能復贅一辭矣。曩曾見子綸貫䟦云,譬如崔灝黃鶴樓詩,足使李白閣筆。予亦服膺此語。今乃無故復事管城,何哉。蕅益子曰,噫,此予萬不得已之苦心也。方予寓溫陵,述綸貫也,蓋欲誘天下之學人,無不究心於三大部也。今屈指十餘年矣,舌敝耳聾,曾不能勸得兩人三人正事教觀,輒以浩繁而興望洋之歎。倘不稍事節略,則玄籤妙樂諸圓頓法,甘使其終置高閣乎。曰,若是,則但節錄文句及文句記,例如妙玄節要可耳。何以更科易文,竄入己意,直名為會義耶。曰,是尤不得已也。古者經疏各行,故疏于經義之奧者,則發揮不厭深詳;而於經文之顯者,則分科點示而已。後人強欲以疏合經,遂使經文句讀割裂。今欲隨文演義,而仍不傷經文血脉,科安得不稍更乎?智者大師辯才敷演,章安於大師示寂之後,方斆阿難結集,雖全合大師之義,未必一向皆是大師之文,故筆力古朴,不事雕巧,惟久讀方知其妙。初心之士,對卷茫然,文安得不稍易乎?荊溪尊者精金百煉,文義俱深,然亦微有六朝風氣,稍拂時機。至其闡洩大師言外之旨,並非循行數墨者之所能知,不幾亦為竄入己意乎?夫法華經藏深固幽遠,智者大師能契其源,豈復盡宣其委?章安尊者能記其概,豈復盡錄其詳?即荊溪尊者能闡其要,亦豈復盡析其曲折哉?茲以凡愚,千慮一得,用逗時宜,安得畏背古之譏,而不竭寸明,用附竊取其義之科也耶?然則知我者其惟會義,罪我者其惟會義也已。己丑仲冬五日下筆,故序。
序品第一
序者訓庠序,謂階位賓主問答悉庠序也。又次由述三義,如是等五事冠於經首,次序也。放光六瑞起發之端,由序也。問答、釋疑、正說、弄引,敘述也。具此三義故稱為序。品者,梵云䟦渠,此翻為品。義類同者,聚在一段故名品也。或佛自唱品,如梵網心地。或結集所置,如大論所述,大品般若本唯三品一序、二魔事、三囑累。或譯人添足,如羅什譯摩訶般若成九十品。今藥王本事是佛唱,妙音觀音等是結集家。梵文中諸品先足,並非譯人所添,諸品之始故言第一。
△入文為三:初、通敘迹本兩門,二、別說迹本兩門,三、流通迹本兩門。釋此為四:一、因緣,二、約教,三、本迹,四、觀心。始從如是,終于而去,皆以四意消文。而今略書,或三二一,貴在得意耳。所以用四釋者,廣則令智退,略則意不周。我今處中說,令義易明了。因緣亦名感應。眾生無機,雖近不見。慈善根力,遠而自通。感應道交,故用因緣釋也。夫眾生求脫,此機眾矣。聖人起應,應亦眾矣。此義更廣,處中在何?然大經云:慈善根力,有無量門,略則神通。神通即是應之異名,對感即名感應。設應雖眾,不過于慈。求脫雖多,詎出於感?故感應二字,處中明矣。夫十方機感,曠若虗空。教法彌廣,何名處中?今論娑婆國土音聲佛事,則甘露門開。依聲教釋,並以金口為本。不少不多,中說明矣。夫應機設教,教有權實淺深不同。將本望迹,機多教異。其迹必廣,何名處中?今置指存月,亡迹尋本。迹多雖廣,論本唯一,處中明矣。夫尋迹迹廣,徒自疲勞。尋本本高,高不可極。如數他寶,自無半錢。但觀己心之高廣,扣無窮之聖應,機成致感,逮得己利,故用觀心釋也。證因緣者,方便品云:十方諸佛,為一大事因緣故,出現於世。證約教者,方便品云:以種種法門,宣示於佛道。大經云:粗言及輭語,皆歸第一義。證本迹者,壽量品云:今天、人、阿修羅,皆謂我少出家,去伽耶城不遠,得三菩提。然我實成佛已來,無量無邊阿僧祇劫,以斯方便,導利眾生。五百受記品云:內秘菩薩行,外現是聲聞,實自淨佛土,示眾有三毒。又現邪見相,我弟子如是,方便度眾生。此則師弟皆明本迹。證觀心者,譬喻品云:若人信汝所說,即為見我,亦見於汝,及比丘僧,并諸菩薩。當知隨有所聞,諦心觀察,於信心中,得見三寶,聞說是法,實見我是佛寶,見汝等是僧寶也。今且約三段,示因緣相。眾生久遠,蒙佛善巧,令種佛道因緣,中間相值,更以異方便,助顯第一義,而成熟之。今日雨華動地,以如來滅度而滅度之。復次,久遠為種,過去為熟,近世為脫,地湧等是也。復次,中間為種,四味為熟,王城為脫,今之開示悟入者是也。復次,今世為種,次世為熟,後世為脫,未來得度者是也。取意而說,其間節節作三世、九世,為種、為熟、為脫,以如是等因緣,故有序分也。眾見希有瑞,顒顒欽渴,欲聞具足道,佛乘機設化,開示悟入佛之知見,故有正說分也。非但當時獲大利益,後五百歲遠沾妙道,故有流通分也。次約三段示約教相,此序非為人天清升作序,非為二乘小道作序,不為即空通三作序,不為獨菩薩法作序,乃為正直捨方便,但說無上佛道作序耳。此正不指世間為正,不指螢光析智為正,不指燈炬體法智為正,不指星月道種智為正,乃指日光一切種智為正也。此流通非為楊葉木牛木馬而作流通,非流通半字,非流通共字,非流通別字,純是流通圓滿修多羅滿字法也。次約三段示本迹者,久遠行菩薩道時,宣揚先佛法華經,亦有三分上中下語,亦有本迹,但佛佛相望,是則無窮。今別取釋迦最初成佛時所說法華三分上中下語,專名為上,名之為本。何以故?最初成佛,初說法故。中間行化,助大通智,勝然燈等佛,宣揚法華三分者,但名為中,但名為迹。何以故?前有上故,前有本故。今日王城所說三分,但名為下,但名為迹,乃至未來永永所說三分,亦指最初為上為本。譬如大樹,雖有千枝萬葉,論其根本,同宗一根,不得傳傳相指也。次約三段示觀心相者,當約己心論戒、定、慧為三分。修行則戒初、定中、慧後;若法門則慧為本,定、戒為迹。又戒、定、慧各各作三分。戒三分者,初前方便,中白羯磨,後結竟。定三分者,初二十五緣,中正觀,後歷緣。又善入、出、住為定三分。慧三分者,空、序、中、正、假為流通。已約三分示四種相,當用此義,始從如是,終訖作禮而去,悉作四意消文,行者善思量之。蓋若無初因緣釋,則尚不殊外計,然因緣語通,通於一化。須知今乃大事四悉,非餘感應;開顯四悉,一道無外;久遠四悉,諸經所無;觀心四悉,一觀徧收。以此四悉通於始末,約教等三亦須徧述。若無次約教釋,不辨偏小,故以四八簡開廢等。望昔教部,今方真實,一切能詮無復異稱,故須明之,以彰妙典。若無三本迹釋,誰知迥出一期教中所譚身土?中間、今日無非迹施,指彼大通,猶如信宿,先愚密教,復迷迹身,至此方袪,守株尚昧。若無四觀心釋,將何以辨能詮教功?將何以為久成行本?故一一句入心成觀,觀與經合,非數他寶,方知止觀一部是法華三昧之筌罤。總斯四義,方可略顯一部旨歸。當知二、三尚略,一何能逮?故一一句得斯四義,則使句句咸異諸教。
初、通敘迹本兩門二:初、聞法時處;二、聞持之伴。
初聞法時處。
如是我聞:一時,佛住王舍城耆闍崛山中。
如是者,舉所聞之法體。我聞者,能持之人也。一時者,聞持和合非異時也。佛者,時從佛聞也。王城耆山,聞持之所也。并下與大比丘等,是聞持之伴,故云五事冠經首也。
○因緣釋如是者,三世佛經初皆安如是。諸佛道同,不與世諍,世界悉檀也。大論云:舉時方令人生信者,為人悉檀也。又對破外道,阿、歐二字不如、不是,對治悉檀也。阿無歐有,一切外經以二字為首。以其所計,此二為本。部內所明,不出所計。又如是者,信順之辭。信則所聞之理會,順則師資之道成,即第一義悉檀也。約教釋者,諸經不同,如是亦異,不應一匙開於眾戶。又佛、阿難二文不異為如,能詮詮所詮為是。今阿難傳佛何等文?詮何等是?不可以漸文傳頓是,以偏文詮圓是。傳詮若謬,則文不如。文不如,則理不是。此義難明,須加詳審。若云:佛明俗有文字,真無文字。阿難傳佛俗諦文字,與佛說不異,故名如。因此俗文,會真諦理,故名為是。此則三藏經初明如是也。若云:佛明即色是空,空即是色。色空、空色,無二無別。空、色不異為如,即事而真為是。阿難傳佛文不異為如,能詮即所詮為是。此則通教經初明如是也。若云:佛明生死是有邊,涅槃是無邊。出生死有邊,入涅槃無邊。出涅槃無邊,入於中道。阿難傳此出有入無,出無入中,與佛說不異為如,從淺至深,無非曰是。此則別教經初如是也。若云:佛明生死即涅槃,亦即中道。況復涅槃,寧非中道?真如、法界、實性、實際,徧一切處,無非佛法。阿難傳此,與佛說不異,故名為如。如如不動,故名為是。是則圓經初如是也。約本迹釋如是者,三世十方,橫豎皆爾。過去遠遠,現在漫漫,未來永永,皆悉如是。何處是本?何處是迹?且約釋尊最初成道經初如是者,本也。中間作佛說經,今日所說經初如是者,皆迹也。又阿難所傳如是者,迹也。佛所說如是者,本也。又師弟通達如是,非始今日,亦非中間者,本也。而中間而今日者,迹也。觀心釋者,觀前悉檀教迹等諸如是義,悉是因緣生法。緣生即空,即通觀也。因緣即空即假者,別觀也。二觀為方便道,得入中道第一義,雙照二諦者,亦通亦別觀也。上來悉是中道者,非通非別觀也。文云:若人信汝所說,即得見我,亦見於汝,及比丘僧,并諸菩薩。乃觀行之明文也。信則論機,見則是應,即因緣也。又信有淺深,見有權實,種種分別不同,即約教也。又信法華之文,則見實相之本。若見身子之化,則見龍陀之本真諦云:須菩提是東方青龍陀佛。有引大寶積云:舍利弗成佛,號金龍陀。未檢。若見始成釋尊,亦見久成先佛。若見千二百比丘、八萬菩薩者,亦見其本也。又聞經心信無疑,覺此信心明淨,即是見佛。慧數分明,是見身子。諸數分明,是眾比丘。慈悲心淨,是見諸菩薩。四番釋如是竟。
○因緣釋我聞者,或云聞如是。蓋經本不同,前後互舉耳。大論云:耳根不壞,聲在可聞處,作心欲聞。眾緣和合,故言我聞。問:應言耳聞,那云我聞?答:我是耳主,舉我攝眾緣。此世界釋也。阿難登座稱我聞,大眾皆悲號。適見如來,今稱我聞。又文殊結集,先唱題,次稱如是我聞。時眾悲號,二並生戀慕善。此為人釋也。阿難身與佛相似,短佛僅三指一指二寸。眾疑釋尊重出,或他方佛來,或阿難成佛。今唱我聞,三疑皆遣。此對治釋也。阿難學人,隨俗稱我聞。第一義中,無我無聞。古來眾釋,同是因緣一義耳。於因緣中,前三尚自不周,況第一義?況約教等三耶?次約教者,釋論明凡夫三種稱我,謂我見、我慢,及世流布名字。我學人無我見,但二種。無學并無我慢,但一種。今阿難聞法時,是學人無我見,能伏我慢。但隨世名字,稱我無咎。此用三藏意釋我也。十住毗婆沙云:四句稱我,皆墮邪見。佛正法中,無我誰聞?此用通教意也。大經云:阿難多聞士,知我無我而不二,雙分別我無我。此用別教意也不二是登地,雙照是地前。又阿難知我無我而不二,方便為侍者傳持如來無礙智慧,以自在音聲傳權傳實,有何不可?此用圓教釋我也。又正法念經明三阿難:阿難陀,此云歡喜,持小乘藏;阿難䟦陀,此云歡喜賢,受持雜藏;阿難娑伽,此云歡喜海,持佛藏。阿含經有典藏阿難,持菩薩藏。蓋指一人具四德,傳持四法門,其義自顯。三本迹者,若未會入,可言阿難隨世名我;若發迹顯本,空王佛所同時發心,方便示為傳法之人,何所不能?四觀心者,觀因緣所生法,即空、即假、即中。即空者,我無我也;即假者,分別我與無我也;即中者,真妙我也。四番釋我竟。次持聞者,阿難,佛得道夜生,侍佛僅二十餘年,未侍佛時,應是不聞。大論云:阿難集法時,自云:佛初轉法輪,我爾時不見。如是展轉聞,當知不悉聞也。展轉從他,自他別故,聞不聞異。未聞者樂欲,已得聞者生喜,即世界悉也。舊解云:阿難得佛覺三昧力,自能聞,即為人悉。報恩經云:阿難求四願,所未聞經願佛重說。又云:佛口密為說也。胎經云:佛從金棺出金臂,重為阿難現入胎之相,諸經皆聞,況餘處說耶?即對治悉。此經云:阿難得記即憶本願,持先佛法皆如今也,即第一義悉。若約教者,歡喜阿難面如淨滿月,眼若青蓮華,親承佛旨如仰完器,傳以化人如瀉異瓶,此傳聞聞法也。歡喜賢住學地得空無相願,眼耳鼻舌諸根不漏,傳持聞不聞法也。典藏阿難多所含受,如大雲持雨,此傳持不聞聞法也。阿難海是多聞士,自然能解了是常與無常,若知如來常不說法,是名菩薩具足多聞。佛法大海水流入阿難心,此傳持不聞不聞法也。今經是海阿難持不聞不聞之妙法。三本迹者,如上四聞皆迹引,而本地不可思議,以本事高難量故,本理深難思故,本迹化莫測故。四觀心釋者,觀因緣法是觀聞聞,觀空是觀聞不聞,觀假是觀不聞聞,觀中是觀不聞不聞云云。一念觀者,妙觀也云云。四番釋我聞竟。
○因緣釋一時者,肇師云:法王啟運嘉會之時,此世界悉也。論云:迦羅是實時,示內弟子時、食時、著衣者,為人也。三摩耶是假時,破外道邪見者,對治也。若時與道合者,第一義也。約教者,若見諦已上,無學已下,名下一時。若三人同入第一義,名中一時。若登地已上,名上一時。若初住已上,名上上一時。今經是上上一時也。本迹者,前諸一時,迹也。久遠實得之一時,本也。觀心者,觀心先空、次假、後中,次第觀心也。觀心即空、即假、即中,圓妙觀心也。此之粗妙,各有觀與境合,名為一時。相即觀者,乃今經觀也。四番釋一時竟。
○因緣釋佛者,劫初無病,劫盡多病。長壽時樂,短壽時苦。東天下富而壽,西天下多珠寶、多牛羊,北天下無我所、無臣屬。如此時處,不感佛出。八萬歲時,乃至百歲時,南天下未見果而修因,故佛出其地。此世界釋也。日若不出,池中未生。生已等華,翳死無疑。佛若出世,則有剎利、婆羅門、居士、四天王,乃至有頂。此就為人釋也。三乘根性,感佛出世,餘不能感。善斷有頂種,永度生死流。此就對治說也。佛於法性,無動無出。能令眾生,感見動出。而於如來,實無動出。此就第一義說也。次約教者,佛名覺者、知者。於道場樹下,三十四心,斷正使習氣。知覺世間、出世間,總相、別相。覺世即苦、集,覺出世即道、滅。亦能覺他身長丈六,壽八十,老比丘像,即三藏佛自覺覺他。帶比丘像,現尊特身,一念相應,斷餘殘習者,即通佛自覺覺他。單現尊特相,坐蓮華臺,受佛職者,即別佛自覺覺他。隱前三相,唯示不可思議如虗空相,即圓佛自覺覺他。故像法決疑經云:或見如來丈六之身藏,或見小身大身通,或見坐蓮華臺為千百億釋迦說心地法門別,或見身同虗空徧於法界無有分別圓,即此義也科註云:今經正彰開顯,開前三教果頭之佛,即是圓教法身之佛。故三十二相,相相無邊,即是尊特,亦即法身。所以龍女讚云:微妙淨法身,具相三十二。三本迹者,一佛為本,三佛為迹此寄本中體用。中間示現,數數唱生唱滅,皆是迹也。唯本地四佛,皆是本也迹中體用俱迹,本中體用俱本。四觀心釋者,觀因緣所生心,先空次假後中,皆偏覺也。觀之即空即假即中,是圓覺也覺秪是智,應以六即判之。若以此望前三釋,則境智即因緣佛也,藏等四觀即四教佛也,中望空假即本迹也,己心即是即觀心佛也。四番釋佛竟。
○因緣釋住者,能住,住所住。所住即忍土王城,能住即四威儀。住世未滅,此世界也。又住者,住十善道,住四禪中,此為人也。又住者,住三三昧,即對治也。又住者,住首楞嚴,即第一義也。次約教者,三藏佛從析門發真無漏,住有餘、無餘涅槃。通佛從體門發真無漏,住有餘、無餘涅槃。別佛從次第門入,住秘密藏。圓佛從不次第門入,住秘密藏。前三佛住,能、所皆粗。後一佛住,能、所皆妙。今經是圓佛住於妙住也。三、本迹者,三藏佛應涅槃慈悲,垂迹生身住世。通佛誓願慈悲,扶餘習,度眾生,作佛事。別、圓佛皆慈悲,熏法性,愍眾生,故垂應法界。當知四佛住,本佛住,以慈悲故,住于忍土王城,威儀住世,是名迹住。四、觀心者,觀住於境,或住無常境,即空、即假、即中等境。以無住法住於境中,故名為住。無住之言,通于四教。粗智謂住,於理實無。若在圓中,便成絕待。四番釋住竟。
○因緣釋王舍城耆闍崛山,具如文句,不錄。約教者,像法決疑經云:一切大眾所見不同,或見娑羅林地悉是土砂、草木、石壁,或見七寶清淨莊嚴,或見此林是三世諸佛所遊行處,或見此林即是不可思議諸佛境界真實法體。例知此義,四見不同。所住既然,能住亦爾。本迹者,本住王三昧三德之城,迹居忍土王城。本住三德大涅槃山,迹居靈鷲。又本迹各有靈鷲。壽量品云:常在靈鷲山,本也。觀心者,王即心王,舍即五陰。心王造此舍,若析五陰舍,空空為涅槃城。此觀既淺,如見土木。若體五陰舍,即空空為涅槃城,即通教也。若觀五陰舍,因滅是色,獲得常色。受、想、行、識亦復如是。此之四德,常為諸佛之所遊處,即別教也。若觀五陰即法性,法性無色、受、想、行、識,一切眾生即是涅槃,不可復滅,畢竟空寂。舍如是涅槃,即是真如實體,乃圓觀也。又色陰無知如山,識陰如靈,受、想、行三陰如鷲。觀此靈鷲山無常,即析觀也。觀此靈鷲山即空體,空觀也。觀靈即智性了因、智慧莊嚴,鷲即聚集緣因、福德莊嚴,山即法性正因、不動三法,名秘密藏,自在其中,亦用度人,即別、圓二觀也云云。中者,佛好中道,升中天、中日降、中國、中夜滅,皆表中道。今處山中,說中道也常好中道,赴欲也;升中天、中日降,為人也;中夜滅,對治也;說中道,第一義也。諸教皆有中道,但分有體、無體之殊。本迹者,觀圓理,本中也;示離斷常,迹中也。今經是開顯之中,若約觀者,即空、即中,具二中也。初聞法時處竟。
△二、聞持之伴二:初、列眾,二、總結眾集。初、列眾三:初、聲聞眾,二、菩薩眾,三、雜眾。諸經多爾。舊云有事有義。事者,逐形迹親疎。聲聞形出俗網,迹近如來,證經為親,故前列。天人形乖服異,迹非侍奉,證經為疎,故後列。菩薩形不檢節,迹無定處,既不同俗,復異於僧,故居中。義者,聲聞欣涅槃,天人著生死,各有所偏。菩薩不欣不著,居中求宗,故在兩間。釋論意亦爾。此一解似兩釋,事解似因緣,義解似約教。事似因緣,須具四悉。義似約教,復須論八。事即身也,故云親疎。義即諦理,故云涅槃等。形服異故,即世界。親者生善,疎者破惡,不親不疎,即第一義。於有義中,既約三諦,以諦對教,則四可識。於藏等四,辨漸等四,其義可知。又兩二乘並欣涅槃,及四菩薩並不欣不著,教皆居中。唯詣實理,兼能利人,故居中求宗,超彼凡聖。若以入中為菩薩,即指別教地上,圓教始終。本迹解者,聲聞內秘外現,何常保證涅槃?天人皆大薩埵,豈復耽染生死?皆是迹引二邊,而本常中道也。觀心釋者,從假入空觀,即偏破生死。從空入假觀,即偏破涅槃。中道正觀,無復前後。亦應更約因緣明觀,諸教開顯,及本迹觀。初、聲聞眾二:初、比丘眾,二、比丘尼眾。初又二:初、多知識,二、少知識。初又三:初、舉類明數,二、明位歎德,三、列名總結。
今初。
與大比丘眾,萬二千人俱。
與大比丘眾,是舉其氣類。萬二千人,是明其大數也。與者,共義。釋論以七一解共,謂一時、一處世界、一戒為人、一心、一見對治、一道、一解脫也第一義。若歷教,應各明七一。三藏一七一同感佛時,同鹿苑處,同別脫戒,同一切智心,同無漏正見,同三十七道,同有餘涅槃,通教二七一分利鈍故。利兼圓別,應云三七。且通總說,同為一例,別教無量七一自行、化他、橫豎皆四門,門門四悉入者不同,圓教一七一發心、畢竟二不別故。若未發迹,正是三藏通教中七一。若至開三顯一,即得入圓教七一也。大者,梵語摩訶,此言大,亦言多,亦言勝。器量尊重,為天王等大人所敬,故言大。升出九十五種外道之上,故言勝。徧知內外經書,故言多。又數至一萬二千,故言多。今明有大道故,有大用故,有大知故,故言大。勝者,道勝、用勝、知勝,故言勝。多者,道多、用多、知多,故言多。道即性念處,大於一切智外道。用即共念處,勝於神通外道。知即緣念處,多於四韋陀外道也大即世界,多即為人對治,勝即第一義。約教釋大多。勝者,大人所敬等,是三藏中釋耳。大者,大力羅漢所敬也。多者,徧知生滅,即無生滅法也。勝者,勝三藏四門也。此通教釋也。又大者,體法大力羅漢所敬也。多者,恒沙佛法皆知也。勝者,勝二乘人。此別教釋也。又大者,諸大菩薩所敬也。多者,法界不可量法悉知也。勝者,勝諸菩薩也。此圓教釋也。本迹者,此諸大德,久為諸佛之所咨嗟,本得勝幢三昧,超諸外道,先已成就種智,徧知迹來,輔佛行化,示作愛見中大多勝。欲引乳入酪,又作三藏中大多勝。欲引酪入生酥,示方等中大多勝。欲引生酥入熟酥,示作轉教般若中大多勝。欲引熟酥入醍醐,故作法華中大多勝也。然其本地大多勝久矣。觀心者,空觀為大,假觀為多,中觀為勝。又直就中觀,心性廣博,猶若虗空,故名大。雙遮二邊,入寂滅海,故名勝。雙照二諦,多所含容,一心一切心,故名多也。比丘者,含怖魔、破惡、乞士三義。魔樂生死,此人出家,復化餘人,俱離三界,乖於魔意。魔用力制,翻被五縛,但愁懼而已,故名怖魔。出家人必破身口七惡,故言破惡。夫在家三種,如法養命:一田、二商、三仕。出家人佛不許此,唯乞自濟,身安道存,福利檀越,故名乞士。三義相成,即比丘義也怖魔即世界,乞士即為人,破惡即對治,出界即第一義。初受戒、修定、修慧已,有破惡、怖魔、乞士三義,非獨後心,依經家皆歎後心比丘耳。此皆三藏意。若歷緣求真,名乞士;破障理之惑,名破惡;修此行怖四魔,即通教義。若歷三諦求理,名乞士;除通別惑,名破惡;怖八魔十魔者,即別義。若即生死求實相味,名乞士;達煩惱即菩提,名破惡;魔界即佛界者,是圓教義。若未發迹,但明前二義;若已顯本,具後意也。本迹者,本登涅槃山頂,與無明癡愛父母、結業妻子,別出分段變易家,久除五住,何惡不破?獲真法喜,如食乳糜,更無所須。持中道道,共尸波羅密,攝眾生戒,魔界降伏,即佛界。如堪任乘御,本地功德,久已成就。為調伏眾生,迹示五味比丘。傳引眾生,例如前釋。觀心者,觀一念心,淨若虗空,不為二邊桎梏所礙,平等大慧,無住無著,即名出家。以中觀自資活法身慧命,名乞士。觀五住煩惱,即是菩提,名破惡。一切諸邊顛倒,無非中道,即是怖魔中觀既然,空假及以次不次等,對教可見。眾者,梵語僧伽,此翻和合眾。一人、二人、三人,皆不名僧;四人以上,乃名為僧。事和無別眾,法和無別理。佛常與千二百五十人俱,諸經或多少不定。釋論明四種僧:不依淨命名破戒僧,不解法律名愚癡僧,五方便名慚愧僧,苦法忍去名真實僧,此中但真實僧也四念四善根名五方便眾,和合世界也,佛常與為人也,生物善故。釋論下對治也,簡惡人教。此中下第一義也,在真實故。若依四教者,此僧歷偏圓五味座作同聞人,今正是圓教中證信也。本迹者,本與實相理和,又與法界眾生機緣和,而迹為半字事理之僧,歷五味中引諸眾生。觀心者,初學中觀入相似位,既未發真慚第一義天愧諸聖人,即是有羞僧,觀慧若發即真實僧。若異此者,即前兩僧不依觀行名破戒僧,不解觀相名愚癡僧。舉類竟。明數者,即是一萬二千人也數異世界也,聞數生善為人也,破惡入真準例可見。不論約教者,教別數同故無異釋,若隨數生解即是教殊。問:凡諸列眾及得道者,何故其數必全無缺耶?答:大論釋大數五千,分中云若過若減皆存大數。本迹者,本是一萬二千菩薩,迹為萬二千聲聞也。觀心者,觀十二入,一入具十法界,一界又十界即百界,一界各十如,是即千如,一入既千如,十二入即萬二千法門也。
△二、明位歎德
阿羅漢是明位,諸漏下是歎德也。阿羅漢,或翻應真,或翻真人,或翻無著不生應供。或言無翻,而含三義:一、無生義,不受後有故;二、殺賊義,斷盡見思故;三、應供義,堪為福田故。此藏通二教意耳。若別圓者,非但殺賊,亦殺不賊。不賊者,涅槃是,是亦須破,故是殺賊義言不賊者,猶從二乘得名。若于圓別,尚名為賊,是故須殺。不生於生亦不生,不生無漏是不生取無為證,生于界外,不生是生,故不令生。非但應供,亦是供應供彼所應,名為供應。如佛化為道人,送供于阿蘭若比丘等。皆歎別初地、圓初住已上德也。本迹者,本得不受三昧,於二邊無所著,故名不生。斷五住惑,故名殺賊。能福九道,饒益眾生,故名應供。方便度眾生,歷五味傳,傳作不生、殺賊、應供,皆迹也。又本是法身,迹示己利;本是般若,迹示不生;本是解脫,迹示殺賊本是平等大慧,無破不破,方能示迹諸教不生。本證解脫,無賊不賊,方能示迹諸味殺賊。本得法身,非應不應,方能示迹為應供耳。觀心者,空觀是般若,假觀是解脫,中觀是法身。又從假入空觀亦有三義,乃至中道觀殺無明賊不生二邊心,供養此人如供養世尊。方等經云:供佛及文殊,不如施行方等者一食充軀。此經云:毀讚佛罪福猶輕,毀讚持經者罪福甚重。何以故?佛無食想久離八風不為損益,施持經者全肉身續報命、生法身增慧命,故有益。毀之憂惱退悔,若失好時則不可救,故大損也。諸漏已盡無復煩惱兩句,歎殺賊德。漏即三漏也。逮得己利句,歎應供德。三界因果皆名為他,智斷功德皆名己利,己利具足故成應供。盡諸有結心得自在兩句,歎不生德。諸有即二十五有生處,結即二十五有生因,心自在則慧必自在,定慧具足乃俱解脫人也。本迹者不生,不生名大涅槃。煩惱漏流其源久竭,不復墮落二乘及凡夫地,即本不生。法身智斷實相功德,名本己利。得王三昧破二十五有,顯出我性具八自在,名本殺賊迹,示二乘功德耳。觀心者,中道正觀不漏落空假二邊,二邊煩惱滅也。能觀心性名為上定,衣珠秘藏是己之物,即己利也。正觀中道結賊則斷,無結故有亦斷二邊,不能縛心故心自在,雖有煩惱如無煩惱,不斷煩惱而入涅槃,即其義也。
△三、列名總結。
其名曰:阿若憍陳如、摩訶迦葉、優樓頻螺迦葉、伽耶迦葉、那提迦葉、舍利弗、大目犍連、摩訶迦旃延、阿㝹樓䭾、劫賓那、憍梵波提、離婆多、畢陵伽婆蹉、薄拘羅、摩訶拘絺羅、難陀、孫陀羅難陀、富樓那彌多羅尼子、須菩提、阿難、羅睺羅,如是眾所知識大阿羅漢等。
阿若下是列名,如是下是總結也。列名略舉二十一尊者,佛諸弟子皆備眾行而隱其圓能,各從一德標名,欲引偏好故耳。
○憍陳如,姓也。此翻火器,婆羅門種。其先事火,從此命族。火有二義:照也,燒也。照則闇不生,燒則物不生。此以不生為姓。阿若者,名也。此翻已知,或言無知。非無所知,乃是知無耳。若依二諦,即是知真,以無生智為名也。又諸經論,稱為了本際,或知本際。若依四諦,即是知滅,或翻為得道。增一阿含云:我佛法中,寬仁博識,初受法味者,憍陳如為第一。世界悉檀。佛昔于饑世,化作大魚,閉氣不喘。木工五人,先斫魚肉。佛誓于來世,先度此人。先願與其無生,故云何若?又迦葉佛時,九人學道,五人未得果,誓于釋迦法中,最先開悟。本願所牽,前得無生,故名阿若。為人悉檀。夫巨夜長寢,無人能覺。日光未出,明星前現。憍陳如初得無生智,譬若明星,在眾明之始。一切人智明,無前陳如。最先破暗,莫過明星。一切人暗滅,無前陳如,故名阿若。對治悉檀。太子入山學道,父王遣五人追侍。二是母黨,三是父黨。二人以欲為淨,三人以苦行為淨。太子苦行時,二人捨去。太子捨苦行,受飲食、酥油、煖水,三人又捨去。太子得道,先為五人說四諦。陳如最初稱解,故名阿若。第一義悉。約教者,從觀判教,理則易分,故委以觀而分別之。況萬二千,陳如居首。無生乃是諸觀之宗,欲令聞名識行,例人知心故也。三藏教者,盲譬無生智,鏡譬無生境,陰、界、入、頭等六分譬現在因,像譬未來果。若開眼取鏡,形對像生,愚故不斷絕;若閉眼如盲,則無所見。不見六分是因不生,不見鏡像是果不生。故阿含經云:若謂有色,色是淨,淨即生,非不生;若謂有受、想、行、識,識是淨,淨即生,非不生;若謂有受,受是樂,樂即生,非不生;若謂有想、行、識、色,色是樂,樂即生,非不生;若謂有想、行,想、行是我,我即生,非不生;若謂有識、色、受,受是我,我即生,非不生;若謂有識,識是常,常即生,非不生;若謂有色、受、想、行,行是常,常即生,非不生。譬如執鏡見面,面是生,非不生;若謂有五陰,悉是生,非不生。若能知色非淨乃至識非常,又能知色無常、苦、無我、不淨乃至識無常、苦、無我、不淨者,是為不生,非是生。如盲執鏡不見像生,是為不生,非是生。既知不生,寧復於中計我是色、計我異色、計我在色中、計色在我中?乃至識亦如是。如是觀者,現因來果皆不生,如盲對鏡不見形像,是名觀陰無生觀智也。觀入、界者,海雖深廣,亦有此彼岸,蓋小水耳。若眼見色已,愛著貪樂,起身、口、意業,是為大海,沉沒一切世間天、人、阿修羅。當知眼是大海,色是波濤,愛此色故是洄澓。於中起不善覺,是惡魚龍;起妬害,是男羅剎;起染愛,是女羅剎;起身、口、意,是飲鹹自沒。是為眼色無知而生無明愛,愛生故名為行,行生故名為業,業縛識為中陰是為識生,所受胞胎是為名色生,手足及頭五疱成已名六入生,六入對六塵名觸生,于塵別苦樂名受生,於塵起染名愛生,四方馳求名取生,造身口意名有生,應受未來五陰名生生,未來陰變名老生,未來陰壞名死生,心中內熱名憂生,發聲大喚名悲生,身心憔悸名苦惱生,是名眼見色時即有三世十二因緣大苦聚生非不生。耳鼻舌身意、色聲香味觸法、眼界乃至法界亦如是,是為入界生非不生。云何不生?觀眼色時不種苦種、不生苦芽、不漏臭汁、不集蛆蠅,若種不生則芽不生、則臭汁不生則蛆蠅不生,故名不生。眼見色時起貪恚覺是為苦種,念五欲法是為苦芽,六根取六塵是名臭汁流出,於六塵中善惡競起是名蛆蠅。若知眼色無常苦空無我,則貪恚不生、念欲不生、取境不生、善惡行不生,是為不生。耳聲等亦如是。眼界乃至法界亦如是。陳如最初得此三藏不生智,故名阿若。通教觀者,譬如幻人執幻鏡,以幻六分臨幻鏡覩幻像,像非鏡生非六分生,非鏡六分合生,非離鏡與六分生,既不從四句生,則非內外中間,不常自有亦無滅處,去不至東西南北方,性本無生非滅生乃無生,性本無滅非滅滅乃無滅,無生無滅故曰無生。受想行識亦復如是。十二入十八界亦爾。別教觀者,鏡譬法界,眼譬觀智,青黃赤白小大長短譬十法界青譬地獄因果,黃譬餓鬼因果,赤譬畜生因果,白譬人天因果,小色像譬二乘因果,大色像譬通菩薩因果,短色像譬別菩薩因果,長色像譬佛因果,皆於鏡中分別無謬。若欲自正,令九因果不生、一因果生。若欲正他,令他九因果不生、一因果生。依於法界行菩提行,次第用析體觀智斷四住生令不生,次用恒沙佛法斷塵沙煩惱令無知不生,後用實相智慧斷無明令根本不生。若無四住則分段不生,若無無知則方便不生,若無無明則實報不生。生亦不生、不生亦不生,故名不生。圓教觀者,譬如觀鏡團圓團圓譬理境,觀即譬智,不觀背面背譬無明,面譬智明,鏡譬十界因,不觀形像形譬十界緣,像譬十界果,非背非闇、非面非明,不取種種形容、不取種種檠像,但觀團圓無際畔、無始終、無明闇、無一異差別。圓觀亦爾,不取十法界相貌,無善惡、無邪正、無大小等,一切皆泯,但緣諸法實相法性。佛法若色若香無非實相,觀煩惱業生皆即無生,本無生與不生故曰無生。陰入界苦即是法身,非顯現故名為法身。障即法身,貪恚癡即般若,非能明故名為般若。無所可照、性自明了,是為般若。業行繫縛皆名解脫,非斷縛得脫,亦無體可繫、亦無能繫,故稱解脫。解脫即業不生,般若即煩惱不生,法身即苦不生。是三不生即一不生,是一不生即三不生,非三非一故言不生,況變易煩惱業苦而非不生。此應具須十乘十境及方便等,全指止觀一部文也。本迹者,是憍陳如本自不生非始不生,欲引乳為酪故迹為初教不生,引酪為生酥故迹為通不生,引生為熟故迹為別不生,引熟為醍酬故迹為圓不生。而其本地住阿字門,謂一切法初不生故。若聞阿字門,則解一切義皆非生非不生,垂迹引化能為生不生。眾生若能會圓不生,則同阿若非本非迹非生非不生,大事因緣於茲畢矣。故下文云:富樓那!種種變化事,我若具足說,眾生聞是者,心則懷疑惑。即其義也。阿含云:阿難持傘蓋燈隨佛後,大梵王持傘蓋燈隨陳如後。斯皆示迹而欲顯本也。觀心不生,約三觀不生可知。如此釋者也,隨聞一句若人若法,皆成化儀悉可為觀,能令後代聞名起行,稟教識體思迹覩本,尋其因緣廣照始末。若得此意,於一人所於經一句,可以為上求境,可以識下化機,可以曉聖者化儀,可以了凡眾稟益,可以達名義同異,可以知行等理殊,可以知隨聞成觀,可以解迹本人法,可以信化事長遠,可以仰聖恩難報,可以知眾生難化,可以知會理至難,他不見此謂為繁芿。釋憍陳如竟。
○摩訶迦葉,此翻大龜氏,亦翻光波,亦翻飲光,名畢鉢羅。因緣最廣,略如文句,須者尋之。頭陀第一。親受佛囑,為西土初祖。梵語頭陀,此云抖擻。以十二行,抖擻十二種過:一者在阿蘭若處,離憒閙過。二者常行乞食,離僧中食及受請過。三次第乞食,離揀擇過。四者受一食法,離多求過。五者節量食,離貪味過。六者中後不飲果蜜等漿,離求欲過。七者糞掃衣,離好衣過。八者但三衣,離增減過。九者塚間住,離常樂倒計過。十者樹下止,離怖畏過。十一者露地坐,離貪樹過。十二者但坐不臥,離煩惱賊過。具如十二頭陀經廣明。五是住處法,五是食法,二是衣法。且約乞食明抖擻者,易得則生喜,難得則生瞋。得好則愛,得惡則憂。憂喜依色而起,即色陰。受此憂喜,即受陰。取憂喜相,即想陰。憂喜即是行陰。分別憂喜,即識陰。憂喜即意法二入,亦即意法意識三界。界入陰即苦諦。我能乞食,即我見。計有我無我,即邊見。以乞為道,即戒取。以乞為實,即見取。如是諦當,即邪見。讚喜即貪,毀恚即瞋,我能即慢,被呵即疑,不了即癡,是為十使。歷三界四諦即八十八使,名集諦。若識乞食中四倒相似,相續覆故謂常,適意謂樂,動轉所作覆故謂我,薄皮覆故謂淨。識四覆無四倒,勤遮二惡生二善,修四定根力覺道,是為道諦。於乞食中不計我則癡滅,癡滅故愛滅,愛滅故瞋滅,瞋滅故不自舉則慢滅,慢滅故被呵則無疑。無我故我見滅,我見滅故邊見滅。不執是道則戒取滅,不計為實則見取滅,不邪執則邪見滅。此十滅故八十八使子縛滅,子縛滅故果縛二十五有滅,是為滅諦。若於乞食中,不見四真諦,是故久流轉,生死大苦海。若能見四諦,則得斷生死,生死既盡已,更不受諸有,是為乞食中抖擻觀慧。衣法及住處法亦如是。是為三藏教頭陀也。通教抖擻者,緣真證寂則是住處,空慧為食,空心行諸行為衣。常性空無不性空時,空慧抖擻皆如幻化,妄想諸惡寂滅不起,心心數法不行故。以不可得故,諸相應中空相應最為第一,諸苦行中空行第一,諸抖擻中空慧抖擻最為第一。別教抖擻者,依于法身以為住處期心法身修二德故,般若為食,一切諸行莊嚴遮覆,遮覆抖擻黑業之惡,般若抖擻煩惱之惡,法身抖擻生死苦惡,先抖擻分段煩惱業苦,次抖擻變易煩惱業苦,是為中道正觀頭陀,出過二乘所行苦行。圓教抖擻者,住處即衣即食本有三德修得亦然,但是一法分別說三,一抖擻,一切抖擻行衣,一切抖擻,一抖擻慧食,非一非一切身處,於一切抖擻無非實相,諸佛所行是如來行,過諸菩薩所行。清淨本迹者,本與如來同坐畢竟空理,同得廣大法身,同得無礙智慧,同得無量功德,內捨法愛外無垢染,內外抖擻本已清淨,欲引乳味事中抖擻,次引酪味空中抖擻,次引生酥別中抖擻,次引熟酥圓中抖擻。觀心者,即空抖擻取相,即假抖擻塵沙,即中抖擻無明,一心中抖擻五住云云。
○優樓頻螺,此翻木瓜林。那提,此翻河,亦翻江。伽耶,此翻城。兄弟三人,並是事火外道因緣,出瑞應經及諸部律。約教者,如增一阿含云:優樓頻螺,能將護四眾,供給四事,令無所乏,最為第一。那提,心意寂然,降伏諸結,精進第一。伽耶,觀了諸法,都無所著,善能教化第一。是為酪中教意。若轉入生酥,即應恥小慕大,例則可知。若轉入熟酥,即應委業領教。若轉入醍醐,如此經中,得記作佛也。本迹者,住於三德,林即般若,城即法身,水即解脫,是為秘密本藏。而迹依林、城、水,以度眾生。觀心者,正觀心性,中道不動,如城防敵。不動而動,如水淨。諸邊顛倒,雙照枯榮,如林蓊鬱。三法相資,即是連枝兄弟也。
○舍利弗,此翻身子,亦云珠子,名優波提舍,此翻論義智慧第一因緣,具如文句。約教者,若三藏智慧,即是無學十智,斷結證真,輔佛揚化,釋論稱為右面大將也。通教智慧者,如般若中自說,所以為摩訶薩,謂我見、眾生見、佛見、菩提見、轉法輪見,破如此等見,故名摩訶薩。此慧異初教也。別教智慧者,當約五味分別。若從元初,但聞乳酪,不聞餘味,發心修行,但行乳酪者,此是初教智慧。若但聞酪,酪不由乳,善惡之性,性本自空,不由修善破惡,滅色取空,但修即空者,此是通教智慧。若從元初,得聞醍醐,為醍醐故,𤚲牛求乳,烹乳為酪,轉酪為生酥,轉生為熟酥,方得醍醐,修如此行者,即是別教智慧也。若從元初,但聞牛食忍草,即出醍醐。若能服者,眾病皆除,一切諸藥,悉入其中。為修此行,即是圓教智慧也。本迹者,本住實相,智度為母,從境生智慧。境即是身,智慧是子。悲愍眾生,迹為五味身子。欲轉煩惱惡血,令成善乳,示為外道智慧,作大論師。欲烹乳為酪,示三藏智慧,為第二世尊。欲引酪為生酥,訥大現小,受淨名之屈。欲引生酥為熟酥,安慰饒益,同梵行者,於般若領教。欲引熟酥為醍醐,於法華初悟。斯皆迹中外現,而本地內秘,其實久矣。觀心者,一心三觀,攝得一切智慧。觀心即空,攝得酪智慧。觀心即假,攝得二酥智慧,及世智慧。觀心即中,攝得醍醐智慧。是名觀心中,一慧一切慧,一切慧一慧,非一慧非一切慧云云。
○大目犍連,姓也。翻讚誦,亦翻萊菔根,亦翻胡豆,名拘律陀。神通第一。釋論稱:左面弟子約教者,依四禪起十四變化,依觀練熏修十一切無漏事禪,能作十八變,即初教中神通。依空起慧,以空慧心修諸神通,即通教中神通。次第依三諦習得神通,展轉深入,過於二乘,即別教神通。依於實相所得神通,不以二相見諸佛土,從真起應,不動真際,徧十法界,是則圓教神通云云。
言不以二相等者,不二即實相,見土即神通,依理而見,故云不二相見也。言云云者,令分別之。前二修得,後二發得。藏依事禪,通依真理。別地前助,圓任運發。前二名通名化,後二名密名應。前二調伏物,後二見物機。前二可破壞,後二不可壞。前二在教道,後二在證道。前二身通唯現在,後二通三世。前二聖位方修通,後二凡位俱修通。前二隨依皆可修,後二必須有勝依。本迹者,本住真際首楞嚴定,能於一念徧應十方,種種示現施作佛事。以慈悲故,迹為五味神通,引令入極。觀心者,觀於一心,倐有一切心;觀一切心,倐無諸心。心非有無,通至實相。
○摩訶迦旃延,此翻文飾,亦翻扇繩,亦翻好肩。論義第一。約教者,依無常苦空無我,破斷常見等,是初教論義。依空無所有不可得,破斷常見等,是通教論義。依總持四辯,觀機照假,以藥逗病,破斷常見等,是別教論義。依實相畢竟不有不無,破斷常見等,是圓教論義。本迹者,本住福德智慧二種莊嚴,能問能答,為愍眾生,迹為五味論義師耳。觀心者,觀智研境,境發於智,智境往復,即觀心論義也。
○阿㝹樓䭾,此翻無貧,亦翻如意,佛之堂弟,天眼第一。約教者,依世禪發天眼,凡夫外道也。依無漏事禪發天眼,三藏意。依體法無漏慧發諸行,依諸行發天眼,通教意。依散善發肉眼,依禪發天眼,依真發慧眼,依俗發法眼,依中發佛眼,別教意。依實相發天眼,天眼即佛眼,圓教意。又依散善修肉眼,依禪修天眼,三藏意。依空修肉眼、天眼,通教意。次第修五眼是別意,不次第修五眼是圓意。本迹者,本住實相真天眼,不以二相見諸佛國,迹示半頭天眼。觀心者,觀因緣生善心即肉眼,觀因緣生定心即天眼,觀因緣生心空即慧眼,觀因緣生心即假即法眼,觀因緣生心即中即佛眼云云。
○劫賓那,此翻房宿。父母禱房星而生,善知星宿第一。又與佛共一房宿,而得證果,故以為名。約教者,析破根塵之舍,同佛棲真諦之房。三藏意,體達根塵,即共如來同宿真諦之房。通教意,分別十法界根塵房舍,悉得見佛。別教意,於一根塵房舍,即見一切房舍,見一切佛。圓教意,本迹者,本與如來同棲實相,迹示諸房宿耳。觀心者,觀五陰舍析空,即空與化佛同宿。觀五陰舍,即假與報佛同宿。觀五陰舍,即中與法佛同宿云云。
○憍梵波提,此翻牛呞,受天王供養。第一約教者,住天園是示善,有牛嚼是示惡,三藏意也。以牛嚼身得道,示惡非惡。居天園而牛嚼,示善非善,通教意也。示界內外善惡者,別教意。示善惡實相者,圓教意。本迹者,本住四無所畏,安住聖主,如牛王第一義天,迹示牛呞樂居天上也。觀心者,觀於心性中道之理,安步平正,其疾如風。正用丈夫牛王,而通取白牛引駕。
○離婆多,此翻星宿,亦翻假和合。因二鬼爭屍而得道故,坐禪入定,心不倒亂。第一、約教者,析破五陰非我所有,三藏意;體達五陰本非我有,通教意;分別十法界五陰皆非我有,別教意;達五陰非我有、非他有,見陰實相,圓教意。本迹者,本住日星宿三昧,迹示此名。觀心者,觀心念佛,見十方佛多,如夜觀星云云。前約教,則寄假合。今本迹觀星,並約星宿,皆隨便耳。見佛如星,般舟中意。觀心下云云,應廣引般舟三昧經。
○畢陵伽婆蹉,此翻餘習。樹下苦坐,不避風雨。第一約教者,滅慢故無慢。三藏意,即慢無慢。通意,分別十法界高下。別意,八自在我具足佛法。圓意,本迹者,本住常樂我淨八自在我。微妙梵聲,迹示慢心。惡口觀心者,觀粗言輭語,皆歸第一義。三觀總別,俱第一義。所破之惑,俱得是粗。
○薄拘羅,此翻善容,年一百六十歲,無病無夭,常樂閒居。第一約教者,滅喧入真。三藏寂靜,即喧而真。通教寂靜,離二邊入中。別寂靜,即邊而中。圓寂靜本迹者,本住大寂靜定,長壽是常,無病是樂,不夭是我,寂靜是淨。居此四德之本迹,示六根寂靜。觀心者,心性中道,即空即假即中,常樂我淨觀也。
○摩訶拘絺羅,此翻大膝,舍利弗母舅,辯才第一。約教者,外通四韋陀,內通三藏。初教四辯,我無所得,辯乃如是。通教四辯,若名若義,徧十法界,別教辯也。依於實相,徧一切辯,圓教辯也。本迹者,本住口密口輪,不思議化,大定大慧,迹示大膝。觀心者,觀心即空即定,即假即慧,以嚴其心云云。
○難陀,亦云放牛難陀,此翻善歡喜。有言即律中䟦難陀。約教者,事歡喜,理無歡喜,三藏意。即事歡喜,是理歡喜,通教意。歡喜地,即別教。歡喜住,即圓教。住無歡喜之名,但約別地。證道既同,故借地以名住。本迹者,本住實際,非喜非不喜迹,名歡喜。觀心者,觀心與理相似相應,名歡喜觀。
○孫陀羅,此翻好愛,亦翻端正,以妻彰名。難陀,如前釋,佛之親弟也。約教者,俗諦有法喜,真諦無喜。三藏意,即俗喜是真喜。通教意,從通法喜有俗法喜、中法喜。別教意,即通喜具一切法喜。圓教意,本迹觀心,如難陀中說。
○富樓那,翻滿願,是其父名。彌多羅尼,翻慈女,是其母名。從父母以得名,故稱為滿慈子。說法第一約教者,殷勤析法,所作已辦,三藏願滿。體達即空,於空得證,通教願滿。法眼具足,別教願滿。住秘密藏,圓教願滿。本迹者,本願久滿,迹為說法第一,示眾生知識也。觀心者,如止觀中人、行、理等善知識觀人是佛、菩薩、羅漢,行是六度道品,理是法性、實際。
○須菩提,此云空生,亦云善吉、善業、善現,解空第一。約教者,滅色空智,生藏教意。體色空智,生通教意。從有智生空智,從空智生俗智,從俗智生中智,別教意。空生即有智,亦即俗智、中智,是圓教意。本迹者,本住實相法身,迹示見空而生。觀心者,不在內、外、中間,非自有,是為觀心法身。
○阿難,此云歡喜,或云無染。佛之堂弟,多聞第一。約教者,歡喜阿難三藏也,賢阿難通也,典藏阿難別也,海阿難圓也。本迹者,本住非歡喜非不歡喜,法身如虗空,智慧如雲雨,能持能受,迹為歡喜也。觀心者,與即空假中相應故歡喜,從名字乃至真觀相應。
○羅睺羅,此云覆障,佛之子也。因緣如文句。密行第一約教者,析法道諦障四,住三藏意。體法道諦障四,住通教意。次第三智障五,住別教意。一心三智障五,住圓教意。本迹者,本住中道,障塞二邊,迹示覆障。觀心者,即假故障涅槃,即空故障生死,即中故障非生死非涅槃。
○結云眾所知識者,或言知秖是識,或言聞名為知,見形為識,見形為知,見心為識。本迹者,本為眾生作滿字知識,迹為半字知識。觀心者,如止觀說。上來多知識眾竟。
△二少知識。
復有學、無學二千人。
次列少知識眾,但舉位明數而不歎德,呼此為少知識耳。凡不測聖,聖不以多識少識分優劣,但希高慕遠者以多識引之,藏名隱德退讓者以少識引之,隨順眾生故有若干,不可以多少之迹失其本也。約教者,藏教初二三果為學人,四果為無學人。通教離欲地前名學,已辦地名無學。又九地皆名學,第十佛地名無學。別圓二教,或就功用無功用明學無學,或就具足未具足明學無學。又阿含中外道問佛:羅漢更學不?佛言:羅漢不作惡法住於善法,學其無學即名為學。若爾,學人亦得稱無學。何以故?齊其所斷無復更斷,即是無學。是為四句。就五方便,非學非無學共成五句。約四教例亦應爾,則二十句。本迹者,本法身大士居滿字學,無學位眾生應以半字學,無學人莊嚴雙樹傳傳引之。觀心者,正觀中道不緣二邊中間即是無學,能如是觀是名為學。又不緣而緣名無學學,常如是觀名學無學。對未修者成第五句,亦可約理為第五句,亦得三觀各為五句。若約觀門明數者,色心具十界十如,界如互論即二千也。初比丘眾竟。
△二、比丘尼眾。
摩訶波闍波提比丘尼,與眷屬六千人俱。羅睺羅母耶輸陀羅比丘尼,亦與眷屬俱。
摩訶波闍波提,此云大愛道,佛之姨母。本住智度法門,迹為千佛之母,生育導師。觀解者,中觀廣博名大,無緣慈名愛,中理虗通名道。大即自行,愛即化他。如以愛故受生,慈故涉有,道即通自行化他也。六千者,數也。觀解者,觀六根清淨,具千功德。耶輸陀羅,此翻華色,亦翻名聞。佛在家時,有三夫人:一瞿夷,二耶輸,三鹿野。本迹者,妻齊也,豈有博地為菩薩妻?故知本住寂定微妙法喜,迹為太子妻耳。觀心者,觀空無漏法喜,即以鹿野表妻不生子故;觀假道種智法喜,即以耶輸表妻生羅睺故;觀中法喜,即以瞿夷表妻位最大故。上來當分,各明本迹觀心。今更總論,顯善權曲巧,明觀行精微。總明本迹者,夫首楞嚴定,種種示現,稱適根性,靡所不為。今且近論,若釋尊托迹王宮,降神聖后,法身大士,皆輔佛行化,散影餘家。若三十二瑞,金姿誕應,諸大士亦各各出生,或空室須菩提雨寶滿慈子,寄辨通夢舍利弗。若皇太子,捨國捐王,踰城學道,諸大士悉從師請業,才藝兼通,為彼宗匠。若如來法輪初啟,甘露門開,諸大士知化緣未熟,示同不受,分庭抗禮,崇我道真,能化所化,全生如乳。若所化緣熟,則素絲易染,池華早開,革凡成聖,轉乳為酪。師宗為佛上首弟子,或智慧神通,辯才三昧,各各第一,共輔法王,更度未度,重熟已熟,於方等座,聞菩薩不可思議功德,則恥小慕大,如轉酪為生酥。次聞般若摩訶衍門,初歷色心,終于種智,含挾小大,出內取與,或共或別,或偏或圓,奉命領知,心漸通泰,如轉生酥為熟酥。次聞法華,會天性,定父子,授記莂,付大乘,廢三歸一,如餘四味,同一醍醐,不令一人獨得滅度,皆以如來滅度而滅度之。法王法臣,大事出世,巧用方便,初用半字法,破二十五有之繁芿,成四枯雙樹,利益眾生。次用半滿法,破二乘之獨善,成菩薩之廣大,成四榮雙樹,利益聖人。後用常住滿字,破二邊之前後,成非枯非榮。佛秘密藏,究竟利益,主將之功畢,大誓之願滿,故身子、目連,於法華而息化,聖主贖命,斯亦不久。文云:如我本誓願,今者已滿足,如來不久當入涅槃。唱滅之言,起自於此。二萬燈明、迦葉佛等,皆於法華究竟。今佛師弟,皆於此經發迹,內秘菩薩行,外現作聲聞,我實成佛已來,無量億劫。以此推之,諸大羅漢,從法身地,俯影隨緣,迹臨萬水,為學無學,作男作女,示道示俗,首楞嚴力,靡所不為,方便善權,為若此也。如此總別兩重,消釋本迹,尚恐失旨,直爾一句翻名,何異諸教聲聞眾耶。總明觀心者,上來師弟,施化法身所為,若不作觀方便,於行人無益,如貧數寶,似盲執燭。然心數甚多,且約善數,如弟子者,眾但舉十人耳。十善數輔心王,能改惡就善,革凡成聖,辦一切法門,但以十心數為本,如十弟子,輔佛行化,共熟眾生,立於佛法也。十人各備眾德,為引專門,宣示佛道,隨眾生欲,欲慧者師身子,乃至欲多聞者師阿難,共輔法王,各掌一職。今觀心亦如是,一一心中,皆具王數,為成觀故,王數相扶,而取開悟,或於想數入道,或於欲數入道,隨所宜者,心王心數,而共攻之,化取塵勞諸心,而作佛事。作此觀未悟,觀行如乳,若發無漏,觀行如酪,若破塵沙,如生熟酥,若破無明,觀如醍醍,心數塵勞,若不盡者,觀則不訖。故經言,眾生不度盡,我不成正覺,即此意也。旭謂二十一大羅漢,應準唯識,總表二十一善心數法,謂觸、作意、受、想、思、欲、解、念、定、慧、信、慚、愧、精進、無貪、無瞋、無癡、輕安、不放逸、行捨、不害,一一互相應,一一具眾德,共輔心王,自利利他,窮未來際,無有斷絕,然不煩一一主配,貴在得意耳。初聲聞眾竟。
△二、菩薩眾者,釋論云:菩薩為出家、在家四眾攝,何故別列?答:有菩薩墮四眾中,有四眾不墮菩薩中,為其不發心作佛故。今別列同發心求作佛者,名菩薩眾。文為三:初、氣類大數,二、明位歎德,三、列名總結。
今初。
菩薩摩訶薩八萬人。
具存,應云菩提薩埵、摩訶薩埵,什師略之。菩提翻道,薩埵翻有情,摩訶翻大,謂道心大。道心之有情,即氣類也。菩薩多種,謂偏、通、別、圓。如釋論引迦旃延子明六度齊限而滿者,欲調血眾生為乳也。若大品明有菩薩發心與薩婆若相應者,欲調乳入酪也。若大品明有菩薩發心遊戲神通淨佛國土者,欲調酪為生熟酥也。若大品明有菩薩發心即坐道場成正覺轉法輪度眾生者,是調酥為醍醐也。故下文云:菩薩聞是法,疑網皆已除。又云:若菩薩不聞法華,非善行菩薩道;若聞此經,即善行菩薩道。故略有四種也。本迹者,本地難測,或居等覺,或齊法王。如文殊本是龍種,上尊王佛迹輔釋迦為菩薩等,引導四味同歸醍醐。然其本地究竟成就,豈是今日始入大乘?亦非寂場高山先照,若頓若漸皆迹所為耳。觀心者,中道正觀雙照二諦名大,通至極果名道,破五住塵勞名成眾生。八萬人者,數也。餘經集眾甚多,此經何少?或是語其大數,或譬如王論密事,不可率土同謀。今開秘藏不涉權下,證信之人皆非率爾,必是圓人及有遠本也。觀心者,觀一善心具百界千如,十善即萬法,約八正道即八萬法門十善為所觀,八正為能觀。
△二、明位歎德
皆於阿耨多羅三藐三菩提不退轉;皆得陀羅尼,樂說辯才,轉不退轉法輪;供養無量百千諸佛,於諸佛所植眾德本,常為諸佛之所稱歎;以慈修身,善入佛慧,通達大智,到於彼岸;名稱普聞無量世界,能度無數百千眾生。
初句亦明位亦歎德,次十二句但歎德,共十三句,橫豎歎德也。阿耨多羅三藐三菩提,此云無上正等正覺,義通四教。不退轉者,約位、行、念論。不退亦有四別:若云不生三惡道,名位不退;不生邊地,諸根完具,不受女身,名行不退;常識宿命,名念不退;具此名阿鞞䟦致地三藏義也。若從初地至六地,不退為凡夫,名位不退;雖正使已盡,而未能徧修萬行,其行猶退。至七地,名行不退;而猶起二乘念,故有念退。至八地,道觀雙流,入法流水,名念不退,名阿鞞䟦致地,乃通教三乘共十地義耳。地師云:十住是證不退,十行是位不退,十回向是行不退,十地是念不退,是別教義。瓔珞云:初地三觀現前,心心寂滅,自然流入,亦別教義。若華嚴明初住得如來一身、無量身,具三不退,乃圓教義,是一實事。今用此判妙位也。本迹者,本地寂滅,尚非十地,況是初住?尚非圓初住,況復別、通?別、通之位,可釋餘經列眾;圓教之位,正在今經。既不識迹,安能知本?觀心者,三觀即三不退。又一心三觀,即一心三不退,須約六即。此句即豎歎初歡喜地,不退墮二邊,入于中道;橫歎初發心住,出過二邊,革凡超聖也。皆得陀羅尼者,陀羅尼,此翻遮持。遮惡持善,豎歎離垢地;戒度清淨,橫歎初住遮三障,持三德也。樂說辯才句,豎歎發光地;得大聞持,具四無礙辯,橫歎初住口密功德也。轉不退轉法輪句,豎歎𦦨慧地,自破己惑,破他迷闇,橫歎初住現身作佛,說法度生也。供養無量百千諸佛句,豎歎難勝地,以禪定神通力,徧興供養,橫歎初住徧能承事十方諸佛也。於諸佛所,植眾德本句,豎歎現前地,般若現前,智是德本,如植種于地,橫歎初住得實相本,能植眾德也。常為諸佛之所稱歎句,豎歎遠行地,二智方便,出過一切,廣修利益,稱會佛心,橫歎初住開佛知見,與諸佛同,故為佛所稱歎也。以慈修身句,豎歎不動地,慈熏三業,熏身入五道,熏口為說法,熏心為設方便,橫歎初住無緣慈力,能普現色身,徧應法界也。善入佛慧句,豎歎善慧地,深入實際,妙徹本源,橫歎初住入秘密藏也。通達大智句,豎歎法雲地,智波羅蜜,最為增上,橫歎初住一心三智,無能障礙也。到於彼岸句,豎歎等覺內德,到三諦之彼岸,橫歎初住事理分究竟也。名稱普聞無量世界句,豎歎等覺外德,灌頂受職,法界咸聞,橫歎初住圓德真實,與名相稱也。能度無數百千眾生句,豎歎等覺化他恩德,比之下地,最勝最廣,橫歎初住能為十法界作依止也。夫諸地悉具眾德,而今約豎出沒釋者,為人情好異故,又依十地名便故,又豎義易解故,作此一塗消文耳。初住更有無量無邊不可思議功德,而今但十三句者,略言之耳。初住尚爾,二住乃至等覺可知。故大品云:初阿字門具四十一字功德,後茶亦具諸字功德,中間亦爾,字等語等功德亦等。觀心者,空觀是旋陀羅尼,假觀是百千旋陀羅尼,中觀是法音方便陀羅尼。又空觀觀心但有名字,即聞持陀羅尼;假觀觀心無量心,心心數法皆是法門,即行持陀羅尼;中觀觀心即是實相,即是義持陀羅尼;假觀觀心具十界法,即法無礙辯;中觀觀心十界皆入實相,即義無礙辯;空觀觀心十界但有名字語言,即辭無礙辯;觀一心即三心,三心即一心,一界一切界旋轉無礙,即樂說無礙辯。空觀是轉位不退法輪,假觀是轉行不退法輪,中觀是轉念不退法輪。供養佛者,秖是隨順佛語,今順佛教修三觀心,即是供養佛;為破五住得解脫故,即供養法;三諦理和,即供養僧。又眾行心資觀智心,即供養佛;觀智心開發境界,即供養法;境智心和,即供養僧。實相心是觀智心本,觀智心是眾行心本,得本種植則立,故言植眾德本。觀智心冥於境界,境界印於觀智,智有所照常與境合,即是為佛所歎。空觀為法緣慈所熏,假觀為眾生緣慈所熏,中觀為無緣慈所熏。空觀入通佛慧,假觀入別佛慧,中觀入圓佛慧。空觀到一切智彼岸,假觀到道種智彼岸,中觀到一切種智彼岸。空觀聞於真諦,假觀聞於俗諦,中觀普聞中道第一義諦,亦普聞三諦。空觀度四住百千眾生,假觀度塵沙百千眾生,中觀度無明百千眾生。一心三觀有無量德,歎不能盡,止略說耳。
△三、列名總結。
其名曰:文殊師利菩薩、觀世音菩薩、得大勢菩薩、常精進菩薩、不休息菩薩、寶掌菩薩、藥王菩薩、勇施菩薩、寶月菩薩、月光菩薩、滿月菩薩、大力菩薩、無量力菩薩、越三界菩薩、䟦陀婆羅菩薩、彌勒菩薩、寶積菩薩、導師菩薩,如是等菩薩摩訶薩八萬人俱。
大士大名,或從法門,或從行德,或從本願,雖是一名,備無量義。今依經依觀,銷十八菩薩名。文殊師利,此云妙德。大經云:了了見佛性,猶如妙德等。思益經云:雖說諸法,而不起法相,不起非法相,故名妙德。悲華經云:願我行菩薩道,所化眾生,皆於十方先成正覺,令我天眼悉得見之。我之國土,皆一生菩薩,悉令從我勸發道心。我行菩薩道,無有齊限。寶藏佛言:汝作功德,甚深甚深,願取妙土,今故號汝為文殊師利。在北方歡喜世界作佛,號歡喜藏摩尼寶積,今猶現在,聞名滅四重罪。又首楞嚴三昧經云:過去無量阿僧祇劫,有佛號龍種上尊王,亦即文殊。觀心者,三德秘藏,不縱不橫,故名妙德。觀世音,梵云婆婁吉低稅,具如普門品釋。觀心者,三智名觀,三諦名世,三觀是語本,故名音。下文約事釋,以所被為音。此但約能觀,以所宣為音。得大勢,亦名大勢至。思益經云:我投足之處,震動三千大千世界及魔宮殿,故名大勢至。觀經云:但見此菩薩一毛孔光,即見十方諸佛淨妙光明,是故號此菩薩名無邊光。以智慧光普照一切,令離三塗得無上力,是故號此菩薩為大勢至。觀心者,三止為足,投三諦地動十法界,一切見愛所住之處皆悉傾動。常精進者,大寶積云:是菩薩為一眾生,經無量劫隨逐不捨,猶不受化無一念棄捨,以身心俱進故。不休息者,思益經云:恒河沙劫為一日夜,是三十日為月,十二月為歲,過百千萬億劫得值一佛,如是值恒沙佛,行諸梵行修習功德,然後受記心不休息。觀心者,觀空不住空,出假不住假,而入中不住中,雙照二諦名不休息。不休息與常精進義意略同。欲辨別者,無間趣入名為精進,長時無廢名不休息,是故觀解名為不住。故釋不休息亦約長時,但記別與利生不同耳。寶掌者,普超經云:被上德鎧無能沮敗,若於夢中不志二乘,常以實心諸通慧心為人講宣,於諸珍寶心無貪惜。觀心者,不思議三諦名之為寶,一心三觀名之為掌,以此觀掌執此諦寶自利利他。藥王者,悲華經云:願賢劫一千四佛初成道我皆供養,諸佛入滅我皆起塔,劫盡苦惱我皆救護,刀兵疾疫作大藥王然後作佛。寶藏佛言:今當字汝為火淨藥王,在後作佛。即樓至如來。觀心者,一心三觀,自療療他。勇施者,出世法寶,徧施眾生,而無疲厭。寶月者,所證三諦,可貴如寶,能證三智,圓照如月。月光者,圓妙三智,能除昏煩熱惱。滿月者,三智圓明,無有缺減。大力者,智境冥合,有大力用。無量力者,以大力用,徧應眾緣,徧拔眾苦。越三界者,以一心三觀,超越分段、變易二種三界。䟦陀婆羅者,此云善守,亦云賢守,亦賢首,亦賢護。思益經云:若眾生聞名者,畢定得三菩提,故名善守。位居等覺,眾賢之首,故名賢首。善巧將護,令其不退,故名賢護。觀心者,中道正觀,于諸善中,最為上首。彌勒,此云慈氏。思益經云:眾生見者,即得慈心三昧。悲華經云:發願于刀火劫中,救護眾生,名阿逸多。此翻無能勝。觀心者,中道正觀,即無緣大慈,慈善根力,令諸心數,皆入同體大慈法中。寶積者,積聚一心三智之寶。導師者,思益經云:於墮邪道眾生,生大悲心,令入正道導也,不求恩報師也。觀心者,三觀妙智,導一切行,不墮二邊,皆入正觀。結句可知。二、菩薩眾竟。
△三、雜眾者。果報與形服雜,得道者與未得道者雜,其中得二乘道者。無漏智與無明雜,其中得菩薩道者。漚和與眾機雜,其中得佛道者。一法具一切法,故言雜。雜義如是,不可以凡夫形俗判之,復不可以五道人天等判之。就文有八:初、欲界天眾,二、色界天眾,三、龍眾,四、緊那羅眾,五、乾闥婆眾,六、阿修羅眾,七、迦樓羅眾,八、人眾。
今初。
爾時,釋提桓因與其眷屬二萬天子俱;復有明月天子、普香天子、寶光天子、四大天王,與其眷屬萬天子俱;自在天子、大自在天子,與其眷屬三萬天子俱。
釋提桓因,此翻能作,作三十三天主也。約教者,阿含明帝釋是阿那含,般若明十方難問般若者,皆名釋提桓因。別圓中明釋提桓因得首楞嚴三昧,內證不同,過賢劫二千四十四劫作佛,號無著世尊。本迹者,十住、十行、十向為三十,十地為一,等覺為二,妙覺為主,同棲第一義天,共服實相甘露,即本也;居須彌頂,迹也。觀心者,自行十善、勸他行十善、隨喜行十善者,此三十善皆空、皆假、皆中,即三十三觀門。明月等三天子是內臣,如卿相。或云明月是寶吉祥月天子,大勢至應作;普香是明星天子,虗空藏應作;寶光是寶意日天子,觀世音應作,即本迹釋也。觀心者,三觀即三智,三智即三光,從三諦生三智,諦即天,智即子。四大天王是外臣,如武將。東提頭賴吒,此云持國,亦言安民,居黃金山,領犍闥婆及富單那。南毗留勒叉,此云增長,亦云免離,居瑠璃山,領鳩槃茶及薜茘多。西毗留博叉,此云廣目,亦云雜語,居白銀山,領龍及毗舍闍。北毗沙門,此云多聞,居水精山,領夜叉及羅剎。各領二鬼,不令惱人,故稱護世。本迹者,本為常樂我淨四王,護持佛法四德雙樹,不令外人取其枝葉,斫截破壞,迹為護世四王。觀心者,觀四諦智,即是四王。一諦下,除愛見二惑,即是領八部,不令惱人也四教各四諦,當教各稱王。不列夜摩、兜率者,文略耳。自在即化樂天,大自在即他化天。本迹者,本住自在、自在王等,定迹為兩天耳。觀心者,入空是自在,入中是大自在。
△二、色界天眾。
娑婆世界主梵天王,尸棄大梵、光明大梵等,與其眷屬萬二千天子俱。
娑婆,此翻忍悲。華經云:是諸眾生忍受三毒及諸煩惱,故名忍土。梵者,此翻離欲,除下地繫上升色界,亦稱高淨。尸棄,此翻頂髻。光明者,二禪也。等者,等取三禪四禪。約教者,梵王為一代請法輪主,請小則小、請大則大。本迹者,本住清淨一實妙境,迹居色界。觀心者,觀除惑穢名梵。
△三龍眾。
有八龍王:難陀龍王、䟦難陀龍王、娑伽羅龍王、和修吉龍王、德叉迦龍王、阿那婆達多龍王、摩那斯龍王、優鉢羅龍王等,各與若干百千眷屬俱。
難陀,此云歡喜䟦,此云善兄弟,常護摩竭提國,雨澤以時得無饑年,即目連之所降也。居大海中本迹者,本住歡喜地,迹居海間。觀心者,三觀即中道生法喜也。娑伽羅,從居海受名,本住智度大海,迹處滄溟。觀心者,中道觀如海能統萬流。和修吉,此云多頭,亦云寶稱,本住普現色身三昧,迹示多頭。觀心者,一假一切假、一空一切空、一中一切中,故名多頭。德叉迦,此云現毒,亦云多舌,本住樂說無礙辯,迹示多舌。觀心者,一心三觀,如塗毒鼓能發四辯。阿那婆達多,此云無熱,從池得名,在閻浮雪山頂,無熱沙、惡風、金翅三患,本住清凉常樂我淨,迹處涼池。觀心者,三觀妙慧,淨五住之煩唼、免二死之熱沙。摩那斯,此云大身,或云大意,或云大力,修羅排海淹喜見城,此龍縈身以遏海水,本住無邊身法門,迹為大體。觀心者,中道正觀其性廣博。優鉢羅,此云青蓮華池,依住處得名,本住法華三昧,迹居此池。觀心者,三觀即是修因,因即蓮華也。
△四、緊那羅眾。
有四緊那羅王:法緊那羅王、妙法緊那羅王、大法緊那羅王、持法緊那羅王,各與若干百千眷屬俱。
亦云真陀羅,此云疑神,似人而有一角。天帝,法樂神也。應奏四教法門,本住不可思議不起滅定,安禪合掌,以千萬偈讚諸法王,迹寄弦管,歌詠十力。觀心者,觀音聲即空、即假、即中,即是讚佛。
△五、乾闥婆眾。
有四乾闥婆王:樂乾闥婆王、樂音乾闥婆王、美乾闥婆王、美音乾闥婆王,各與若干百千眷屬俱。
乾闥婆,此云嗅香,以香為食,亦云香陰,其身出香。天帝,俗樂神也。樂者,幢倒伎也。樂音者,鼓節弦管也。美者,倒幢中勝。美音者,弦管中勝幢謂緣幢,即竿木也。倒謂擲倒等。以俗表真,亦可對四教法門釋出。本住不可思議妙假迹奏俗樂觀心者,空中即假。
△六、阿修羅眾。
有四阿修羅王,婆稚阿修羅王、佉羅騫䭾阿修羅王、毗摩質多羅阿修羅王、羅睺阿修羅王,各與若干百千眷屬俱。
阿修羅,此云無酒,亦云無端正,亦云非天。婆稚,此云被縛,為帝釋所縛,本能五繫繫魔外道,迹為此像。觀心者,以三觀智縛五住惑入實際中。佉羅騫䭾,此云廣肩胛,亦云惡陰,能涌海水,本住權實二智慈荷眾生,迹為廣肩。觀心者,三觀能鼓覆五住生死大海也。毗摩質多羅,此云淨心,亦云種種疑,即舍脂夫人之父。本迹者,色心本淨,迹示醜嫉。觀心者,正觀中道即是淨心。羅睺,此云障持,舉手障日月光,本持中道實相,能障二邊邪光,迹示此像耳。觀心者,持真諦障愛見光,持中諦障空有光。又總約教者,初教菩薩具足五住名被縛,通觀稍廣名廣肩胛,別教初心知中名淨心,圓教障惑持理名障持。總本迹者,本住第一義天,迹示無天。總觀心者,能觀即空無三界之人天,能觀即假無方便之義天,能觀即中無實報之義天,一心三觀住常寂光,非人非天之人天。
△七、迦樓羅眾。
有四迦樓羅王:大威德迦樓羅王、大身迦樓羅王、大滿迦樓羅王、如意迦樓羅王,各與若干百千眷屬俱。
迦樓羅,此云金翅。威攝諸龍,名大威德;大於羣輩,名為大身;龍恒充滿己意,名為大滿;頭有寶珠,名為如意。約教者,過諸外道,名大威德;大乘初門,故名大身;恒沙佛法,故名大滿;圓明自在,故名如意。本迹觀心可例。
△八、人眾
韋提希子阿闍世王,與若干百千眷屬俱。
韋提希,此云思惟,是其母名。父名頻婆娑羅,此云模實。阿闍世,此云未生怨,或呼為婆留支,此云無指。宮人將護,呼為善見。善見之名本也,無指之稱表迹。普超經中先已懺悔滅罪,故于法華為證信眾,涅槃經中追敘先事耳。本住不可思議解脫,迹示五逆觀心者,弑無明父,害貪愛母。問:佛在人中說法,列人眾何少?答:文略不載,人實不少。文云及諸小王、轉輪聖王等,無量義經列四輪王、國王、國臣、國民、士女,其眾則廣。又分別功德品四天下乃至大千塵數得道,其內豈無人類眾耶?問:天、人、龍、鬼皆見佛聞法,地獄一道、無色一界何意不列?答:此義今當辨。夫諸道昇沈,由戒有持毀;見佛、不見佛,由乘有緩急。然持戒有粗細,故受報有優劣;持乘有大小,故見佛有權實。且略判戒乘各為三品,次以四句料簡,其義則顯:一、戒乘俱急,二、戒緩乘急,三、戒急乘緩,四、戒乘俱緩。然通論戒乘,則一切善法、一切觀慧皆得稱戒,亦皆得稱乘,如人天等五乘及道共等戒是也。今就別判,則三歸、五戒、十善、八齋、出家律儀乃至定共,能防身口,遮惡道果,得人天報者,名之為戒。若聞經生解觀智,推尋四諦、十二緣、六度、生滅、無生、無量、無作諸智,能破煩惱,運出生死者,名之為乘。一、戒乘俱急者,持下品戒,戒急,報在人中;持小乘,乘急,以人中身於三藏教見佛聞法;持中乘,乘急,以人中身於通教、大乘乃至帶方便諸大乘教見佛聞法;持上乘,乘急,以人中身於華嚴、法華等教及諸教中圓見佛聞法。若持中品戒,戒急,報在欲界天;持小乘,乘急,以欲界天身於三藏教見佛聞法,餘如上說。若持上品戒,戒急,加修禪定,報在色、無色天等;持小乘,乘急,以色、無色天身于三藏教見佛聞法,餘如上說。釋第一句竟。二、戒緩乘急者,三品戒皆緩,報墮三塗;持小乘,乘急,以三塗身於三藏教見佛聞法,餘如上說。釋第二句竟。三、戒急乘緩者,三戒急故,受人天及色、無色天身;三乘緩故,佛雖出世說三乘法,愛著樂報,耽荒五欲,不見佛,不聞法,舍衛三億家及三界著樂諸天等是也。釋第三句竟。四戒乘俱緩者,受三塗報不見佛不聞法也。此文不列地獄者,以其戒緩苦重報隔,上乘又緩不能於法華見佛聞法,餘經有列者餘乘急耳。又不列無色天者,上戒急故受天身著定味,上乘緩故不能于法華見佛聞法,餘經有列者亦有餘乘急耳。若得此意,一一勘天龍八部,皆識本緣緩急,來不來義悉可解,廣釋如淨名疏。又識權者,引實本迹義轉明,將此勘已觀行,三世因果朗然可識。妙樂云:淨名疏以七義解釋四句:一明乘戒值佛不同,二信法二行不同,三大小乘別,四根性漸頓,五應迹,六觀心,七化他。初云乘戒者,有乘則值佛,無乘則不來。二信法者,坐禪聽學講說皆得值佛,但隨所習大小耳。四漸頓者,大小各有漸頓故也。五應迹者,已得二十五王三昧應二十五有,引實行者來至佛所。六觀心者,但隨觀行以判見佛。七化他者,見與不見皆約利他,大權現迹略如今文。初列眾竟。
△二、總結眾集。
各禮佛足,退坐一面。
初通敘迹本兩門竟。
妙法蓮華經台宗會義卷一之一
妙法蓮華經台宗會義卷一之二
△二、別說迹本兩門,大分為二:初、自今文至安樂行品,是迹門開權顯實。二、自從地涌出品至常不輕品,是本門開近顯遠。初、迹門開權顯實,為三:初、序。段二、自方便品至授學無學人記品,是正說段。三、自法師品至安樂行品,為流通段。初、序。段五:初、眾集序,二、現瑞序,三、疑念序,四、發問序,五、答問序。集眾敘人一,現瑞敘理一,疑念敘行一,問答敘教一,此因緣釋也。集眾是世界,現瑞是第一義,疑念是為人,問答是對治,一往如此。約教者,此序序正,非三藏,非通,非別,乃是序於圓正耳。開已唯圓,故云非也。本迹者,若以序序壽量品中本地四一,此義自可知。本門須至壽量,然亦可以預表。當知此序顯表迹四,密表本四,久成不逾此四故也。久近雖殊,四一理等。觀心者,一心三諦,理一也。一心三觀,行一也。作是觀者,人一也。能詮觀境,教一也。又常觀三德,能所皆四。法身,理也。般若,教也。解脫,行也。和合三法,成假名人,即觀行如來也。約六即位,位位四一。於念念中,念念四一。一色一香,無非四一。如此觀行,真法華三昧也。心境互發,即因緣觀之四一。不同三教,即約教觀之四一。久遠已得,即本地觀之四一。
初眾集序。
爾時,世尊四眾圍繞,供養、恭敬、尊重、讚歎。
上句是眾集威儀,下句是眾集供養。爾時者,欲現六瑞時也。四眾者,一發起眾,二當機眾,三影響眾,四結緣眾也。發起者,權謀智鑒,知機知時,擊揚發動,成辦利益。如大象躃樹,使象子得飽。所謂發起令集,發起瑞相,乃至發起問答等,皆名發起眾。應物施設名權,順宜制立名謀。有權之謀,故名權謀。實智內融,不慮而當,故云智鑒。鑒其宿善,可生可成,故名知機。逗會無舛,故名知時。此內德也。擊平等之大慈,發時眾之一善。揚不二之大慧,動稟益之三業。又擊大會之宿因,發當機之妙益。揚如來之大教,動時眾之固執。又扣佛大悲名擊,咨啟聖旨名揚,令聞所未聞名發動,使聞者果遂名成辦,遂必獲悟名利益。此外用也。大權象王躃法身樹至起應地。演一乘之實唱,飽妙行之機緣。發起五序,咸益物機。乃至問答等者,等取正宗。當機者,宿值德本,緣合時熟,不起於座,聞即得道。尅論在初住通收,乃攝六根五品。影響者,古往諸佛,法身菩薩,隱其圓極,匡輔法王。雖無為作,而有巨益。化主形聲,必資伴以影響。故大論:問:諸比丘何故常隨世尊?答:如病差隨醫,顯醫功也。此舉實行者尚有影響之儀,況法身古佛垂形助化者耶?故知四眾如輕病者差,八部如重病者差,輕重俱有權實影響。結緣者,力無引導擊動之能,德非伏物鎮嚴之用,過去根淺三慧不生,現世雖見佛聞法無四悉益,但作未來得度因緣四悉俱得名為當機,五品世界益也,六根為人對治益也,初住去第一義益也,但未入品俱名結緣。故五品前無復三慧四益,無聞慧故無世界益,無思慧故無為人益,無修慧故無對治益,無證入故無第一義益。第一義益有通有別,通收五品、別在初住,故得度之言亦有通別,即是第一義之通別也。比丘眾既有四別,餘三眾亦然,合十六眾類如大通。佛時王子覆講,即彼時發起眾;聞法得道,即彼時當機眾;聞法未度而世世相值,於今有住聲聞地者,即彼時結緣眾。彼佛既有四四一十六眾,今佛道同寧得無耶?此是圓教十六眾,約三教亦例可知。本迹者,且約體用以明本迹,本住尊極或深位法身,迹為四教一十六眾。觀心者,研境作觀,在名字觀行位中即成結緣眾,入相似位即成當機眾,入分真位即成發起影響眾若舊入者唯名影響,若新入者得是當機,亦是影響及以發起,如發誓弘經之徒。圍繞者,佛初出世人未知法,淨居天下化為人像,到已右旋,旋已敬禮,禮已却坐聽法,遂以為楷,此因緣釋也淨居天下即世界,化為人像即為人,以為楷即對治,禮已聽法即第一義。圍繞謂行旋威儀,表四門機動俱見圓理,以圓對偏例有四義,即約教釋也。又佛身周帀相好莊嚴,四旋瞻仰增念佛定,即觀心釋也。若觀佛色身得見法身,即本迹釋。又約體用及久近者,本住非動非不動之法身,迹示諸教機動繞佛。供養者,通論則三業皆是供養,別論則卑謹虔禮名恭敬,至心專注名尊重,發言稱美名讚歎,施以依報名供養。此中文略廣說,應如無量義經天厨天香天鉢器等是供養,大莊嚴菩薩及八萬大士合掌叉手是恭敬,一心瞻仰是尊重,說七言偈是讚歎。彼經眾集說法竟儼然不散,即彼座席說今法華,故用彼廣以釋此略,於義無妨。
△二、現瑞序二:初、此土六瑞,二、他土六瑞。初中六:初、說法瑞,二、入定瑞,三、雨華瑞,四、地動瑞,五、眾喜瑞,六、放光瑞。說法表說法妙、智妙,入定表行妙,雨華表位妙,地動表境妙、乘妙,眾喜表眷屬妙、利益妙,放光表感應妙、神通妙,是故六俱名現瑞序。此與玄義神通妙中有不同者,彼則通收香風、地淨兩土六瑞,故徧取之。今文不列他土文者,此土自足故也。凡諸取文,皆有通別。凡所表語,意並含弘。是則大事大人,作大感動,大機大益,顯於大理,須大眷屬,以輔大會,俱感大時,大運成熟。自非靈山共稟,此世親承,焉能契之?曷有測之?
初說法瑞。
為諸菩薩說大乘經,名無量義教菩薩法佛所護念。
初句列所說法體,次句列體上之名,第三句明菩薩所依,第四句明佛之所護也。大乘者,善戒經有七大:一、法大,謂十二部毗佛略;二、心大,謂求無上大菩提;三、解大,謂解菩薩藏;四、淨大,謂見道淨心地;五、莊嚴大,謂福德智慧;六、時大,謂三阿僧祇行行;七、具足大,謂以相好自嚴而得菩提。六是因大,七是果大。大因大果,名大乘經。今將十妙對之:法大是境妙,心大、解大是智妙,淨大、莊嚴大是行妙,時大是位妙,具足大是三法妙。由因有果,能豈無所?故但有前五,必兼後五。然彼三祇,義涉三藏,從名同邊,可對十妙。無量義者,彼經云:從一法生。其一法者,所謂無相。無相不相,名為實相。從此實相,生無量法,所謂二法、三道、四果。今為釋之。無相者,無生死相也。不相者,不涅槃相也。涅槃亦無故言不相,正指中道為實相也。二法即頓漸,頓謂華嚴頓中一切法也,漸謂三藏方等般若一切法也。三道即三乘,四果即羅漢、支佛、菩薩、佛也。此等諸法名為無量,實相名義處,從一義處出無量法得,與無量法入一義處作序。譬如算者,從一算下諸算除,諸算歸一算,由下故除,下為除序、開為合序亦復如是,從一派諸收諸歸一。教菩薩法者,無量義處用教菩薩也。義處即諦理也。下文云:普令一切眾,亦同得此道。又云:若我過眾生,盡教以佛道。即此意也。佛所護念者,無量義處是佛自所證得,下文云:佛自住大乘也。雖欲開示而眾生根鈍,久默斯要不務速說,故言護念。
△二入定瑞
加趺坐者,古往諸佛及弟子盡行此法故,令人恭敬可人天意故,不與世儀外道共能破魔軍故,能發三菩提心故,此即四悉檀意。說經已入三昧者,慧定相成,非禪不智故先入定,非智不禪故先說法,即智而禪、即禪而智,先後入出無有隔礙。疑者云:若未說無量義可入斯定,說此經已何故入定?釋言:是為法華作序耳。何者?若不先開則後無所合,先入開定為合定作序,故稱為瑞相也。身心不動者,與所緣實相義處相應也。身之本源湛若虗空,心之理性畢竟常寂。下文讚大通智勝佛云:身心及手足,寂然安不動,其心常憺怕,未曾有散亂。今身若金剛不可動轉,心若虗空無有分別,無量義處三昧法持於身心故不動也。定依義處仍稱為無量者,此定寂而常照,能知世間從此一法出無量法也。夫身法體運動,今令不運動;心法體分別,今令不分別,序義明矣。問:瑞相本論奇異,說法入定佛之恒儀,何得為瑞?答:說法雖竟,由即入定令時眾不散肅有所待,故知前之說法舉眾來集待於後聞,此事奇特與常說異,何意非瑞?雖入開定意在合定,與常入定有異,何意非瑞?又文殊引古佛六瑞皆有此事,若昔非瑞相何以證今?今古同然,豈可以凡情而非之耶?
△三雨華瑞。
是時,天雨曼陀羅華、摩訶曼陀羅華、曼殊沙華、摩訶曼殊沙華,而散佛上及諸大眾。
四華,舊翻白大白、赤大赤,或翻適意大適意、柔輭大柔輭。白表十住,開佛知見;大白表十行,示佛知見;赤表十迴向,悟佛知見;大赤表十地,入佛知見。四十位皆是佛因,是因由中道第一義生,故從天而雨;因有趣果之義,故而散佛上。如此因果,誰當感尅?秪是此會時眾,故言及諸大眾。
△四地動瑞。
普佛世界,六種震動。
表圓教十住、十行、十向、十地、等覺、妙覺,凡六番破無明也。無明磐礴,未曾侵毀,方將破壞,故動地以表之。優婆塞清淨行經云:菩薩生時動地,示此生已盡,無復煩惱。一切眾生應得道者,煩惱將滅故動。即此義也。本迹釋者,如文殊釋疑,引古佛為答,密得此意,即是識本。非但他佛昔現斯瑞,而我世尊本亦斯瑞,非今一反也。觀心釋者,動六根也。六根冰執,如地相堅固。動難動之地,表淨未淨之根。東涌西沒等者,東方青主肝,肝主眼;西方白主肺,肺主鼻。此表眼根功德生,鼻根煩惱互滅;鼻根功德生,眼根煩惱互滅。南方赤主心,心主舌;北方黑主腎,腎主耳。四邊表身,中央表意。身具四根,意徧緣四,相對涌沒,以表功德互生,煩惱互滅。可知。六種者,舊云:動、起、涌、震、吼、覺。搖颺不安名動,自下升高名起,凹凸出沒名涌,隱隱有聲名震,砰礚發響名吼,令物驚悟名覺。新云:動、踊、擊、震、吼、𪹼。擊如打搏,𪹼若火聲。前三是形,後三是聲。經論略標,但云震動,即形聲各標一也。一一中又有三,謂動、徧動、等徧動。當處動為動,四天下動為徧動,大千動為等徧動,餘五亦爾。合十八震動,即表淨十八界也。又根根皆修三觀,如十八動。然動相雖有十八,而所動唯是一地。如根雖有六,界雖十八,以無明破故,一切俱破。
△五、眾喜瑞
爾時,會中比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,天、龍、夜叉、乾闥婆、阿修羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽、人非人,及諸小王、轉輪聖王,是諸大眾得未曾有,歡喜合掌,一心觀佛。
優婆塞,此云近事男。優婆夷,此云近事女。稟受三歸五戒,親近承事三寶者也。然有在家出家之分,在家名近事,出家名近住。出家住僧伽藍,但未剃鬚髮,未受十戒,故不名為沙彌。夜叉,此云捷疾,亦云勇健,亦云暴惡。飛行鬼,名摩睺羅伽,此云大腹行。餘如前釋。人非人者,四眾為人,八部為非人,此句總結也。小王,如十六國王,乃至聚落主等。轉輪聖王有四:一、金輪王,王四天下;二、銀輪王,王三天下,除北洲;三、銅輪王,王二天下,更除西洲;四、鐵輪王,王南洲。問:佛在世時,何得有四輪王?答:應聞法華經者,皆從他土來集也。問:前同聞眾中,何以不列?答:同聞證信,皆非聊爾之人,多是影響發起二類。今則普及,當機結緣,眾不應為難。眾見雨華地動,知甘露將降,故欣躍內充,表大機當發,感於勝應也。問:喜怒人之常情,何得為瑞?答:天華悅眼,地動震心。故大經云:動時能令眾生心動。華地是外瑞,心喜是內瑞。非常之喜,昔雖曾有,而不為喜所動,而能一心觀佛,何得非瑞?約教者,歡喜動陰心,人天義;喜動真諦無漏心,藏通義;喜動即假心,別教義;喜動實相心,圓教義。今是圓動。問:實理無動,那得言動?答:動即發也。圓機當成,名動實相。本迹者,本住不動三昧,迹以地動表發。觀心者,一念妙觀初動,諸餘心所,隨順而動。
△六放光瑞
爾時,佛放眉間白毫相光,照東方萬八千世界,靡不周徧。
放光,表應機設教,破惑除疑也。白毫者,觀佛三昧海經云:佛初生時,牽長五尺;苦行時,長一丈四尺;得佛時,長一丈五尺。其毫中表俱空白,如瑠璃筒,內外清淨。從初發心,中間行行種種相貌,乃至入涅槃,一切功德皆現毫中。毫在兩眉之間,即表中道常也。其相柔輭,表樂;卷舒自在,表我;白,即表淨;放光破闇,表中道生;智慧光照此土、他土,表自覺、覺他。復次,藏、通雖知二諦,不知中道,如有二真而無白毫。別教雖知三諦,不能毫中具一切法。今從初至後,法界中事悉現毫內,即表圓教意。復次,眾經明放光不同。華嚴經?現相品齒間放光,出頌集眾,是表欲說法。又眉間放光,從足下入,是表以極果而為真因。普賢三昧品毛孔放光,頌讚普賢,是表普賢行徧光明。覺品放兩足輪光,是表十信法門。須彌山頂品放兩足指光,是表十住。夜摩宮品放兩足上光,是表十行。兜率宮品放兩膝輪光,是表十迴向。十地品放眉間光,是表十地正證中道,故云兼別。如來出現品放白毫相光入妙德頂,是令問圓妙佛法。放口光入普賢口,是令說圓妙佛法。入法界品放白毫相光,令諸菩薩普見法界佛事,是欲令其安住師子嚬申三昧。大品般若經從足下千輻輪相乃至頂髻,一一各放六萬億光明,是以身輪表般若徧。大涅槃經面門放光,是表佛口密說於秘藏。今經白毫放光,正表中道實相。故文殊云:今佛放光明,助發實相義。又光照此土他土十法界事,正表十法界無非一實相印所印。約教者,丈六佛放光,三藏義帶劣勝。應身放光,通教義尊。特身放光,別教義,即丈六是毗盧遮那。法身放光,圓教義。龍女讚云:微妙淨法身,具相三十二。正屬開顯圓也。東方者,諸方之始,表十住是始位。迹門說法,令生身菩薩朗然見理,入於圓住,開佛知見。舉初即知中後,故云靡不周徧。當知諸方亦然,諸位亦然。若本門說法,四方佛集,即表法身菩薩增道損生,四位增長也。萬八千世界者,如華嚴所照,動以剎塵數計,此何其少?特表十八界,各具百界千,如為萬八千,此等無非佛慧境界耳。彌勒問云:放一淨光,照無量國。當知方不局東,數不止于萬八千也明矣。又所照萬八千土,皆是五濁機緣,備須為實施權,開權顯實者,得與此土釋迦例同。若有佛土,純說大乘,大隔于小者,則如華嚴諸經,光中所見,雖境界殊勝,而不具顯如來善巧方便,原始要終之致,故不得與此經同其妙瑞也。夫光照本方,因光得見他土六瑞,所謂六趣眾生、諸佛說法、三乘修得、涅槃起塔等。如此十界,若相、若性、若體、若力、若作、若因、若緣、若果、若報,從本至末,炳然齊現。於一光中,橫該無際,豎徹始終,如鏡中像,如水中月,言有不有,言空不空,光外無土,土外無光,所謂空等、假等、中等。上根利智,正可向此處頓了同體權實,非權非實,為未了者,更作三周巧說耳。有人云:一光東照,妙體全彰,庶幾得之。初此土六瑞竟。
△二、他土六瑞,即是此土第六放光瑞中所見境界。為令易解,兼欲引同,故分為六:初、見六趣瑞,二、見諸佛瑞,是上聖下凡一雙。三、聞說法瑞,四、見四眾得道瑞,是人法一雙。五、見菩薩行行瑞,六、見諸佛涅槃瑞,是始終一雙。既有可化眾生,即有能化之佛。有佛即有說法,說法即有弟子,弟子即是行始,行始必致終也。又此土六瑞,總表眾生當獲自覺。彼土六瑞,總表眾生當獲覺他。又此彼六瑞,表此彼諸佛道同。今前五瑞是現彼土,己與此同。第六瑞是現此土,當與彼同。
初見六趣瑞。
下至阿鼻地獄,上至阿迦尼吒天,於此世界盡見彼土六趣眾生。
阿鼻,此云無間,最在世界之下。阿迦尼吒,此云色究竟,最在色界之上。此承上文,光照東方萬八千土,照彼阿鼻,乃至色究竟天,無不盡于光中顯現。故時會大眾,即於此界,盡見彼土六趣眾生,所謂地獄、鬼、畜、修羅、人、天也。此現彼土五濁,與此土同。
△二、見諸佛瑞。
又見彼土,現在諸佛。
此現彼土諸佛為五濁故出現於世,與此土釋迦佛出世意同。
△三、聞說法瑞。
及聞諸佛,所說經法。
此現彼佛初從無相一法,非頓而頓,演大華嚴,與此土釋迦佛說華嚴經意同。
△四、見四眾得道瑞。
并見彼諸比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷諸修行得道者。
此現彼佛非漸而漸,為鈍根人說三藏法,四眾依之得出世四果辟支佛道,與此土釋迦佛說三藏教意同。
△五、見菩薩行行瑞。
復見諸菩薩摩訶薩種種因緣、種種信解、種種相貌行菩薩道。
此現彼佛非漸而漸,為大乘人說方等般若諸大乘經,與此土釋迦佛說二酥教意同。昔種四教善根為因,今稟四教法門為緣,四教各有信解以為能感,修行四教復各四門,故云種種相貌。
△六、見諸佛涅槃瑞。
復見諸佛般涅槃者;復見諸佛般涅槃後,以佛舍利起七寶塔。
此現彼佛施化事畢,收無量法還歸一法,示滅息化,乃至起塔而作佛事。是則始從出世,終于像法,一代所作權實利益,光照彼土,炳然在目。以彼例此,前五既同,後一豈別?當知釋迦從初成道,于一無相法出無量法,非頓而頓,非漸而漸,其事已竟。今日必當收無量法還入一法,開權顯實,唱言入滅,與彼土同也。問:光中何以不現彼土說法華經?答:若使彰灼顯現,則不成序,亦不能使眾會疑念。彌勒發問,文殊忖答,則迹本二說無由發起,何以尅臻現在滅後無邊利益?故有謂法華正旨唯在一光東照者,乃擔板之見,不知說默皆具四悉故也。入定四悉,單被上上根人;說法四悉,三根普被。入定四悉,唯局現在說法;流通四悉,普及未來。闇證罔知,故多異見。問:光中所照一時橫見,何得云先頓後漸乃至會歸?答:遠近既可俱令見聞,過未何難皆令視聽?故使十方始末皎若目前,安得以爾凡情測量聖境?問:光中所見可無純頓唯漸等耶?答:時眾但因光得見,大術乃在於世尊,然令見者本為證同,所放光明為成一實,故事殊理絕者非光所霑。問:般此云入,涅槃此云滅度,藏通灰斷故般涅槃,既顯圓常何得入滅?答:佛出同居事必示滅,若知非生示生即知生即非生,若知非滅示滅即知滅即非滅。讀壽量品,此疑自釋。舍利或云室利羅,此翻靈骨。塔具云塔婆,或云窣堵波,此翻方墳,或翻圓塚,亦翻高顯。二現瑞序竟。
△三、疑念序二:初、彌勒疑念,二、大眾疑念。
今初。
爾時,彌勒菩薩作是念:今者世尊現神變相,以何因緣而有此瑞?今佛世尊入於三昧,是不可思議現希有事,當以問誰?誰能答者?復作此念:是文殊師利法王之子,已曾親近供養過去無量諸佛,必應見此希有之相,我今當問。
彌勒有三念:初、今者下,是正念六瑞;二、今佛下,是念問誰;三、復作下,是念文殊。文殊念起,第二念除,唯初念在,但成一疑也。神變者,神名天心,即是天然內慧;變名變動,即是六瑞外彰。首楞嚴三昧經云:佛住不二法,能作神通,法王法力超蓋一切。彌勒不測外變,亦不知內慧,故興疑念。夫庸人不知術者,散人不知定者,凡夫不知聖者,小聖不知身子,身子不知菩薩,菩薩不知補處,補處不知尊極。此是尊極境界,所以彌勒不知。然彌勒植善既多,何容不髣髴知?應須隱明示闇,權言不知耳。問:一切菩薩皆法王子,何以獨推文殊?答:有二義故:一、於法王子中德推文殊;二、諸經中文殊並為菩薩上首。
△二、大眾疑念。
爾時,比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,及諸天、龍、鬼神等,咸作此念:是佛光明神通之相,今當問誰?
大眾有兩念:一、正念六瑞,二、念問誰。若將下偈望此,亦得有三念。偈云:四眾欣仰,瞻仁及我。無第三念。何事瞻仁而此中無者,欲推補處居先也。問:文殊、彌勒德位相亞,何故一問一答?答:夫機有在無,位雖齊等,賓主異宜。聖人承機,非問者不能答也。因緣又法門有權實,權補處須問,實者須答。約教又迹有久近,近問久答。本迹又名有便易,彌勒名慈,慈為眾生,應須問。文殊名妙德,德應須答。觀解三、疑念序竟。
△四、發問序二:初、長文,二、偈頌。初中二:初、經家述,二、正發問。
今初。
爾時,彌勒菩薩欲自決疑,又觀四眾比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,及諸天、龍、鬼神等眾會之心。
雙述自疑、他疑,如文。
△二、正發。問:
而問文殊師利言:以何因緣而有此瑞神通之相,放大光明照于東方萬八千土,悉見彼佛國界莊嚴?
雙問此土,他土如文。
△二、偈頌二:初、頌上問,二、頌請答。何意有偈頌耶?龍樹毗婆沙云:一、障國土,天竺有散華、貫華之說,如此間序後銘也。二、隨樂欲不同,有樂散說,或樂章句二是世界。三、隨生解不同,或於散說得解,或於章句得解為人。四、隨利鈍,利者一聞即悟,鈍者再說方悟第一義。又表佛殷勤重說五亦為人。又為眾集前後,故有偈也。對治能除後來疑故。論文十義,今但列六:前五如所引;六、使後人于經生信,亦是為人;七、易奪言辭,轉勢說法,亦是對治;八、示義無盡;九、明至人有無方之說。此二同第一義。十、即今所引第六文。初、頌上問二:初、問此土六瑞,二、問他土六瑞。
今初。
於是彌勒菩薩欲重宣此義,以偈問曰:
文殊師利!導師何故眉間白毫大光普照,雨曼陀羅曼殊沙華,旃檀香風悅可眾心?以是因緣地皆嚴淨,而此世界六種震動,時四部眾咸皆歡喜,身意快然得未曾有。
長文總問此土六瑞偈中,長有香風地淨,而無說法入定。觀文謂言盈縮,尋義不然。說法是慧性,入定是天心。由慧性天心,能放光動地。舉末即知本,故縮非縮。又秖導師兩字,即是問說法入定。良以說法入定,能導于人也。天華至妙,豈有色而無香?故有華則有香風。華既集地,地則嚴淨。表因若趣果,果則嚴淨。如金光明云:聚集功德,莊嚴法身。故以香風地淨,顯成四華盈非盈也。
△二、問他土六瑞,為六:初、問六趣眾生。二、問見彼佛及聞說法。三、問他土四眾。四、結前開後。五、問他土修菩薩行。六、問他土供養舍利,即是問佛涅槃。
今初。
眉間光明照于東方萬八千土,皆如金色。從阿鼻獄上至有頂諸世界中,六道眾生生死所趣、善惡業緣、受報好醜,於此悉見。
六道眾生是能趣之假名,生死是所趣之五陰,善惡業緣是趣因,好醜是趣果也。有頂,謂三有之頂,指非想非非想天。長文云阿迦尼吒,但指色究竟天。今云爾者,若承光遠見,則無色界既無形色,故不可見。若生死業緣受報差別皆悉見之,則理應徧照無色界也。
△二、問見彼佛及聞說法。
又覩諸佛,聖主師子,演說經典,微妙第一。其聲清淨,出柔軟音,教諸菩薩,無數億萬。梵音深妙,令人樂聞,各於世界,講說正法。種種因緣,以無量喻,照明佛法,開悟眾生。
別地圓住,名之為聖。佛復最尊,故名聖主。說大乘法決定無畏,故名師子。頓教純大,故云第一。詮中道理,故聲清淨。順實相法,故音柔軟。無二乘眾,故云教諸菩薩。所詮次第三諦為深,圓融三諦為妙。稱理當機,故云令人樂聞。徧在七處九會,故云各於世界。兩教八門,故云種種。不涉三乘,故名佛法。聞者即入佛慧,故名開悟。正與此土華嚴教同。
△三、問他土四眾。
若人遭苦,厭老病死,為說涅槃,盡諸苦際。若人有福,曾供養佛,志求勝法,為說緣覺。若有佛子,修種種行,求無上慧,為說淨道。
若人遭苦者,開聲聞乘也。遭苦而更造惡業,則苦不得盡,底下眾生是也。遭苦而造善業,厭下攀上,則苦亦不盡,為生人天而持戒修定者是也。遭苦而於外道法中求解脫者,苦亦不盡,不知三寶四諦及四念處,但能增見長,非更集苦本故也。遭苦而能徧厭三界生老病死,兼能厭集,乃能感佛為說涅槃,從此修出世道,永盡苦際。我謂知苦故斷集,慕滅故修道也。若人有福者,開辟支佛乘也。支佛百劫種福,故云有福。四諦總相,略觀為劣;十二因緣別相,細觀為勝。又四諦以苦為初門故劣,因緣以集諦為初門故勝。觀十二因緣而得覺悟,故名緣覺也。若有佛子者,開事六度菩薩乘也。有大慈悲,堪紹佛種,故名佛子。六度事廣,名種種行。志求作佛,名無上慧。六度中無六蔽,故名淨道。此以道諦為初門也,正與此土三藏教中三乘意同。
△四、結前開後。
文殊師利!我住於此,見聞若斯及千億事,如是眾多今當略說。
見聞若斯是結前,今當略說是開後。
△五、問他土修菩薩行,正與此土方等、般若諸大乘教意同。文分為三:初、總問,二、次第問,三、雜問。次第擬同此土漸教,雜問擬同此土不定教也。
今初。
我見彼土,恒沙菩薩,種種因緣,而求佛道。
恒沙,具云恒河沙,亦云殑伽沙。阿耨達池東銀牛口出殑伽河,南金象口出信度河,西瑠璃馬口出縛芻河,北頗胝迦師子口出徙多河。殑伽沙細而多,佛說法處近此河,故以為喻。
△二、次第問,為六:初、問施,二、問戒,三、問忍,四、問進,五、問禪,六、問慧。
今初。
或有行施金、銀、珊瑚、真珠、摩尼、硨磲、碼碯、金剛諸珍、奴婢、車乘、寶飾輦輿,歡喜布施迴向佛道:願得是乘,三界第一,諸佛所歎。或有菩薩駟馬、寶車、欄楯、華蓋、軒飾布施;復見菩薩身肉、手足及妻子施,求無上道;又見菩薩頭目、身體,欣樂施與,求佛智慧。
初四偈是問捨財。第五偈是問捨身,身肉手足是內身,妻子是外身。第六偈是問捨命,捨頭目即捨命也。不言法施者,讓後般若。
△二、問戒。
文殊師利!我見諸王往詣佛所問無上道,便捨樂土、宮殿、臣妾,剃除鬚髮而被法服。
約出家論持戒者,菩薩律儀通于七眾,比丘篇聚局在大僧。只此篇聚於諸戒中最尊最貴,以是七眾上首故也。然以自度心持之,則便為聲聞戒;以求無上道心持之,則便為菩薩戒波羅蜜。就無上道復有四別,謂依生、滅、無生、無量、無作四種四諦所發四弘誓願也。生滅四弘屬前事度,此中應指後三四弘。又出家約諸王者,以貴例賤,以勝概劣,非謂戒度局在人王。又如法藏比丘捨王位而攝取淨土,乃名菩薩戒波羅蜜故也。
△三、問忍。
或見菩薩而作比丘,獨處閑靜樂誦經典。
閑林邃谷,惡人惡獸,耐忍無瞋,即生忍。自節守志,即苦行忍。誦經求佛,即第一義忍。四教通得,論三忍也。
△四問進。
又見菩薩勇猛精進,入於深山思惟佛道。
此如太子雪山苦行之類,所思佛道,亦得通于四教。
△五、問禪。
又見離欲,常處空閑,深修禪定,得五神通。又見菩薩,安禪合掌,以千萬偈,讚諸法王:
初一偈,問修世間淨禪,及觀練熏修等禪。第二偈,問修出世上上禪,所謂首楞嚴三昧,不起滅定,現諸威儀者也。初中言離欲者,離下界煩惱,得根本初禪,此禪則淺。展轉離有頂欲,得滅盡定,乃名為深,止是藏教意耳。不惟離三界欲,亦離涅槃法愛。不惟離二乘欲,亦離出假法愛。不惟離二邊欲,亦離中道順道法愛。如此名深,猶是別意。若一離一切離,圓伏圓修,乃名為深,則是圓教意也。別地分得六通,無漏讓佛,故僅名五。首楞三昧,正在圓家。別地證同,亦應得之。
△六、問慧。
復見菩薩,智深志固,能問諸佛,聞悉受持。又見佛子,定慧具足,以無量喻,為眾講說,欣樂說法,化諸菩薩,破魔兵眾,而擊法鼓。
初一偈是問自行,次二偈是問化他也。慧窮理本名為智深,誓願廣堅名為志固,此即具二莊嚴,故能問能持也。定慧具足者,若云未到慧多、無色定多、四禪則等,又背捨慧多、九定定多、十一切則等,因緣釋也。又二乘定多、菩薩慧多、惟佛則等,約教釋也。又空觀定多、假觀慧多、中觀則等,觀心釋也。無量喻,謂諸教中種種譬類助顯第一義也。破魔兵者,藏通破界內四魔,別教次第破界內界外八魔,圓教圓破八魔一切魔。擊法鼓者,既破魔已,轉於四教四種法輪。二次第問竟。
△三、雜問為七:初、問禪,二、問進,三、問戒,四、問忍,五、更問禪,六、問施,七、問慧。
今初。
又見菩薩寂然宴默,天龍恭敬不以為喜。又見菩薩處林放光,濟地獄苦令入佛道。
初一偈問入捨禪,即是自行;次一偈問入悲禪,即是化他。捨禪者,第四禪也。亦可別、圓忘懷之捨,忘彼禪故,名之為捨。悲禪者,婆沙云:初禪修悲易,二禪修喜易,三禪修慈易,四禪修捨易。此中悲禪既云化他,豈獨初禪?故婆沙中尚有通論、別論,況大教耶?故一一禪皆應云慈乃至喜、捨。放光濟苦者,如思益經:網明菩薩放光徧照十方阿僧祇國,一切煩惱、一切疾病遇光安樂,乃至佛自放六度光,觸者蒙益。夫煩惱、疾病並云一切,應具四教。如佛告思益梵天:能教眾生一切智心是名布施,不捨菩提心名持戒,不見心相生滅名忍,求心不可得名進,除身心粗名禪,離諸戲論名慧。豈非三藏六度相耶?又云:我說布施名為涅槃,愚謂大富,入諸法實相故;持戒是涅槃,不作不起故;忍是涅槃,念念滅故;進是涅槃,無所取故;禪是涅槃,不貪著故;慧是涅槃,不得相故。又云:布施平等即薩婆若,乃至般若即薩婆若。又云:布施不施不慳,乃至般若不智不愚。豈非並是通教六度相耶?又云:能達一切法無所捨名檀,達一切法無所漏失名尸,達一切法無所傷損名忍,達一切法平等名禪,達一切法無有起相名慧。豈非別、圓六度相耶?又如地持,六度各九,此並蒙光得益之相。以佛道名通于四教,悲禪亦不局在初禪,故別初地、圓初住及通七地俱皆得入。四相既分,五時可辨。
△二問進。
又見佛子未甞睡眠,經行林中勤求佛道。
此如般舟念佛等法門也。般舟,此云佛立,九十日中常行,不坐不臥,除睡為最,部在方等,亦通四教。今云勤求佛道,揀兩二乘。
△三問戒。
又見具戒,威儀無缺,淨如寶珠,以求佛道。
威儀無缺,即初不缺戒。淨如寶珠,即第十具足戒。十戒名出大論。初不缺戒,謂重罪無犯。若犯重罪,如浮囊缺失故。二不破戒,謂中罪無犯。若犯中罪,如浮襄殘破故。三不穿戒,謂小罪無犯。若犯小罪,如浮囊穿穴故。此三屬律儀攝。四不雜戒,謂不起惡覺。若起惡覺,則身口雖淨,意雜煩惱故。此一是定共戒。五隨道戒,如初果耕地,蟲離四寸等。六無著戒,如羅漢於三界六塵,永無貪著等。此二是道共戒,亦是真諦戒也。七智所讚戒,謂善能出假,涉俗利生,故為智人所讚。八自在戒,謂遊戲神通,逆順示現,而於性遮,無所違犯,故恒自在。此二是俗諦戒也。九隨定戒,謂不起滅定,現諸威儀。十具足戒,謂戒波羅蜜,畢竟圓滿,無法無備。此二是中道第一義諦戒也。以前四戒,為所觀境。後六觀之,事理相即。兩教二乘,但有前六。出假菩薩,容有七八。別教次第修十,圓教一心修十。今云以求佛道,亦揀兩種二乘。
△四、問忍。
又見佛子住忍辱力,增上慢人惡罵捶打,皆悉能忍以求佛道。
統輪生法二忍,四教不同。若於恭敬供養中能忍不著,則不生憍逸;若於嗔罵打害及蚊蚋等能忍,則不生瞋惱,是為生忍。若於寒熱風雨飢渴老病等外法能忍不動,若於貪瞋憂慢邪見等內法能忍不起,是為法忍,三藏意也。合前二忍為生忍,第一義為法忍,通意也。又觀生法二境即空為第一義,通也。觀二境先空次假後中,別也。觀二境即空假中,圓也。今獨舉惡罵捶打為所忍境,舉難況易耳。
△五更問禪。
又見菩薩離諸戲笑及癡眷屬,親近智者,一心除亂,攝念山林億千萬歲以求佛道。
離戲笑,是却掉悔蓋。離癡眷屬,是除瞋蓋。近智者,是除疑葢。一心除亂,是却貪蓋。攝念山林,是除睡蓋。初六句明所離,後二句明離意。以世間及四教修禪,皆離五蓋。今意在佛道,不同凡夫外道及以二乘。約觀明五蓋,具如止觀第四卷尋之。
△六問施。
或見菩薩,肴膳飲食,百種湯藥,施佛及僧;名衣上服,價直千萬,或無價衣,施佛及僧;千萬億種,旃檀寶舍,眾妙臥具,施佛及僧;清淨園林,華果茂盛,流泉浴池,施佛及僧。如是等施,種種微妙,歡喜無厭,求無上道。
初四偈明施四事供養,後一偈明施供意。初一偈是飲食、醫藥二事,第二偈是衣服,第三、第四兩偈皆臥具,攝無上道,仍通四教。
△七、問慧。
或有菩薩,說寂滅法,種種教詔,無數眾生;或見菩薩,觀諸法性,無有二相,猶如虗究;又見佛子,心無所著,以此妙慧,求無上道。
初一偈不可說而說般若,次一偈不可觀而觀般若,後一偈言語道斷、心行處滅,即是說不可說、觀不可觀而論般若也。般若亦通諸教,思之。五、問他土修菩薩行竟。
△六、問:他土供養舍利,即是問佛涅槃。
文殊師利!又有菩薩,佛滅度後,供養舍利。又見佛子,造諸塔廟,無數恒沙,嚴飾國界。寶塔高妙,五千由旬,縱廣正等,二千由旬。一一塔廟,各千幢旛,珠交露幔,寶鈴和鳴。諸天龍神,人及非人,香華伎樂,常以供養。文殊師利!諸佛子等,為供舍利,嚴飾塔廟。國界自然,殊特妙好,如天樹王,其華開敷。
初一偈總標佛滅供養舍利,第二偈明塔數,第三偈明塔量,第四偈明塔莊嚴,第五偈明供養,第六、第七兩偈結歎嚴飾也。天樹王,即波利質多樹。初頌上問竟。
△二、頌請答二:初、舉疑述請,二、釋,四、伏難。
今初。
佛放一光,我及眾會,見此國界,種種殊妙。諸佛神力,智慧希有,放一淨光,照無量國。我等見此,得未曾有。佛子文殊!願決眾疑。
初一偈舉見此土事,白毫表中道,為諸法本故先舉之,種種殊妙即六瑞也。第二偈舉見他土事,他土六瑞皆由光見,光復由於神力智慧也。第三偈正請答釋此者,指兩土六瑞得未曾有者,與華嚴乃至般若咸皆有異。
△二、釋四伏難。
四眾欣仰,瞻仁及我,世尊何故,放斯光明?佛子時答,決疑令喜,何所饒益,演斯光明?佛坐道場,所得妙法,為欲說此,為當授記?示諸佛土,眾寶嚴淨,及見諸佛,此非小緣。文殊當知,四眾龍神,瞻察仁者,為說何等?
初四偈正釋伏難,後一偈結請也。言伏難者,文殊內心構難,不肯時答,其意有三:一、此瑞希奇,不可倉卒輕判;二、智眾如海,謙光推高;三、靳固前却,生眾渴仰。故以伏難潛而拒之。彌勒彰灼釋難,意亦有三:一、瑞大故疑大,若不為釋,憂疑在懷,妨聞正說;二、眾海雖多,機在仁者;三、闔眾瞻仁。故知注誠殷重,所以彰言釋難,請令時答也。初伏難者,因正請生。請云:佛子文殊!願決眾疑。文殊從此起初伏難。汝云眾疑,眾未曾疑,若疑應問,眾既不疑,我何所決?彌勒即以第一偈釋云:四眾欣仰,瞻仁及我,瞻我欲令我問,瞻仁欲得仁答也。文殊因此起第二伏難。眾同有疑,不易可答,待佛出定,自當決疑。彌勒即以第二偈釋云:若有疑在懷,憂惱不泰,未知如來何時起定?故須時答令喜。言時答者,催促令其即答也。文殊因此起第三伏難。我與仁者同居學地,欲測佛意,幸共籌量,獨令我答,於理不可。彌勒即以第三偈釋云:我亦踟蹰思忖,為說道場所得妙法,為當授記耶?文殊因此起第四伏難。若如汝說,即是釋疑,何煩我決?彌勒乃以第四偈釋云:此非小緣,安得以我猶豫之心而判大事?文殊至此,伏難既窮,謙光亦止,故後一偈結請答也。四發問序竟。
△五、答問序二:初、長文,二、偈頌。初中四:初、惟忖答,二、略舉曾見以答,三、廣舉曾見以答,四、分明判答。
今初。
爾時,文殊師利語彌勒菩薩摩訶薩及諸大士:善男子等!如我惟忖,今佛世尊欲說大法,雨大法雨,吹大法螺,擊大法鼓,演大法義。
善男子者,開七方便為善,堪聞獨妙為男,猶云善丈夫也。丈夫之稱亦通四教,今須在圓。惟者,思惟。忖者,忖量。惟今如昔,忖昔如今。然文殊古佛豈應不知?迹示思惟耳。欲說大法者,答說法瑞。惟昔諸佛說無量義之後,開權顯實,收無量歸一。忖于今佛既說無量義已,亦應開顯,會無量以歸一。一者,即大法也。雨大法雨,答雨華瑞。惟昔諸佛天雨四華之後,普入圓因,住、行、向、地。忖於今佛雨華之後,亦必皆成佛因,住、行、向、地也。吹大法螺者,吹螺改號,答大眾心喜瑞。惟昔四眾見瑞歡喜,得未曾有,障除機動,即改人、教、行、理皆一。忖今眾喜,亦應障除機動,改前人、教、行、理,所改甚深也。擊大法鼓,答地動瑞。惟昔地動已後,即有六番破無明賊。忖於今佛地動已後,亦應六番破無明惑,聲教極妙也。演大法義,答放光瑞。惟昔諸佛放白毫光,後說法華,彼此道同。忖于今佛放光已後,亦應說法華經,廣明五佛道同也。如是五句,悉是惟昔判今,忖今類昔,附文會義,唯少入定一瑞。而雨華、動地、放光等,皆由入定故爾,意則兼具,無勞疑也。闕此一條,故稱略答耳。此惟忖答,是答此土六瑞。
△二、略舉曾見以答。
此略舉曾見,但明放光一事,即是答他土六瑞。以他土六瑞,皆是放光所照故也。聞指信行,知指法行。一切世間難信之法者,所謂收無量歸一,令開示悟入,改人教行,理六番,破無明,顯諸佛道同等,非九法界機所能信也。
△三、廣舉曾見以答。即雙答此土地土問也。彌勒因光橫見東方以為問,文殊引昔豎見多佛以為答,正顯十方三世諸佛道同。文為三:初、引一佛同,次、引二萬佛同,三、引最後佛同。初中三:初、時節,二、標名,三、說法。
今初。
諸善男子!如過去無量無邊不可思議阿僧祇劫。
△二、標名。
爾時,有佛號日月燈明如來、應供、正徧知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊。
爾時者,過去不可思議劫前時也。夫時無實法,依於色心分位假立,隨俗分別不壞假名,世界悉也。聞無量劫則知生死事長,生厭離心,為人悉也。劫前有劫不生斷見,劫復一劫不生常見,對治悉也。觀彼久遠猶若今日,十世古今不離當念,第一義也。佛出彼時亦說三乘,則與今佛出五濁同。若云三大阿僧祇劫積行成佛,即三藏相。若云了知時劫性空,一念相應慧朗然大覺,即通佛相。若云不可思議阿僧祇劫盡行法界無邊諸行,斷彼微細、極微細二品愚已,爾乃成佛,應身徧坐百億樹下,即別佛相。若云無量無數劫解之即一念,了知一念之性即是亘古亘今之性,智入三世而無往來,於剎那際三昧徧能示現剎海古今成菩提事,為眾生故非生示生,即圓佛相。本迹者,如今釋迦久成為本,王宮為迹,驗知彼佛亦復應爾。觀心者,觀此一念五陰皆是因緣所生,即空即假即中,是名有佛出現于世,從名字有佛乃至究竟有佛也。日月燈明是別號,如來等是通號,一切諸佛皆有通別二號,皆是隨世假立,即世界悉。聞名生善,即為人悉。超過一切梵、魔、沙門、婆羅門等,即對治悉;若聞諸佛名者,皆得不退轉于無上菩提,即第一義悉。別號日月燈明者,日表慧,月表定,即自行德;燈明是化他德。又日月燈表一心三智,當知前佛、後佛自行同、化他同、一心三智同。又佛有無量德,應有無量號,如華嚴明釋迦於此娑婆世界則有百億十千名號,何況應身徧微塵國,名復何窮?然一一名皆召實德,皆以窮劫說其功德,終不可盡。以今例古,日月燈明何獨不然?通號如來等者,梵語多陀阿伽度,亦云怛闥阿竭,此翻如來;梵語阿羅訶,此翻應供,亦翻至真,亦翻無所著;梵語三藐三佛陀,此翻正徧知,亦翻等正覺;梵語鞞侈遮羅那三般那,此翻明行足;梵語修伽陀,此翻善逝,亦翻好去;梵語路伽憊,此翻世間解;梵語阿耨多羅,此翻無上士;梵語富樓沙曇藐婆羅提,此翻調御丈夫;梵語舍多提婆摩㝹舍喃,此翻天人教師;梵語佛陀,此翻知者、覺者;梵語路迦那他,此翻世尊。謂具上十號真實功德,故為一切世間之尊。釋此十號,須約四教及以開顯,茲不繁述。本迹觀心,例亦可解。
△三說法。
演說正法,初善、中善、後善,其義深遠,其語巧妙,純一無雜,具足清白梵行之相。為求聲聞者說應四諦法,度生老病死,究竟涅槃;為求辟支佛者說應十二因緣法;為諸菩薩說應六波羅蜜,令得阿耨多羅三藐三菩提,成一切種智。
此明昔佛為實施權,說頓說漸,開權顯實,同歸非頓非漸,與今光中所見同,亦與釋迦佛說法同也。初云演說正法,指頓教法。初、中、後三善,約頓教序、正、流通三段。其義深遠,即頓教了義,二乘不能測其底邊也。其語巧妙,即頓教之文,會理直說,悅菩薩心也。純一無雜,謂頓教不與二乘共也。具足者,頓教明滿字法門。清白者,頓教無二邊瑕穢。梵行者,頓教無緣慈也。已上是明昔佛說頓,與今佛說華嚴同,酬上聖主師子演說經法微妙第一之問也。次云為求聲聞等者,是明昔佛施三,與今佛說三藏,乃至方等、般若意同,酬上若人遭苦,乃至佛子修種種行之問也。四諦有四種,具如玄義所明。今為聲聞且說生滅相應之法,所謂三界果報實苦,不可令樂,煩惱及業真是苦因,更無異因,因滅則果滅,乃為究竟安樂滅苦之道,惟戒、定、慧,更無餘道也。因緣亦有四種,如玄義。今為辟支且說思議生滅相應之相,所謂無明、行是能引支,識、名色、六入、觸、受是所引支,愛、取、有是能生支,生、老死是所生支。所引所生即苦諦,能引能生即集諦,無明滅乃至老死滅是滅諦,觀因緣智即道諦。聲聞根鈍,故為總相說四諦法;辟支稍利,故為別相說因緣法也。六波羅蜜、四教相,如前略明。若直明三藏、六度,則屬阿含;若事理對論,而多以理奪事,則屬方等;若帶事談理,而多以理融事,則屬般若也。後云令得阿耨等者,是明昔佛開權顯實,與今佛法華意同。若粗觀文勢,則令得等似單承為諸菩薩句來;若細研語脉,則以令得等通結演說正法已下之意。蓋從初說頓,即令眾生得成一切種智;其未成者,循循善誘,以三藏、通、別、兼、但、對、帶等種種方便而成熟之,或定不定,或顯或密,事非一概。來至法華,則若聲聞,若辟支,若事度,乃至若華嚴中所兼之別,無不令得無上菩提,成就一切種智也。此即酬上光中見他土佛涅槃起塔之問,以光中但見他土涅槃佛事,不見他土法華會席,因此致疑,成發起序。今引古事,同顯此法華為最後了義極談,過此以往,更無可說,唯有非滅唱滅而已。一代時教,究竟結歸,獨在此經,三世十方,無不咸爾,稱之為妙,豈徒然哉!初引一佛同竟。
△次引二萬佛同。
次復有佛,亦名日月燈明;次復有佛,亦名日月燈明;如是二萬佛皆同一字,號日月燈明;又同一姓,姓頗羅墮。彌勒當知,初佛、後佛皆同一字,名日月燈明,十號具足,所可說法初、中、後善。
前佛後佛無不施頓施漸,會入非頓非漸,而文殊巧說不事繁文,故于初佛廣明頓漸已同,不過略點開顯。於今二萬諸佛但明名同姓同及十號同說法善同,至最後佛方乃廣明現同及當同也。日月燈明既稱為名,亦稱為字亦稱為號,故知名字號三秖是假立本無親疎,不似今人妄生分別有諱不諱。頗羅墮者,此翻捷疾,亦翻利根,亦翻滿語婆羅門姓。觀心釋者,十善各具百界千如為一萬,自行化他滿足為二萬。
△三、引最後佛同,又三:初、曾見事與今已同,二、曾見事與今現同,三、曾見事與今當同。
今初。
其最後佛未出家時,有八王子:一名、有意,二名、善意,三名、無量意,四名、寶意,五名、增意,六名、除疑意,七名、響意,八名、法意。是八王子威德自在,各領四天下。是諸王子聞父出家得阿耨多羅三藐三菩提,悉捨王位,亦隨出家,發大乘意,常修梵行,皆為法師,已於千萬佛所植諸善本。
昔佛八子,今佛一子,數雖不等,並出同居之土。土有見思,俱示有子。有子事同,一八赴緣,各有所表。一子表一道清淨,八子表八正道也。又昔佛子發大乘意,今佛子住小乘果。此云何同?昔化道已竟,顯本事彰,故云發大乘意。今未發迹,猶言羅漢。至下文顯本,即是菩薩,其意則同。各領四天下,是金輪王。有云:輪王必不值佛。此殆不然。
△二、曾見事與今現同二:初、現瑞同,二、疑念同。初又二:初、此土六瑞同,二、他土六瑞同。
今初。
是時,日月燈明佛說大乘經,名無量義教菩薩法,佛所護念。說是經已,即於大眾中結加趺坐,入於無量義處三昧,身心不動。是時,天雨曼陀羅華、摩訶曼陀羅華、曼殊沙華、摩訶曼殊沙華,而散佛上及諸大眾,普佛世界六種震動。爾時,會中比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,天、龍、夜叉、乾闥婆、阿修羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽、人、非人,及諸小王、轉輪聖王等,是諸大眾得未曾有,歡喜合掌,一心觀佛。爾時,如來放眉間白毫相光,照東方萬八千土,靡不周徧。
△二、他土六瑞同
如今所見,是諸佛土。
但云如今所見,文略義周矣。初、現瑞同竟。
△二、疑念同
彌勒當知,爾時會中有二十億菩薩樂欲聽法,是諸菩薩見此光明普照佛土得未曾有,欲知此光所為因緣。
既云欲知此光所為因緣,理應亦有發問、答問二序,不俟費辭也。二、曾見事與今現同竟。
△三、曾見事與今當同五:初、因人說法同,二、時節同,三、唱滅同,四、授記同,五、滅後通經同。
今初。
時,有菩薩名曰妙光,有八百弟子。是時,日月燈明佛從三昧起,因妙光菩薩說大乘經,名妙法蓮華,教菩薩法,佛所護念。
昔佛起定,因妙光菩薩說經;今佛起定,因舍利弗說經。舍利弗為羅睺師,昔妙光為八王子師,故云同也。又舍利弗既得授記,實是菩薩。昔妙光聞法華時,何必不示作聲聞?
△二時節同。
六十小劫不起于座。時會聽者亦坐一處。六十小劫身心不動。聽佛所說謂如食頃。是時眾中無有一人。若身若心而生懈倦。
此與下文五十小劫謂如半日同也。佛力所加,故令忘長見短,下當廣釋。
△三、唱滅同。
昔說法華,即唱入滅。今佛于寶塔品中,亦言如來不久當入涅槃。化道已足,唱滅事齊也。梵是色界主,魔是欲界主。沙門,此云勤息,出家之都名。婆羅門,此云淨裔,亦云梵志,在家之尊姓。天、人、阿修羅,略舉三種善道,並皆從勝,取其易入佛法耳。
△四、授記同。
時有菩薩名曰德藏,日月燈明佛即授其記,告諸比丘:是德藏菩薩次當作佛,號曰淨身多陀阿伽度、阿羅訶、三藐三佛陀。
授聲聞記是此經正宗,不應預洩。今云授補處記,則與釋迦授彌勒記同也。問:法華中不曾授彌勒記,豈應引同?答:但得彼此一代化齊,于義即足,何必拘拘微細強配?況法華梵文積至八里,來者無幾,安知梵冊無記囑補處之文?授記中略舉三號,若三若十,平等平等。
△五、滅後通經同三:初、正明入滅,二、明滅後通經利益,三、結會古今。
今初。
授記便入涅槃者,雖復出同居土,五濁未甚,故不必更說大涅槃經。如此土迦葉佛,亦於說法華畢,即涅槃也。然無餘涅槃,義通大小,略須申明。有人云:小乘以果縛尚在,名為有餘;身智俱灰,名為無餘。大乘以五住究盡,乃名無餘。此亦一往釋耳。統論涅槃,則有三種:一、性淨涅槃,凡聖平等,即法身德;二、圓淨涅槃,出障圓明,即般若德;三、方便淨涅槃,為眾生故,非生示生,非滅示滅,即解脫德。又唯識明有四涅槃:一、自性清淨涅槃,佛與眾生平等共有,不關修得;二、有餘依涅槃,謂真如出煩惱障,餘依未滅,三乘初證無學道時所得也;三、無餘依涅槃,謂煩惱既盡,苦依亦滅,三乘無學身智盡時所證也;四、無住處涅槃,謂真如兼復出所知障,大悲般若常所輔翼,不住生死,不住涅槃,盡未來際,寂而常照,利益眾生也。今以四對三,令義可識。自性清淨,即是性淨。有餘無餘,出煩惱障;無住,出所知障,即是圓淨。從體起用,數數唱生唱滅,而實非生非滅,即方便淨。唯識又云:一切眾生,但有初一。二乘無學,容有前三。唯我世尊,可言具四。蓋性淨法身,含生共有,故皆有初一。二乘證無學時,是有餘依,不名無餘。逮入滅時,既名無餘,不名有餘。此則先後不俱,故云容有前三。如來坐菩提樹,成等正覺,所有身心,非復有漏,苦依永盡,名無餘依。非苦依在,謂真常五蘊,名有餘依。不住二邊,名無住處。此則四涅槃義,同時具足,故云可言具四。由是言之,初成正覺,即已圓入四種涅槃。今言中夜入寂,是為同居鈍根,示同二乘滅度耳,乃方便淨之妙用。非滅唱滅,滅何嘗滅也哉。
△二、明滅後通經利益。
佛滅度後,妙光菩薩持妙法蓮華經,滿八十小劫,為人演說。日月燈明佛八子,皆師妙光,妙光教化,令其堅固阿耨多羅三藐三菩提。是諸王子,供養無量百千萬億佛已,皆成佛道。其最後成佛者,名曰然燈。八百弟子中,有一人號曰求名,貪著利養,雖復讀誦眾經,而不通利,多所忘失,故號求名。是人亦以種諸善根因緣故,得值無量百千萬億諸佛,供養恭敬,尊重讚歎。
彌勒當知,爾時妙光菩薩豈異人乎?我身是也。求名菩薩,汝身是也。
明通經利益,引八子八百,乃至結會古今者,近則釋疑,密開壽量也。或疑彌勒補處不應問,文殊非補處不應答。今明彌勒在八百數,宜應有問。文殊先復為師,弘通妙法,故釋疑非謬。又八子最小,成然燈佛,然燈乃授釋迦佛記。今文殊本以師祖,復為釋迦弟子,師弟無定,將密顯生非生、滅非滅也。問:彌勒昔見諸佛,曾聞法華,何故疑問?答:時眾機宜,應須扣發耳。三、廣舉曾見以答竟。
△四、分明判答
今見此瑞與本無異,是故惟忖:今日如來當說大乘經,名妙法蓮華,教菩薩法,佛所護念。
今昔六瑞既同,惟忖決定不謬。當說大乘,決定前說法瑞也;名妙法蓮華,決定前雨華瑞也;教菩薩法,決定前眾喜瑞也;佛所護念,決定前地動瑞也。為答之法先微後著,故今明判顯向非疑,豈文殊大聖先思後當耶?答問序中初長文竟。
△二、偈頌二:初、頌廣舉曾見以答,二、頌分明判答。初中二:初、頌一佛同,二、頌最後佛同。不頌惟忖及略舉,但頌廣舉。就廣舉中,但頌初後而略中間,足可顯義,不俟繁文也。
今初。
爾時文殊師利於大眾中,欲重宣此義,而說偈言:
我念過去世,無量無數劫,有佛人中尊,號日月燈明。世尊演說法,度無量眾生,無數億菩薩,令入佛智慧。
佛未出家時,所生八王子,見大聖出家,亦隨修梵行。
△二、頌曾見事與今現同,又二:初、頌現瑞同,二、頌疑念同。初又二:初、頌此土六瑞同,二、頌他土六瑞同。
今初。
頌中長出天鼓自鳴,表方便品初無問自說也。現諸希有事,即總頌諸瑞也。
△二、頌他土六瑞同。長文但略云:如今所見,是諸佛土。今頌則廣。然文雖錯,縱變化,總不出六瑞意也。
此光照東方,萬八千佛土,示一切眾生,生死業報處。有見諸佛土,以眾寶莊嚴,瑠璃玻瓈色,斯由佛光照。
此頌見彼土六趣瑞,而兼顯諸土淨穢不同。
及見諸天人,龍神夜叉眾,乾闥緊那羅,各供養其佛。
此頌意顯六趣中有佛界機也。
又見諸如來,自然成佛道,身色如金山,端嚴甚微妙。如淨瑠璃中,內現真金像,世尊在大眾,敷演深法義。
此頌見彼佛及聞說法瑞也。自然成佛道者,方便道則加心修習,發真道即任運自然,與理合也。藏佛一坐任運三十四心,通佛一念相應不加功力,別圓妙覺本得自然。自然成佛道是報身,瑠璃是法身本淨,金像是應物現形,深法義即頓教大乘。
一一諸佛土,聲聞眾無數,因佛光所照,悉見彼大眾。或有諸比丘,在於山林中,精進持淨戒,猶如護明珠。
此頌見彼土四眾得道瑞也。舉聲聞以該藏教三乘,舉比丘以該四眾,或以第二偈屬下六度亦可。
又見諸菩薩,行施忍辱等,其數如恒沙,斯由佛光照。又見諸菩薩,深入諸禪定,身心寂不動,以求無上道。又見諸菩薩,知法寂滅相,各於其國土,說法求佛道。
此頌見彼土菩薩行行瑞也。六度既通,四教以擬,方等般若,悉與東方及此土同。初頌現瑞同竟。
△二、頌疑念同。
爾時四部眾,見日月燈佛,現大神通力,其心皆歡喜,各各自相問:是事何因緣?
二頌曾見事,與今現同竟。
△三、頌曾見事與今當同五:初、頌因人說法,二、頌時節,三、頌唱滅,四、頌授記,五、頌滅後通經。
今初。
天人所奉尊,適從三昧起,讚妙光菩薩:汝為世間眼,一切所歸信,能奉持法藏,如我所說法,唯汝能證知。世尊既讚歎,令妙光歡喜,說是法華經。
△二頌時節。
滿六十小劫,不起於此座。所說上妙法,是妙光法師,悉皆能受持。
下文譬說周竟,便告舍利弗云無智人中莫說此經等,當知妙光悉皆受持,正與今時舍利弗受佛付囑同也。
△三頌唱滅。
文中有唱滅,有囑累。囑累,如遺教也。
△四頌授記。
文中有悲泣、有慰喻,因悲泣故慰喻,因慰喻故授補處佛記,例如今佛將未度眾生付彌勒也。
△五、頌滅後通經,又三:初、頌示滅供養精進,二、頌滅後通經利益,三、頌結會古今。
今初。
佛此夜滅度,如薪盡火滅,分布諸舍利,而起無量塔。比丘比丘尼,其數如恒沙,倍復加精進,以求無上道。
長文但云涅槃,頌中兼明起塔及四眾精進求道,所謂應以涅槃而得度者,即現涅槃而度脫之也。薪盡火滅者,小乘以果報身為薪,智慧為火,慧依報身,身滅智亡,則一滅永滅。大乘以機為薪,逗應為火,眾生機盡,應形斯滅,應徧法界,不知其盡也。
△二、頌滅後通經利益。
是妙光菩薩,奉持佛法藏,八十小劫中,廣宣法華經。是諸八王子,妙光所開化,堅固無上道,當見無數佛。供養諸佛已,隨順行大道,相繼得成佛,轉次而授記。最後天中天,號曰然燈佛,諸仙之導師,度脫無量眾。是妙光法師,時有一弟子,心常懷懈怠,貪著於名利。求名利無厭,多遊族姓家,棄捨所習誦,廢忘不通利。以是因緣故,號之為求名,亦行眾善業,得見無數佛。供養於諸佛,隨順行大道,具六波羅蜜,今見釋師子。其後當作佛,號名曰彌勒,廣度諸眾生,其數無有量。
△三頌結會古今。
彼佛滅度後,懈怠者汝是,妙光法師者,今則我身是。
初頌廣舉曾見以答竟。
△二、頌分明判答三:初、頌說法華經,二、頌教菩薩法,三、頌佛所護念。
今初。
我見燈明佛,本光瑞如此,以是知今佛,欲說法華經。
△二、頌教菩薩法。
今相如本瑞,是諸佛方便,今佛放光明,助發實相義。諸人今當知,合掌一心待,佛當雨法雨,充足求道者。
△三、頌佛所護念。
諸求三乘人,若有疑悔者,佛當為除斷,令盡無有餘。
前文彌勒釋四伏難,令文殊必答,此分明判答中文殊斷四伏疑,令彌勒莫更問也。初第一疑,因文殊廣引先佛曾說法華,故彌勒潛疑,欲問諸佛赴緣人時各異,古佛雖名法華,今佛何必如此?文殊即以第一偈斷云:我見燈明佛,本光瑞如此,以是知今佛,欲說法華經。此斷其疑名也。彌勒因此又疑:自有名同義同,亦有名同義異,此名何所顯召?文殊即以第二偈斷云:今相如本瑞,是諸佛方便,今佛放光明,助發實相義。此斷其疑體也。彌勒又疑:實相無相,何人會之?文殊即以第三偈斷云:諸人今當知,合掌一心待,佛當雨法雨,充足求道者。此斷其疑宗也。彌勒因此又疑:佛雨法雨,止洽菩薩,亦潤二乘否耶?文殊即以第四偈斷云:諸求三乘人,若有疑悔者,佛當為除斷,令盡無有餘。此斷其疑用也。彌勒聯翩構疑,文殊頻煩為斷,既事窮理盡,即得之於懷,可謂善於問答,具二莊嚴矣事窮謂名等三,理盡謂所顯之體。迹門開權顯實中,初序段竟。
妙法蓮華經台宗會義卷一之二
妙法蓮華經台宗會義卷一之三
△釋序品竟。次釋方便品。
方便品第二
此一經之正宗,萬法之都會,證信證此,發起發此,譬喻譬此,乃至流通通此。釋此為二:先略次廣。略中為二:初正釋,次料簡。正釋有三:一云、方者,法也;便者,用也。法有方圓,用有差會,三權是矩是方,一實是規是圓。若智詣於矩,則善用偏法逗會眾生;若智詣於規,則善用圓法逗會眾生。如經令離諸著,出三界苦,是故如來殷勤稱歎方便。蓋隨眾生欲,非佛本懷,此可釋他經,非今品意。二云、方便者,門也。門為能通,通于所通,方便權略,皆為真實作門。真實得顯,功由方便,從能顯得名,故以門釋方便。如經開方便門,示真實相,此義可釋他經,非今品意。三云、方者,秘也;便者,妙也。於昔成秘,今開成妙,妙達於方,即是真秘。點內衣裏無價寶珠與王頂上惟有一珠,無二無別;指客作人是長者子,亦無二無別。方便及門,即是秘妙。如經唯我知是相,十方佛亦然,止止不須說,我法妙難思,故以秘釋方,以妙釋便,正是今品意也。次料簡者,第一、釋是體外方便化物之權,隨他意語;第二、釋亦是體外方便自行化他之權,是隨自他意語;第三、釋是同體方便即自行之權,乃為隨自意語。又第一、釋方便非能入非所入;第二、釋方便是能入非所入;第三、釋方便即能入是所入。又第一、釋方便是秘而非妙;第二、釋方便秘堪入妙;第三、釋方便秘即是妙。據正法華,名善權品。權即方便,無二無別。低頭舉手,皆成佛道。方便善權,皆真實也。先略釋竟。次廣釋者,破古不錄。今品是如來方便,攝一切法,如空包色,若海納流。豈可但以一枝一派,釋法界之大都耶?今明權實者,先作四句,謂一切法皆權,一切法皆實,一切法皆亦權亦實,一切法皆非權非實。一切法權者,如文云:諸法如是相、性、體、力、作、因緣、果報、本末等,介爾有言,皆是權也有言不出千如百界。一切法實者,如文云:如來巧說諸法,悅可眾心,眾心以入實為悅被機之意。又云:諸法從本來,常自寂滅相諸法之本。又云:如來所說,皆悉到於一切智地化儀之宗。又云:皆實不虗本行之源。又大經云:四句皆不可說也亡教之理,諸文皆以入證為實。故知有說無說,無不皆以真實為本。一切法皆亦權亦實者,如文云:諸法如實相,是雙明一切亦權亦實。例如不淨觀,亦實亦虗治欲故實,假想故虗。秪此一觀,是實是虛,何妨一法亦權亦實。一切法皆非權非實者,如文云:非如非異。又云:亦復不行上中下法、有為無為、實不實法,非虗非實,如實相也。若一切法皆權,何所不破?縱令百千種師,一一師作百千種說,無不是權。如來有所說,尚復是權,況復人師,寧得非權?若一切法皆實,又何所不破?唯此一事實,餘二則非真,但一究竟道,寧得眾多究竟道耶?諸師異解皆破入實,寧復保其巢窟?若一切法皆亦權亦實,復何所不破?一切悉有權有實,那得自是一途,非他異解?一一法中皆有權實,不得一向權、一向實也。若一切法皆非權非實,復何所不破?何復紛紜,強生建立?直列名尚自如此,況論旨趣耶?須曉四句秖一法性,法性秖是真如、實相、如如、涅槃,以法性體不違諸法、不受諸法、不住諸法、不入諸法,故一一名字、一一心法、一一句偈、一一因果、一一凡聖、一一依正,乃至下文十雙,無非法界,自在無礙,其義可成,具如不二十門所說。若本若末,體理無殊,說而不說,不說而說,照性非遠,自在無窮。雖復無窮,不出四句,四句無句,無句而句,句句徧收十方佛法。但法華前教教四句,句句未暢,來至此會,一味無殊,具如藥草喻中,差即無差,無差即差。今就第三亦權亦實句更開十法,就十法中為八番解釋:初、列名;二、生起;三、解釋;四、引證;五、結十為三種權實;六、分別三種權實,照三種二諦;七、約諸經判權實;八、約本迹判權實。開章別釋者,已知諸法互融徧入,舉實即實中有權,乃指此權為方便品;舉權即是不思議權,此權有實,乃以此權名方便品;舉亦權亦實,則各有所歸,此乃相即之兩亦,攝三之兩亦,故用即真實之方便為方便品。舉非權非實,則秪是方便之理,理收三句皆方便品,是則句句皆徧皆方便品,何必約第三句更開十法?一者名便,具權實故;二者義便,所攝徧故。餘句義便而名不便,餘三雖有權義而權名,不如第三即名即具,用此即實而權為今品也。故下十雙,雙雙皆具權實之名,皆取即實而權為方便品,況初三總釋皆冠十文八門故也。若不爾者,非方便之事理乃至悉檀,非列方便中法相之名,乃至非今經之本迹十義,十義無二本迹似殊,本迹雖殊不思議一,十義相別實相一如,為眾生故列名生起乃至本迹,事理乃至悉檀不同,得意忘言言說解脫,若見此意常默常說言行無違,還以此旨而為觀境,使彼觀境昭然可觀,諸釋所無良由於此。然此八中前七迹門、第八本門,本雖未至權實理徧,故下文云是我方便,諸佛亦然,故方便之名通於本迹。又此八門次第意者,若不列名無以解釋,若不生起迷於詮次,解釋正示十文相狀,引證為防不信者故,結歸為明品元意故,分別為令釋品有歸,判釋令知粗妙有在,如是方顯品之深旨。又預辯本迹,令識本地實權自他,方顯大途久近之化。初列名者,一事理權實;二、理教權實;三、教行權實;四、縛脫權實;五、因果權實;六、體用權實;七、漸頓權實;八、開合權實;九、通別權實;十、悉檀權實。二、生起者,從無住本立一切法。無住者,理也;一切法者,事也。由理事故有教,由教故有行,由行故有縛脫,由脫故成因果,由果故體顯能用,由用故有漸頓之化,由開漸頓故有開合,由開合故有通別益,分別兩益故有四悉檀也。此十雙中,初五從因至果,後五果家勝用。因中若無前四,則因義淺狹;若無後五,則果用粗近。于中教是聖化,且以受者得名。又復文標能化,義須對所,故後五雙惟體用中一隻對所,餘四並從能對得名。又此亦與十妙義同,若不爾者,誰知方便須具十法?誰知十法義徧一經?若無十法,乃成經文,不詮因果及以能所,是故十雙皆窮至要,方是今經之十雙也。若爾,一經始終皆名方便,並指前教以為所開,方乃可云此經方便。故知序中證信發起方便,譬喻秪是比况方便,因緣秪是往昔方便,本門秪是久遠方便,流通秪是諸佛菩薩通法方便,由是方便,故名真實。若得此意,如觀掌果,法華一部方寸可知,一代教門剎那便識,因果自他共成一法,十方三世無懷異求。以十法乘而觀察之,法華三昧投足有地,無上佛果修途可期。三、解釋者,一、理事權實。理是真如,真如本淨,有佛無佛常不變易,故名理為實。事是心意識等起淨不淨業,改動不定,故名事為權。若非理,則無以立事。若非事,則不能顯理。事有顯理之功,是故殷勤稱歎方便。誰肯以三界有漏心等,以為如來之所稱歎方便品耶?若不爾者,為令眾生,其義安在?世間相言,如何消釋?二、理教權實。總前理事,皆名為理。例如真俗,俱稱為諦。諸佛體之,而得成聖。聖者,正實也。欲以已法下被眾生,因理設教,教即權也。非教無以顯理,是故如來稱歎方便。無明法性,乃至界外一切諸法,皆是所詮。此心意識,名之與體,具足一切界外法故。誰知法華之教,以此等法而為所詮?若不爾者,邪見嚴王,惡逆調達,從何而得?果教譚此,能詮亦權。故知其教,秪詮其理。自非今經,誰肯歎此詮迷之教為方便品?若不爾者,從三昧起,所歎者何?三、教行權實。依教求理,則生正行。行有進趣深淺之殊,故行名權。教無進趣深淺之異,故教名實。非教無以立行,非行無以會教。會教由行,是故稱歎方便。若不爾者,如來方便波羅蜜等,何所證耶?四、縛脫權實。行違理則縛,縛是虗妄,故名權。行順理則生解,解冥於理,故名實。諸經地前,尚自違理,未開權故。此經彈指,無非佛因,以顯實故。非縛無由求脫,得脫由縛,如因屍渡海,是故稱歎方便。誰知此經,佛以惡行,亦得名為善巧方便。死屍之譬,徧通一切。五、因果權實。因有進趣,暫用故名權;果有尅終,永證故名實。無果則因無所望,無因則果不自顯。果由因尅,是故稱歎方便。六、體用權實。前方便為因,正觀入住為果且指圓初住為分證果,住出為體用。體即實相,無有分別;用即立一切法,差降不同。如大地一,生種種芽初住百界作佛,即能示十界法,非地無以生物,非生無以顯地。尋流得源,推用識體,是故稱歎方便。七、漸頓權實。統論修因證果,從體起用,俱有漸頓。今明起用,用漸為權,用頓為實。若非漸引,無由入頓,是故稱歎方便。八、開合權實。從頓開漸,漸自不合藏通兩教不廢小故,亦不合頓三教菩薩不入實故,故名為權。漸令究竟,還合于頓,故名為實。由開故合,開有合力,是故稱歎方便。九、通別權實。通則半字無常之益,別即滿字常住之益。然常益道長,易生退沒,故以化城接引,生安隱想,然後息化,引至寶所。若無半益,不得會常,半有顯滿之功,是故稱歎方便。十、悉檀權實。世界、為人、對治三悉是世間,故為權;第一義悉是出世,故為實。非世不得出世,由三悉檀得第一義,是故如來殷勤稱歎方便。三、解釋竟。四、引證者。此十義通大小教,亘一切法。且引今經,不如三界見於三界,三界是事,不如三界見是理,此證事理權實也。諸法寂滅相,不可以言宣是理,以方便力故,為五比丘說是教,此證理教權實也須云若無性者,為說人天乃至修羅,為下品善,乃至為說無作四諦,故知從理俱不可說,從事大小俱可得說。若聞此經,是善行菩薩道,又汝等所行是菩薩道,佛子行道已,來世得作佛等,此證教行權實也。但離虗妄,名為解脫,其實未得一切解脫,此證縛脫權實也小中虗妄名縛,離即名脫,若望大乘,仍名為縛,唯今名脫。盡行諸佛所有道法是因,道場得成果是果,此證因果權實也。我以佛眼觀是體,見六道眾生是用,此證體用權實。始見我身,聞我所說,即皆信受,入如來慧是頓,除先修習學小乘者是漸,此證漸頓權實。窮子初逃,中間除糞是開,後則付財是合,此證開合權實。初息化城是通益,後至寶所是別益,此證通別權實。種種欲,種種性相憶念等,此證悉檀權實。已通引一部為證,更別引一品,雖不次第,十文具足。諸佛智慧甚深無量,其智慧門難解難入者,一切事理境智等,悉名為實,施設詮辨言教,悉是智慧門,此證理教論權實。難解難入,一切聲聞、辟支佛所不能知,即是縛脫論權實。佛曾親近百千萬億無數諸佛,盡行諸佛無量道法,勇猛精進,名稱普聞,即是教行論權實。成就甚深未曾有法,隨宜所說,意趣難解,即是體用論權實。吾從成佛已來者,成佛是果,果必有因,即是因果論權實。種種因緣,種種譬喻,廣演言教,無數方便,引導眾生,令離諸著,即是漸頓論權實。如來方便知見波羅蜜,皆已具足,即是開合論權實。如來能種種分別,巧說諸法,言辭柔輭,悅可眾心,即是通別益論權實。取要言之,無量無邊未曾有法,佛悉成就,即是三悉檀成就。止!舍利弗!不須復說,即是第一義悉檀。是為四悉檀論權實。佛所成就第一希有難解之法,唯佛與佛,乃能究盡諸法實相,即是理。所謂諸法如是相等,即是事。是為事理論權實。此一段,略明五佛權實,佛佛皆爾。四、引證竟。五、結十為三種權實者,先通結,次別結。先通者,此十種通四教,共四十權實。若三藏中,自證十法,名自行權實。說已十法,利益眾生,名化他權實。化他之十,有實有權,皆合為權。自行之十,亦有實有權,皆合為實,名自行化他權實。餘三教十法,各就當教,束為三種,權實亦如是此通中通。又當教各以事理、教行、縛脫、因果四種,為自行權實。各以理教、開合二種,為化他權實。各以體用、漸頓、通別悉檀四種,為自他權實。其名雖同,其義各異此通中別。次別結者,前三教若通若別,當分皆是化他權實,隨他意語故。圓教若通若別,當分皆是自行權實,隨自意語故。化他之三,若權若實皆名為權,自行權實皆名為實。次結成四句,隨他意語即一切法權,隨自意語即一切法實,雙取即一切法亦權亦實,雙遮即一切法非權非實。次結成三番,釋品若自行自意者,此文稱道場所得法實也,大經云修道得故權也,攝大乘稱如理如量智如理是實,如量是權,皆是圓教自行權實,隨自意語。佛雖於此不可說法能方便說,而眾生不堪,若發軫單說此法取眾生者,即不能得,故言不可說不可說也。復置此事,以自行權實兼別教權實,共取眾生大機利者直得,鈍者曲得,小機利鈍俱不得,蓋華嚴意也。復置此事,但用半字權實,取眾生大機利鈍密得顯不得,小機利鈍但保於證取亦不得,蓋三藏意也。復置是事,合用四教權實,共取眾生大機利鈍曲直俱得,小機利鈍保證俱不得,蓋方等意也。復置是事,捨三藏權實,用通別圓三種權實,共取眾生大機利鈍俱得,小機利鈍保證俱不得,蓋般若意也。復置是事,捨前三權實,單用圓教自行權實,取眾生大小利鈍俱得,蓋法華意也。如來智慧靡所不達,明照時宜用與可否,故釋品云方者諸方法也,便者善巧用也,巧用方法取眾生得,是故殷勤稱歎方便此約前四時三種法用不能至實,故但成于初義釋品。若至法華,縱名法用,亦成秘妙之法用也。即可以用釋今品經,則方法之名,昔日通四,今無復三。復次如來自證權實俱不可說,愍念眾生說自證之權為門,於物非宜,眾生不能得入,故自證權亦不可說。說別權實為門,利者得入,鈍者不入。華嚴於物非宜,別權實亦不可說。說三藏權實為門,利者密入,鈍亦不入。三藏於物非宜亦不可說。說三種化他權實為門,利者得入,鈍亦不入。方等於物非宜亦不可說。說二種化他權實為門,利者得入,鈍亦不入。般若亦不可說。於物非宜,捨三種化他權實,但說自行之權,利者鈍者俱得入。從始至終以方便為門,是故如來稱歎方便。釋品云:方便為入實之門,即此意也。前一番明如來能知方便、能用方便,此一番明行者能隨順方便。初約方法中明如來能知能用方便,法是能知、用是能用,眾生不知是佛方便,今並開之令眾生知。此一番明令眾生隨順方便者,謂從門順實故也。而亦不知方便即是所順之實,今亦開之。又二章並有機應二意,但前多從應說且云如來,後多從機說且云行者,故殷勤稱歎之言並從佛得。復次如來自證修道所得,於一切方便即是真實,而此真實不可得說。雖能說之眾生不能即實,以方便力帶不即說一即,利者能即,鈍不能即華嚴。又純說一不即,利者密即,鈍者不即三藏。又帶三不即說一即,利者能即,鈍者不即方等。又帶二不即說一即,利者能即,鈍者不即般若。又廢三不即,純說一切即,利鈍俱能即,於方便得見真實法華。上兩意用方便從方便,此一意即方便即真實,真實即圓因,圓因即自行之方便。如此自行方便,今始證入。故釋品云:方者秘也,便者妙也。妙達於方,即是真秘。從自行方便得名,故言方便品也。五、結十為三種權實竟。六、分別三種權實照三種二諦者,前既通別,當分結束權實通則十雙各三,別則四自二他,四自他共也。今還約此智照,義則易見。若通以十種明自行二智者,即照隨智二諦也。通用十法逗緣者,即照隨情二諦也。若束四為二者,即照隨情智二諦也每一教中皆束四為二,謂自行權實皆束為實,化他權實皆束為權,故但成二,此通中通也。若當分照諦者,事理教行縛脫因果悉是自證,即照隨智二諦也。理教開合兩屬化他,即照隨情二諦也。體用漸頓通別悉檀四通自他,即照隨情智二諦也此通中別也。又總束者,三藏教三十種二智,是化他二智,皆照隨情二諦。若通教別教共六十種二智,是自他二智,即照隨情智二諦。通教或時與前三藏共為隨情二諦,則別教三十種二智,是自他二智照隨情智二諦先收通教為自他者,以能通別通圓為大乘初門故。次揀通教為但他者,以當分不詮中理同灰斷故。唯圓教三十種權實,是自行二智照隨智二諦。又三教若通若別還指通則十雙各三,別則自四他二等,皆是逗緣,悉是化他二智照隨情二諦。圓教若通若別,皆是自行二智,即照隨智二諦。束三教之權實總為權,束圓教之權實總為實,即自他二智照隨情智二諦也。六分別權實照二諦竟。七約諸經判權實者,初華嚴論教但是滿字,論時但是乳,論法是一自行一化他,論人但是菩薩二乘如聾如啞,今文云未曾向人說如此事也。次三藏論教但是半字,論時即是酪,論法是一種化他,論人但是二乘,今文云住立門外著弊垢衣執除糞器也。次方等論教對半明滿,論時並酪明酥,論法有三種化他,一種自行,論人小慕于大,今文云心相體信入出無難也。次般若論教帶半明滿,論時挾生而熟,論法有二種化他,一種自行,論人大資于小小教于大,今文云出內取與皆使令知也。今法華論教廢半明滿,論時純是醍醐,論法唯有自行,論人此實我子我之所生,我實是父付以家業授記作佛,前教不說者今皆發之,正直捨方便但說無上道,故是自行之權名方便品,自餘或是自他二智或化他二智教行理三前或已會,若開人者前教所無。復次華嚴對二菩薩說一自一他,不擬二乘不聞不解。三藏對二乘說一化他,不擬菩薩故無自行。方等具對小大,對二乘說兩化他,對菩薩說一自一他。般若對二乘說一他,對菩薩說一自一他。法華普對機熟者,但明一自不復有他。文云:菩薩聞是法,疑網皆已除,千二百羅漢,悉亦當作佛。一切眾生悉入自行之方便,故名方便品也。七約諸經判權實竟。八約本迹判權實者,如來本地久已證得一切權實,名為自行權實,中間垂迹亦作兼帶等說。今日垂迹寂場,帶別化他說自行,次說一化他,次說三,次說二,次說廢三等,皆名化他權實。束本中權實名實,束迹中權實名權,即是自他合權實也。結此則成四句:一切實、一切權、一切亦權亦實、一切非權非實。舍利弗本證一切權實,即自行權實。迹在鹿苑單受化他,在方等受一被三折,在般若帶二轉一,至法華廢三悟一,皆是化他權實。束本權實為實,束迹權實為權,即自他權實亦具四句可知。若從佛迹說,亦是化他之權實,亦稱方便品。若從引入圓因自行,亦是方便品。若從舍利弗迹權,亦是方便品。若從舍利弗迹入實,亦是方便品。為此諸義故稱方便品也。
△二、迹門正說,為二:初從今文至則生大歡喜,是略開三顯一,動執生疑。次從爾時世尊告舍利弗汝已殷勤三請豈得不說至授學無學人記品,是廣開三顯一,斷疑生信。初中二:初、略開顯,二、騰疑請。初又二:初、長文重頌歎佛二智,二、偈頌正略開顯動執生疑。初又二:初、長文,二、重頌。長文為二:初、寄言歎二智,二、絕言歎二智。初又二:初、明諸佛權實,二、明釋迦權實。初又三:初、雙歎,二、雙釋,三、雙結。
今初。
爾時,世尊從三昧安詳而起,告舍利弗:諸佛智慧甚深無量,其智慧門難解難入,一切聲聞、辟支佛所不能知。
爾時者,文殊答問已竟時也。佛常在定何故言起?此有所示。往古諸佛說此經時,必前入無量義即入法華,今佛亦爾,此示世界悉檀哀從定起。觀理觀機二俱審諦,說必不謬增長物信,此示為人悉檀哀從定起。佛寂而常照,尚須入定方乃說法,況復散心妄有所說,此示對治悉檀哀從定起。入定緣理安心實相,出定令他安心實相,此示第一義悉檀哀從定起。安此四法故言安詳而起也四教俱有四悉,今須約開顯圓。告舍利弗者,小乘中智慧第一,將欲因之而破小智顯大智,此乃經家提起之文。問:此中告舍利弗與大品何別?答:何但大品始,自四阿含終至此經,處處有告各各不同。四含中或為發起生滅法輪故告,方等斥故告,般若加故告,今經開故告。天親論云:告身子不告餘聲聞者,智慧深故。不告諸菩薩者有五:一為聲聞所作事故、二迴向大菩提故、三令無怯弱故、四為發餘人善思念故、五令不起所作已辦心故。當知五意兼異他經,前顯露教不云聲聞得入佛智也。諸佛智慧甚深無量者,歎實智也。非三種化他權實故言諸佛,顯自行之實故言智慧。此智慧體即一心三智,豎徹如理之底故言甚深,橫窮法界之邊故言無量,此正稱歎之辭。無量甚深深高橫廣,譬如根深則條茂、源遠則流長,實智既然權智例爾。其智慧門難解難入等者,歎權智也。自行道前方便有進趣之力,故名為門四十位真因也。從門入到道中妙覺果位,道中稱實、道前名權此即前十雙中約因果論權實。十住始解故難解,十地為入故難入,非七方便人所能測度,此正歎權之辭。而別舉聲聞辟支不能知者,執重故別破之耳藏通二乘、通菩薩、別三賢、圓十信,共名為七方便。法身本意元以自行權實擬之,無機逃走故言不知未結緣來名在法身,結緣已後名無機等。華嚴頓照如聾如瘂,故言不知。方等彈斥保任草菴,故言不知。般若轉教無心希取,故言不知。今大機啟發放光動地,彼此古今諸佛道同,由懷疑惑故言不知。利根菩薩節節能知,鈍同二乘是亦不知也。
△二、雙釋。
所以者何?佛曾親近百千萬億無數諸佛,盡行諸佛無量道法,勇猛精進,名稱普聞。
佛曾親近等,是釋實智。良由外值佛多,稟承至要,故實智甚深。良由內行純厚,盡行道法,故實智無量。無量釋橫廣,甚深釋豎高也。勇猛精進等,是釋權智。良由勇猛精進,能入難入之門。既入門已,澤被無疆,物欽勝德,故名稱普聞。亦可勇猛精進,能入法門,即釋權智深。名稱普聞,即釋權智廣。權智雖無深廣之語,例實智此義則成。
△三、雙結。
成就甚深未曾有法,隨宜所說意趣難解。
稱理究竟故言成就,到彼岸底故言甚深,此結成實智也。稱機適會故言隨宜,非七方便所知故言難解,此結成權智也。或成就甚深未曾有法,結自行權實;隨宜所說意趣難解,結化他權實。自行權實俱名為實,化他權實俱名為權也。初明諸佛權實竟。
△二、明釋迦權實三:初、雙歎,二、雙釋,三、雙結。
今初。
實智不圓佛道不成,既云成佛一成一切成,即是歎實智也。種種因緣下,是歎權智,四十餘年以三種化他權實逗會眾生,故言種種因緣也。譬喻者,小乘中如芭蕉水沫等譬,大乘中如乾城幻事等譬。廣演者,能於一法出無量義也。無數方便,即七種方便也。引導等者,說散十善離三途著,說淨十善離欲界著,說三藏離見思著,說菩薩法離涅槃著,說佛法離順道法愛著。
△二、雙釋。
如來二字是釋實智,從真如實相中來而得成佛,故名如來也。方便二字是釋權智,由於方便善巧故,能種種因緣譬喻廣演言教也。知見波羅蜜即雙舉權實,知見一切種智名實知,佛眼名實見,道種智名權知,法眼名權見,悉到事理邊際故,悉名波羅蜜。皆已具足者,權實悉究竟也。
△三、雙結。
舍利弗!如來知見廣大深遠,無量無礙,力、無所畏、禪定、解脫、三昧,深入無際,成就一切未曾有法。
廣大明橫,深遠明豎。實智非橫非豎,寄言歎其橫豎。照無限極,如函大蓋大也。無量者,佛地大慈悲喜捨也。無礙者,佛地四辨也。力者,佛地十力也。無所畏者,佛地四無所畏也。禪者,實相禪也。定者,首楞嚴定也。三昧者,王三昧也。深入無際,結成權智豎深。成就一切未曾有法,結成權智橫廣。初寄言歎二智竟。
△二、絕言歎二智,為二:初、舉絕歎之由,二、正絕言歎。初中二:初、正舉絕歎之由,二、指絕言之境。
今初。
舍利弗!如來能種種分別巧說諸法,言辭柔軟悅可眾心。
種種分別巧說諸法,重舉權也。言辭柔軟悅可眾心,重舉實也。上文見他土說頓云出柔軟音,下文身子領解云聞佛柔軟音,故言舉實,眾心乃以得實為悅故也。前寄言歎前實後權,是明從實舒權。今絕言歎前權後實,是欲卷權歸實。
△二、指絕言之境。
舍利弗!取要言之,無量無邊未曾有法,佛悉成就。
取要者,創指之端,猶云略而言之也。無量無邊是指權,未曾有法是指實。言此二事,佛悉成就,修道得故,此那可說?若單明一事,不應言悉。悉者,雙指權實也。復次,無量無邊皆未曾有,則即權而實,不可思議;未曾有法無量無邊,則即實而權,不可思議。初舉絕歎之由竟。
△二、正絕言歎,為二:初、絕言歎,二、釋止歎意。
今初。
止!舍利弗!不須復說。
此法深寂,言語道斷,體不可說,故止而歎之。設慈悲為說,聞不能解,傷其善根,是故止也。
△二、釋止歎意。
所以者何?佛所成就第一希有難解之法,唯佛與佛乃能究盡諸法實相,所謂諸法如是相、如是性、如是體、如是力、如是作、如是因、如是緣、如是果、如是報、如是本末究竟等。
此釋止歎,凡有兩意:一者佛是最上人,成就修得最上法,故不可說,即約能究盡之智慧言也。二者甚深境界不可思議,故不可說,即約所究盡之諸法實相言也。成就對不成就,第一對不第一,希有對不希有,難解對不難解,以果望因,自他相對,須約教味,委悉簡他,以顯佛最上人,權實橫滿,故不可說也。唯佛與佛,乃能究盡者,初中分獲,未盡其源,如十四夜月,光用未滿,獨佛與佛,究竟邊底,如望夜月,體無不圓,光無不徧,以顯權實豎深,修道得故,故不可說也。諸法實相者,略標甚深權實境也。諸法謂百界千如,即實之權也。實相謂中道理體,即權之實也。所謂諸法如是相等,廣釋甚深權實境也。須作四番解釋:一約十法界,二約佛法界,三約離合,四約位。經云諸法故,用十法界釋。經云佛所成就希有之法故,用佛法界釋。經云止止不須說,我法妙難思,故用離合釋。經云唯佛與佛乃能究盡,故用位釋也。一約十法界者,謂六凡四聖,法雖無量,數不出十。一一界中,雖復多派,不出十如。如地獄界,當分自具相性乃至本末,亦具畜生界相性本末,乃至亦具佛法界相性本末,無有缺減。故阿毗曇毗婆沙云:地獄道成就他化天法,即是其例。餘九法界亦如是。當知一一界,皆互具餘九界十如。若照自位九界十如,皆名為權。照其自位佛界十如,名之為實。一中具無量,無量中具一,所以名為不可思議。凡夫雖具,絕理情迷。自鄙無分,故云絕理。隨想異見,故云情迷。二乘雖具,捨離求脫。三道即是捨而不觀,避空求空,反資小脫。菩薩雖具,照則不周,名不了了。藏通照六,別照次第,故云不周。如來洞覽,橫豎具足。一中無量為橫,無量即一為豎。多一相即,故云具足。
唯獨自明了,餘人所不見,不可宣示,故止止絕言耳。上玄義中已說,今不具記。二、約佛法界釋者,佛界非相非不相,而名如是相,指萬善緣因,故下文云:眾寶莊校也。佛界非性非不性,而名如是性,指智慧了因,故下文云:有大白牛也。佛界非體非不體,而名如是體,指實相正因,故下文云:其車高廣也。佛界非力非不力,而名如是力,指菩提道心慈善根力等,故下文云:又於其上張設幰蓋也。佛界非作非不作,而名如是作,指任運無功用道,故下文云:其疾如風也。佛界非因非不因,而名如是因,指四十一位,故下文云:乘是寶乘,遊于四方也。佛界非緣非不緣,而名如是緣,指一切助菩提道,故下文云:又多僕從而侍衛之也。佛界非果非不果,而名如是果,指妙覺朗然,圓因所尅,故下文云:直至道場也。佛界非報非不報,而名如是報,指大般涅槃,故下文云:得無量無漏清淨之果報也。佛界非本非末,非不本非不末,而言本末,本即佛相,末即佛報,是自行權也。佛界非等非不等,而言究竟等,指於實相,故標章云:實相是自行之實也。即實而權,故言本末;即權而實,故言為等。問:此中佛界與前十界中佛界何別?答:前則在迷在因,通悟通果;今乃唯果,不通因迷。故一一法皆用雙非,非相即非假,非不相即非空。雖出雙非,意存三諦。下九準知,乃至本末究竟等也。如是方名究竟佛乘,是故皆以大車文結。此則于今品文是佛果家之諸法實相,于彼譬說即至道場之莊嚴大車,于彼宿世即極果佛之開權寶處,于彼本門即久成佛之所契妙法。若正宗可識,則流通豈迷?一句一偈之言彌可信也,三德三軌之說皎若目前。若得此意,廣演于八年,不出乎一念;經五十小劫,詎動于剎那?例知一代逗機居于心性,十方佛事宛然矚目,法界根性覽而易通,隨宜所說咸指藏理。此是如來自行權實,最為無上。無上相乃至無上果報,橫廣豎深而無有上,故標章云:諸法實相。例亦應言諸法實性、實體、實力乃至實究竟等,但略舉一以蔽諸耳。如來徧照,橫豎悉周,如觀掌果。秖為凡夫如雙盲,二乘如眇目,菩薩夜視,矇朧不曉,不可得說,故止止絕言也。三、約離合釋者,若佛心中所觀十界十如皆無上相,乃至無上果報惟是一佛法界,如海總萬流,如千車共轍,此即自行權實。若隨他意,則有九法界十如相性等,即是化他權實。化他雖復有實,皆束為權,自行雖復有權,皆束為實,即是自行化他權實。隨他則開,隨自則合,橫豎周照,開合自在。雖開無量,無量而一,雖合為一,一而無量,雖無量一,而非一非無量,雖非一非無量,而一而無量,惟佛與佛乃能究盡。凡夫則誹謗不信,二乘則迷悶不受,菩薩則塵杌未明。為此義故,止止絕言也。四、約位釋者,如是相,謂一切眾生皆有實相,本自有之,乃如來藏之相貌也。如是性,即是性德智慧第一義空也。如是體,即是中道法性之理也。是為三德通十法界,位位皆有。若研此三德,入十信位,則名如是力,如是作;入四十一位,則名如是因,如是緣;若至佛地,則名如是果,如是報。初三名本,後三名末,初後同是三德,名究竟等。初位三德,通惡通善,通賢通聖,通小通大,通始通極。雖在惡而不沉,雖在善而不升,雖在賢而不下,雖在聖而不高,雖在小而不窄,雖在大而不寬,雖在始而非新,雖在極而非故。故是不可思議,不可得說,所以止止絕言也。復次三德究竟等者,十界相性,權實開合,差別若干,以平等大慧,如實觀之,究竟皆等。若迷此境,即有六界相性,名為世諦。若解此境,即有二乘相性,名為真諦。達此非迷非解,即有菩薩佛界相性中道第一義諦。若以此慧,等於俗諦,俗諦非迷,等于真諦,真諦非解,非解非迷,雙非迷解,但名平等。若雙照者,權即是實,實即是權,雖二而不二,亦名究竟等也。此約惑解等。又權實不二之境,七種方便,不能以不二智,而等不二之境。惟有諸佛,以不二智,等不二境,故言究竟等。此約人等。又今大乘機動,不明九界相性,直說一切相性,悉入佛界相性。昔教未說,謂昔不與今等。今教說之,知昔與今等,故言究竟等。此約教等。又所以四釋者,明理攝徧故,約十界釋。明自證極故,約佛界釋。明佛化用故,約離合釋。明三德徧故,約諸位釋也。初歎佛二智中,初長文竟。
△二、重頌二:初、頌寄言歎二智,二、頌絕言歎二智。偈頌上文互有廣略,令義易顯耳。初中二:初、合頌歎二佛二智,二、合頌二佛釋歎、結歎。長文二佛各歎,表化緣異故。頌中二佛合歎,示二智同故。
今初。
爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:
世雄不可量,諸天及世人,一切眾生類,無能知佛者。佛力無所畏,解脫諸三昧,及佛諸餘法,無能測量者。
初一偈總頌二佛實智,第二偈總頌二佛權智也。諸餘法者,指化他權實,即以自行而為化他,從一法中開出無量所有方便,無不即權即實,故亦無能測量。
△二、合頌二:佛釋歎、結歎。
此頌上兩章釋結之意,而文字變化不必句句分配,蓋謂甚深微妙之權實二法最為難見難了,由我與諸佛本從無數佛所具足盡行無量道法,於無量劫行此道已,乃坐道場得成佛果,故能悉知悉見此權實微妙法也。無量劫具足行道故權智滿,道場成果故實智滿,此亦約因果而論權實也。初頌寄言歎二智竟。
△二、頌絕言歎二智,為三:初、頌釋止歎意,二、正頌絕言歎,三、追頌絕言境。
今初。
如是大果報,種種性相義,我及十方佛,乃能知是事。
此頌唯佛與佛,乃能究盡諸法實相等也。先舉果報之後,次舉性相之初,中間例知。大果報者,即妙果報。種種性相者,即百界千法。差別不同義者,即究竟等也。
△二、正頌絕言歎。
是法不可示,言辭相寂滅,諸餘眾生類,無有能得解。除諸菩薩眾,信力堅固者。
此正頌止不須說之旨也。是法即諸佛二智所照權實妙境,所謂不可思議百界千如諸法實相也。實相非方所,故不可示。非言語道,故言辭相寂滅。佛雖能說此不可說法,而眾生無能得解,故止不須說也。然既無能得解,則是法將終不可傳乎。故曰除諸菩薩眾,信力堅固者,庶幾能得解耳。信力堅固,指圓教十信也。以下正廣明諸餘眾生皆不能解。
諸佛弟子眾,曾供養諸佛,一切漏已盡,住是最後身,如是諸人等,其力所不堪。假使滿世間,皆如舍利弗,盡思共度量,不能測佛智。正使滿十方,皆如舍利弗,及餘諸弟子,亦滿十方剎,盡思共度量,亦復不能知。辟支佛利智,無漏最後身,亦滿十方界,其數如竹林,斯等共一心,於億無量劫,欲思佛實智,莫能知少分。新發意菩薩,供養無數佛,了達諸義趣,又能善說法,如稻麻竹葦,充滿十方剎,一心以妙智,於恒河沙劫,咸皆共思量,不能知佛智。不退諸菩薩,其數如恒沙,一心共思求,亦復不能知。
初六句,揀漏盡弟子不知。次四句,揀舍利弗不知。第三有六句,揀餘大弟子不知。第四有八句,揀辟支佛不知。支佛逆順觀十二因緣,故名利智。佛實智者,自行權實,俱名為實也。第五有十句,揀發心菩薩不知。或指六度三祇未斷惑者,或指通別二教發心之人。彼于當教,各能了達四諦義趣,依之發于四弘誓願,各能敷演當教道法。展轉望前,皆稱妙智。如藏教以超過世間名妙,通教以了達即空為妙,別教以仰信中道為妙也。第六有四句,揀不退菩薩不知。通教斷界內惑,雖得不退,不知中道別理。別教三賢,雖得位行不退,不知中道具一切法即一切法。
△三、追頌絕言境。
此正頌無量無邊未曾有法,佛悉成就也。最後二句,亦是重頌唯佛與佛,乃能究盡諸法實相等。無漏者,純一實相,實相之外,無餘法也。不思議者,心行處滅,言語道斷也。甚深微妙者,唯是諸佛所證契也。又依無漏義故,前於十如,約十法界釋。十界十如,收諸凡聖理性無漏失,收三諦無漏失,權實智無漏失也。依不思議義故,前於十如,約開合釋。即權而實,即實而權,故不可思議也。依甚深微妙義故,前於十如,約佛法界釋。依唯我知是義故,前於十如,約位釋。二並可知。初略開顯中,初長文重頌歎佛二智竟。
△二、偈頌正略開顯動執生疑二:初、明諸佛顯實,二、明釋迦開三,互明一邊耳。
今初。
舍利弗當知,諸佛語無異,於佛所說法,當生大信力。世尊法久後,要當說真實。
諸佛語無異者,此顯諸佛化道是同,次兩句勸信,後兩句正顯實,可見從前所說皆非真實,所以破昔之執生今之疑,下文將非魔作佛,正由聞此語也。佛既實語勸信,何事翻疑?為防因疑起謗,故須勸信耳。
△二、明釋迦開三。
告諸聲聞眾,及求緣覺乘,我令脫苦縛,逮得涅槃者。佛以方便力,示以三乘教,眾生處處著,引之令得出。
初一偈,正舉昔日所施之三,聲聞為小乘,緣覺為中乘,三祇六度脫諸苦縛逮得涅槃者為大乘也。次二句,正斥皆是方便假說,一總非實。後二句,釋出施三之意,引令出著不得已耳。初略開顯竟。
△二、騰疑請二:初、敘疑,二、請決。初中二:初、經家敘,二、正生疑。
今初。
爾時,大眾中有諸聲聞漏盡阿羅漢阿若憍陳如等千二百人,及發聲聞、辟支佛心比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,各作是念:
上斥三乘皆是方便,今敘疑但在二乘者,以其執重疑深故偏舉也。若下文陳疑中,即云求佛諸菩薩大數有八萬等,故知三乘僉疑。
△二、正生疑
今者世尊何故慇懃稱歎方便而作是言:佛所得法甚深難解,有所言說意趣難知,一切聲聞、辟支佛所不能及。佛說一解脫義,我等亦得此法到於涅槃,而今不知是義所趣。
何故言佛所得法甚深難解,是疑佛實智?何故言有所言說意趣難知等,是疑佛權智?以佛昔說三乘智慧同證不差,但餘習有盡不盡耳。今忽稱歎如來二智非我所及,是以生疑也。佛說一解脫義下,是自疑所得三乘聖道是真出要,我修此理亦到涅槃,而今忽言皆是方便,未知何者真實,故言不知是義所趣。初敘疑竟。
△二、請決中,文有三請、二止,并前文為三止。初止為理深難解,初請為自他求決;次止為驚疑不信,次請為久植必解;後止為謗必墮惡,後請為利根得益。或佛豫知三周得益,前後不俱,故三抑俟其三請也。第一、請為二:初、長文,二、偈頌。初、長文二:初、陳疑,二、陳請。
今初,陳疑,疑二智也。
爾時舍利弗知四眾心疑自亦未了,而白佛言:世尊!何因何緣慇懃稱歎諸佛第一方便甚深微妙難解之法?
我自昔來未曾從佛聞如是說,今者四眾咸皆有疑,惟願世尊敷演斯事。世尊何故慇懃稱歎甚深微妙難解之法?
△二、偈頌五:初、頌疑二智,二、頌三乘四眾疑,三、頌自疑,四、頌佛子疑,五、總明同疑請。
今初。
爾時舍利弗欲重宣此義,而說偈言:
慧日大聖尊,久乃說是法,自說得如是,力無畏三昧,禪定解脫等,不可思議法。道場所得法,無能發問者,我意難可測,亦無能問者。無問而自說,稱歎所行道,智慧甚微妙,諸佛之所得。
是法,指實智。力、無畏等,指權智。道場所得,指自行權實。我意難測,指化他權實以是同體方便,故難測也。所行道,結自行權。佛所得,結自行實。無問自說,即結成化他意也。苟非欲以自行化他,何故無問自歎?
△二、頌三乘四眾疑。
無漏諸羅漢,及求涅槃者,今皆墮疑網,佛何故說是?其求緣覺者,比丘比丘尼,諸天龍鬼神,及乾闥婆等,相視懷猶豫,瞻仰兩足尊,是事為云何?願佛為解說。
初句明小乘,第二句明六度大乘,次偈明中乘及四眾等。
△三頌自疑。
於諸聲聞眾,佛說我第一。我今自於智,疑惑不能了,為是究竟法?為是所行道?
究竟法,果也。所行道,因也。上文佛斥所示三乘皆是方便,今疑三乘各有因果,依教修證未嘗有謬。若云方便非真實者,為是所證果非實耶?為是所行因不真耶?
△四、頌佛子疑。
佛口所生子,合掌瞻仰待,願出微妙音,時為如實說。
此指通別二教菩薩有疑,若不疑者,何故合掌瞻仰待耶?
△五、總明同疑請。
諸天龍神等,其數如恒沙,求佛諸菩薩,大數有八萬。又諸萬億國,轉輪聖王至,合掌以敬心,欲聞具足道。
第一,請竟。
△第二、止恐懷疑故。
爾時,佛告舍利弗:止!止!不須復說。若說是事,一切世間諸天及人皆當驚疑。
△第二、請騰宿根利故不懷疑。
舍利弗重白佛言:世尊!惟願說之!惟願說之!所以者何?是會無數百千萬億阿僧祇眾生曾見諸佛,諸根猛利智慧明了,聞佛所說則能敬信。爾時舍利弗欲重宣此義,而說偈言:
法王無上尊,惟說願勿慮。是會無量眾,有能敬信者。
△第三、止護增上慢故。
佛復止舍利弗:若說是事,一切世間天、人、阿修羅皆當驚疑,增上慢比丘將墜於大坑。爾時世尊重說偈言:
止止不須說,我法妙難思,諸增上慢者,聞必不敬信。
△第三、請述饒益者多,世世受化,不起上慢。
爾時舍利弗重白佛言:世尊!惟願說之!惟願說之!今此會中如我等比百千萬億,世世已曾從佛受化,如此人等必能敬信,長夜安隱多所饒益。爾時舍利弗欲重宣此義,而說偈言:
無上兩足尊,願說第一法,我為佛長子,惟垂分別說。是會無量眾,能敬信此法,佛已曾世世,教化如是等,皆一心合掌,欲聽受佛語。我等千二百,及餘求佛者,願為此眾故,惟垂分別說。是等聞此法,則生大歡喜。
初略開三顯一動執生疑竟。
△二、廣開三顯。一、斷疑生信,凡有三周。初從此文至第二卷中,盡迴向佛道,是法說一周,上根得悟。次從爾時舍利白佛言,我今無復疑悔,乃至授記品,是譬說一周,中根得悟。三、化城、喻等三品,是因緣說一周,下根得悟。亦名理、事、行三周。今以十義料簡:一、有通有別;二、有聲聞無聲聞;三、惑有厚薄;四、根轉不轉;五、根有悟不悟;六、有領解無領解;七、有得記不得記;八、悟有淺深;九、益有權實;十、待時不待時。一、明通別者,初周別名法說,通則具三。如優曇華,時一現耳,即譬說也。若我遇眾生,盡教以佛道,即因緣說也。第二周別名譬說,通亦具三。我先不言皆為一佛乘,故又於一佛乘分別說三,即法說也。長者聞已,驚入火宅,方宜救濟,即因緣說也。第三周別名宿世因緣,通亦具三。涅槃時到,眾又清淨,令入佛慧,即法說也。有一導師,即譬說也。今從多從正,從略從旁,欲令名字不濫,故置通取別耳。二、明有聲聞無聲聞者,光宅謂定有實行聲聞,若言無實,權何所應?開善謂定無實行聲聞,引勝鬘經:三乘初業,不愚于法。外凡已知一乘,寧有二乘?猶執小果。經明有者,權耳。此二家偏執,乖經失義。若定有者,經那言但化諸菩薩,無聲聞弟子?若定無者,誰入化城?亦無三可會,權何所引?難曰:若言實有聲聞為權所引者,亦應實有三藏佛為權三藏佛所引。若實無三藏佛但有權佛者,何意不許但有權聲聞無實聲聞耶?答曰:此義不例。實有斷界內惑者,呼此為實聲聞,而權者應之。何處有但斷界內惑之佛,而有權佛應此佛哉?今明有無,不可偏執。若從長者實智往觀,則無客作人;若就窮子根性,則便自謂作人。法華論明四種聲聞:一、決定;二、上慢;三、退大;四、應化。前二未熟,不與授記;後二與記。若依今經,則應有五:一者、久習小乘,今世道熟,聞小教證果,與論中決定聲聞同。二者、本是菩薩,積劫修道,中間疲厭生死,退大取小。大品經中稱為別異善根,佛且成其小道,為說共般若,令其斷結取果。是退大未久,習小來近,理應易悟,與論中退大聲聞同。三者、以此二故,諸佛菩薩內秘外現,成就引接,令入大道,與論中應化聲聞同。四者、由見權實兩種聲聞能出生死因,而欣樂涅槃,修戒定慧,微有觀慧,未入似位,薄有所得,謂是證果。此名未得謂得,未證謂證,與論中上慢聲聞同。五者、大乘聲聞,即是以佛道聲令一切聞也。若約決定、退大兩種,即有聲聞。若約大乘,理無灰斷,不住化城,終歸寶所。實者既爾,則無有權,故無聲聞。若增上慢人,既未入位,故不名實。又非應化,故不名權。苟得此意,有無泠然,何須苦諍?復次,秖就佛道聲聞,復論有無。若權作應化,外現小迹,內隱大德,則謂無大乘聲聞。若從自行發迹顯本,則言有大乘聲聞。今開權顯實,正為引決定、退大二種聲聞,令成大乘聲聞。自行既立,即能為應化聲聞。若得此意,則達有無也。三、明惑有厚薄者,約無明、別惑及約大乘根性言也。即為四句:一、惑輕根利,二、惑重根利,三、惑輕根鈍,四、惑重根鈍。若別惑輕、大根利,初聞即悟。若惑重根利,再聞方悟。若惑輕根鈍,三聞乃悟。若惑重根鈍,雖復三聞,不能得悟,止為結緣眾耳。或可初兩句根利,同為上根,第三句為中根,第四句為下根。或可初句為上根,第二、第三兩句合為中根,第四句為下根。復次,約初品,無明有三重,能覆初住、中道。初作法說,上根人聞三重無明一時俱盡,開佛知見,入菩薩位,得菩提記。中根僅斷二重,下根僅斷一重。次作譬說,中根斷第三重盡,開佛知見,得菩提記。下根進斷第二重。後作因緣說時,下根斷三重盡,得菩提記也。四、明根轉不轉者,舊云:上根初聞法說即悟,而中根轉同上根,下根轉同中根。至譬說時,中根前已成上,即能得悟;下根前已成中,今轉同上。至因緣說時,下根先已成上,所以得悟。今謂若爾,則悟者皆是上根,何名三根?若皆曰上根,何名利鈍?夫眾生心神不定,遇惡緣則轉利為鈍,遇善緣則轉鈍為利。先世值佛聞法,自有轉下中為上者,俱於法說得悟;自有轉下為中者,俱于譬說得悟;自有先世未轉者,須待三周方悟。如此轉根,不同舊釋。譬如三刀斫木,利刀一斫即斷,中者二斫斷,鈍者三斫斷。利鈍之名不失,木斷之處是同。刀譬根,木譬惑,執刀者譬機教,斫者譬佛,受教者譬聞法,運刀譬用觀,木斷譬證入,曾磨譬先世。根轉遇磨不同,故有利鈍。此中聞法得悟,似屬信行,非不兼于法行,由于往世信法迴轉相資不同故也。然一坐中應無六十四番。問:三根入初住位,猶有利鈍否?答:真修體顯,則無差降。問:若爾,則初住已上更起緣修,有優劣否?答:此同位人無復勝負,真修體融,寧得有異?五、明根有悟不悟者,經中多明菩薩為上根,緣覺為中根,聲聞為下根。若爾,菩薩皆應初周得悟耶?義未必然。始自三周乃至流通壽量,有諸菩薩節節得悟無生忍者,何得局在法說周也?緣覺不局在譬說周,亦可知。問:菩薩得悟通於始終,二乘得悟亦應至後。答:三周定父子天性已竟,則皆名菩薩。設在後悟,同名菩薩悟也。六、明有領解無領解者,若三乘同悟,何意但見聲聞領解,其二則無?今明無佛世出名獨覺,聞佛說因緣法得悟名緣覺,如大迦葉、舍利弗等,悉是中乘根性,既入聲聞數中,得悟領解不異菩薩。無領解者,聲聞教中不明得佛,今經開其歸大之路,自恐解謬,故對佛述解。菩薩不爾,故無領解。又其意有三:一、菩薩本意求佛,設有異執而執輕,終歸取佛,無有不得之慮。今聞三周之說,但是正其觀慧,故不須領解。二、菩薩悟大,處處有文,二乘作佛始自今教,逐要流傳,故略菩薩領解。梵文或有,漢略不書耳。三、菩薩位行深絕,諸新小菩薩不敢領解,說壽量竟,彌勒總都領解。初從無生法忍,終訖餘一生在,則是具足領解,更求何物?七、明得記不得記者,若同皆領解,何故聲聞得記,不見緣覺、菩薩受記?此亦三意:一者、昔明二乘入正位者不能發心,何由得記?今既悟大,欣斯別決,故為記劫國也。菩薩發心求佛,行滿自成,故不欣急求佛,亦不促授。又前教處處授菩薩記,此是恒說,今但逐要傳譯。二、菩薩亦有記別,調達、龍女豈非記耶?又法師品云:求聲聞者、求辟支佛者、求佛道者,如是等類,咸於佛前聞法華經,我皆與授三菩提記。此豈非皆記耶?三、二乘昔來未曾得八相記,故記其劫國;菩薩先已曾記,故不重明耳。淺近之記,初住已得,菩薩所欣,乃圓極妙,覺遠記故。壽量品中,始從發心,訖一生得,妙因斯滿,極果頓圓,此乃授法身記,何謂無記耶?問:若小乘既悟大道,應同授法身記,那得授八相記?答:八相是應記,既得應記,知必有本,欲使物知聞,共來結緣,故與應記耳。又此二乘若聞壽量,即同增道損生,得法身記也。八、明悟有淺深者,一往同破無明入圓,初住細尋,必應明晦。初聞法說,既入佛慧者,更聞譬說,豈不重明?又聞因緣,理必增進,更聞壽量,彌復優深。如聽法人重,聞則勝前,如寒得衣單,複分厚薄。九、明益有權實者,或云實行得益,權行正為接引影響,不論其益。今明不爾,若至壽量,權實悉得益,增道彌高,損生彌盡,鄰圓際極,唯一生在,豈非權者益耶?所以初為影響,共熟實行,後說極果,則自道明。文云:出入息利,及徧他國。息利在己,即是己利。實行得益,由於權引,化功歸己,權亦得益。故佛以一音演說法,眾生隨類各得解,又何必須待壽量,方令權得益耶?地涌菩薩云:我等自亦欲得此真淨大法。即是自益也。十、明待時、不待時者,爾前未悟必待法華悟者,名為待時;前教已悟者,名不待時。何以故?佛有顯、密二說。若約顯說,則法華之前二乘未悟大道,要須五味調熟會在法華,故云所以未曾說,說時未至故,今正是其時,決定說大乘,此即待時也。若約密說,未必具待五味在法華,方會爾前有密入者名不待時,此乃大判時、不時。若就三周亦是待時、不待時,迹、本二門亦是待時、不待時,致有前後悟入也。三周之中自論密者,如法說時,密聞大車及大通事而得悟入,即不待時。中周密聞,準此可知。問:若三周及本有密說者,玄文那云法華唯顯?答:言顯、密者,爾前偏、圓互不相知,今至此經同入一圓,雖密而顯純一味故,但於一座有待、不待。然知彰灼、授記二乘,顯露分明說壽長遠,於茲一座無不聞知,故名為顯。問:有一種根性于前四時既無密、益,不至法華復無顯、得二時不攝者,應是失時永不得悟耶?答:餘經或謂此為失時,今經不爾。此人雖于密、顯兩時不悟,生滅度想入于涅槃,而于彼土得聞是經,故無失時,乃是待彼土之時耳。問:五千起去應是失時?答:此等應於如來滅後弘經人處受益,亦是待時也。十、義料簡三周竟。
初、法說周,為五:初、正法說;二、身子領解;三、如來述成;四、與授記;五、四眾歡喜。初中二:初、長文;二、偈頌。初中三:初、許;二、受旨;三、正說。初又三:初、順許;二、誡許;三、揀許。
今初。
汝今諦聽,善思念之,吾當為汝分別解說。
上二句是誡,後一句是許也。諦聽是聞慧,善思是思慧,念之是修慧。大經云:一者親近善友,二者聽聞正法,三者思惟其義,四者如說修行。惟此四法,是涅槃因。若言苦行是涅槃因,無有是處。一善知識,謂如來也。後之三句,即是三慧。故佛誡之,是涅槃近因緣也。
△三揀許。
說此語時,會中有比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷五千人等,即從座起,禮佛而退。所以者何?此輩罪根深重,及增上慢,未得謂得,未證謂證,有如此失,是以不住。世尊默然,而不制止。爾時,佛告舍利弗:我今此眾,無復枝葉,純有貞實。舍利弗!如是增上慢人,退亦佳矣。汝今善聽,當為汝說。
從初至退亦佳矣是揀,汝今善聽是許也。五千在座故如來三止,今將許說威神遣去故名揀眾。五濁障多名罪重,執小翳大名根深,未得三果謂得三果,未證無學謂證無學,如悞認四禪以為四果等名增上慢。有如此失者,謂障執慢三失也。默不制止者,上聞略開三顯一,言簡義隱猶未生謗,足為繫珠因緣去則有益;若聞廣開三顯一,乖情起謗住則有損,是故不制止也。無復枝葉者,枝葉細末不任器用,此等執方便之方便小乘四果已是方便,更于煖頂妄計為極,於大非器。故大品經云:攀枝附葉棄于根本,是人為不黠。即此義也。退亦佳矣者,既以小自翳復妨他大光,今退無謗法之愆,復無障他之過,故云佳矣。枝葉未去,故如來三止;貞實願聞,故身子四請。師弟鑒機,非徒靳固也。問:佛大慈悲,何不神力使其住而不聞,如華嚴中之二乘聾瘂?何不強毒以大,如喜根之於勝意?答:各有所以。華嚴末席正已開漸,未破小執,故在座而隔。今正欲滅化破菴,宜須揀遣。若去在俱謗,宜如喜根強說。今去則有益,那忽令住?住則有損,那忽不遣喜根令遠得益?慈故強說,與其樂種,如來護令不謗;悲故發遣,拔其當苦。問:五千在座即不蒙益,去則何益?答:此非當機,是結緣人耳。昔大通佛時,亦有無量眾生心生疑惑,世世與師俱生,今皆得度,乃至如來滅後猶故未盡,此五千人當知亦爾。又說大經時,有八萬五千億人於是經中不生信心,是人于未來亦當得信,例此則益在不久也。初許竟。
△二受旨
舍利弗言:唯然,世尊!願樂欲聞。
妙法蓮華經台宗會義卷一之三
妙法蓮華經台宗會義卷一之四
初、正法說長文中,初、許,二、受旨竟。
△三、正說,為二:初、四佛章,廣上諸佛權實。二、釋迦章,廣上釋迦權實。上句逗少,是文略。總云諸佛,是人略。但開三顯一,是義略。此中章句多,是文廣。明五佛,是人廣。明六番,是義廣。六番者:一、歎法希有,二、說無虗妄,三、開方便,四、示真實,五、舉五濁釋權,六、揀偽敦信。歎法,令生尊重。說無虗妄,止其誹謗。開方便,使莫執小。示真實,使其悟大。舉五濁,示必施三。揀偽,要必真實。於五佛章中,一一應備六義。而前後互出不具足者,蓋如來巧說,使略而無缺,詣而不煩文耳。又六義前後亦復無在。生起宛然,大體隨時。以此六義,共成開顯大旨。如三世佛,但各二章,豈非極略?而開顯無缺,令權詣實。略却四章,令文不繁。詣者,至也。前後無在者,六章之要,莫若開顯前後互無。在餘四章,但義存六,共成一意,不必次第也。初、四佛章,為二:初、總明諸佛,二、列三世佛。初中但四:初、歎法希有,二、說無虗妄,三、開方便,四、示真實。缺二義者,指後文也。
今初。
佛告舍利弗:如是妙法,諸佛如來時乃說之,如優曇鉢華時一現耳。
此中法譬雙歎,諸佛若出五濁必先開三,如今世尊四十餘年始顯真實久久稀疎,故言時乃說之。久不說者,為人不堪故、時未至故、五千未遣故,今人已堪時已至,五千已去決定說大乘,故言時乃說之。優曇華此云靈瑞,三千年一現,又現則金輪王出,表三乘調熟已後方說妙法授法王記,又隔跨酪及二酥三味乃說醍醐也。觀心釋者,即中妙觀通一切法至實相名為靈,靈即靈通,有此觀故必獲佛記名為瑞,由有此觀方得佛果名為華。
△二、說無虗妄。
舍利弗!汝等當信佛之所說,言不虗妄。
此理至深,與昔權理異;此言至妙,與昔權言反;此行至普,與昔權行乖;此人至勝,勝於昔劣。還指客行四種之粗,而今皆妙。恐物疑謗,故先勸信,令信無虗妄人,說無虗妄法也。
△三、開方便三:初、開,二、釋,三、結。
今初。
舍利弗!諸佛隨宜說法,意趣難解。
隨三種機宜,巧說方便,而佛意在實,人莫能解也。
△二、釋。
所以者何?我以無數方便、種種因緣、譬喻言辭演說諸法。
舉今佛之權能,釋諸佛之方便,巧慧同故,借此釋彼。當知諸佛開權,亦如我也。
△三、結。
是法非思量分別之所能解,唯有諸佛乃能知之。
此結成開權之意趣難解也。蓋稟教者罔不謂三,唯有諸佛乃知一耳。此文兩向,若作示真實者,即屬後文初標勝人法也。無分別法唯佛能知,佛以無分別智解知無分別法,故是顯實。
△四、示真實五:初、標勝人法,二、標出世意,三、重示,四、正釋,五、總結。初文如前。
二,標出世意。
所以者何?諸佛世尊唯以一大事因緣故出現於世。
釋此為兩:初總,次分字。初總者,承上文言:何故是法非思量分別所解,唯有諸佛乃能知耶?良以諸佛覺如實之相,乘此實道出應於世,秖令眾生得此實相更無他事,實相無相微妙第一,故非思量分別所能解也。次分字釋者,一則一實相也,非三非五非七非九,故言一也三即三乘,五加人天,七加通二乘,九加通別菩薩。其性廣博,博三五七九等故名為大,諸佛出世之儀式故名為事,眾生有此機感故名為因,如來乘機而應故名為緣,是為出世之本意。而先開三者,為一弄引耳。如人欲取先當與之,雖說種種道,其實為一乘也。
△三重示
舍利弗!云何名諸佛世尊唯以一大事因緣故出現於世?
將欲解釋,更重徵起以為言端。又此大事佛所尊重,如釋論中明父王欲多聞太子名,數數說之無有厭足也。
△四、正釋。破古不錄。夫既顯實,則無量法皆一也。如玄義中十妙,則是十種一也。若略和舊解,且作四一。言無量一者,一色一香,無非中道,此義可知。言十一者,帖文整足,雖不次第,十義無減。是法非思量分別之所能解,是顯理一。唯有諸佛乃能知之,是顯智一。唯以一大事者,一即是理,大即是智智能照境,方達境大,故大名智,事即是行自行化他,俱名事故,理發智,智導行,逐此義便是顯行一。知見者,智知於理,眼見諦法,諦理無為,則無分別,以無為法而有差別。約此知見,論開示悟入,以略擬廣,有四十位,是顯位一。又取結句明一,一即法身,大即般若,事即解脫,為秘密藏,是顯三法一。出現於世,顯感應一。但教化菩薩,顯眷屬一。諸有所作,顯神通一。唯以佛之知見示悟眾生,顯利益一。但以一佛乘故,為眾生說法,顯說法一。經文印義,信如符契。今略和舊解,作四一者,數同義異。舊云果一,今言理一,依義依文。依義者,若無理一,眾事顛倒,悉是魔說,非復佛經,故須理一。依文者,文稱佛之知見,今取所知見,所見即諦,所知即境,境諦即實相理,故名理一。舊云因一,語單義別。今云行一,通收因果。人一教一,名與舊同。文即為四:初、明理一,二、明人一,三、明行一,四、明教一。
今初。
諸佛世尊欲令眾生開佛知見使得清淨故出現於世,欲示眾生佛之知見故出現於世,欲令眾生悟佛知見故出現於世,欲令眾生入佛知見道故出現於世。舍利弗!是為諸佛以一大事因緣故出現於世。
釋此理一,復為四意:一約四位,二約四智,三約四門,四約觀心。一約四位者,諦境不可知見,約于智眼乃能知見,二智四眼不能知見,惟一切種智佛眼則能知見。經云:為令眾生開佛知見,若偏語佛果即失眾生,若偏語眾生則非佛知見,故不可偏取。前三教行人雖是眾生,未得佛眼佛智,故不能知見實相。圓教四位亦是眾生,而分得佛眼佛智,則眾生義成,佛知見義亦成,故寄此四位以釋理一。如瑞相中天雨四華,表萬善同歸得入四位,乘四位華以趣佛果,故約位顯理也。開者,即圓十住初破無明,開如來藏見實相理。何者?性德妙理被通別兩惑之所染著,難可了知。初心雖能圓信名字位、圓受五品位、圓伏十信位,而未能斷,不名為開。內加觀行,外藉法雨,助破通別惑藏,顯出真修性知見,朗然開發,如日出暗滅,眼目有用,故名為開。緣修破惑,故名使得清淨。仁王經云:入理般若名為住。住於十住白華位也。示者,惑障既除,知見體顯,體備萬德,法界眾德顯示分明,故名為示,即是十行大白華位也。悟者,障除體顯,法界行明,事理融通,更無二趣,如理智、如量智,理量不二,故名為悟,即十迴向赤華位也。入者,事理既融,自在無礙,任運流注,入于薩婆若海,如理如量通達自在,如量知見能持眾德,如理知見能遮諸惑,即是十地大赤華位也。然圓道妙位,一位之中,即具四十一地功德。秪開即具示悟入等,更非異心。但如理知見,無有分別淺深之相。欲顯如量知見,故分別四位耳。發心畢竟二不別,如是二心先心難。既云難易,即知初心與畢竟心,應有明晦淺深之別。猶如月體,初後俱圓,而有朔望之殊。四位知見,皆明照實相,而說開示悟入之異也。二約四智者名出般若,彼通三教,今唯約圓。一道慧,見道實性,實性中得開佛知見也。二道種慧,知十法界諸道種別解惑之相,一一皆示佛知見也。三一切智,知一切法一相寂滅,寂滅即悟佛知見也。四一切種智,知一切法一相寂滅相,種種行類相貌皆識,即入佛知見也智慧二字,俱通因果,及以總別。今但云道慧,故約因約總。加一種字,故約因約別。智上有一切二字,故約果約總。又加一種字,故約果約別也。又道慧如理名開,道種慧如量名示。一切智理量不二稱悟,一切種智理量雙照為入。此亦約實理無淺深中,而淺深分別也如彼俗境數量,如于實理契之。理量相即,非因果總別而論。因果總別,四名便故,初後理同。三約圓教四門,橫釋四句者。空門一空一切空,即開佛知見。有門一有一切有,即示佛知見。亦空亦有門一切亦空亦有,即悟佛知見。非空非有門一切非空非有,即入佛知見。能通則四,所通則一。開示悟入,是能通之門。所知所見,乃所通之理也。四約觀心釋者,觀于心性三諦之理,不可思議。此觀明淨,名為開。雖不可思議,而能分別空假中心,宛然無濫,名為示。空假中心,即三而一,即一而三,名為悟。空假中心,非空假中,而齊照空假中,名為入。是為一心三觀,而分開示悟入之殊也。所以四種釋者,見理由位,位立由智,智發由門,門通由觀。觀故則門通,門通故智成,智成故位立,位立故見理,見理故名為理一也。雖云理一,而門即教一,觀即行一,位即人一。此乃教行人三,寄理以辨。理既如是,餘三例然。釋義之妙,無以加矣。又前約位智,則初住方得名開,似乎凡夫絕分。後約門約觀,則名字初心,造修有地。況復眾生知見,本來即是佛知見體。如冰體即水,但由惑障寒結,舉水成冰。苟信圓門觀心即是,則有名字開示悟入,乃至究竟開示悟入。豈得高推聖境,自鄙無分。又豈得妄計初心即佛,以凡濫極哉。此中約位非豎而論豎,約門非橫而論橫,約智非亦橫亦豎而論亦橫亦竪,約觀非非橫非豎而論非橫非豎,又復雙照橫豎。舍利弗下,即結成理一義。昔方便教,亦得各論開示悟入,而非佛知見,故是權。今明佛知見,故是實。實即理一也。
△二明人一
佛告舍利弗:諸佛如來但教化菩薩。
諸有所作常為一事,唯以佛之知見示悟眾生。
三乘眾行,名之為諸,為圓故諸,即是一事。此行何所至到,唯趣佛之知見,即是行一意也。
△四明教一
舍利弗!如來但以一佛乘故為眾生說法,無有餘乘若二、若三。
圓頓之教名一佛乘,別教已去皆名有餘之說,即不了義非一佛乘。無有餘乘者,無華嚴中所兼之別;無二者,無般若中所帶之二;無三者,無方等中所對之三也。然上四文各有二義:初文若取能知見,即人一為便;今取所知見,則理一為便。次文若取教化,即教一為便;今取菩薩,則人一為便。第三文諸有所作,若就教主為言,即教一為便;今就行人為語,則行一為便。第四文若取乘運之義,即行一為便;今取為眾生說法,則教一為便。不過逐便釋耳。四、正釋竟。
△五、總結。
舍利弗!一切十方諸佛法亦如是。
此句總結四一,文簡義長。何以言之?序中因光橫見萬八千土,文殊引古豎明二萬諸佛,無不為實施權、開權顯實,皆與今佛出五濁世其意是同,固不待言。至于一切十方剎海無盡、世界淨穢差別無盡,諸佛出世亦有純說大者,亦有純說小者。純說大則不必施三,固是四一;純說小則不得顯實,而久久之後究竟亦無不還成四一者,但非可以劫數久近計之,非可以等覺已下諸神通天眼測之耳。下文開迹顯本,如來三世化功若此,此而不信,安得名隨喜哉?初總明諸佛竟。
△二、列三世佛,為三:初、過去佛,二、未來佛,三、現在佛。此中應具六義,但出二種:一、開方便,二、顯真實。兩則指上,兩則指下。歎法希有,說無虗妄,指前總章。舉五濁釋權,揀偽敦信,指後釋迦章。
初過去佛。
舍利弗!過去諸佛以無量無數方便、種種因緣、譬喻、言辭,而為眾生演說諸法,是法皆為一佛乘故。是諸眾生從諸佛聞法,究竟皆得一切種智。
無量無數方便等,是開權是法;皆為等,是顯實為一。佛乘即教一,眾生即人一,能得種智即行一,種智所知即理一。
△二、未來佛。
舍利弗!未來諸佛當出於世,亦以無量無數方便、種種因緣、譬喻言辭,而為眾生演說諸法,是法皆為一佛乘故。是諸眾生從佛聞法,究竟皆得一切種智。
△三、現在佛。
舍利弗!現在十方無量百千萬億佛土中,諸佛世尊多所饒益安樂眾生,是諸佛亦以無量無數方便,種種因緣譬喻言辭,而為眾生演說諸法,是法皆為一佛乘故。是諸眾生從佛聞法,究竟皆得一切種智。舍利弗!是諸佛但教化菩薩,欲以佛之知見示眾生故,欲以佛之知見悟眾生故,欲令眾生入佛之知見故。
現在佛正是化主,故先標出世之意,次明開權顯實,後結成開示悟入也。少開句者,但是文略。初四佛章竟。
△二、釋迦章。廣上釋迦權實,于六義中無。歎法希有,但有五文:初、開權,二、顯實,三、舉五濁釋方便,四、揀偽敦信一實,五、明無虗妄。
今初。
舍利弗!我今亦復如是,知諸眾生有種種欲,深心所著,隨其本性,以種種因緣、譬喻、言辭、方便力而為說法。
先三後一,如四佛不異,故言亦復如是。種種欲等者,五乘根性欲也。過去名根,以能生為義;現在名欲,以取境為義;未來名性,以不改為義。深心所著者,宿習難轉,即是根也。方便者,即是隨宜所開三乘權法,此中感應相對,眾生種種根性欲感也。我佛知之,以方便力而為說法應也。
△二、顯實。
舍利弗!如此皆為得一佛乘、一切種智故。
△三、舉五濁釋方便三:初、標意,二、舉五濁,三、結釋。
今初。
舍利弗!十方世界中尚無二乘,何況有三?
將舉五濁,先標其意。上已說諸佛開權顯實,未明隱實施權。今明稱實而觀,則十方世界,無非法界真如妙理,尚無別教之二,何況有藏通別教之三。別教名二乘者,中道逈出二邊,不即二邊,是中與邊為二,故名為第二乘也。別教之二,已不可得,況有通及藏教與別,共成三種權耶。特以出五濁世,不得不隱一實,施三權耳。
△二舉五濁。
舍利弗!諸佛出於五濁惡世,所謂劫濁、煩惱濁、眾生濁、見濁、命濁。
劫者,時也。時無實法,依於色心分位假立。今言濁者,謂四濁增盛聚在此時,故下文云劫濁亂時也。煩惱濁者,通而言之,五住三惑皆名煩惱。今且以界內五鈍使為煩惱濁,所謂貪、瞋、癡、慢、疑也。眾生亦無別體,依于色心五陰立此假名。今言濁者,由見煩惱所感粗弊色心果報醜劣,故名眾生濁也。見濁者,通而言之,界內界外諸分別惑皆名為見。今且以界內五利使為見濁,所謂身邊戒見邪也。命根亦無實法,依于識種之上一分連持色心不斷功能假立。今言濁者,惡異熟業所感識種能令色心住持短促,故名為命濁也。若約因果相由,則以見煩惱為因,感於三界色心為果,依果立眾生名,依眾生一期生死立命根名,依此四法皆濁立劫濁名。若依諸經次第,則劫濁居初,見煩惱、眾生、命如次列後。今文不次,義亦無在。問:此與大佛頂經所明五濁為同為異?答:大佛頂經五濁該于九界,惟佛為清。此經所舉五濁局在穢土減劫,不約淨土,不約增劫。問:此經最妙,所舉五濁何反淺耶?答:此明諸佛隱實施三,由於出五濁世,事不獲已,正顯善權方便不可思議,何得以大佛頂經為並彼經,別為一類利根,直開圓解耳。問:五濁若能障大,華嚴經中未除濁而聞悟,何也?答:此應四句分別:一、大乘根利障重,以根利故,重障不能障此土,華嚴初聞大乘者是也;二、根利障輕,他方淨土頓聞大乘者是也;三、根鈍障輕,他方淨土先聞三乘,後悟一乘者是也;四、根鈍障重,此土聞漸除濁,方聞大乘者是也。問:五濁亦障小否?答:就小亦應四句分別:一、小乘根利障輕,濁不能障,如舍利弗、大迦葉等;二、小乘根利障重,濁亦不能為障,如阿含經央掘魔羅;三、小乘根鈍障輕,濁亦不能為障,如般陀比丘;四、小乘根鈍障重,此則成障,佛世不聞小乘,不得度脫者是也。問:自有不在華嚴,不在三藏,而得聞大聞小者,何也?答:此應約四教總作四句,又約四教各作四句。總作四句者,根利障輕,隨於何時宜聞圓教;根利障重,隨于何時宜聞別教;根鈍障輕,隨于何時宜聞通教;根鈍障重,隨于何時宜聞藏教。佛以口密而隨應之,令其得益。各作四句者,四教各有四門:根利障輕者,聞非空非有門入也;根利障重者,聞亦空亦有門入也;根鈍障輕者,聞空門入也;根鈍障重者,聞有門入也。統而言之,不論有障無障,貴在有根有乘種耳。障由破戒,種由熏習,根由宿習,有利有鈍,致今值佛,悟有待時不待時也。若宿無乘種,未植出世善根,縱令障輕,耽樂不悟,四句不收,四門不攝,可奈何哉!問:五濁一往,何故障大而不障小?約初四句中之第四句問。答:眾生濁重,妄計五陰而為四德。障重也。若聞大乘常樂我淨,即執非為是。根鈍也。舊醫頑騃,不知乳之好惡,不識藥也。不知病起根源,不識病也。不知藥餌開遮,不知授藥法也。無所知曉,故濁障大也。文云:若但讚佛乘,眾生沒在苦。即此義也。若聞無常、苦、無我、不淨,即厭生死,欣涅槃,破邪計執,故五濁不障小。文云:作是思惟時,十方佛皆現,梵音慰喻我。即此義也。
△三、結釋。
如是,舍利弗!劫濁亂時,眾生垢重慳貪嫉妬,成就諸不善根故,諸佛以方便力,於一佛乘分別說三。
初句即劫濁,次句即眾生濁,慳貪嫉妬即煩惱濁及見濁,成就諸不善根即命濁也。設非曲垂方便,何以引出苦輪?三、舉五濁釋方便竟。
△四、揀偽敦信一實。若佛弟子,自能信解。若不信解,非真弟子,亦非羅漢敦逼時眾令信受也。文二:初、揀真偽,二、開除釋疑。初又二:初、若不聞不知,非真弟子。二、若聞不信受,是增上慢。
今初。
舍利弗!若我弟子自謂阿羅漢、辟支佛者,不聞不知諸佛如來但教化菩薩事,此非佛弟子、非阿羅漢、非辟支佛。
如世弟子,隨順師法,繼道傳燈,今不聞不知,則無法可順。何謂弟子?如來昔為治五濁故,方便施三,汝得聞得知,隨順修習,名為弟子。今五濁既除,為汝顯一,何意不聞不知?不聞即不聞教一,不知即不知行一,非弟子即非人一,總迷於理一也。
△二、若聞不信受是增上慢。
佛設二乘,原為五濁障重,暫令息苦,故權說見思斷盡,名阿羅漢;不受三界後有,名最後身;出同居土,分段苦輪,名為涅槃。然使實得阿羅漢道,證有餘脫,今聞此經,便應信受,進求無上菩提。何以故?濁障既除,又得聞此大法,則當審自籌量,無明別惑尚在,何名羅漢?變易生死浩然,何名後身?化城未是寶所,何名究竟涅槃?故實得阿羅漢者,未有不信佛說此法者也。倘自以為足,不復志求菩提,當知并未證阿羅漢,但是增上慢耳。初揀真偽竟。
△二、開除釋疑,又二:初、開除,二、釋疑。
今初。
除佛滅度後,現前無佛。所以者何?佛滅度後,如是等經受持、讀誦、解義者,是人難得。
恐有問曰:若爾,則一切羅漢,皆必志求無上菩提耶?故今開除之曰:除佛滅後,現前無佛,則彼稟權說證羅漢者,未必即能志求菩提。又有問曰:佛雖滅度,此經住世,彼何不信?故今釋曰:所以者何?佛滅度後,經雖住世,而受持讀誦解義之人難得,不遇其人,則小果聖者,安能自決了哉?
△二、釋疑。
若遇餘佛,於此法中便得決了。
恐有疑曰:若佛滅後,諸阿羅漢不遇此經,不遇受持、讀誦、解義之人,則當永入小涅槃耶?故今釋曰:是人雖作滅度之想,入于涅槃而生方便,有餘國中仍得遇佛為說此法,便得決了化城非實,還必志求無上菩提,斷無永入涅槃之理也。故大智度論釋畢定品云:羅漢身必應滅,住在何處具足佛道?答:出三界外,有淨佛土,無煩惱名,於是國土佛所聞法華經,具足佛道。即引此經證云:有羅漢若不聞法華,自謂得滅度,我于餘國為說是事,汝當作佛也。又設於此土得遇受持、讀誦、解義之人,亦得決了。故南岳師云:餘佛者,四依也。羅漢遇之,聞經決了。又云:羅漢修念佛定,見十方佛為說此經,便得決了。若言念十方佛,則是已發大心,若復唯念釋尊,乃因小感大,亦是機發使之然耳。四、揀偽敦信一實竟。
△五、明無虗妄
舍利弗!汝等當一心信解受持佛語。諸佛如來言無虗妄,無有餘乘,唯一佛乘。
先勸信釋迦實說,次勸信諸佛誠言,後結成唯一佛乘,所以止疑謗也。初正法說中,初長文竟。
△二、偈頌為二:初、頌許答,二、頌正說。
今初。
爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:
比丘比丘尼,有懷增上慢;優婆塞我慢,優婆夷不信。如是四眾等,其數有五千;不自見其過,於戒有缺漏。護惜其瑕疵,是小智已出;眾中之糟糠,佛威德故去。斯人尠福德,不堪受是法;此眾無枝葉,唯有諸貞實。舍利弗善聽!
上慢、我慢、不信四眾通有,但出家二眾多修道得禪,謬謂聖果起增上慢,在俗矜高多起我慢,女人智淺多生不信。不自見其過者,三失覆心藏玼揚德,不能內省是無慚人也,若自見過即有羞僧也。於戒有缺漏者,律儀有失名缺,定共道共有失名漏,乏定道故內起惡覺如玉含瑕,缺律儀故外動身口如玉露玼,覆罪自安不知發露故名護惜。小智者,不得學無學智而有世間小智,妄計有漏以為無漏,小中之小故言小智也。未有無漏禪定滋潤,但有世間味禪故如糟,未有出世理慧,但有文字薄解封文失旨故如糠。又糟糠譬無大機,枝葉譬非好器,悉不任用故須遣之。四偈皆頌揀許,末一句頌誡許,略不頌順許也。
△二、頌正說二:初、頌四佛章,二、頌釋迦章。初中四:初、頌諸佛,二、頌過去佛,三、頌未來佛,四、頌現在佛。初頌諸佛,與長文共有三異:一、彼此互無。長文有歎法而無五濁,今有五濁而無歎法。二、前後間出。長文先歎法,次明不虗,開權顯實。今先開權顯實,後明不虗。三、開合不同。長文勸信與不虗合說,今分勸信隔於不虗。又長文以釋迦方便釋成諸佛之權,今以釋迦顯一釋成諸佛之實。是四異也。文為五:初、頌施權,二、頌顯實,三、頌勸信,四、舉五濁,五、頌不虗。
今初。
諸佛所得法,無量方便力,而為眾生說。眾生心所念,種種所行道,若干諸欲性,先世善惡業。佛悉知是已,以諸緣譬喻,言辭方便力,令一切歡喜。或說修多羅,伽陀及本事,本生未曾有,亦說於因緣,譬喻并祇夜,優波提舍經。鈍根樂小法,貪著於生死,於諸無量佛,不行深妙道,眾苦所惱亂,為是說涅槃。
諸佛所得法者,修道得於諸權法也。良由自行因滿所感,後得無分別智,亦名為差別智,正當自行體內權也。即此法體亦不可說,以方便故為眾生說,成化他權照九界機說七方便,九是所被教不出七,說七被九漸令入實,七九之中隨何等機聞何等法,遇機便逗初無一定,故云無量方便力而為眾生說也。現起希望名為所念,念即是欲,習欲成性能為後種,加以先業有善有惡差別若干,誠非一緣一譬一種方便所能度脫,惟佛悉能知之,故能隨宜說九部法,令其一切皆歡喜也。歡喜則必生善滅惡,入理舉初以該後耳。九部者,通論則大小各十二部,別論則小或十一或但九部,具如玄義中說。鈍根樂小法下六句,結施權意。前世根鈍今世無機,不堪聞大,故言不行深妙道。前世貪著障重,今世眾苦所惱,唯可聞小,故言為是說涅槃也。
△二、頌顯實四:初、頌理一,二、頌人一,三、頌教一,四、頌行一。
今初。
我設是方便,令得入佛慧,未曾說汝等,當得成佛道。所以未曾說,說時未至故,今正是其時,決定說大乘。我此九部法,隨順眾生說,入大乘為本,以故說是經。
佛慧即是一大事因緣也。若約能知,乃是行一。若約所知,則是理一。又若約說經,應是教一。若約所詮,則是理一。蓋亦取便名為理一也。
△二頌人一。
有佛子心淨,柔輭亦利根,無量諸佛所,而行深妙道,為此諸佛子,說是大乘經。我記如是人,來世成佛道,以深心念佛,修持淨戒故。此等聞得佛,大喜充徧身,佛知彼心行,故為說大乘。聲聞若菩薩,聞我所說法,乃至於一偈,皆成佛無疑。
此正頌上諸佛如來,但教化菩薩也。廣出諸方便人,皆成實人。有佛子心淨,即別教人。為諸佛子說大乘經,得記心喜,即成圓教真實之人。聲聞若菩薩者,聲聞兼得緣覺,即是兩教二乘。菩薩兼得藏通大士,皆成佛無疑。則七種方便,無非佛子明矣。此是極聖誠說,奈何不信。
△三頌教一。
十方佛土中,唯有一乘法,無二亦無三。除佛方便說,但以假名字,引導於眾生,說佛智慧故。
此正頌上如來但以一佛乘故為眾生說法,無有餘乘若二若三也。但以假名三教引導令入佛慧一教,是故約方便說則可暫有,約究竟論決無二三。
△四頌行一。
諸佛出於世,唯此一事實,餘二則非真,終不以小乘,濟度於眾生。佛自住大乘,如其所得法,定慧力莊嚴,以此度眾生,自證無上道,大乘平等法。若以小乘化,乃至於一人,我則墮慳貪,此事為不可。
唯此一事實等,頌上諸有所作常為一大事也。佛自住大乘等,頌上唯以佛之知見示悟眾生也。後六句,釋成不以小度之意。二、頌顯實竟。
△三、頌勸信二:初、舉果勸信,二、舉因勸信。
今初。
若人信歸佛,如來不欺誑,亦無貪嫉意,斷諸法中惡,故佛於十方,而獨無所畏。我以相嚴身,光明照世間,無量眾所尊,為說實相印。
佛心清淨,眾惡斷盡,無畏說法,此內德可信也。妙相莊嚴,光明炳著,為眾所尊,說大乘印,此外德可信也。
△二舉因勸信。
昔有誠誓,今酬誓故,說此昔願可信也。菩提願滿,化他同入尅果之因,因則不虗,彌可信也。問:本誓既普,今眾生尚多,願云何滿?答:佛三世益物,無有已時。今且約現在機熟,名願滿也。三頌勸信竟。
△四、舉五濁四:初、總明五濁障大,二、別明五障,三、明為五濁故說小,四、明為大施小。小冶五濁,大願得興。
今初。
若我遇眾生,盡教以佛道,無智者錯亂,迷惑不受教。
眾生以苦惱自煎,諸佛以大悲濟物,悲與苦相對,故言相遇。又佛如眾生如,一如無二如,天性相關,故言相遇。夫盡教以佛道,佛之本懷也。無智迷惑而不受教,五濁障大也。彼既有障,安得不設方便以漸誘之?經云:過去有佛,號住無住,發願使己國眾生同日同時成佛,即日滅度。又賢劫前有佛,號曰平等,亦願己國及十方眾生同日成佛,即日滅度。若爾,今日有佛,復有眾生,云何耶?佛言:止!止!我前所言得人身者耳。頗有發願令五道同日成佛否?佛言:不可以非器之身成無上道,要先化三趣令得人天,然後乃可如願。三趣非善道,何能成佛?
△二、別明五障。
我知此眾生,未曾修善本,堅著於五欲,癡愛故生惱。以諸欲因緣,墜墮三惡道,輪迴六趣中,備受諸苦毒。
此二偈別明眾生濁也。真如實相名為善本,不依此種善根,故不能感大法。五欲為諸惡本,從癡有愛則眾惱競生。
受胎之微形,世世常增長,薄德少福人,眾苦所逼迫。
此一偈別明命濁也。處胎經從初七日乃至三十八七日,具說漸漸增長之相,即所謂世世常增長,真可厭離。觀心釋者,一念心起,即為未來作業。業即胎,胎業無窮,世世不斷,即是增長。
入邪見稠林,若明若無等,依止此諸見,具足六十二。
此一偈別明見濁也。五見交加如茂林稠密,若有是常見,若無是斷見,依於二見成六十二見,具如法數。
深著虗妄法,堅受不可捨。我慢自矜高,諂曲心不實。
此一偈別明煩惱濁也。略舉根本中貪慢,小隨中諂,以攝其餘。
於千萬億劫,不聞佛名字,亦不聞正法,如是人難度。
此一偈別明劫濁也。長時不聞佛法,即是劫濁。又上來四濁集在時中,故名劫濁。五濁障故,不信一乘,故難度也。觀心釋者,念念惡覺,永無正觀以自覺,是不聞佛名;永不與八正道相應,是不聞正法,此心則難度也。二、別明五障竟。
△三、明為五濁故說小。
是故舍利弗,我為設方便,說諸盡苦道,示之以涅槃。
△四明為大施小。小治五濁,大願得興。
析三界妄盡,滅色取空,則非真滅。以無明別惑尚在,則界外變易生死,正自浩然也。若體達無明本空,諸法何有?如翳見空華,華相本虗也。法雖本寂,若不修道,無由契會。故言佛子行道已,來世得作佛。如空華雖寂,若不除翳,無由覩淨空也。四、舉五濁竟。
△五頌不虗
我有方便力,開示三乘法,一切諸世尊,皆說一乘道。今此諸大眾,皆應除疑惑,諸佛語無異,惟一無二乘。
先權後實,巧為五濁,施此方便,誠言不虗,勿生疑也。初頌諸佛竟。
△二、頌過去佛二:初、略頌開顯,二、廣頌開顯。
今初。
過去無數劫,無量滅度佛,百千萬億種,其數不可量。如是諸世尊,種種緣譬喻,無數方便力,演說諸法相。是諸世尊等,皆說一乘法,化無量眾生,令入於佛道。
初二偈明施三,後一偈明開顯也。說一乘法即教一,化無量眾即人一,入佛道即行一及理一。
△二、廣頌開顯二:初、總明方便助顯,二、別示開顯之相。
今初。
又諸大聖主,知一切世間,天人羣生類,深心之所欲,更以異方便,助顯第一義。
天人群生,是舉諸乘以明人一。異方便,是舉諸教諸行以顯教一行一。第一義,是理一也。正因佛性,即第一義。若用圓妙正觀,則是實相方便,不稱為異。今用五乘七方便等而助顯之,名異方便,即指下文六度乃至供養稱名等也。良由眾生樂欲不同,故使諸佛方便有異。然方便雖異,助顯則同。既顯實已,此異非異。殷勤稱歎,良由於此。
△二、別示開顯之相二:初、約眾善顯緣因功德,二、約聞經顯了因功德。初中七:初、約六度明開顯,二、約戀慕心明開顯,三、約供舍利明開顯,四、約造佛像明開顯,五、約畵佛像明開顯,六、約供塔像明開顯,七、約稱佛名明開顯。
今初。
正因佛性,生佛體同,幻障若深,永不值佛。得值過去佛者,則是內因力強,得感出世緣也。然其深心所欲不同,所以諸佛說法亦異。在彼一時,或聞頓法,或聞漸法,或修布施,或修持戒,或修忍辱,或修精進,或修禪定,或修智慧,或單修一法一行,或兼修餘法餘行,或轉或助,種種不同。又或以相心修六度,或以無相修六度,或以非相非無相次第修六度,更復種種不同。由今觀之,既得皆已成佛,皆證理一,則如是諸人即人一,所修福慧即行一,所聞諸法即教一矣。此中聞法及智慧,似宜屬于了因,讓後聞法華經,故但屬緣因也。
△二、約悲戀心明開顯。
承上文言,不但值佛聞法,修行六度者,已成佛也。即諸佛示滅,能于如來起悲戀心,一念之間,捨惡從善,化剛為輭,在彼一時,似屬人天二乘。由今觀之,亦皆已成佛道。佛道既證理一,則是諸眾生即人一,善輭心即行一,示滅即教一矣。
△三、約供舍利明開顯。
諸佛滅度已,供養舍利者,起萬億種塔,金銀及玻瓈,碑磲與瑪碯,玫瑰琉璃珠,清淨廣嚴飾,莊校於諸塔。或有起石廟,旃檀及沉水,木樒并餘材,甎瓦泥土等。若於曠野中,積土成佛廟,乃至童子戲,聚沙為佛塔,如是諸人等,皆已成佛道。
承上文言,又不但悲戀如來,而生善輭心者,已成佛也。即諸佛滅後,碎身為若干舍利,是諸人等,為供舍利起寶塔者,下至起石廟者,起土廟者,乃至童戲為沙塔者,或有舍利如芥子許,或無舍利,或以誠心,或以戲心,在彼一時,則謂功德或大在小,或有或無。由今觀之,亦皆已成佛道。佛道既證理一,則如是諸人,即人一,起塔起廟,積土聚沙,即行一,碎身為舍利,即教一矣。按釋迦示滅,既茶毗竟,大迦葉言:如來舍利,非我等事,自有國王、王子、大臣、宰官、長者、居士、婆羅門等,樂福田者,廣修供養。我等事者,宜應結集三藏,勿令正法速滅。由此觀之,迦葉傳佛心印,故以先務為急,人天樂種福田,則以供養為先。就彼修供養時,所發三乘五乘,心願不同,而由過去諸佛方便力故,久久之後,未有不歸於佛道者。又按經中造塔之法,如來十三級,辟支佛五級,阿羅漢四級,阿那含三級,斯陀含二級,須陀洹一級,輪王無級。級者,輪相也。今時凡夫,動輙起塔,以凡濫聖,為戾不輕。語云:君子愛人以德。縱令弟子尊師,豈可陷師於濫聖之罪?又縱令死者冥冥,寧不顯生者之碌碌耶?
△四、約造佛像明開顯。
承上文言,又不但為供舍利起塔起廟者,已成佛也。隨用何物建立形像,在彼一時,物有粗妙,價有高下,心有誠否,願有遠近,亦似功德有大有小。由今觀之,亦皆已成佛道。佛道是理一,諸人即人一,作像即行一,如來分別造像功德即教一也。然優婆塞戒經,造像不許用膠,得失意罪。而此經用者,古師云:外國用樹膠耳。有言:大豆汁可代膠清。又地持不許用雌黃臭物,戒經不許造半身像。又立佛像前不應坐,坐佛像前不應臥。又造像功德經,略明十一功德:一者世世眼目清潔,二者生處無惡,三者常生貴家,四者身如紫磨金色,五者豐饒珍寶,六者生賢善家,七者生得為王,八者作金輪王,九者生梵天壽命一劫,十者不墮惡道,十一者後生還能敬重三寶。又云:若人臨終發言造像,乃至如麥𪍿,能除三世八十億劫生死之罪。當知此等功德,並是華報,果在佛地也。
△五、約畫佛像明開顯。
承上文言,又不但建立佛像者,已成佛也。畵佛影像,自作使人,乃至童子戲畵,在彼一時,則謂功德或大或小,或有或無。由今觀之,亦皆已成佛道。佛道是理一,諸人是人一。漸漸積功德,具足大悲心,即行一。但化諸菩薩,即教一也。又但化二句,明彼成佛後事,乃是自證四一,復以四一度生。
△六、約供塔像明開顯。
若人於塔廟,寶像及畵像,以華香幡蓋,敬心而供養。若使人作樂,擊鼓吹角貝,簫笛琴箜篌,琵琶鐃銅鈸,如是眾妙音,盡持以供養。或以歡喜心,歌唄頌佛德,乃至一小音,皆已成佛道。若人散亂心,乃至以一華,供養於畵像,漸見無數佛。或有人禮拜,或復但合掌,乃至舉一手,或復小低頭,以此供養像,漸見無量佛。自成無上道,廣度無數眾,入無餘涅槃,如薪盡火滅。
承上文言,又不但起塔起廟造像畵像者,已成佛也。隨於何等塔廟寶像畵像之前,修諸供養,皆得成佛。具論供養,不出五塵。華幡蓋等,色塵也。樂音歌唄,聲塵也。香即香塵,禮拜即觸塵。又衣服是觸塵,飲食是味塵。此略不言,理必有之。又供養須論三業。敬心即意業,頌德即口業,禮拜合掌舉手低頭即身業。約此五塵三業,塵則或多或少,業則或專或散。在彼一時,則謂功德必有差別。由今觀之,並成四一。復以四一,廣度眾生。三惑薪盡,二死火滅。入無住處,大般涅槃也。經文,若使人作樂者,出家比丘比丘尼沙彌沙彌尼,在家國王長者宰官居士,並無自作音樂之理,所以必曰使人。至於歌唄頌德,則出家在家,通得為之。然亦須知大體。若梵音和雅,則僧俗咸宜。若濫同詞曲,則律所不許。每見近時唱讚,多用曲家腔調。又禮懺作梵,不遵古式,競引長聲。只恐長他貪慢,增已放逸。福少過多,思之擇之。
△七、約稱佛名明開顯。
承上文言,又不但五塵三業供塔供像者已成佛也,即散心一稱佛名,亦皆成佛。南無,此翻歸命,亦翻度我,亦翻敬從。調達臨終稱南無,未得稱佛,便生身陷入地獄。佛記其從地獄出,當作辟支佛,名曰南無。西國有事天像者,以金為像頭。賊來盜之,取不能得。賊稱南無佛,便得金頭。明日眾人聚而議曰:天像失頭,便是無天來著耳。著者,云何失頭?天即附一人語曰:賊來取頭時,稱南無佛,諸天皆驚動,是故得我便。是故失頭。眾人曰:天不如佛耶?既不如者,何不事佛?賊稱南無佛,尚得天頭,況賢者稱佛名,十方尊神寧敢當之?但精進,勿懈怠。那先經云:如人持一石置水,必沒無疑。若持百石置船上,必不沒。有惡業人直爾死,必墮泥犁,如石置水。若臨死稱南無佛,佛力故,令不入泥犁;如船力故,使石不沒。又經云:華林園第三大會九十二億人,並是釋尊遺法中一稱南無佛人,得見彌勒也。又佛世有一老人,徧求五百上座剃度,上座觀其宿無善根,咸不見許。最後值佛,佛即度令出家,證阿羅漢。上座問佛,佛言:此人于無量劫前入山採薪,遇虎懼怖,一稱南無佛。今此稱名,善根熟故,所以得度;由其別無他善,所以久久流轉生死;由其劫數長遠,故非聲聞道眼所見所知。夫既得證阿羅漢,則亦必證無上菩提明矣。夫散亂稱名,尚必成佛,況一心不亂哉?一念相應一念佛,一日相應一日佛,是心作佛,是心是佛,此而不信,吾末如之何也已矣。初、約眾善顯緣因功德竟。
△二、約聞經顯了因功德。
是法,正指妙法華經開權顯實之法也。上來六度,乃至像教供養,乃至稱名,並是諸佛以異方便助顯真實,尚得開之成妙緣因,況復此經正顯真實。若有聞者,即了因種,寧不成佛?然約聞經之時,或解不解,有相無相,至心散心,事非一概,亦得義論五乘差別,而一歷耳根,永為道種。若遠若近,終因斯脫,未有一人不成佛者。此是諸佛真語實語,不可不深信也。問:何意約過去佛,廣明五乘同皆入實?答:三世佛皆有開權,但未來未起,現在始行,於證義弱。過去開權已久,受化之人皆成四一,並於十方施權顯實,證義則強。構之虗言,不如驗之實事。故於過去佛,廣約五乘顯實也。二、頌過去佛竟。
△三、頌未來佛二:初、頌施權,二、頌顯實。
今初。
未來諸世尊,其數無有量,是諸如來等,亦方便說法。
△二、頌顯實四:初、頌人一,二、頌行一,三、頌教一,四、頌理一。
今初。
一切諸如來,以無量方便,度脫諸眾生,入佛無漏智,若有聞法者,無一不成佛。
約聞法者,無不成佛,故是人一。若約能度,即教一也。佛智所證,即理一也。入於佛智,即行一也。
△二頌行一。
諸佛本誓願,我所行佛道,普欲令眾生,亦同得此道。
自行化他,無非佛道,故是行一。
△三頌教一。
未來世諸佛,雖說百千億,無數諸法門,其實為一乘。諸佛兩足尊,知法常無性,佛種從緣起,是故說一乘。
百千億無數諸法門者,指五乘七方便等一切權說。其實為佛乘者,正明說權之意。說雖在權,意本在實,權即實家之權,故得開之,同成了因也。知法常無性者,實相常住,無自性、無他性、無共性、無無因性性空、無性亦無性相空。一無性言,具二無性,即是無性性、無相性也。本自有之,故曰常無。知者,照也。具如止觀第五不思議境中,一念三千,非自他等。既無四性,一念亦無,即是性空。既無一念,無念亦無,即是相空。乃不思議之二空也。若本自二空,即是性德。若推檢入空,即是修得。推而不成,須修萬行,正助合行。行中具足一切諸行,方名緣因。聞斯義已,方乃名開。問:世間因緣,可以四句了生無生。今性本淨,非關緣起,何須以此四句推之?答:世法緣起,亦本無生,但由情計,謂之為生。理性亦爾,由謂自他等,故須推之。二空不顯,尚須更約,續待推檢,況因成耶?問:今文何故不立斯觀?答:經從利根者,開也。佛種從緣起者,中道無性,即是佛種。迷此理者,由無明為緣,則有眾生起。解此理者,由教行為緣,則有正覺起。欲起佛種,須一乘教,故是頌教一也。又無性者,即正因佛性也。佛種從緣起者,即是緣了。以緣資了,正種得起,一起一切起。如此三性,名為一乘也。三因不改,同名為性。舉體成修,復稱緣了。是則理即位中,苦為正因佛性,惑為了因佛性,業為緣因佛性。此三佛性,不縱橫,不並別,不可思議。無自性,乃至無無因性,無性亦無性。目此無性,以為正因佛性也。名字位中,薄有微解,亦有微行,即是無性之性,舉體而成。微解微行,乃至觀行相似位中,解行漸著,亦是無性之性,舉體所成。目此名字觀行相似位中,不可思議三因,以為緣因佛性也。分真位中,初住一發一切發。正因理心發,名法身德。了因慧心發,名般若德。緣因善心發,名解脫德。不縱橫,不並別,不可思議。目此分真位中,不可思議三因,以為了因佛性也。究竟位中,性德顯盡,修德畢功。故曰:正種得起,一起一切起。即是顯果乘相,依正主伴,乃至酬因,一塵一行,一時俱起。起者,成也。修性一合,無復分張,即是理性三因,究竟圓顯。故曰:如此三性,名為一乘也。
△四頌理一。
是者,指上性修不二之一乘也。此一乘者,即是法住,亦名法位。從無住本立一切法,此無住本不可動故,名為法住。種種諸法總不出此範圍,名為法位。舉此法住法位而為正覺世間之相,法住法位是常住故,所以正覺世間之相亦是常住。舉此法住法位而為眾生世間及器世間之相,法住法位是常住故,所以眾生及器世間之相亦是常住。是則三世間相一一無非常住,一一無非法住法位,一一無非一乘。但眾生迷闇,不能覺知,于常住中妄見生滅,于一乘中妄見差別。唯有大覺導師坐于道場,如實知已,於不可說離諸戲論寂滅理性,能以方便說此理一,又能以異方便助顯此理一也。問:悟此理性名為正覺世間,以順性故,性常相亦常,是則可也。迷此理性而為眾生世間,既違性故,性雖本常,相必無常,云何眾生器世間相亦常住耶?答:如冰與水,同以濕為性,濕即以冰水為相。冰水無常,即是濕性無常,故目此濕性以為無性也。濕相既常,即冰水之相皆常,故目此冰水之相以為常住也。又一乘無性之理,如屋本不轉。如來悟之,如醒人見其不轉;九界迷之,如醉人妄見其轉。彼雖見轉,本屋不轉。故眾生世間相及器世間相,彼雖妄見生滅,其實是常住也。以眾生及器世開,即無性故,即法住故,即法位故。又如翳眼妄見空華起滅,而空華實無起滅,以無性故,以即空故。世間常住,其理如是。一切眾生,但有理常,聞而能解,為名字常;念念體察,心心無間,名觀行常;粗垢先落,六根清淨,為相似常;豁然開悟,證於四十一位真因,為分證常;圓滿顯發,無餘無欠,為究竟常。始終平等,故名為即;升沉碩異,故須辨六。依於平等之體,方有升沉之異,如依虗空,方論遠近,故云全性起修通指逆順二修。一任升沉迥異,不離平等一體,如遠與近,不出虗空,故云全修在性。教來詮此,故為教一;行來契此,故為行一;人必會此,故為人一。三、頌未來佛竟。
△四、頌現在佛。
天人所供養,現在十方佛。其數如恒沙,出現於世間,安隱眾生故,亦說如是法。知第一寂滅,以方便力故,雖示種種道,其實為佛乘。知眾生諸行,深心之所念,過去所習業,欲性精進力,及諸根利鈍,以種種因緣,譬喻亦言辭,隨應方便說。
先頌為化之意,次頌顯實,後頌施權。如是法者,雙指權實法也。第一寂滅即理一,方便示種種道實為佛乘,約能示即教一,約所示即行一,知眾生諸行等是施權也。初頌四佛章竟。
△二、頌釋迦章二:初、略頌上權實,為下文總譬作本;二、廣頌上六義,為下文別譬作本。初中二:初、頌顯實,二、頌施權。
今初。
今我亦如是,安隱眾生故,以種種法門,宣示於佛道。
此文具頌四:一、今我亦如是者,如於諸佛之是,同以一實教化眾生,即總頌顯實也。安隱者,涅槃秘藏是安隱處,佛自住其中,亦安置眾生同入此中。安隱處即理一,眾生即人一,種種法門入佛道即行一,宣示即教一。
△二頌施權。
我以智慧力,知眾生性欲,方便說諸法,皆令得歡喜。
智慧力,即權智也。知性欲,鑒小機也。說諸法,正施權也。皆歡喜,稱機宜也。上來二偈雖略收佛一化,原始要終罄無不盡,故稱略頌上文權實,為下總譬六義本也。一者、今我亦如是,我即釋迦,是一化之主,為下有大長者譬作本。二者、安隱即大涅槃,常樂我淨無五濁障,對顯三界五濁名不安隱,為下火宅譬作本。三者、眾生即五道受化之徒,為下五百人譬作本。四者、安隱法還對五濁不安隱法,為下火起譬作本。五者、種種法門對不種種,為下唯有一門譬作本。六者、知眾生性欲即五道中有三乘根性差別,為下三十子譬作本。初略頌上權實竟。
△二、廣頌上六義,為下文別譬作本六:初、頌五濁,為下見火譬作本。二、頌施方便化,為下捨几用車譬作本。三、頌顯實,為下等賜大車譬作本。四、頌歎法希有。五、頌不虗。六、頌揀眾敦信,總為下無虗妄譬作本。
今初。
舍利弗當知,我以佛眼觀,見六道眾生,貧窮無福慧。入生死險道,相續苦不斷,深著於五欲,如𤛆牛愛尾。以貪愛自蔽,盲瞑無所見,不求大勢佛,及與斷苦法。深入諸邪見,以苦欲捨苦,為是眾生故,而起大悲心。
初十一字明佛有能見之眼,下文云宅主在門外立,蓋佛在法身之地,以常寂佛眼圓照群機,若根利濁輕則以盧舍那像說一乘法,若根鈍濁重則以老比丘像驚入火宅,方便施三秖是于時鑒機,故言我以佛眼觀見也。夫觀色法應用天眼,分別根機應用法眼,今言以佛眼觀者,舉勝兼劣。又四眼入佛眼,皆名佛眼也。六道眾生下明所見五濁,下文云汝諸子等先因遊戲來入此宅,稚小無知歡娛樂著也。貧窮無福慧頌眾生濁,入生死二句頌命濁,深著等四句頌煩惱濁,不求等二句頌劫濁,劫中無佛故名為濁,劫若有佛雖濁能破。深入等二句頌見濁,或不求四句總頌見濁,以邪見故不求大勢佛、不求斷苦法,乃以招苦之因妄冀捨于苦果,豈可得哉?四濁聚在此時即名劫濁,故不必別頌也。為是眾生故二句明起大悲應赴,下文云長者聞已驚入火宅也。
△二、頌施方便化為下,捨几用車譬作本二:初、念用大乘擬不得,二、念同諸佛用三乘稱宜可得。初又三:初、明用大擬宜,二、明眾生無機,三、明念欲息化。
今初。
我始坐道場,觀樹亦經行,於三七日中,思惟如是事。我所得智慧,微妙最第一。
始坐道場者,至理無時,假時化物為化之初,故言始也。事釋者,初在此處修治得道,故言道場。坐此樹下得三菩提,故名道樹。感樹恩故觀察,念地德故經行,樹地無有分別,豈須報恩?未曾有經云:秖以通化傳法名報恩耳。過去因果經云:佛成道,初七日思惟我法妙無能受者,二七日思惟眾生上中下根,三七日思惟誰應先聞法,即至波羅柰為五人說四諦,陳如得法眼淨此約小機所見。今明佛在法身地寂而常照,恒以佛眼洞覽無遺,豈始至道場淹留三七方思此事?言三七者,表欲三周說法也。初七思法說,次七思譬說,後七思因緣說,皆無機不得,是故息大施小。此獨就圓教大乘釋。若通途約大乘釋者,初七思說圓教,次七思說別教,後七思說通教,皆無機不得,是故息大說三藏三乘方便也。觀心釋者,樹即十二因緣之大樹也。深觀緣起自成菩提,欲以無漏法林蔭益眾生,故言觀樹。經行者,大乘三十七品是行道法,自以道品履實相地得成佛道,欲以此法化度眾生,是故起行。三七者,初七欲明中道觀,中道妙難觀不得;次七欲明即假觀,即假觀分別智難生不得;後七欲明即空觀,即空巧度又不得,乃明方便析法小觀也。
△二、明眾生無機。
眾生諸根鈍,著樂癡所盲,如斯之等類,云何而可度?
爾時諸梵王,及諸天帝釋,護世四天王,及大自在天,并餘諸天眾,眷屬百千萬,恭敬合掌禮,請我轉法輪。我即自思惟:若但讚佛乘,眾生沒在苦,不能信是法。破法不信故,墜於三惡道,我寧不說法,疾入於涅槃。
梵釋雖請,佛知無機,所以不說。下文云:諸子幼稚,未有所識,或當墮落,為火所燒也。初念用大乘擬不得竟。
△二、念同諸佛用三乘稱宜可得二:初、明化得,二、釋疑。初中四:初、明三乘擬宜,二、明有小機,三、明施化,四、明受行悟入。
今初。
尋念過去佛,所行方便力,我今所得道,亦應說三乘。
念彼雖無大機,不容永捨,須以方便而誘濟之。非都不知施三,意欲引同諸佛,故云尋念也。下文云:即便思惟,設諸方便。
△二、明有小機,又二:初、明諸佛歎,二、明釋迦酬順。上欲大化,於彼無機,故諸佛不歎。今欲說小,曲會根緣,則始終得度,所以佛歎也。若不先小,則大小俱失。若先用小,則終必大益。故云始終得度。
今初。
作是思惟時,十方佛皆現,梵音慰喻我:善哉釋迦文!第一之導師,得是無上法,隨諸一切佛,而用方便力。我等亦皆得,最妙第一法,為諸眾生類,分別說三乘。少智樂小法,不自信作佛,是故以方便,分別說諸果。雖復說三乘,但為教菩薩。
初三句釋迦自敘佛現,由念佛方便力故契法契機,所以佛現也。次五句是諸佛稱歎釋迦,以能為實施權故云善哉,為一施三引入佛慧故云第一導師,證微妙第一實智故云得無上法,隨一切佛隱實施權故云用方便力。次四句諸佛自明我等亦隱實施權。次四句雙釋隱施之義,為眾生少智不自信作佛所以隱實,為樂小法所以施權說諸果也。後二句雙結二義,始雖說三終必顯一。
△二、明釋迦酬順。
舍利弗當知,我聞聖師子,深淨微妙音,稱南無諸佛。復作如是念:我出濁惡世,如諸佛所說,我亦隨順行。
初一偈發言酬順。南無,此云敬從也。後一偈念順物機。二、明有小機竟。
△三、明施化
波羅柰,即鹿苑也。中道無性,佛種之理。此理非數,又不可說。今以方便,作三教說。又非生非滅,而以方便,作生滅說。又偏真之理,亦非可說。以方便故,作四門說。初為五人說,無常有門也。初以權實相對。實不可說,說屬于權。三權是數,一實非數。次以生滅不生滅相對,即衍門。不生滅,故不可說。且說生滅,即大小相對也。後以偏真小理,對小四門。偏真之理,亦不可宣。是則大小兩理,俱不可說。方便為物,俱可得說。雖俱可說,佛意在實。眾生于實非宜,故思方便,作生滅說耳。
△四、明受行悟入機會即受,隨聞觀轉即煖,法去名行,至世第一名之為悟,若得初果名之為入。
是名轉法輪,便有涅槃音,及以阿羅漢,法僧差別名。
轉佛心中化他之法,度入他心,名轉法輪。陳如初得見諦,斷分別惑,分證有餘涅槃,涅槃之音起自於此。由此得成無學,便有阿羅漢名,能說者名為佛。所說三乘即法,見諦阿羅漢等即僧,三寶於是現世間也。初明化得竟。
△二、釋疑。
從久遠劫來,讚示涅槃法,生死苦永盡,我常如是說。
恐疑師云:佛初未能鑒機,尋念諸佛始知根性。今釋云:為欲引同故念諸佛,非今始念方知。從久遠來見其樂小,已為讚示令盡眾苦,所以聞小即得解脫也。又恐疑弟子云:云何一世暫聞即證無學?今釋云:從久遠來為其讚示,稱于本習故速得道耳。久遠即指大通結緣之後,故下文云父知諸子先心各有所好也。二、頌施方便。化為下,捨几用車譬本竟。
△三頌顯實為下等賜大車譬本。
舍利弗當知,我見佛子等,志求佛道者,無量千萬億,咸以恭敬心,皆來至佛所,曾從諸佛聞,方便所說法。我即作是念:如來所以出,為說佛慧故,今正是其時。舍利弗當知,鈍根小智人,著相憍慢者,不能信是法。今我喜無畏,於諸菩薩中,正直捨方便,但說無上道。菩薩聞是法,疑網皆已除,千二百羅漢,悉亦當作佛。
佛子!以恭敬心來至佛所,曾聞諸佛方便說法。此顯三乘行人皆是佛子,頌人一也;為說佛慧故,即是一切種智佛之知見,頌理一也;但說無上道,頌教一也;菩薩疑除,羅漢作佛,頌行一也。又初兩偈明大乘機發,亦云索果,為下諸子索車譬本;次兩偈一句明佛歡喜,眾生堪得大乘益故,為下見子免難歡喜譬本;次三句正明顯實,為下等賜諸子大車譬本;後一偈明受行悟入,為下諸子得車歡喜譬本。初明由機發故索果,應有四句:自有障除機未發,如諸羅漢在三藏時,以樂小故濁障雖除,大根鈍故妙機未發;自有障未除大機發,如法華中諸凡夫等,雖未斷結,以大根利故機發;自有障即除機即發,如說無量義時證小果,即於此座大機發;自有障未除機未發,如五千退席等是也。志求佛道是索大果。索有三意:一、大機有感果之義,機中論索;二、情中密索,如下文云為得為不得;三、發言索,即殷勤三請。昔教之中已有二索,但未發言,至於今日具此三索。問:昔出宅索三,若是機情索者,文云如先所許乃是求三,何關求一?答:出外不見必有異途,將昔所許以求異意,亦得是索一也。咸以恭敬心皆來至我所者,如舍利弗請云:諸天龍神等,合掌以敬心,欲聞具足道也。曾從諸佛聞方便所說法者,具受前四時調熟也。二、明障除佛喜者,佛為佛慧故出,昔障重無機不得即說,佛慧中間雖障除,機未熟故又未得說,今機發正是說時。昔眾生根鈍智小畏其謗法墮惡,今根利志大聞必信解故喜無畏,不畏執小謗大起罪墮惡也。三、正顯實者,五乘是曲而非直,別通偏傍而非正,今皆捨彼偏曲但說正直一道也。四、受行悟入者,初聞略說,謂久後要當說實,三乘無非方便。又謂不退菩薩不知佛智,故菩薩羅漢咸墮疑網。今開權顯實,不惟羅漢除疑,而三教菩薩無不除疑;不惟菩薩作佛,而羅漢悉亦作佛也。
△四、頌歎法希有。
如三世諸佛,說法之儀式,我今亦如是,說無分別法。諸佛興出世,懸遠值遇難,出使正於世,說是法復難。無量無數劫,聞是法亦難,能聽是法者,斯人亦復難。譬如優曇華,一切皆愛樂,天人所希有,時時乃一出。聞法歡喜讚,乃至發一言,則為已供養,一切三世佛。是人甚希有,過於優曇華。
此正頌如是妙法,諸佛如來時乃說之,如優曇華時一現也。妙法不出權實儀式者,諸佛引物之權。無分別法者,諸佛所顯之實。又權實本無分別,為鈍根小智分別權實名為儀式,今還悟入一三不二名無分別也。諸佛興出世二句明人難,次二句明法難,如四十餘年久默斯要。次二句明聞法難,如五千退席佛世不聞。次二句明聽信難,如普會大眾唯舍利弗一人先能領解,次舉喻但合聽信者難,餘例可解。
△五、頌不虗為下無虗妄譬本。
汝等勿有疑,我為諸法王,普告諸大眾,但以一乘道,教化諸菩薩,無聲聞弟子。汝等舍利弗,聲聞及菩薩,當知是妙法,諸佛之秘要。
初六句誡勿於可信人生疑,次四句誡勿於可信法生疑。夫世間人王言則不二,況佛為法王豈有虗妄?又方便權說尚能除濁,況秘要妙法寧非真實乎?
△六、頌揀眾敦信,又二:初頌揀眾,次頌敦信。
今初。
以五濁惡世,但樂著諸欲,如是等眾生,終不求佛道。當來世惡人,聞佛說一乘,迷惑不信受,破法墮惡道。有慚愧清淨,志求佛道者,當為如是等,廣讚一乘道。
初四句,頌上此非佛弟子。何者?若樂諸欲是行魔業,故須揀之。上文著涅槃尚非佛弟子,此文著生死那是佛弟子?互揀非耳。凡小俱捨方堪授記。又終不求佛道句,兼頌上皆是增上慢人,以未得上法謂得上法,是故不復求佛道也。當來世惡人四句,頌上如來滅後受持讀誦解義者是人難得。後四句,頌上若遇餘佛便得決了。
△次頌敦信。
此頌上實得阿羅漢,若不信此法,無有是處也。初六句敦信于權,後六句敦信於實。初法說周中,初正法說竟。
妙法蓮華經台宗會義卷一之四
△將釋此經大文為二:初、題目,二、入文。題目有二:初、經題,二、品題。經題具如玄義,釋籤略如妙玄節要,茲不復說。今先釋品題,然後入文。
品題共二十八,今先釋序品,餘品到文方釋。