楞嚴經合轍
大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經合轍卷第一
No. 289-A 楞伽楞嚴合轍小引
夫談性宗者,多落理圈繢。談相宗者,多落事圈繢。不知相即是性,性外無相。如波即是水,水外無波。真空妙有,理事無礙。此不二法門也。楞伽有以相宗目之者,而達摩西來,持此為傳佛心印。葢以三界唯心,萬法唯識。但能了識藏即如來藏,則知自心所現虗妄之相,本無自性,本自無生,即得自覺聖智境界。此直指一心,不落階級,為大乘頓教也。若夫楞嚴為如來密因,修證了義,真可以總攝諸經。其所指六根、六塵、七大、十二處、十八界,豈不涉相。而經云:諸法所生,唯心所現。辟如空華,畢竟無體。了知幻妄,即自歸真。捨此生滅心,更無涅槃妙心耳。故曰:根塵同源,縛脫無二。一切事究竟堅固,即一切理究竟堅固。非謂破相而後為真也。通乎此者,豈惟二經合轍,即一大藏教,同出一軌矣。一雨禪師,冥契真詮,洞徹心鏡。登壇說法,非止一會。在在能發明心性,令人開正知見。絕非時師餖飣摭拾,以應期場者比。頃卓錫天界,緇白皈依。上首西竺,請其所著楞伽。楞嚴二經合轍,出以示人。余諦觀之,直截通暢,性相圓融,一掃葛藤。真義海之指南,闇室之明燭也。西竺募諸同志,刻而廣其傳。屬不佞為之序,且樂助之。
天啟元年孟冬朔,浮渡居士吳用先和南譔
No. 289-B 楞嚴合轍自序
予少孤,生於貧里,雖托身蕭寺,雅尚佛法,而意無所屬。時山中有老宿然公者,能醫能詩,且能究教乘,喜與之談,談則往往拈提楞嚴要旨以起予,予亦能默領其旨。爾時乃屬意楞嚴,且私淑天如會解,即祁寒溽暑,不廢檢討。或稍見一斑,則沾沾自喜,以為此經奧旨盡乎是,當終身遵守無餘慕,遂潛伏太湖之西山。歲丙戌,適無錫華藏啟楞嚴講期,時主法者為先大師雪浪,首座為山中老宿源公。公與然公為同參友,亦知教知詩,與予亦有交,寄一劄云:金陵雪浪,寔當代大法師,識見卓遠,而譚鋒澎湃,如江傾河潟,真末世津梁,人天眼目。今駐錫華藏,大闡楞嚴,公僻處一隅,目瞪雲漢,何不出山一赴講席,預沾法味?予熟思曰:楞嚴深意,十師盡發其玄奧,而天如復撮其要義為會解,若眾寶聚,即講師口如懸河,不過恃聰明知見塗抹世人,豈外此而能別竪新義乎?卒不去。公復致書云:如來妙旨,廣大深淵,豈一知一見、一文一義所能盡?譬如大海,蚊蝱飲之亦飽,鼴鼠飲之亦飽,修羅飲之亦飽,此各隨其量耳,安見一口吸盡海水者乎?公且來,當不負公,勿貢高為也。余遂欣然買舟,直趨法會。于時先業師手拈麈尾,左顧右指,罄欬欠伸,無非顯示第一義諦,盡掃文字支離之習。一時聽眾有咋指者,有忭舞者,有讚歎者,僉曰:希有哉!是大宗師而復為大教主者哉!余亦怳然失而恬然得也。廼合掌謝首座曰:不虗公勸駕,不孤我一來。自是日侍座側以聽,遇聱牙屈曲處,必咨請師。師曰:如來教法,源委不二,而流派千差。然楞嚴一經,統萬法為兒孫,攝羣經為眷屬。文雖十卷,實大藏之都序也。有志教法者,不可不先讀,又不可不熟讀。熟則心目口齒間隱隱隆隆,自有入路,不必借人頦頰,拾人涕唾。若果先明經義,回視諸家註疏,涇渭立見。否則為註疏奪心,而經義反晦矣。予始得看經法。自是以後,唯獨坐靜處,案上唯置楞嚴,即胸中、眼角、口吻邊,亦唯置楞嚴。且讀且思,遇不愜心處,即書而粘之壁。時時參究,務求必達,故亦時時會心。積數年,而楞嚴一貫之旨,字字皆契佛心,毫無齟齬。反觀向時伎倆,真管天蠡海。覆取諸家註疏讀之,則是非得失了然,胷中略無疑滯。於是將平生零星所得於師友邊者,及平生自得者,錄成私記,藏之笥篋,以備遺忘。無何,偶於友人案頭得見楞嚴正脉,展卷讀之,其指瑕擿疵處,則與向所私記者大半相合,其不合者十之三四。然較前諸師註疏,雖分鑣並轡,而駸駸時軼乎其前矣。余歡喜自慶曰:安所有如是法師?我輩僻處一隅,曾不耳其名,今何幸而獲無上希有之寶,豈所謂不求而自至者耶?即欲謀諸檀越,登棗梨以廣其傳,不知板傳於嘉湖久矣。第鑑師婆心太切,欲使人人盡解,故經義無論易難,皆詳釋之。唯詳,故語亦繁,繁則不便於初學,皆望洋而退。余故復將平日私記而與諸佛性相若合一轍者,裒成一帙,以付欹劂,寔欲誘引同志好繁好簡者,並入圓通法門耳。若夫經之大旨,已先揭於定判,故不重敘,聊敘得法源委如此。
天啟龍飛辛酉二楞庵釋通潤書
大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經合轍卷第一
初釋題目, 次釋譯人、譯語、筆授之名
天竺沙門般剌密諦譯。
天竺,西域國之總名,此翻月邦,以大國形於小國,眾國如星,此邦如月故。沙門,此云勤息,勤行善法,止息惡行故。般剌密諦,此云極量,譯師名也,譯者翻梵字而成華字。
此經係龍勝菩薩於龍宮默誦而出,五天世主最所寶惜,秘而不傳。昔天台智者大師聞西域有是經,夙夜西望,拜求願見,而未及見。般剌密諦欲傳,震旦屢竊而來,皆被獲回。後以微妙細㲲書之,乃破臂藏於皮中,航海而達廣州。會宰相房融知南銓在廣,請就制止寺譯出而筆受之。經成,謄寫入奏。適中宗初嗣,國家多事,未遑頒行。有神秀禪師入內道場,見所奏本,傳寫歸荊州度門寺。時慧振法師常慕此經,訪度門寺而得之,經始傳。天寶十年,西京興福寺惟慤法師復於故相房融家得其筆受之本,始作疏解而廣傳之。
烏萇國沙門彌伽釋迦譯語。
烏萇,此云苑,古大國之苑囿,國以此得名,在北天竺。彌伽釋迦,此云能降伏,譯語即度語,謂裁度兩方正理,翻梵語而成華言也。
菩薩戒弟子前正議大夫同中書門下平章事房融筆受。
菩薩戒者,宰官而受菩薩戒者也。弟子者,以三寶為大師也。前者,舊也,謂現謫廣州,知南銓事,故指以下官名,乃其舊職也。正議者,史稱正諫,言官也。大夫者,謂大扶世教,正風化,舉直措枉,樹立人才之稱。同者,兼也。中書、門下,二俱內省,即左右相府也。然中書多掌王言,門下多出政事,融乃權兼二省,故並書之。平章事者,書曰平章百姓,謂平均萬物,章明庶政,是其職事也。房融即房琯之父,父子俱相,而融略出琯傳。筆受者,謂譯語之後或拙醜,則秉筆而潤色之。房相在譯場中,亦兼此職,故與二師互顯其功也。
凡經大旨,無論豐約,科為三分:一、序分,二、正宗分,三、流通分。初先明序分,有通有別。
如是我聞:一時,佛在室羅筏城祗桓精舍,與大比丘眾千二百五十人俱,皆是無漏大阿羅漢。
先明通序,諸經通用故。亦名證信序,證法有所授,令人生信故。昔世尊將涅槃時,阿難以三問問佛:一問佛涅槃後,我等云何依止?二問佛滅度後,誰當作師?三問一切經首,作何等語?佛言:我涅槃後,當依四念處。從今日後,波羅提木叉,是汝之師。一切經首,當安如是我聞等。及世尊滅度後,阿難陞座說法,三疑競起:一疑佛再生,二疑他方佛來,三疑阿難轉身成佛。阿難舉如是我聞等,三疑頓息。故經首皆以此冠之。如是者,指法之辭。我者,結集之人自稱。謂如是之法,是我親從佛聞,非己臆說。一時者,以說法時,西天東土,紀曆不同,故總云一。佛者,覺也。謂自覺覺他,覺行圓滿故。室羅筏,或名舍衛,此翻豐德。以國豐四德,謂財寶、五欲、多聞、解脫也。祗,具云祗陀,此云戰勝,匿王太子名,生時父王與外國戰勝,因立美號。桓,即林也,須達布金買園,而太子施林,即祗樹給孤獨園。精舍,亦名精藍,即給孤所建寂靜處也。比丘,含三義,謂乞士、破惡、怖魔。千二百五十人者,初度陳如等五人;次度三迦葉兄弟,兼徒一千;次度舍利弗、目犍連,各兼徒一百;次度耶舍長者五十人,經舉大數,故減五人。此眾並先事外道,勤苦累劫,一無所證,纔遇如來,即得聖果,故感佛恩,常隨佛化,為常隨眾也。漏,謂滲漏,此漏有三,謂欲漏、有漏、無明漏,今無此三種滲漏,故曰無漏。阿羅漢,含三義,謂不生、殺、賊、應供。大者,揀非定性,是回心向佛。乘者,此上即六種成就,謂信、聞、時、主、處、眾也。
佛子住持,善超諸有;能於國土,成就威儀;從佛轉輪,妙堪遺囑;嚴淨毗尼,弘範三界;應身無量,度脫眾生;拔濟未來,越諸塵累。
此嘆德也。先嘆自利德。住者,安住如來宮殿,故經云:如來宮殿無有邊,自然覺者處其中。持者,掌握如來法印,故經云:持此呪心,能於十方摩頂授記,自果未成,亦於十方蒙佛授記。住此殿,握此印,能行法王,令紹法王位,故名佛子。善超諸有者,謂欲有、色有、無色有,總指三界受生處,以三界人天不亡因果,故曰諸有。小乘以出三界為超,不名為善,今則即三界而出三界,非若昔日畏三界如牢獄,故曰善超也。能於下,嘆利他德。調而熟之曰成,即而順之曰就,有威可畏,有儀可法,如三千威儀、八萬細行,自能成就,亦成就人,所謂不起滅盡定而現諸威儀,非若昔日躭寂滅而不肯成就眾生也。從佛轉輪者,謂助佛揚化,轉大法輪,非若昔日但念空、無相、無作,不欣說法也。妙堪遺囑者,謂如來以家業付之之謂遺,以後事託之之謂囑,今既荷擔家業,又能發願持經,故曰妙堪,非若昔日不堪受是法,不生一念好樂也。嚴淨毗尼,弘範三界者,毗尼,此云調伏,調練身心,制伏過非,即三聚戒也。嚴以身言,淨以心言,十目所視,十手所指,敢不嚴乎?毫釐繫念,三途業因,敢不淨乎?今已具足清白梵行,言為世法,行為世則,非若昔日戒有漏缺,目為名字羅漢,不能為法於三界也。應身無量,度脫眾生者,度謂除其苦,脫謂解其縛,正言隨類度生,隨方解縛,非若昔日膠柱鼓瑟,無方便也。拔濟未來,越諸塵累者,謂墮見刺者拔之,溺欲泥者濟之,汙根為塵,牽心為累,今皆令彼超越,不落陷穽,此見悲心極於未來,非若昔日唯為一身,如獐獨跳也。
其名曰:大智舍利弗、摩訶目犍連、摩訶拘絺羅、富樓那彌多羅尼子、須菩提、優波尼沙陀等而為上首。
此列名也。名者,實之賓,故有實必有名。舍利,此云鶖弗,即子也。其母名舍利,以其眼黑白分明,動轉流利如之,故連母為名。目犍連,此云采菽氏名。拘律陀,此云無節樹。摩訶拘絺羅,此云大膝,舍利弗之舅,即長爪梵志。富樓那,此云滿父名。彌多羅尼,此云慈母名,今連父母名,故云滿慈子。須菩提云:空生,生時庫藏皆空。占者云:解空之相,既善且吉,亦名善現、善吉。優波尼沙陀,此云塵性空,於六塵中悟色性故。上首者,上,過也,即君子不欲多上人之上,首即首出庶物之首。言諸羅漢各有過人之能,出人頭地,如舍利弗智慧第一,目犍連神通第一,拘絺羅博學第一,滿慈子說法第一,須菩提解空第一等。
復有無量,辟支無學,并其初心,同來佛所,屬諸比丘,休夏自恣。十方菩薩,咨決心疑,欽奉慈嚴,將求密義。即時如來,敷坐宴安,為諸會中,宣示深奧。法筵清眾,得未曾有,迦陵仙音,徧十方界。恒沙菩薩,來聚道場,文殊師利,而為上首。
此敘雲集眾也。辟支,此云獨覺,亦云緣覺。出無佛世,觀物變易,自覺無生者,名獨覺。出於佛世,觀十二因緣,流轉還滅,而悟無生者,名緣覺。其根比聲聞稍利,以能侵斷習氣故。無學,即真窮惑盡者。初心,即研真斷惑者。同來佛所者,即不謀而至,不約而親也。屬諸下,出其來意。屬者,適當也。休夏自恣者,比丘當初夏時,即結制禁足安居,不令乞食,名休夏。亦名坐蠟自恣者,是期滿解制之日,即七月十四、十五、十六三日也。九旬禁足,無由覲佛,故於解制之日,自知有過,恣其自陳,自不知過,恣任僧舉,所以考九旬之德業也。十方者,謂不止一方。菩薩,此云覺有情。咨,問也。決,通也。謂心有疑滯,故請問而求決通也。欽,敬也。奉,承也。慈以攝言,嚴以折言,謂如來具折攝二門,故敬承也。將求密義者,言所以欽承者,不獨求決通疑滯,且欲更求密修密證之了義也。即時下,順機說法也。敷坐宴安者,展坐具而宴然安居也。宣示深奧者,為說幽深秘奧之法也。法筵猶法席,清眾即清淨眾。得未曾有者,聞所未聞也。迦陵,此云好音鳥,佛音似之,故以為比。徧十方界者,昔目連窮佛音聲,盡其神力,歷?河沙界,至一佛國,報身甚大,飯鉢邊圍可當大路,目連振錫而遊其上。彼諸弟子問其佛曰:安所有虫而人其貌者?彼佛曰:是娑婆世界釋迦高足弟子,未可以小而易之。因問目連:何為至此?連以窮佛音聲對。彼佛語連云:佛音無盡,非汝可窮。連乃反。故知如來音聲徧十方界。恒沙菩薩來聚道場者,由心洞十方,聞聲而集也。文殊,此云妙德,表根本智,為擇法眼,故居上首。
時波斯匿王,為其父王諱日營齋,請佛宮掖自迎如來,廣設珍羞無上妙味,兼復親延諸大菩薩。城中復有長者居士,同時飯僧佇佛來應。佛勅文殊,分領菩薩及阿羅漢,應諸齋主。
此匿王請供也。波斯匿,此云勝軍,是舍衛國王。諱日,即忌日。人子於親亡之日,言之酸楚,故隱諱而不敢言,故以死日為忌日也。營齋者,修冥福以資先王也。宮掖者,王之內庭及左右掖。設齋內庭者,敬之至也。自迎者,敬法王之德,忘人王之勢也。珍羞者,羞,進也。言所進之饍,皆世間貴重之物,非凡品也。延,亦迎也。既自迎佛,復自迎僧,敬師以及弟子也。福德俱隆,名長者。清淨自居,名居士。同時飯僧者,上行下效也。竚,竢立也。佛勅分應者,慰眾心也。王命曰勅,故法王之命亦曰勅。問:世尊分身無量不自應,而令文殊分領應供者,何義?答:示同世法,無相奪倫也。若言分身無量,即菩薩、羅漢各各皆能,奚必世尊耶?
唯有阿難先受別請,遠遊未還不遑僧次,既無上座及阿闍黎,途中獨歸其日無供。即時阿難執持應器,於所遊城次第循乞,心中初求最後檀越以為齋主,無問淨穢剎利尊姓及栴陀羅,方行等慈不擇微賤,發意圓成一切眾生無量功德。
此發起序也。發起此經由緒故亦名別序,各有發起因緣故。此經以誤墮婬室為發起,故先敘誤墮之由。阿難此云慶喜,斛飯王之子,佛成道日生淨飯,既聞太子成道,斛飯復奏王宮生男,舉國欣慶因名慶喜,佛堂弟也。先受別請者,謂自恣日前先受別方之請也。不遑猶無暇,詩云不遑將父是也。應供常規輪次而出,今阿難既受別請尚未還歸,無暇列於眾僧之次也。上更無人曰上座。阿闍黎此云軌範師,能紏正弟子者,律制僧遠出二師翊從,所以嚴行止防誤失也。今無二師故獨歸,不列僧次故無供。即時下敘平等行慈。應器鉢也,應己食量為大小故。次第循乞者,謂挨門而乞無揀擇也。最後檀越謂曾未飯僧行施者,初求二字便是阿難走作處,經云願求諸佛慧亦不著,願求求佛慧尚不令貪著,況無供而求未飯僧之檀越乎?且纔有求心便有分別,既有分別便有淨穢有貴賤,安能一目平等視之哉?剎利王家、栴陀羅屠家也。方行等慈者,既曰初求又曰方行,見得阿難本無是心,因無供而卒起是心也。發意猶言作意,調而應偶而會者,方能入鄽垂手平等行慈,今言作意見得勉強,非不思不勉之比。
此敘發意行乞,是隨順佛語,不由中出也。須菩提捨貧從富,大迦葉捨富從貧。一謂富者易施,一謂貧者植因。如來訶其心不均平,以有去不去故不均,分貧分富故不平。今阿難欽仰如來昔日之語,故發是意。一以闡平等無遮無礙之慈,一以度眾人生疑生謗之口。言疑謗者,若專向貧家,則富者疑之曰,是必詭名乞食者,非佛弟子也。若專向富家,則貧者謗之曰,是必竊慕聲勢者,非佛弟子也。阿難發意欲度疑謗,故於高門懸薄,次第循乞也。經,猶歷也。城外無水之地曰隍。郭門,城門也。經彼四句,描寫乞食時規行矩步之態,正見心未融化處。如此行履,可入淨而不可入穢,可入佛而不可入魔,可比丘而不可菩薩。今比丘而卒行菩薩事,何異見彈而求鴞炙。然不至於折鼎足而覆公餗者,如來神呪之力也。此段發起因緣,但看金剛經爾時世尊著衣持鉢,入舍衛城乞食等語,自然中節,毫無勉強。則聖賢心跡判然,斷非蠟等可進矣。
爾時,阿難因乞食次,經歷婬室,遭大幻術。摩登伽女以娑毗迦羅先梵天呪攝入婬席,婬躬撫摩,將毀戒體。
此敘誤墮婬室也。因乞食次,猶言因次第乞食也。幻術者,變無為有,化有為無,以虗幻之術惑人心目者也。摩登伽,此云本性妓女也。娑毗迦羅,即金頭外道所傳呪術名。先梵天者,謂是古昔梵天所授,神其說以動人也。攝入婬席者,由阿難具佛二十相好,色美如銀,登伽起愛,遂以呪力攝之而入婬席也。婬躬撫摩,將毀戒體者,謂以婬身逼近,欲毀阿難淨戒之體也。由尊者求心未歇,作意未忘,心未曾平,見何曾等,乃欲平等行慈,竟遭魔手。故知非得事事無礙者,斷不能入泥入水,平等行慈矣。真淨云:事事無礙,如意自在。手把猪頭,口誦淨戒。趂出婬房,未還酒債。十字街頭,解開布袋。如此行履,方堪垂手接人,行平等慈,入淨入穢,都無障礙。問:此經直顯楞嚴大定,何故以多聞誤墮為發起?答:大都性識聰敏者,樂博聞廣見。聞見既多,則心不專而志不一,無由得此大定,故假多聞之人為發起。然必誤墮婬室者,以欲漏未除,縱有多聞,皆滋愛本。若欲漏一除,則多聞皆成智寶。故下經云:欲漏不先除,畜聞成過誤。先德亦云:聞中生解,意下丹青。目前雖美,久蘊成病。故以多聞誤墮為發起也。問:若是,則如來所說三藏十二部類皆無用,何故經中復說聞一句一偈者皆得作佛,其不解者為無聞比丘?答:若聞法而肯進修,即一句一偈皆得菩提;若多聞而不修,即三藏十二部瀾翻熟讀,只滋愛染。故大經云:如人善方藥,自疾不能救,於法不修行,多聞亦如是。問:若是,則修正定者不必讀經看教,唯是隳肢體,黜聰明,守愚抱拙以為事,可乎?曰:若不通經教,則理性不明,禪觀不解,尚不知徑路,何由得入?若唯以堆堆死坐如枯樁為事,古人訶之為魂不散死人,落空亡外道,又謂之默照邪禪,惡乎可?故知理觀未明,必先討尋經教;經教既明,已知入路,方堪進修。若經教已明,禪觀已解,入路已知,而嘵嘵唯以口舌爭雄,不肯潛修密證為不可耳。尊者正為以多聞為實證者作標牓,不為蠢然無知者作標牓也。
如來知彼婬術所加,齋畢旋歸,王及大臣、長者、居士俱來隨佛,願聞法要。於時世尊頂放百寶無畏光明,光中出生千葉寶蓮,有佛化身結跏趺坐,宣說神呪,勅文殊師利將呪往護,惡呪銷滅,提獎阿難及摩登伽歸來佛所。
此如來哀救也。如來常儀齋畢說法,今既速歸必有所為,故王臣大眾隨來也。頂放百寶無畏光明者,示此光明是最勝法,無善不具故曰百寶,無惡不摧故曰無畏。光中出生千葉寶蓮者,示此智光為萬行之本也。有佛化身結跏趺坐者,示此智光為諸佛之母也。佛不自說呪令化佛說者,示此呪心是不動智,必是不動佛說也。佛勅文殊將呪往護惡呪銷滅者,魔呪元屬婬根,佛既說呪復勅大智慧人持呪而往,則全呪是人、全人是呪,以此呪力加之婬根,如湯銷氷、如明破暗,故令摩登婬火頓歇,阿難戒體如初。提獎歸來者,謂提撕獎勸令歸見佛也。序分竟。
此下正宗,分大科為二:一是菩提涅槃根本,二是生死流轉根本。○初科復分為四:一見道分,二修道分,三證道分,四結經分。且初見道分。
阿難見佛頂禮悲泣,恨無始來一向多聞未全道力,殷勤啟請十方如來,得成菩提妙奢摩他、三摩、禪那最初方便。於時復有恒沙菩薩,及諸十方大阿羅漢、辟支佛等,俱願樂聞,退坐默然承受聖旨。
此因誤墮而請大定也。古人得一指頭禪,一生用之不盡。阿難歷劫憶持如來秘密妙嚴,不能免離摩登伽難。故知博學多聞,若不真修實證,盡落鬼家活計。及對境風,一吹便倒。皆由平日學力有餘,道力不足,故因誤墮而陡然發憤。正如蘇季敝裘還鄉,不得不刺股揣摩,以圖卿相也。恨是憤憤悱悱,意道人不可無此恨。恨是獲法身之前茅。阿難悟後改願,由此一恨,向後悲淚痛責,皆從此恨流出。一向多聞,未全道力者。一向者,正指等與釋迦空王佛所同時發心言也。從外入者為多聞,從內出者為道力。古德云,從語言文字入者其力淺,從自己胸中流出者其力大是也。殷勤下。欣佛果而請,因心也。菩提,果覺也。奢摩他等,因心也。若準常途,奢摩他云止,三摩云等至,禪那云靜慮。若準圓覺,寂靜銷幻寂滅為義。若準本經,妙湛總持不動為義也。言妙湛者,謂此心體妙覺湛然,本來清淨故。總持者,謂此心體三科七大,無不周徧故。不動者,謂此心體在聖而聖,在凡而凡,不落聖凡故。或奢摩他是不變義,三摩是隨緣義,禪那是不變隨緣,隨緣不變義。或奢摩他是空如來藏,三摩是不空如來藏,禪那是空不空如來藏也。意謂此一心三觀,我已熟聞,但不曾悟,不曾修,不曾證,不得其用,故為魔力攝持,無由自脫,始信多聞,無益於己。然我雖蒙如來授記作佛,若不修因,終難得果,十方如來悉由此三得成正覺,不知如來最初何由而得開悟,何由而得證入也。問:此經既請三觀,何處是答奢摩他,何處是答三摩提,何處是答禪那?答:若在見道分,是先與剖析其義,令彼解悟,故從破妄心,破業識,以至破因緣自然,和合不和合,直顯玅覺性是本有究竟堅固不壞之體,是答奢摩他義。復明陰入處界,一一皆是妙覺性中流出,悉無自性,以顯一切事究竟堅固不壞,以答三摩提義。復明七大相本是妄,性本是真,雖循業發現,周徧法界,而清淨本然,不曾動著,以明即事即理,是答禪那義。故阿難從此開悟,而讚佛法身即是玅湛總持不動尊也。故自四卷初復興二問,辨明三科七大之疑,而以三如來藏作結,以顯一心圓通具含三義,故稱為妙。若起信一心具含體相用三,故稱為大耳。意謂即此一如來藏心,離萬法而獨露曰奢摩他,即萬法而無跡曰三摩提,在即離而非即離曰禪那,名雖有三,總一如來圓通藏心也。若在修道分,二十五聖於三科七大各證圓通,而獨選耳根一門深入者,是以耳根為入三如來藏之門也。若證道分,即以三如來藏為因地心,中中流入以至妙覺,此又以三如來藏為果地覺也。故知見道見此,修道修此,證道證此,更無他法。問:三觀已知大槩,若最初方便,下文當何所指?答:若在見道分,當以破心顯見為最初方便,修道分的以耳根入門為最初方便,證道分以不生不滅因心為最初方便也。若據阿難一問,則一經大旨,見修證道盡可包羅,故下文見道一分是答妙奢摩他、三摩、禪那,修道一分是答耳根為最初方便,證道一分是答十方如來得成菩提。意謂欲得菩提果覺,必先入妙奢摩他、三摩、禪那如來藏心為因地,欲入如來藏心,必從耳根反聞為修行方便也。
佛告阿難:汝我同氣情均天倫,當初發心於我法中見何勝相,頓捨世間深重恩愛?
此最初審知見也。阿難既請三觀為成佛之因,世尊即當答云:如何是奢摩他?如何是三摩?如何是禪那?不如是答,而反詰其最初發心者何居?葢妙之一字,是如來自證法門,向人輕吐不得。且阿難正當初發憤時,又不可即施峻厲法藥。故先逆探其病源,緩緩道出。如我同氣,情均天倫者,所以慰其心也。意謂他人請問,亦必盡情吐露。況汝與我同條共本,有所請問,而不盡情向汝道者哉?藹然兄弟之情,溢乎言表。但汝問我成道最初方便,我却問汝出家最初發心。葢車無三寸轄,則不可行;戶無三尺關,則不可閉。病不知其源,則難施法藥。故因其請而反詰之也。意謂世間至恩至愛,莫如父母。而汝最初發心,在我法中,有何所見?頓將深恩重愛,一時割捨,投我出家。先德云:末後牢關,不離最初一句。故阿難如是問,世尊亦如是審之。
阿難白佛:我見如來三十二相,勝妙殊絕,形體映徹,猶如琉璃,常自思惟:此相非是欲愛所生。何以故?欲氣麤濁,腥臊交遘,膿血雜亂,不能發生勝淨妙明紫金光聚,是以渴仰,從佛剃落。
此初,陳眾生知見也。我見如來三十二相,見即見分,相即相分。三十二者,始於無見頂相,終於足下安平。勝妙殊絕者,是認三十二相為奇特也。超萬類而首出曰勝,處五濁而不染曰妙,混眾形而獨異曰殊,在諸聖而特尊曰絕。形體映徹,猶如琉璃者,長短大小曰形,百骸四肢曰體,內外洞明曰映徹,故以琉璃為喻。阿難被世尊一問,將底蘊盡情吐出,却被三十二相一時換却眼睛,豈知能見所見皆屬依他,盡是虗妄耶?常自思惟下,復從見相處分淨分染,生愛生憎,是虗妄中重添虗妄,此則從依他而生徧計也。故曰此相不是欲愛所生,以欲氣麤濁,不能發生琉璃映徹之勝淨,紫金光聚之妙明。故見如來三十二相,生渴仰心,作奇特想,作希有想,於是頓捨恩愛,從佛剃落。此則厭麤濁而欣淨明,皆是識心分別計度。豈知染相不忘,故為魔轉。淨相不忘,又為佛轉。雖佛魔有異,淨穢差殊,無非知見立知,總是合塵背覺。此中所說見相,是三細中之轉現。思惟是六麤,為一經之發脉。故下文先破六麤,次破三細,次顯如來藏心。次第紬繹,方見深旨。
佛言:善哉!阿難!汝等當知,一切眾生從無始來生死相續,皆由不知常住真心性淨明體用諸妄想,此想不真故有輪轉。
此雙標真妄,為一經之綱宗也。善哉者,縱辭。言汝見三十二相,便能割愛出家,豈非世間決裂大丈夫事,何善如之。第此一念,厭染愛淨,正是眾生知見。此從發潤二種無明流出,生死相續,皆由於此。故即奪云汝等云云。一切眾生,總指三界未超分段生死者言。不知,即不覺也。常住真心,性淨明體,即佛知見也。在紛擾而不變異曰常,在生滅而無去來曰住,在幻妄而不爛壞曰真,在萬法而不動搖曰性,在汙濁而不染曰淨,在欲氣而不昏曰明。言汝有此心體勝淨妙明,本周法界,而不知反認如來勝淨妙明形體映徹之相,以為奇特,而生渴仰。是即舍爾靈龜,觀我朵頥,非妄想而何。由汝日日所用者,皆用此妄想。此想不是汝之常住真心,是汝生死根本。由汝錯用此心,認賊為子,故有生死流轉耳。臨濟云,你一念心清淨光,是你屋裏法身佛。一念無差別光,是你屋裏報身佛。一念無差別光,是你屋裏化身佛。此三種佛,是你即今聽法者是。尊者不自反觀,向外馳求,可謂業識茫茫,無本可據矣。
汝今欲研無上菩提真發明性,應當直心詶我所問。十方如來同一道故,出離生死皆以直心,心言直故,如是乃至終始地位,中間永無諸委曲相。
此恐尊者言有隱諱,故勉其直心答問也。言汝既欲研究無上菩提,真欲發明自性,應當直心吐露於我,有疑直問,有問直答,不得半吞半吐,藏頭露尾。若爾,便成委曲相矣。先德云:擬心思量早是曲,了不擬心,一一天真一一明。妙淨名云:直心是道場,由直故能出生死,由直故能證菩提。十方諸佛皆以直心直言為造道之始,心言既直,內外一如,則生死可以直超,妙莊嚴海可以直入。故臺山婆子凡見人問路,便云驀直去,若有一毫委曲,便落眾生知見,即遭枝岐。下文云:狂心自歇,歇即菩提。此直路也。不成菩提,乃至別成聲聞緣覺及外道天魔者,皆曲路也。今尊者分淨分穢,便是一心有兩條路,早成迂曲,故勉之也。
阿難!我今問汝,當汝發心緣於如來三十二相,將何所見?誰為愛樂?阿難白佛言:世尊!如是愛樂用我心目,由目觀是如來勝相,心生愛樂,故我發心願捨生死。
此細審眾生知見也。尊者索頭已在世尊手裏,故捻定見相,發心重翻問端,要令自己搜尋妄本,言:汝當初見三十二相時,將恁麼物去見?生渴仰時,又是誰去愛樂?尊者若向此處識得誰何二字,一生參學事畢,爭奈不分緇素,信口答云:由目觀見,心生愛樂。目即眼根,心即意識,眼見心知,便是眾生知見。豈知藏識名心,心之精光是見?下文重重開示,不過翻眾生知見為佛知見耳。
佛告阿難:如汝所說,真所愛樂因於心目,若不識知心目所在,則不能得降伏塵勞。譬如國王為賊所侵發兵討除,是兵要當知賊所在,使汝流轉心目為咎。我今問汝,唯心與目今何所在?
此細審眾生知見所生處也。由阿難認定見者是眼,愛者是心,不知生死顛倒,正坐於此。故世尊就上一拶,鞠其所起之處,言:汝既認愛樂三十二相者是心,見三十二相者是眼,已著賊了。譬如國被賊侵,發兵討除,要先知賊所依之處,然後塞其去路,絕其資粮,搗其巢穴,斬其首級,則邊境肅清,烽煙自息。今汝輪轉生死,不由外物,元是自己家親作祟,自劫家寶。若欲以三觀神兵除之,必先知其處所。故詰之曰:唯汝能見之目,與能知之心,今在何所?心目所在,是第二番審辭。由尊者病根深厚,故世尊將其病源,一一審究明白,方始對病發藥耳。
阿難白佛言:世尊!一切世間十種異生,同將識心居在身內,縱觀如來青蓮華眼亦在佛面。我今觀此浮根四塵秖在我面,如是識心實居身內。
此是尊者初呈槍法,執心在內也。十種異生者,十二類生中,除空、散、無想,以無身心二相故。識心,指意識言。青蓮華眼者,以如來目淨修廣,如青蓮故。浮根四塵,即色、香、味、觸所成麤浮眼根,以對勝義,名浮塵根。意謂自凡至聖,莫不眼在外而心在內,我寧不知眼在外而心實居身內乎?尊者雖是伶牙俐齒,旁若無人,殊不知腦門已是著地,即今三尺童子,試問其心。即以手指點胷而曰在內者,此由父母胎中受形之始,吸取赤白二滴為身,便有此執,不待教而自能,謂之俱生無明,亦謂之堅固妄想,故牢執此身為心之舍宅,若瓶鵝井蛙,終不能出,更不知身反在於心中,若大海之一漚,此即眾生一大迷也。故尊者亦同此計。若使尊者向心目所在一問處,識得地頭,便與世尊把手共行,優游覺海,安得復有下文種種妄執耶?
佛告阿難:汝今現坐如來講堂,觀祗陀林今何所在?世尊!此大重閣清淨講堂在給孤園,今祗陀林實在堂外。阿難!汝今堂中先何所見?世尊!我在堂中先見如來,次觀大眾,如是外望萬矚林園。阿難!汝矚林園因何有見?世尊!此大講堂戶牖開豁,故我在堂得遠瞻見。
尊者執心在內,以為必然,如壯士鼓氣,上冲牛斗。世尊是一切智人,洞見肺腑,不與分文折句,展疏牒科,就將目前淺近易了之事,以反詰之,令他親口答出,無處躲閃,然後用法窟法爪,生擒活捉。故先審定內外境,故曰汝今等。尊者答出,堂在林中,林在堂外,故曰此大等。次復審定先後見,尊者答出,先見內而後見外。三復審其見外之因,尊者答出,因戶牖開豁而得見外。世尊三問,尊者亦連下三轉語,一一皆落。世尊綣繢向下,即用其語以破之,所謂執子之矛,刺子之盾也。
爾時,世尊在大眾中,舒金色臂摩阿難頂,告示阿難及諸大眾:有三摩提,名大佛頂首楞嚴王,具足萬行,十方如來一門超出妙莊嚴路,汝今諦聽。阿難頂禮,伏受慈旨。
此先示三觀之體,為開佛知見之根本也。阿難始問妙奢摩他,三摩,禪那,最初方便。世尊反詰其最初發心,驗其知見,是真是妄。而阿難果用識心,取著有相可見之如來,却迷自己無相可見之真佛。如來復詰其緣三十二相時,將誰見而將誰愛樂。尊者答以目見而心樂。如來復徵心目所起之處。尊者確然執定此心在色身之內。至此則阿難賊身已露,賊物現存,無隱諱處。今欲進而破之,故先示之曰,有三摩提云云。意謂此大佛頂,周徧含容,無法不具,無行不圓。然不可以智知,不可以見見。為菩薩父,為諸佛母。即我三十二相,皆是此中所現影像。云何反認此在色身之內耶。今汝欲研無上菩提,開佛知見,要先識此無見頂相。則不奢摩而自成奢摩,不三摩而自成三摩,不禪那而自成禪那。謂之真如三昧,亦名一行三昧。菩薩得此三昧,則萬行具足。念念可以證真常,頭頭可以到究竟。又謂之首楞嚴王。十方如來,依此一門,超出妙莊嚴果海。不遭枝岐,更無委曲。又何患畜聞之過誤,道力之不全耶。故古德云:道源不遠,性海非遙。但向己求,莫從他覓。覓即不得,得亦不真。然則欲研無上菩提,此是下手第一著也。若欲成就此著,須從一門為最初方便。以此一門,是入妙莊嚴之大路。所謂一路涅槃門也。下文七番破處,皆是揭露此義。惜尊者以思惟心,測度如來頂法。自隔蕭墻,終不得見耳。問:此中不標奢摩禪那,而獨標三摩提者,何故?答:此三摩提,即下文所指大陀羅門。諸三摩提,妙修行路也。奢摩由此而悟,禪那由此而證。故曰:如幻三摩提,彈指超無學。以除此一門,別無修行之路。故世尊注意於三摩提,而二十五聖,皆從此入。即古觀音如來亦曰:從聞思修,入三摩地。以如來藏中,是大總持如來藏故也。○定林曰:摩頂者,撫以示愛。禮足者,伏以示敬。上愛下,故摩頂。下敬上,故禮足也。
佛告阿難:如汝所言,身在講堂,戶牖開豁,遠矚林園。亦有眾生在此堂中,不見如來,見堂外者。阿難答言:世尊在堂,不見如來,能見林泉,無有是處。阿難!汝亦如是,汝之心靈一切明了。若汝現前所明了心實在身內,爾時先合了知內身。頗有眾生先見身中,後觀外物?縱不能見心、肝、脾、胃,爪生、髮長、筋轉、脉搖,誠合明了,如何不知?必不內知,云何知外?是故應知,汝言覺了能知之心住在身內,無有是處。
此破妄心不在內也。如汝下,先牒前言。亦有下,次覆審所見。阿難下,三、自墮術中。向下世尊不別開爐竈,即借其現成挺杖以擊之,意謂在堂不見如來,決不能見林泉。今汝所計却是在堂不見如來,而能外見林泉者矣,故曰汝亦如是。若汝靈知之心在六根門頭,明明不昧,了了常知。若此現前明了之心實在身內,爾時先合內見腑臟,後觀外物,方始法喻相合。可有眾生先見腑臟,而後方觀外物者乎?縱不能見其中深,亦當見其膚淺,如何深淺都不知耶?若汝心靈,內既不見心肝脾胃,中不見爪生髮長、筋轉脉搖,而在外又能見林泉者,此與在堂不見如來、不見大眾,而能外見林泉者何異?此何故而然耶?故曰必不內知,云何知外。云何二字是反詰而為生下之端也。阿難槍法至此,却被世尊一總擔折倒了也。是故下,結破不在內處。
阿難稽首而白佛言:我聞如來如是法音,悟知我心實居身外。所以者何?譬如燈光然於室中,是燈必能先照室內,從其室門後及庭際。一切眾生不見身中獨見身外,亦如燈光居在室外不能照室,是義必明將無所惑,同佛了義得無妄耶?
此第二,執心在外也。此因世尊尋常為執心外有法者,說三界唯心,有情無情同一法性,尊者性識聰敏,一聞必不內知,云何知外二語,撥動舊習便捨內取外,故曰我聞等。所以下,引喻曲成見外而不見內,故曰譬如燈光從室門出後及庭際故能見外,亦如燈光在外不能照室故不見內也。是義決然明白定無疑惑,即同如來了義之談必無謬妄,故曰同佛了義得無妄耶。
世尊是大手宗匠,左來左轉,右來右轉,這邊那邊,無可不可,在內在外,皆可掃除。亦將一喻相詶,所謂投桃報李,得馬還牛也。故曰是諸等。摶食者,有形段而可摶取者也。宿,止也。一人食時諸人飽否者,審其彼食而能此飽乎否也。不也者,謂彼羅漢子縛雖盡,果縛猶存,不能合眾人為一體,安能一人食而令眾飽。觀此答辭,則尊者所計又脫節矣。
佛告阿難:若汝覺了知見之心實在身外,身心相外自不相干,則心所知身不能覺,覺在身際心不能知。我今示汝兜羅綿手,汝眼見時心分別不?阿難答言:如是,世尊。佛告阿難:若相知者,云何在外?是故應知,汝言覺了能知之心住在身外,無有是處。
此正破心不在外也。若身心相外,則彼此了不相干,是則心所知者身不能覺,身所覺者心不能知,方合軀命不同,彼不飽此。我今下,驗其身心果相外否也。兜羅,此云細香。綿色如霜,佛手如之。如是者,言眼見而心即生分別,是相知而不相外也。佛告下,一撥便轉,不勞餘力。是故下,結破不在外處。阿難點箇紙燈與世尊相見,却被世尊一吹頓滅矣。
阿難白佛言:世尊!如佛所言,不見內故不居身內,身心相知不相離故不在身外。我今思惟知在一處。佛言:處今何在?阿難言:此了知心既不知內而能見外,如我思忖潛伏根裏。猶如有人取琉璃椀合其兩眼,雖有物合而不留礙,彼根隨見隨即分別。然我覺了能知之心不見內者,為在根故;分明矚外無障礙者,潛根內故。
此第三,計潛根也。此計亦是世尊談法相時,四緣生識,根為增上。以有此種子故,一聞眼見心生分別之語,即躍然引起,轉計潛根,故曰彼根隨見。隨即分別也。潛,藏也。根即勝義根,以能發識比知是根,不知此心自本自根,生一切法,妄計根能生心,而心潛伏根裏。猶如下,引喻以成己執。琉璃喻眼,眼復喻心,琉璃合眼而不礙眼見,如眼根合心而不礙心見也。然我下,曲成不見內而見外者,皆由潛根故也。
佛告阿難:如汝所言,潛根內者猶如琉璃,彼人當以琉璃籠眼,當見山河、見琉璃不?如是,世尊,是人當以琉璃籠眼,實見琉璃。佛告阿難:汝心若同琉璃合者,當見山河,何不見眼?若見眼者,眼即同境,不得成隨。若不能見,云何說言此了知心潛伏根內如琉璃合?是故應知,汝言覺了能知之心潛伏根裏如琉璃合,無有是處。
此正破心不潛根也。世尊將錯就錯,審問琉璃來歷,故曰如汝等。爭奈尊者來歷不明,答云如是,又踏空也。世尊明察秋毫,搜人短處,乃云:喻中眼見,山河亦見。琉璃法中既是心見,山河亦應見,眼云何不見?若使心能見眼,眼即反為心家所緣之境,不是能生之根,則汝所計彼根隨見隨即分別,則不得成,是犯自語相違過。若使心不見眼,又犯法喻不齊過。如是則二俱不成,云何汝計潛伏根內如琉璃合?是故下,結破不在根處。阿難捧出琉璃椀子與世尊鬬,富又被世尊碎成虀粉矣。
阿難白佛言:世尊!我今又作如是思惟:是眾生身,腑臟在中、竅穴居外,有臟則暗、有竅則明。今我對佛開眼見明,名為見外;閉眼見暗,名為見內。是義云何?
此第四,雙計內外也。此亦世尊談法性時,所說眼能見明,亦能見暗。故尊者一聞,眼即同境,不得成隨。即持兩可之說,雙計根能見明見暗,為見內見外。吳興云:初計在內,佛以不見腑臟為破。次計在外,復招身心相離之難。又計潛根,且乖琉璃籠眼之喻。良以有藏則暗,則見暗時,即名見內,不必要見心肝脾胃。有竅則明,故見明時,即名見外,不必責其身心相外。內外若成,又非獨潛根裏。如此則可免前三者之過。然不知此義當與不當,故曰是義云何。所謂中心疑者,其辭枝
佛告阿難:汝當閉眼見暗之時,此暗境界為與眼對?為不對眼?若與眼對,暗在眼前,云何成內?若成內者,居暗室中,無日月燈,此暗室中皆汝焦腑。若不對者,云何成見?
此破見暗名見內也。汝當下,雙開二關以審定。若與下,正破。謂此暗相若與眼對,則此暗相在汝眼前,云何成得閉眼見暗名為見內?設許暗相雖在眼前亦可成在內者,則凡住暗室中無光明處,此諸暗室則應盡是汝之三焦六腑,無是理也。若此暗相不與眼對,則應此眼不與暗合,云何眼前又見黑暗?如是則眼與暗相,對與不對皆不成內矣。
若離外見,內對所成。合眼見暗,名為身中。開眼見明,何不見面?若不見面,內對不成。見面若成,此了知心及與眼根乃至虗空,何成在內?若在虗空,自非汝體,即應如來今見汝面亦是汝身。汝眼已知身合非覺,必汝執言身眼兩覺應有二知,即汝一身應成兩佛。是故應知,汝言見暗名見內者,無有是處。
此縱奪例破見暗不成見內也。言縱許此暗相不在外而在內,亦許合眼見暗之時,名為反觀身中。是則開眼見明之時,亦應反觀己面。若開眼時,既不能返觀己面,則合眼時,亦不能返觀身中。故曰:若不見面,內對不成。若謂開眼見明之時,亦能見面,則汝心眼皆在虗空,亦不得成反觀身中,名內對矣。若心眼既在虗空,則應虗空即是汝體,汝身反不屬汝。若謂心眼在空,雖見己面,還是己身,則應如來今見汝面,豈如來身亦即汝之身乎?且汝心眼既在虗空,已有知覺,則汝此身應無知覺。必汝執言身自有覺,空中之眼亦自有知,則汝一身應有兩知:一在虗空,一在己身。既有二知,則汝一身應成兩佛。有是理乎?如是展轉推窮,則兩可之說,瓦解氷銷。是故下,結破不在內外處。雙計內外,尤見阿難巧思,所謂巧累於理,儁傷其道。世尊破處,如庖丁解牛,隨手運轉,不犯鋒鋩。所以云:萬般支準費工夫,一切順隨成善巧。○先德云:欲識佛去處,只這語音是。是則能知之心,住在身內,未甞不是。如云:天地同根,萬物一體。三科七大,咸是真如。則計身外,未甞不是。如云:汝觀此會聖眾,用目循歷,其目周視,但如鏡中,無別分折。汝識於中,次第標指。則計潛根,未甞不是。若曰:見暗見明,性非遷改。則雙計內外,亦未甞不是。但阿難執跡生情,故問處句句成病。世尊隨方解縛,故答處句句成藥。古德云:會得則死句皆成活句,會不得活句皆成死句。神奇化為臭腐,臭腐復化為神奇,實無定法。此上四計,皆因世尊云何知外一語,鈎動阿難。故尊者捨一執一,所謂承言者喪,滯句者迷。向後三計,知見已窮,復牽引世尊所說性相深義,引蔓抽條,妄生計度,唐突世尊。不知是則總是,非則總非也。
阿難言:我常聞佛開示四眾,由心生故種種法生,由法生故種種心生。我今思惟,即思惟體實我心性,隨所合處心則隨有,亦非內、外、中間三處。
此第五,計心在隨所合處也。阿難見世尊展轉逐破,故先引世尊所說者為證據,欲以杜如來之口。豈知如來渾身是劍,觸之即死,毫不容情哉。心法相生,正謂心境皆從業識變起,同時妄有,如兩束蘆互相依倚,離心無境,離境無心,非謂心能生境,境能生心也。尊者謬為心法相生,以為必是,故計隨合隨生。我今下,正出己意,言我思惟世尊所說心法相生,即此能思惟者實我心性。此心隨與那一法合,即隨那一法生,不是定在內外等處。此是尊者以己之心度人之心,又將醍醐化成毒藥矣。
佛告阿難:汝今說言:由法生故,種種心生,隨所合處,心隨有。者,是心無體,則無所合。若無有體而能合者,則十九界因七塵合。是義不然。若有體者,如汝以手自挃其體,汝所知心,為復內出?為從外入?若復內出,還見身中;若從外來,先合見面。
此正破心不隨合也。世尊!如耆婆攬草,無非是藥,手到病除,故約有體無體破之。合者,如葢合函,必彼此有體,然後可合。今汝思惟之,心元是浮想,實無自體。既無自體,則無合處。若謂無體而能合者,則應十九界與七塵亦應有合。今無是義,故曰不然。若有體者,定有來處;若有來處,必有出入;若有出入,必有內外;既有內外,復蹈前非,豈能隨合而隨生乎?
愚法聲聞不分根識,故一聞見內見面之語,反生疑難。意謂心可名知,眼可名見,今以心為見,恐不合義。所謂胡人飲乳,翻怪良醫。世尊任短任長,隨高隨下,口頭三昧,拈來便是。連舉二喻答之。初以阿難喻心,以門喻眼。喻中門雖通見,必室中有人而後有見,若室中無人,而門豈能見乎?法中眼雖通見,須眼處有心而後有見,若無有心,而眼豈能見乎?此正顯能見在心。則諸下,次明徒眼不見。
阿難!又汝覺了能知之心,若必有體,為復一體?為有多體?今在汝身,為復徧體?為不徧體?若一體者,則汝以手挃一支時,四支應覺;若咸覺者,挃應無在。若挃有所,則汝一體自不能成;若多體者,則成多人,何體為汝?若徧體者,同前所挃;若不徧者,當汝觸頭,亦觸其足,頭有所覺,足應無知。今汝不然,是故應知,隨所合處,心則隨有,無有是處。
意謂法有定相,心無定體。正如水上葫蘆,按著便轉;日中寶石,色無定形。安有定體哉?若有定體,為是一體、多體、徧體、不徧體?若一體者,則應拔一毛而群毛皆動,觸一支而渾身咸覺。若渾身咸覺,應無挃處。若有挃處,決非一體。挃猶觸也。若多體者,則成多人。以一人只有一體,故多體亦成多人。不知多人之中,何體為汝?若徧體者,同前觸一支而四支咸覺。若不徧者,當汝觸頭而併觸其足。若頭知而足不知,可名不徧。今觸頭頭知,觸足足知,又非不徧,故曰不然。故知心體非一非多,非徧不徧,則知心無定體。既無定體,則不隨有定之法合可知。是故下,結破不在隨所合處。阿難將箇東瓜印子賣弄聰明,又被世尊撇向大洋海底了也。
阿難白佛言:世尊!我亦聞佛與文殊等諸法王子談實相時,世尊亦言:心不在內,亦不在外。如我思惟,內無所見,外不相知。內無知故,在內不成;身心相知,在外非義。今相知故,復內無見,當在中間。
此第六,復據聖教以執中間也。世尊所言不在內外,正言心無定在,非謂心在中間也。而尊者復執為中,不知纔喚作中即有定在,故下審其在身在境也。
佛言:汝言中間,中必不迷,非無所在。今汝推中,中何為在?為復在處?為當在身?若在身者,在邊非中,在中同內。若在處者,為有所表?為無所表?無表同無,表則無定。何以故?如人以表,表為中時,東看則西,南觀成北。表體既混,心應雜亂。
先審定中間在身在境,而後兩破其中俱無定在也。若在下,謂在身有中邊二義。在邊則不得為中,在中則同前,在內應當見內。若在下,謂在處有表不表二義。標物以顯中曰表,謂無表則無中,表則中無定在。今表體尚無有定,則心寧有一定之中而不雜亂乎?
阿難言:我所說中非此二種。如世尊言:眼色為緣生於眼識,眼有分別色塵無知,識生其中則為心在。
尊者一聞身境兩破,其中如火到頭上急忙便撲,故曰我所說中非此二種,旋復嫁禍於人,故曰如世尊言也。眼色為緣生於眼識者,謂根境合而生識,以眼為增上緣、色為所緣緣,故眼有分別色塵無知者,是尊者錯解佛意重添註脚,殊不知眼能照境、識能分別,而眼實無分別,故下文云其目周視但如鏡中無別分析,汝識於中次第標指,此其證也。世尊之意以眼色二種為生識之緣,非謂眼色即能生識,以識自有能生種子故,且根境二法皆是色種,豈有色種而生心現行哉?故曰根之種現但能導識之種現,謂根為生識之緣則可,若謂生識則不可。尊者不知根境識三各有種子,遂執根境皆能生識,故曰識生其中。
佛言:汝心若在根塵之中,此之心體為復兼二?為不兼二?若兼二者,物體雜亂,物非體知,成敵兩立,云何為中?兼二不成,非知不知,即無體性,中何為相?是故應知,當在中間,無有是處。
世尊約兼二、不兼二以破之。言兼二者,如父母合而共生子也;不兼二者,如不因父母而自生子也。若兼二者下,破有二義。若約世尊將錯就錯,順阿難之計而破,則物當指塵,體當指根,故曰:若使兼二而合生,則應根塵雜亂一處,不應成敵兩立。今塵之為物,不同根體之有知,抑且成敵兩立,不能兩兼,誰曰兼二而識生其中乎?若約如來自己正義破,物字通指根塵,體字當指心體,故曰:若使兼二合生,則應物體雜亂,以根塵是物,識心是體。若兼根塵而共生,是色法生心法,故曰雜亂,以根境無知,不同心體有知故。且根境屬相分,心體屬見分,見相二分是對待法,成敵兩立,尚無中位,云何而言識生其中耶?若使不兼根塵而自生,既無根塵,即無心體,以無能生,即無所生故。然則中何所定,而曰識生其中耶?是故下,結破不在中處。阿難將箇不著邊際破,沙盆呈似世尊,又擊碎矣。尊者執內、執外、執中間,正如常山之蛇,擊首則尾應,擊尾則首應,擊中間則兩頭應,豈知所謂夜深不向蘆華宿,逈斷中間與兩頭者哉?
阿難白佛言:世尊!我昔見佛與大目連、須菩提、富樓那、舍利弗四大弟子共轉法輪,常言:覺知分別心性,既不在內,亦不在外,不在中間,俱無所在,一切無著,名之為心。則我無著,名為心不?
此第七、計無著也。世尊在般若會中談無著真宗,不在內、外、中間,正言心無處所,無處住心,不應復有所著。故大品云:若住一切法,不住般若;不住一切法,方住般若。釋云:若住法,則不見般若;若住般若,則不見法。以法有相,般若無相故。亦非離有相法別立無相般若,以相即無相,全是般若。故經云:若學般若,應學一切法。何以故?夫般若者,是無住義,起心即是住著。若不住著,一切法即是般若。故曰:心處無在,無在之處唯是一心,一心之體本來寂滅,唯有入者,只在心知等。尊者錯解佛意,乃云:我今將心不去,著在一切法上。如此可得名為心否?殊不知將心不著,早是著也。故先德云:喚作如如,早是變也。智不到處,切忌道著,道著即頭角生。
佛告阿難:汝言覺知分別心性俱無在者,世間虗空水陸飛行諸所物象名為一切,汝不著者,為在為無?無則同於龜毛兔角,云何不著?有不著者不可名無,無相則無,非無則相,相有則在,云何無著?是故應知,一切無著名覺知心,無有是處。
世尊向開口不得處,就與一拶云:汝之不著一切者,是汝之心本有處所,而今不著一切法耶?抑亦本無處所,而自然不著一切法耶?若汝心本無處所,而自然不著此心,則同龜毛兔角之本無,云何更添不著乎?若汝心有處所,而不去著一切法者,則是汝心已有著處,安得名為無著哉?故牒破云:若汝果無心相,是真無心,決無有著。若非真無心,則定有心相。既有心相,定有所在,決定有著。云何而說一切無著?如是則不唯有相不可名無著,即無相亦不可名無著。以纔說無相,即墮有相故也。故先德云:無生終不住,萬象徒流布。若作無生解,還被無生錮。若了妄念無生,即是真心不動。昔有學人問忠國師云:不作意時,得寂然否?答:若見寂然,即是作意。所以意根難出,動靜皆落法塵。不唯作無著任緣之解,墮於邪思,即起冥合寂然之心,亦存見地。故知盡是意見為禪,說病為法。如蒸砂作飯,緣木求魚,費力勞功,枉經塵劫。心若不起,萬法無生。纔有起心,即成住著。是故下,結破不在一切無著處。阿難將箇沒著落處死猫頭,呈似世尊,又被世尊擲向他方世界了也。○法身無在,而無乎不在。始阿難計心在內在外,潛根雙計,隨合中間,是以心為有在也。故世尊皆以無在破之。及至第七,又計心為無在,故世尊以相有則在破之。雖是一期破執,實顯無在無不在之旨。先德所謂有佛處不得住,無佛處急走過是也。大佛頂首楞嚴王,於此具見。即使後文離一切相,即一切法,離即離非,是即非即處,雖是極力形容三如來藏,亦不能加於七處之外。智者於七處剖明一經大義,思過半矣。○七番問答,只是破識心本無處所。出入無時,莫知其鄉者,心也。俛仰天地,再撫四海者,心也。世尊見阿難迷心滯相,頭頭粘著,乃詰之曰:唯心與目,今何所在?此在字,從三十二相之相字發起,故未以相有則在一語作結。○又云:七番破處,只是破自生、他生、共生、無因生。如在內一計是自生,在外一計是他生。潛根一計是心隨根生,亦是自生。隨所合處是心隨境生,亦是他生。雙計內外,亦是計自生。中間一計是根境共生,無著一計是無因生。又隨所合處是執一切相生,無著一計是執離一切相生。潛根,是執相宗增上緣。中間,是執相宗增上所緣緣。無著,是執性宗無相甚深義。據此七問,足見尊者𡎺著滿肚皮佛法。然世尊七番逐破,不過就其執處,與他解粘去縛耳。先德云:佛法裏迷却多少人,世法裏悟却多少人。故知法無定相,迷悟在人。易曰:神而明之,存乎其人。○七番問處,節節有頓挫。如云:如是識心,實居身內。一實字,見其意氣揚揚,旁若無人,如虎生三日,有食牛之氣。至第二番,引燈光喻云:同佛了義,得無妄耶?雖是強項,觀得耶二字,亦少屈矣。至第三番,則云:如我思惟,潛伏根裏。如我者,謂以己意度之,理或如此,其志又稍降矣。第四番,則云:是義云何?言不知是與不是,未敢斷以為必然也。至第五番,即思惟體實我心性,由執聖言量為證,自謂必無差謬,故復開強口,又曰實也。至第六番,當在中間,言據我所見,或當如此,當字覺郎當已甚。至第七番,則我無著,名為心否。否者,疑而未定之辭,則委靡不振矣。所謂壯心初起,春江怒濤。銳志一銷,秋霜敗葉。此經無論意趣深奧,即譯人之筆,潤色之手,若郢人之運斤,庖丁之游刃,並入神化,淵乎妙哉!
爾時,阿難在大眾中即從座起,偏袒右肩右膝著地,合掌恭敬而白佛言:我是如來最小之弟,蒙佛慈愛,雖今出家猶恃嬌憐,所以多聞未得無漏,不能折伏娑毗羅呪,為彼所轉溺於婬舍,當由不知真際所詣。惟願世尊大慈哀愍,開示我等奢摩他路,令諸闡提隳彌戾車。作是語已五體投地,及諸大眾傾渴翹佇欽聞示誨。
阿難被世尊七縱七擒,至此弓折箭盡,納欵輸誠,責躬請教也。最小之弟,是照應天倫同氣語。慈愛者,謂如來慈心愛物,非情愛也。猶恃嬌憐者,所謂家富小兒嬌也。良因蒙愛恃憐,不肯進修,反認多聞,以為實證。不知真心實際,是我所當造詣之處。所以不得無漏者由此,為魔所轉者亦由此。此領前皆由不知常住真心,用諸妄想,故有輪轉等語。故自悔自咎,蒙愛恃憐,雖是尊者真情,亦是為末世藉父兄之名位,而不肯進修者勸也。唯願下,正陳請教。言我等愚迷,一向悠悠忽忽,恃愛不修,毫無實證,此固大慈所當憐愍者。然我等雖欲詣此真際,無路不達,故願指出詣真際之路。以奢摩他是詣真際之大路,故闡提云信不具,彌戾車云惡見。謂不信自己有此大佛頂首楞嚴王,而妄認三十二相為奇特妙好,向外馳求者,皆闡提惡見也。今得此路,詣此際,方能生信,壞此惡見矣。傾心渴仰,翹首佇立,以敬聞教誨者,見其重人重法,非泛泛之比也。
爾時,世尊從其面門放種種光,其光晃耀如百千日,普佛世界六種震動;如是,十方微塵國土一時開現。佛之威神,令諸世界合成一界,其世界中所有一切諸大菩薩皆住本國,合掌承聽。
此放光默示也。將欲顯示本明,不離當處,故先在六根門頭,默示其體,以發其信。臨濟云:有一無位真人,在汝六根門頭,放光動地,諸人未證據者,看看是也。其光晃耀,如百千日者,所謂應眼時如千日,萬象不能逃影質是也。普佛世界,六種震動者,將欲破六識以顯六根,故先動地以覺之也。微塵國土,一時開現者,妄塵不隔,如彼芥瓶,炳然齊現也。十方世界,合成一界者,智境現圓通,為一佛國土也。菩薩聽眾,皆住本國者,心量本周,心聞本洞也。由眾生有此本光,昧而不知,分為根塵識三,於器世間,不能超越。若能內瑩發光,根塵識心,應時銷落,見聞通鄰,合開成就,故以此瑞先示之。果能了茲光瑞,則菩提涅槃,元清淨體,不動步而得矣。六震者,即動、起、踊、震、吼、擊也。
佛告阿難:一切眾生從無始來,種種顛倒業種自然如惡叉聚,諸修行人不能得成無上菩提,乃至別成聲聞緣覺,及成外道諸天魔王及魔眷屬,皆由不知二種根本錯亂修習,猶如煑砂欲成嘉饌,縱經塵劫終不能得。云何二種?阿難!一者無始生死根本,則汝今者與諸眾生,用攀緣心為自性者。二者無始菩提涅槃元清淨體,則汝今者識精元明,能生諸緣緣所遺者。由諸眾生遺此本明,雖終日行而不自覺枉入諸趣。
此下將前性淨,明體用諸妄想,復開二種根本,為一經之綱宗也。種種顛倒,業種自然,如惡叉聚者,顛,頂也。如顛毛種種之顛,謂以頂向下,而足向上,故曰顛倒。心知眼見,是顛倒根本。下文若干顛倒,皆是此中發去。言業種者,謂迷此覺心,忽起無明,由此無明,轉成業識,造種種業,熏成種子,名為業種。種必有果,子子相生,則輪轉生死,無有斷絕。故惑業苦三,生必同條,如惡叉果,惡叉毒樹,名生子必三同一蒂。故唯識云:由諸業習氣,二取習氣俱,餘異熟既盡,復生餘異熟。下文別業同業,循業發業,業本皆從業種流出。此為後文廣明七趣之張本。聲聞緣覺,背大心而證小果者。外道者,外正道而趣邪道者。諸天者,修十善而欣樂果者。魔羅,此云殺者,躭欲境而亂正修者。此等皆由不識真妄二途,認砂為米,盲修瞎鍊,成致如此。此為後文詳辨魔境之張本。由尊者云:開示我等奢摩他路。故就尊者覿體,指出兩條路來。言無始生死根本者,即根本無明也。此由最初迷一法界,不覺心起,而有其念,故曰無始。如睛勞華現,睡熟夢生,本無緣起之由,非有定生之處,皆是妄念,非他外緣,從此而成細微業識。次起轉相,轉作能見,後起現相,現外境界。由此三種細識,復生智相,相續執取,計名四種麤識。於是執內執外,攀此緣彼,念念不停,無暫止息,起惑造業,輪轉生死。此生死本,即汝現今用此東攀西緣以為自性者,即是別成聲聞、緣覺、天魔、外道七趣之根本也。無始菩提涅槃元清淨體者,菩提涅槃,果覺也;元清淨體,因心也。此清淨體,即汝現前第八微細精想,名為識精。本來具足元明一真法界,無生無動,不為生死所染,不為涅槃所淨,不為無明所迷,不為菩提所覺者是也。然此元明元清淨體,雖不與妄染相應,由不守自性,隨緣而生種種妄想,東攀西緣。一切眾生,但認此種種攀緣妄想,以為心性,而反將元明清淨之體,棄而不顧。即此棄而不顧者,是菩提涅槃之根本也。意謂欲證菩提涅槃果覺,必得不生不滅元清淨體為因心,而此因心,必從識精中求也。故佛地論云:清淨法界者,一切如來真實自體,無始時來,自性清淨,具足種種過十方界極微塵數性相功德,無生無滅,猶如虗空,徧一切法,平等共有,於一切法,不一不異,非有非無,離一切相,一切分別,一切名言,皆不可得,唯是清淨聖智所證,二空無我所顯真如,為其自性,諸聖分證,諸佛圓證。此清淨法界,即真如妙心,為諸佛果海之源,作群生實證之地。由諸眾生,遺此本明,終日圓覺,而未甞圓覺,故諸趣本不當入而入,曰枉入也。用攀緣心,遺此本明,一用一遺,即顛倒之實也。
阿難!汝今欲知奢摩他路,願出生死,今復問汝。即時,如來舉金色臂,屈五輪指,語阿難言:汝今見不?阿難言:見。佛言:汝何所見?阿難言:我見如來舉臂屈指,為光明拳耀我心目。佛言:汝將誰見?阿難言:我與大眾同將眼見。
此舉拳驗見也。言汝問我奢摩他路,欲出生死、詣真際,故我為汝指出兩條大路,一一分明,不知現今從何路去?故舉拳勘其見處,曰:汝今見否?所謂掇出中原無價寶,不同趙璧與燕金。阿難不解,向未舉拳時薦取,具實而答曰:見。世尊就上一拶,云:汝何所見?爛泥中有刺。阿難當面蹉過,却云:我見如來屈指為光明拳,耀我心目,也只是認得拳頭。世尊赤心片片,更與一錐,云:汝將誰見?阿難眼鈍頭迷,重重蹉過,依舊道箇我與大眾同將眼見,所謂昔年行處半步不移。故溫陵云:金拳舉處,直下要識本明;塵相未除,依舊認賊為子。
佛告阿難:汝今答我:如來屈指為光明拳耀汝心目,汝目可見,以何為心當我拳耀?阿難言:如來現今徵心所在,而我以心推窮尋逐,即能推者我將為心。佛言:咄!阿難!此非汝心。
此重徵出妄心而破之也。世尊見尊者語不相投,遂拈轉話頭,別行一路云:汝今答我,如來屈指為光明拳,耀汝心目。縱許汝目可見,汝將何物為心,以當我拳之光耀?所謂口裏雌黃,舌端利劒。爭奈尊者依舊刻畫無鹽,唐突西子,復認能推以為心性,故曰如來現今等。所謂好箇阿師,又恁麼去也。不知此心如鐘裏之形,無體而全因外境;似水中之月,不實而虗現空輪。認此為真,迷之甚矣。世尊見阿難頭頭不薦,奮師子踞地之威,振聲一喝云:咄!此非汝心。易所謂擊蒙利用刑人,用脫桎梏也。當爾時,若是黃檗、德山、臨濟、巖頭,也須耳聾三日。故宗鏡云:阿難執此妄心,世尊所以訶斥;二祖求此妄心,了不可得。初祖於是傳衣。前七番破處,是搗賊之巢穴;此番訶斥,是斬賊之首級也。
阿難矍然,避座合掌,起立白佛:此非我心,當名何等?佛告阿難:此是前塵虗妄相想,惑汝真性。由汝無始至於今生,認賊為子,失汝元常,故受輪轉。
此被喝生驚也。矍然,恐懼貌。阿難被世尊一喝,果然措手不及,搆副不上,直得瓦解氷銷,七華八裂。所謂夜光投人,鮮不按劒,却又孤負此一喝也。故曰:此非我心,當名何等?世尊見阿難驚疑不定,即收機云:此心是因前塵虗妄相上所起,名曰妄想。由此妄想惑亂汝之真性,豈可認此以為心乎?由汝無始至今誤認為心,如認賊為子,反將常住真心棄而不顧,故枉受生死輪轉無窮耳。所謂寒山失路,拾得擕歸。
阿難白佛言:世尊!我佛寵弟,心愛佛故,令我出家。我心何獨供養如來,乃至徧歷恒沙國土,承事諸佛及善知識,發大勇猛,行諸一切難行法事,皆用此心。縱令謗法,永退善根,亦因此心。若此發明不是心者,我乃無心,同諸土木,離此覺知,更無所有。云何如來說此非心?我實驚怖,兼此大眾無不疑惑,推垂大悲,開示未悟。
此戀妄不捨而驚疑也。世尊一片婆心,翻成鈍置。古人云:非但能言人不可得,正索解人亦不可得。果然向下尊者歷敘平生作善作惡許多功能,皆用此心。除此心外,更無有心,即成斷滅。而我亦同土木無知之物。殊不知作善作惡者,是屬發業無明,名曰妄想。不思善不思惡者,却是尊者本來面目。棄本有而不知,戀妄想而不捨,所謂小時了了,大未必佳。我實驚怖者,大有逕庭,不近人情。故兼此大眾無不疑惑者,同坑無異土也。先德云:忽地晴天霹𮦷聲,禹門三級浪砰訇。幾多頭角成龍去,螃蠏依前努眼睛。尊者之謂歟?
爾時,世尊開示阿難及諸大眾,欲令心入無生法忍,於師子座摩阿難頂而告之言:如來常說,諸法所生唯心所現,一切因果世界微塵因心成體。阿難!若諸世界一切所有,其中乃至草葉縷結,詰其根元咸有體性,縱令虗空亦有名貌,何況清淨玅淨明心,性一切心而自無體?
此曲示真心有體,以釋無心土木之疑也。無生法忍,即無善無惡之心體也。世尊見阿難執妄為實,故振威喝之,矍然生怖,復摩頂慰之。所謂有時鐵褁綿團,有時錦包特石,假嗔假喜,能放能收。故宗鏡云:朝四暮三,令眾狙而喜悅;苦塗水洗,養嬰兒以適時。如來下,歷舉諸法有體,以顯真心之必有體也。一切因果,指十界正報言;世界微塵,指十界依報言。草葉縷結,是有形之最細者;虗空,是無形之最巨者。正言有情無情,若大若小之物,皆有體性。何況清淨玅淨明心,為天地始,萬物母,為一切善惡心之本性者,反無體耶?昔大顛初參石頭,頭問:那箇是汝心?師云:見言語者是。頭便喝出。經旬日,師却問:前者既不是,此外何者是心?頭曰:除却揚眉瞬目將心來。師曰:無心可將來。頭曰:元來有心,何言無心?無心盡同謗。師於言下大悟。若尊者知原來有心,當不費如來許多曲折。
若汝執恡分別覺觀所了知性必為心者,此心即應離諸一切色香味觸諸塵事業,別有全性。如汝今者承聽我法,此則因聲而有分別,縱滅一切見聞覺知,內守幽閑,猶為法塵分別影事。我非勑敕當作斥汝執為非心,但汝於心微細揣摩,若離前塵有分別性,即真汝心。若分別性離塵無體,斯則前塵分別影事,塵非常住。若變滅時,此心則同龜毛兔角,則汝法身同於斷滅,其誰修證無生法忍?
此令尊者揣摩,能推是妄,以去其戀妄之心也。執而不捨曰執悋。分別覺觀,即尋伺也。言汝執此現行分別六塵者,必為真心,而不肯捨此心,即應離却六塵,別有無滲無漏完全之體,方是真心。今汝在座承聽我法,此聽法心,是亦因我說法音聲而起分別,是滲漏心,非完全體,豈得為真?不但汝今尚有六識現行分別,不名為真,縱汝將此六識現行種子,一切滅盡,成阿羅漢,若使內守幽閑,躭寂滅樂,不肯放捨,即此守幽閑者,尚屬意根,猶為影事,不得為真。呪今現種未空,乃欲認此以為真乎?言我今日不是,故意斥汝所執者為非汝心,但汝將此分別覺觀,微細揣摩,是有是無,是真是妄?若離前塵而有體者是真,離前塵而無體者是妄。今汝所執分別覺觀,皆是因塵而有,既能生之塵,元非常住,倐變倐滅,則所生之心,亦隨塵滅,心既隨滅,則汝法身亦成灰斷,更將何物為因地心,而證此無生法忍耶?故知心本不有,因塵故生,離前塵而無想可成,除分別而無塵可得。
即時,阿難與諸大眾默然自失。佛告阿難:世間一切諸修學人,現前雖成九次第定,不得漏盡成阿羅漢,皆由執此生死妄想,誤為真實。是故,汝今雖得多聞,不成聖果。
此因開示而自失也。自失者,自無主宰,欲戀不能,欲捨不得之意。世尊見其廉纖搭滯,故復極口痛斥以激之。諸修學人,即指前三果人在修進時言。九次第定,即四禪四空併滅盡定。以九番次第而入,故前八是凡定,後一是聖定。故得第九定者,超生死,證涅槃,得羅漢果。今言不得漏盡成阿羅漢者,皆由戀著滅定,不肯放捨。即此滅定,猶為影事。即此戀著,猶然妄想。由彼執此妄想,誤為真實法性,故雖修而不得成真阿羅漢。故曰:百尺竿頭坐底人,雖然得入未為真。況汝滅定未修,幽閑未守,且執前塵虗妄相想,誤為真實而不肯捨。故雖一向多聞,道力未全,而不得成聖果者以此。前云守者,抱定而不移。此云執者,固執而不捨。守字是病,執字亦是病。除却守字,便非影事。除却執字,便是真實。世尊兩番作苦切語,深錐痛劄,皆是徹底為人,要令尊者捨妄識而覓真心耳。
阿難聞已,重復悲淚,五體投地,長跪合掌,而白佛言:自我從佛發心出家,恃佛威神,常自思惟,無勞我修,將謂如來惠我三昧,不知身心本不相代,失我本心,雖身出家,心不入道,譬如窮子捨父逃逝。今日乃知有雖多聞,若不修行,與不聞等,如人說食,終不能飽。世尊!我等今者二障所纏,良由不知寂常心性,惟願如來哀愍窮露,發玅明心,開我道眼。
由前兩番訶想勸離,故陳情自悔,以乞心眼也。自阿難答出見相發心之後,世尊已知阿難認能分別者是心,能見物者是眼。及問唯心與目,今何所在。則計眼在外,而心在內。至如來破心有體時,而阿難復以眼見心知為難。及至舉拳以問,汝將誰見。則曰,我與大眾,同將眼見。以何為心。則曰,即能推者為心。故如來急將能推斥破,以顯真心有體。阿難始信能推之心是妄,故乞真心,而併乞道眼也。重復悲淚者,始而自恨,繼而自咎,終而悲淚,皆是阿難真實痛心處。葢阿難與釋迦,等於空王佛所,同時發心。而釋迦成佛,已經塵劫。阿難從無量劫,好樂多聞,尚不知常住真心,性淨明體。興心及此,寧不痛心。故悲淚陳情也。前云恃佛嬌憐而不修,此云恃佛神通而無勞我修。正謂如來是我天倫,必然惠我三昧。豈知父子上山,各自努力,替代不得。故曰,不知身心,本不相代。及聞喝斥,則知如來毫不容情,將此一片希望之心,全落空處。故我一向已來,身雖出家,實未曾有入頭處,何異身處膏腴,不能自潤,而反向外奔馳,從人乞食者乎?今日乃知說得一丈,不如行取一尺,故雖多聞,若不修行,終無得益,以話餅不能充饑故也。二障所纏者,謂煩惱所知也。煩惱障事,所知障理,斷煩惱而證生空,斷所知而證法空。今我為二障所纏,不能自脫者,良由不知寂常心性,執此妄想,誤為真實故也。言寂常者,以不動搖,故曰寂;以無去來,故曰常。言窮露者,謂無法味資神,故曰窮;無法衣蔽體,故曰露。發玅明心者,言我雖有玅心,一向隱覆,不識好惡,誤認能推,以為真實,不知別有涅槃玅心,故願世尊發其覆而出之。開我道眼者,言我雖有道眼,一向矇蔽,不分皂白,但認肉眼,以為能見,不知別有正法眼藏,故願世尊刮其翳而開之。此是正請開示佛知佛見也。
即時,如來從胸卍字涌出寶光,其光晃昱有百千色,十方微塵普佛世界一時周徧,徧灌十方所有寶剎諸如來頂,旋至阿難及諸大眾,告阿難言:我今為汝建大法幢,亦令十方一切眾生獲玅微密性淨明心,得清淨眼。
此先默示光相,而後許說也。從胸涌光者,正顯佛知佛見,要從自己胸中流出,方始葢天蓋地,非粘妄所發光也。晃昱者,光明閃爍之貌。有百千色者,萬德之所成就故。光徧塵剎,以及如來大眾者,正顯有情無情,及與聖凡,總在平等光中流出故。為汝建大法幢者,言汝自性法幢,墮地已久,我今為汝建立,不復使傾頹也。內外追尋一總無,境上施為渾太有,故曰玅微密性。萬象森羅影現中,一顆圓光非內外,故曰淨明心。入諸塵而不雜,應諸根而不染,故曰清淨眼。性以寂言,心以照言,眼以智言也。
阿難,汝先答我見光明拳,此拳光明因何所有?云何成拳?汝誰將見?阿難言:由佛全體閻浮檀金,赩如寶山,清淨所生,故有光明。我實眼觀五輪指端,屈握示人,故有拳相。
前已斥緣心是妄,今欲顯能見是真,故拈前見性,疊興三問以詳審,令彼分明答出,然後借事發揮。閻浮檀金,此云勝金。須彌山南,有此檀樹,果汁入水,砂石成金。此金一粒,置常金中,悉皆無色,佛之身色如之。赤𦦨曰赩。清淨所生者,言如來不從愛欲生,是從無量功德智慧生,故有光明如𨶒浮檀金,此答光明因何所有也。我實眼觀者,依舊認肉眼為能見,此答汝將誰見也。如來指端,皆有輪相,故曰輪指。屈握者,屈五指而成握,以成拳相,此答云何成拳也。
佛告阿難:如來今日實言告汝,諸有智者要以譬喻而得開悟。阿難,譬如我拳,若無我手不成我拳,若無汝眼不成汝見,以汝眼根例我拳理,其義均不?阿難言:唯然,世尊,既無我眼不成我見,以我眼根例如來拳,事義相類。
世尊見尊者依舊認眼為見,就將赤手空拳作箇耀眼鏡子,以為比例。問之:譬如我今有手則有拳,例汝有眼則有見,其義是同是別?阿難只解順水推舩,不解逆風把柁,不善比例,却言:有眼則有見,有手則有拳。以眼例拳,事義俱類。殊不知將箇寂常心性,例成斷滅知見矣。
佛告阿難:汝言相類,是義不然。何以故?如無手人,拳畢竟滅;彼無眼者,非見全無。所以者何?汝試於途詢問盲人:汝何所見?彼諸盲人必來答汝:我今眼前唯見黑暗,更無他矚。以是義觀,前塵自暗,見何虧損?
是義不然者,車不橫推、理無曲斷,以無手必無拳、無眼未常無見,斥其比例不當,故曰不然。所以下復引盲人以證。昔有無目山人賣卜,大雨後著鮮鞋路上行,不沾泥滓。人問其故,曰:我拄杖頭上有眼。則知盲人雖是無眼,未甞無見。故曰:前塵自暗,見何虧損?此是世尊就凡夫肉團上指出一雙定乾坤眼、輝天鑑地,故知無明窟裏具有大光明藏,所謂靈光獨耀、逈脫根塵者,豈同妄心離塵無體者哉?古語云:一般麵麨,由人做造。不同阿難將箇寂常心性例成斷滅知見,可謂點金成鐵。世尊就此斷滅知見以顯寂常心性,可謂點鐵成金。
阿難言:諸盲眼前唯覩黑暗,云何成見?佛告阿難:諸盲無眼唯觀黑暗,與有眼人處於暗室,二黑有別?為無有別?如是,世尊!此暗中人與彼群盲,二黑校量曾無有異。
甚矣,根識之難分也。阿難一向將心眼認作兩物,又不知根與燈光黑暗,皆是見性增上緣。一向認緣失真,故一聞前塵自暗,見何虧損之語,撒呆粧昏,便不敢信,反申難云:諸盲眼前,一無所見,唯覩黑暗,云何亦名為見?世尊將箇有眼人所見黑暗,與無眼人所見黑暗例定,以詰尊者:是同是別?尊者答出:曾無有異。意謂有眼無眼,雖是不同,而所見黑暗,等無差別。
阿難!若無眼人全見前黑,忽得眼光,還於前塵見種種色,名眼見者;彼暗中人全見前黑,忽獲燈光,亦於前塵見種種色,應名燈見。若燈見者,燈能有見,自不名燈,又則燈觀何關汝事?是故當知,燈能顯色,如是見者,是眼非燈;眼能顯色,如是見性,是心非眼。
世尊因阿難無異之答,即為例明能見屬心,而不屬眼。故曰:若無眼人,在黑暗中,得眼光而見色,名眼見者。彼暗中人,在黑暗中,得燈光而見色,則應名燈見乎?若燈有見,燈即是見,不應名燈。若眼有見,眼即是見,不應名眼。當知燈為增上,但能顯色,不能見色。其見色者,是眼而非是燈。則應例知眼為增上,但能顯色,不能見色。如是見色之性,是心而非是眼。尊者向來誤以為二者,世尊今日合而為一。所謂離之則兩傷,合之則雙美也。問:見性與心,有何差別?答:此中見性,即是阿賴耶識見分。以在眼名見,故即指見性是心也。要知世尊此番開示,雖是會見歸心,亦是暗與發明。妙心道眼,不離見性。由阿難一向但知見性是眼,不知見性是心。故反之曰:是心非眼。是心二字,與前非心照應。正謂前所斥能緣者非心,即汝能見者是心。既知能見者是心,即知能見非眼。此則向來心知眼見之執,一言了當矣。所謂一滴水墨,兩處成龍也。
爾時,世尊舒兜羅綿網相光手,開五輪指,誨勅阿難及諸大眾:我初成道於鹿園中,為阿若多五比丘等及汝四眾言:一切眾生不成菩提及阿羅漢,皆由客塵煩惱所誤。汝等當時因何開悟今成聖果?
此如來欲令弟子從旁贊助,借口發明,故發此問。世尊雖以盲人矚暗,見無虧損之語,與彼發明玅心道眼,而阿難久為二障所纏,沉湎濡首,不得開悟,故巧施方便,却舉舊時驗過良方,佯問弟子,令其同倫旁通一線,所謂惜得自己,殃及他人,故曰我初成道等。鹿園者,古國王養鹿處。五比丘者,佛初為太子時,王命五人隨侍:一、阿鞞,此云馬勝;二、䟦提,此云小賢;三、摩訶男,此父族也;四、阿若多,此云解本際;五、迦葉,此云飲光,母族也。五比丘中,而阿若多最先發解者也。
時,憍陳那起立白佛:我今長老於大眾中獨得解名,因悟客塵二字成果。世尊,譬如行客投寄旅亭,或宿或食,宿食事畢,俶裝前途不遑安住,若實主人自無收住。如是思惟,不住名客,住名主人,以不住者名為客義。又如新霽清暘升天,光入隙中,發明空中諸有塵相,塵質搖動虗空寂然。如是思惟,澄寂名空,搖動名塵,以搖動者名為塵義。佛言:如是。
此陳那自陳悟處也。如來初得果時,為憍陳如等五比丘,先轉四諦法輪,開示客塵二字,而陳那先解。故如壁上高僧,一呼便譍,遂陳悟處。所謂敲唱俱隨,接拍成令也。譬如下,先陳悟此妄身為苦諦也。行客,喻色身。投宿旅亭,喻旅泊三界。或宿或食,喻大秊小秊。不遑安住,喻報盡則遷。由此身相,遷流不住,故喻如行客。古詩云:人生天地間,猶如遠行客。李翰林云:天地者,萬物之逆旅。陰陽者,百歲之過客。皆可類推。若實主人,自無攸往者。攸,所也。謂主人恒居其所,而無去來也。由我如是思惟觀察,於無常身中,已得親見主人。則知遷流不住者名客,不遷流而常住者名主人矣。又如下,悟此妄心為集諦也。新霽清暘升天者,喻破分別身見,初得智慧日也。光入隙中,發明空中塵相者,喻智慧日有一隙之明,始得照見八十一品微細思惑也。塵質搖動,虗空寂然者,見塵之動,而因悟空之不動也。謂我如是思惟觀察,於亂思中悟得空理。故知搖動者名塵,不住者名空。然此不獨為阿難旁通大義,亦是替世尊親傳法旨。故世尊印之曰:如是
即時,如來於大眾中屈五輪指,屈已復開,開已又屈,謂阿難言:汝今何見?阿難言:我見如來百寶輪掌眾中開合。佛告阿難:汝見我手眾中開合,為是我手有開有合?為復汝見有開有合?阿難言:世尊!寶手眾中開合,我見如來手自開合,非我見性有開有合。佛言:誰動?誰靜?阿難言:佛手不住,而我見性尚無有靜,誰為無住?佛言:如是。
此先以手驗見也。世尊見陳那答出客塵主空二義,要令阿難因客悟主,因塵悟空,引他向開手合手處識取,故以手開合問之曰:汝何所見?阿難具實而答:我見輪掌眾中開合。世尊就上一拶云:汝見我手眾中開合,為是我之手有開合?為是汝之見有開合?阿難信口便答:我見如來之手自開自合,非我見性之有開合。世尊見其言中有響,故審之曰:誰動誰靜?阿難答云:佛手不住,而我見性尚不見有靜,云何有動?可謂釣盡江波,錦鱗始遇。世尊見阿難已知痛痒,便將寂常心性坐在身上,要令擔荷,故印之曰:如是。意謂若知手動而見不動,此即客塵主空之義也。
如來於是從輪掌中飛一寶光在阿難右,即時阿難迴首右盻;又放一光在阿難左,阿難又則迴首左盻。佛告阿難:汝頭今日因何搖動?阿難言:我見如來出玅寶光來我左右,故左右觀,頭自搖動。阿難!汝盻佛光,左右動頭,為汝頭動?為復見動?世尊!我頭自動,而我見性尚無有止,誰為搖動?佛言:如是。
此從疎至親,又以頭驗見也。初引尊者在開手合手處薦取不動之見性,復恐所見不親,故又將箇大光明藏飛在眉稍眼角邊,令彼左顧右盻,要他向回頭轉腦、左顧右盻處認取,所謂要得周郎顧,時時誤拂絃。佛告下勘其動,因言:汝今日左迴右盻,因何如此?亦是一往深情。尊者不孤所問,答云:因見飛光左右,故顧盻而頭動。世尊婆心真切,澈底為人,故復勘其誰動誰靜。阿難向沒推托處盡力擔當,重新答出:頭動而見不動,所謂縱有千般草,終無兩樣風。故世尊復印之曰:如是。意謂若知頭動而見不動,亦是客塵主空之義。
於是如來普告大眾:若復眾生以搖動者,名之為塵;以不住者,名之為客。汝觀阿難頭自動搖,見無所動;又汝觀我手自開合,見無舒卷。云何汝今以動為身,以動為境,從始洎終,念念生滅,遺失真性,顛倒行事,性心失真,認物為己,輪迴是中,自取流轉?
此雖寄責大眾,實借大眾成就阿難也。世尊見尊者解得主空不動之義,故在眾中激揚,所謂打草驚蛇。意謂我今如此重重開示,可謂明了。若使更有眾生,尚以搖動者為塵,不住者為客,不能領會不動之主空。汝等但觀阿難在頭搖動處,悟得見無所動,手開合處,解得見無舒卷。即今面前已有樣在,云何汝等但以動者為身,而不解不動之主,動者為塵,而不識寂然之空。抑且從始至終,但用念念攀緣生滅,搖動者為心,而反遺不動之真性,豈非顛倒行事而何。性心失真,牒上遺失真性也。認物為己,牒上念念生滅也。由認物為己,用諸妄想,所以輪迴顛倒之中,生死不絕。然此輪轉,非從天降,不從地出,亦非人與,故曰自取。此章大意,先令陳那從旁註破客塵主空二義,次令阿難向開手合手回頭轉眼處,領會客塵主空二義,次在眾中激揚,以堅其信,亦見世尊循循善誘之一斑云。
大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經合轍卷第一
大佛頂三字,若據他經,即是佛身三十二相中無見頂相也。在青螺紺髮中,周圍紅色,如春山吐日,而頂不可見。初降生時,應持以九地菩薩為乳母,欲窮其頂,上歷?河沙佛土,終不能見。此即三密中之一密也。此經始於無見頂相放光說呪,而如來首標有三摩提,名大佛頂。若據經顯義,是指菩提涅槃元清淨體如來藏心言也。由此心體含吐十虗,彌綸萬有,五目不能覩其形,四辯莫能談其狀,唯我大覺覩明星時,開佛知見,直覰其頂,故名此法為大覺最尊最勝之頂法也。如來密因修證了義者,即是顯此法所以為大佛頂也。言如來者,即大覺之別號。不變名如,隨緣為來,小乘如而不來,凡夫來而不如,唯我大覺亦如亦來,故名如來。言密因者,獨知獨見之謂密,出生聖果之謂因,謂大覺依此頂法為因而興萬行也。言修證者,鍊磨治習之謂修,忘心默契之謂證,謂大覺依此頂法而斷惑證真也。言了義者,無不究盡之謂了,不落言思之謂義,謂大覺為此第一義諦大事因緣出現於世,今已究盡無餘,故曰了義也。良以眾生業識茫茫,全無知覺,恒處長夜,流轉生死,無有了期。小乘坐守化城,躭寂滅樂,自止中途,不能前進,亦未能了。即使菩薩至等覺位,前程有路,未至圓極,尚未畢功,終是不了。唯是大覺,障盡惑空,因窮果滿,能事已畢,更無餘事,一義皆了,更無餘義。故知法性山高,惟如來直造其頂,無復可上,方始得了,成無上覺。下文云:如是重重,單複十二,方盡玅覺,成無上道。故曰如來密因,修證了義也。諸菩薩萬行首楞嚴者,謂始從乾慧,以至等覺,亦皆以此頂法為因,而修六度,分斷無明,分證真理,上歷菩薩聖位,故能步步踏佛階梯,事事得成堅固,所謂析栴檀而片片皆香,碎拱璧而塵塵是玉。然雖未了,已得分真,故曰諸菩薩萬行首楞嚴也。是知元清淨體,如來藏心,唯佛與佛,乃能究盡,名究竟覺。唯諸菩薩,分斷分證,名隨分覺。故下文云:過去諸如來,斯門已成就,現在諸菩薩,今各入圓明。除諸佛菩薩,其餘出世小果,治世聖賢,雖亦各有悟入,依稀髣髴,窺見一斑,類皆坐在相似覺中。以不能空五蘊,銷六根,盡五住,超二死,未超心量,未至圓極故也。唯諸佛菩薩,窮高極深,透性徹相,證無上法,是無等等。故經中標曰大佛頂首楞嚴王,厥旨深哉。經者,常也。作終古之常規,為佛燈之後𦦨故。若依下文,心可軌持,故稱曰經。如是則三科七大,悉皆是經,以心徧攝一切法故。若依法華玄義,則偏用一塵。如佛在時,金口宣揚,聽者得道,是以聲為經。若佛去世,紙墨流傳,是以色為經。若謂修我法者,證乃自知,是以法為經。此方用三塵而已。餘三根鈍,鼻齅紙墨,則無所知。身觸經卷,亦不能覺。舌噉紙墨,亦不能解。若他土,則全用六塵。如淨名云:於食等者,於法亦等。此即偏用舌根所對為經。或有國土,以天衣觸身而得道,此偏用觸為經。或見佛光明而得道,此偏用色為經。眾香國中,以香為佛事,此偏用香為經。或寂滅無言,觀心得道,此偏用意為經。他方六根利,六塵皆得為經。此土三根鈍,唯以三塵為經也。