眾經目錄 卷7

隋 法經等撰

眾經目錄

眾經錄卷第七

大興善寺翻經眾沙門法經等敬白皇帝大檀去五月十日太常卿牛弘奉勅須撰眾經目錄經等謹即修撰總計眾經合有二千二百五十七部五千三百一十卷凡七卷錄六卷總錄一卷繕寫始竟謹用進呈經等又敬白仰惟無上法寶道洽無窮像運中途被茲土昔方朔覩明下灰令問西域取決劉向校書錄載已見佛經方知前漢之世正法久至非為後漢始流此地矣但自道淡情華真偽玄隔人尠宗敬雖有若又致明帝夢感金容當是聖道憑籍皇王大啟弘奉之端耳於是發使西域專求佛經緣此摩騰法蘭創出四十二章世高支讖廣譯諸餘經部是後通道之士相尋而至爰暨魏晉京洛之日雖有支謙康會驟宣於金陵竺護蘭炬飛譯於雍洛然而信敬尚簡奉行固微比逮東晉二秦之時經律粗備法假人弘賢明日廣於是道安法師創條諸經目錄品譯材的明時代求遺索缺備成錄體自爾達今二百年間製經錄者十有數或以數求或用名取或憑時代或寄譯人各紀一隅務存所見獨有州律師僧祐三藏記錄頗近可觀然猶小大雷同三藏雜抄集參正傳記亂經考始括終莫能該備自外諸錄胡可勝言僧眾既未獲盡見三國經本校驗異同今唯且據諸家目錄刪簡可否總綱紀位為九錄區別品類有四十二分九初六錄三十六分略示經律三藏大小之殊粗顯傳譯是非真偽之別後之三錄集傳記注前三分者並是西域聖賢所以非三藏正經故為別錄後之三分並是此方德所修雖不類西域所製莫非毘贊正經發明宗教光輝前緒開進後學故兼載焉又法經等更復竊思諸家經錄多是前代賢哲修撰敬度前賢靡不皆號一時稽古而所修撰不至詳審者非彼諸賢才不足而學不周直是所遇之日天下分崩九牧無主名州大郡各號帝畿疆場艱關並為戰國出所在悉不相知學者遙聞終身莫覩故彼前哲雖有若不逢時亦無所申述也今經等識學誠不及古而宿緣多幸運屬休四海為家六合清泰殊方異俗宛若目前正朔所班書軌無外又皇帝大檀越雖復親綜萬機而耽道終日興復三寶為法輪王關四趣之門大啟天人之路在域群生莫不蒙賴而況經等夫何復論所恨識無長猥參嘉運不能盡獲三國經本及遺文逸法次修撰多有罔昧進思退省慚慨良深敬白開皇十四年七月十四日大興善寺翻經眾沙門法經等

眾經總錄

  • 大乘修多羅藏錄第一六分 合七百八十四部一千七百一十八卷
    • 眾經一譯分 合一百三十三部四百二十一卷
    • 眾經異譯分 合一百九十五部五百三十二卷
    • 眾經失譯分 合一百三十四部二百七十五卷
    • 眾經別生分 合二百二十一部二百六十四卷
    • 眾經疑惑分 合二十一部三十卷
    • 眾經偽妄分 合八十部百九十六卷
  • 小乘修多羅藏錄第二六分 合八百四十部一千三百
    • 眾經一譯分 合七十二部二百九十二卷
    • 眾經異譯分 合一百部二百七十卷
    • 眾經失譯分 合二百五十部二百七十二
    • 眾經別生分 合三百四十一部三百四十六卷
    • 眾經疑惑分 合二十九部三十一卷
    • 眾經偽妄分 合五十三部九十三卷
  • 大乘毘尼藏錄第三六分 合五十部八十二
    • 眾律一譯分 合十二部三十
    • 眾律異譯分 合七部七卷
    • 眾律失譯分 合十二部十四卷
    • 眾律別生分 合十六部十六卷
    • 眾律疑惑分 合一部二卷
    • 眾律偽妄分 合二部十一卷
  • 小乘毘尼藏錄第四六分 合六十三部三百八十一卷
    • 眾律一譯分 合一十部一百九十
    • 眾律異譯分 合八部一百二十六卷
    • 眾律失譯分 合二十九部四十
    • 眾律別生分 合六部六卷
    • 眾律疑惑分 合二部三卷
    • 眾律偽妄分 合三部三卷
  • 大乘阿毘曇第五六分 合六十八部二百八十
    • 眾論一譯分 合四十二部二百
    • 眾論異譯分 合八部五十二卷
    • 眾論失譯分 合一部二卷
    • 眾論別生分 合一十五部一十九卷
    • 眾論疑惑分 合一部一卷
    • 眾論偽妄分 合一部一卷
  • 小乘阿毘曇藏錄第六六分 合一百六部四百八十二卷
    • 眾論一譯分 合一十四部二百七十六卷
    • 眾論異譯分 合八部六十六卷
    • 眾論失譯分 合五部二十二卷
    • 眾論別生分 合八十六部一百七卷
    • 眾論疑惑分 合一部一卷
    • 眾論偽妄分 合二部十卷
  • 佛滅度後抄錄集第七二分 合一百四十四部六百二十七卷
    • 西域聖賢抄集分 合四十八部一百一十九卷
    • 此方諸德抄集分 合九十六部五百八卷
  • 佛滅度後傳記錄第八二分 合六十八部一百八十五卷
    • 西域聖賢傳記分 合一十三部三十卷
    • 此方諸德傳記分 合五十五部一百五十五卷
  • 佛滅度後著述錄第九二分 合一百一十九部一百三十四卷
    • 西域聖賢著述分 合一十五部一十九卷
    • 此方諸德著述分 合一百四部一百一十五卷
    • 右九錄合二千二百五十七部五千三百一十卷

眾經總錄卷第七