十地經論 卷8

天親菩薩造 後魏 菩提流支等譯

十地經論

十地經論現前地第六卷[*]之八

論曰如五地中三分差別勝慢對治不住道行勝及彼果勝第六地亦如是應知轉勝云何勝第四地中已說眾生我慢解法慢對治第五地中已說身淨分別慢對治今第六地中說取染淨法分別慢對治以十平等法故

經曰爾時金剛藏菩薩言諸佛子若菩薩已善具足第五地道欲入第六菩薩地當以十平等法得入第六地何等為十一者一切法無相平等故二者一切法無想平等故三者一切法無生平等故一切法無成平等故一切法寂靜平等故一切法本淨平等故一切法無戲論平等故一切法無取捨平等故一切法如幻中月鏡中像焰化平等故法有無不二平等故是菩薩如是觀一切法相除垢隨順故無分別故得入第六菩薩現前得明利順忍未得無生法忍

論曰取染淨法分別慢對治者謂十平等法是中一切法無相乃至一切有無不二平等是十二入一切法自性無相平等故復次相分別對治有九種十二入自相想如經一切法無想平等故」。念展轉行相如經切法無生平等故生展轉行相如經一切法無成平等故」。染相如經一切法寂靜平等故」。淨相如經一切法本淨平等故」。別相如經一切法無戲論平等故」。出沒相如經一切法無取捨平等故」。我非有相一切法如幻水中月鏡中像焰化平等故」。成壞相如經一切法有無不二平等故」。除垢者遠離障垢故隨順者隨順平真如法故無分別者不生分別明利者微細慢對治故前二地中麁中慢對治故得軟中忍順者隨順無生法忍故得無生法忍者此忍順無生法忍非即無生忍故是名取染淨法分別慢對治云何不住道行勝

經曰是菩薩如是觀一切法相隨順得至復以勝大悲為首故大悲增上故令大悲滿足故觀世間生滅故

論曰是菩薩如是觀一切法相隨順得至得至不住道行勝故不住道行勝者捨眾生過去現在未來大悲攝勝故一切所知法中智淨故一切種微細因緣集觀故住世間涅槃故如經復以大悲為首乃至觀世間生滅故」。

經曰是菩薩觀世間生滅已作是念世間所有受身生處差別皆以貪著我故若離著我則無世間生處菩薩復作是念此諸凡夫愚癡所盲貪著於我無智闇障求有恒隨念妄行集起妄行罪行福行不動行以是行故起心種子有漏有取想故起未來生老死身復生後有業為地無明覆蔽愛水為潤我心溉灌種種見網令得增長生名色生已增長名色增長已成諸根諸根成已迭互相對生觸觸相對生受後所悕生愛以有愛故生取取增長已生有有成已生五陰身五陰身增長已於五道中漸漸衰變名為老衰老變滅名為死後生諸熱惱因熱惱故生一切憂悲苦惱聚是因緣集無有集者自然而集有滅者自然而滅是菩薩如是隨順觀因緣集

論曰是中世間所有受身生處差別者五道中所有生死差別是名世間所有差別此因緣集有三種觀門應知成答相差別第一義諦差別世諦差別云何成差別因緣集釋無我義成一切世間所有受身生處皆以貪著我故若離著我則無世間生處即無我義成若第一義中實有我相者著我之心即是第一義智不應在世間受身生處生又復若第一義中實有我相若離著我則應生世間顯示此義如經世間所有受身生處差別皆以貪著我若離著我則無世間生處云何答差若實無我云何著我此中應有是難自答言愚癡所盲貪著於我此示現如經薩復作是念此諸凡夫愚癡所盲貪著於我如是實無有何次第貪著於我得有間受身生處成此示現如經無智闇障常求有無如是答難差別是中無智有無者悕求常斷此示無明有愛是二有支根本故恒隨念妄行集起妄行罪行福行不動行恒隨邪念者示無明因故妄行邪道者示於解脫處不正行故集起妄行者示菩薩勝義故菩薩雖行於有不名妄行以是行故起心種子有漏有取想乃至隨順觀因緣集是中起心種子者示生老體性復生後有者隨順攝取成就罪福等行業為地故前說無智闇障無明覆蔽故常求有無愛水為潤故如是如是生心我是我所我想是慢我生不生如是等種種見網自然而滅者性自滅故非智緣滅如是答難因緣集釋無我義成已云何相差別若因緣無我以何相住因緣集

經曰是菩薩復作是念不如實知諸諦第一義故名為無明無明所作業果是名為依行有初心識與識共生有四受陰名為名色名色增長有六入根塵識三事和合生有漏觸觸共生故有受受染著故名愛愛增長故名取從取起有漏業名有有業有果報名生生陰增長衰變名為老老已陰壞名為死死別離時愚人貪著心熱名憂發聲啼哭名為悲五根相對名為苦根相對名為憂憂苦轉多名為惱如是但有苦增長無有作者菩薩作是念有作者則有作事若無作者則無作事一義中無有作者無有作事

論曰是中無明所作業果者所謂名色於中識者彼依止故名色與識共生故識名色迭互相依故若無作者於中分別作事亦無此說因緣集有分自體無作事故是名有分次第因緣集觀應知云何第一義諦差別如是證第一義諦則得解脫彼觀故

經曰是菩薩作是念三界虛妄但是一心作

論曰但是一心作者一切三界唯心轉故何世諦差別隨順觀世諦即入第一義諦此觀有六種何者是染染依止觀因觀攝過觀護過觀不厭厭觀是中染依止觀者因緣有分依止一心故

經曰如來所說十二因緣分皆依一心所以者何隨事貪欲共心生即是識事即是行誑心故名無明無明共心生名名色名色增長名六入六入分名觸觸共生名受已無厭足名愛愛攝不捨名取此有分和合生有有所起名生生變熟名老老壞名

論曰此是二差別一心雜染和合因緣集因觀者有二種他因觀自因觀何他因觀

經曰是中無明有二種作一者緣中癡令眾二者與行作因行亦有二種作一者生未來世果報二者與識作因識亦有二種作一者能令有相續二者與名色作因名色亦有二種作一者互相助成二者與六入作因六入亦有二種作一者能緣六塵二者與觸作因觸亦有二種作一者能觸所緣二者與受作因受亦有二種作一者愛等事二者與愛作因愛亦有二種一者可染中生貪心二者與取作取亦有二種作一者增長煩惱染縛者與有作因有亦有二種作一者能於餘道中生二者與生作因生亦有二種作者增長五陰二者與老作因老亦有二種一者令諸根熟二者與死作因死亦有二種作一者壞五陰身二者以不見知故而令相續不絕

論曰是中壞五陰身以不見知而令相續不絕者壞五陰能作後生因以不見知故能作後生因是名他因觀云何自因觀明等生因觀緣事故何者是無明等因緣不斷助成故

經曰是中無明緣行者無明因緣令行不斷助成行故行緣識者行因緣令識不斷成識故識緣名色者識因緣令名色不斷助成名色故名色緣六入者名色因緣令六入不斷助成六入故六入緣觸者六入因緣令觸不斷助成觸故觸緣受者觸因緣令受不斷助成受故受緣愛者受因令愛不斷助成愛故愛緣取者愛因緣令取不斷助成取故取緣有者取因緣令有不斷助成有故有緣生者有因緣令生不斷助成生故生緣老死者生因緣令老死不斷助成老死故無明滅故則行滅明因緣無行滅不助成故行滅故則識滅因緣無識滅不助成故識滅故則名色滅因緣無名色滅不助成故名色滅故則六入名色因緣無六入滅不助成故六入滅故則觸滅六入因緣無觸滅不助成故觸滅故則受滅觸因緣無受滅不助成故受滅故則愛滅受因緣無愛滅不助成故愛滅故則取愛因緣無取滅不助成故取滅故則有取因緣無有滅不助成故有滅故則生有因緣無生滅不助成故生滅故則老死生因緣無老死滅不助成故

論曰是中無明緣行無明因緣令行不斷助成行故者無明有二種子時果時是中子時者令行不斷有二種義故緣事示現如是餘因緣分自生因二種義緣事應自因觀者不相捨離觀故離前支無後支觀故不離無明則成若不離無明有行者不應言無明緣行若離無明有行成者異則不成是故偈言

眾緣所生法
是則不
亦復不異因
非斷亦非常。」

自生因緣觀如前說無明有二種子時果時行乃至老死亦如是先際後際滅中際亦無是故不說云何攝過觀所謂三道攝因苦果故

經曰是中無明取三分不斷是煩惱道有二分不斷是業道餘因緣分不斷是苦道先際後際相續不斷故是三道不斷如是三道離我我所但有生滅故猶如束竹

論曰云何護過觀若言因緣生者分別有三種過一者一切身一時生過何以故無異因故二者自業無受報過何以故無作者三者失業過何以故未受果業已滅故三種過以見過去世等異因答故受生報等差別故

經曰無明緣行者是見過去世事名色六入是見現在世事老死見未來世事於是見有三世轉無明滅故諸行滅名為斷因緣相續說

論曰無明緣行即是見過去世事者現在生是過去作故現在果即是當來即是見過去世因義識乃至受是見現在世事者過去世中隨所有業彼業得現在識等果報復能得未來果報愛取有是見未來世事者有生一往定故於是見有三世轉者復有後世生轉故此說何義有三種義故過去業不得報或有未作或已作未得報或得對治斷故是中無明緣行是作示現行緣識乃至觸受此作已得報示現愛取有不斷不得對治示現若斷愛取雖有作業則無明緣行不能生有是故諸業有已作未作有得果未得果有已斷未斷若如是則無一切身一時生過若爾非一切業即當來亦非不受亦非一時若自作業果報不非他身受故若如是則無自業不受報他不作故離彼三事業定得果不失如是則無失業過是名護三種過示現何不厭厭觀厭種種微苦分別所有受皆是苦故及厭種種麁苦故

經曰十二因緣分說名三苦是中無明名色六入名為行苦名為苦苦餘因緣分名為壞苦無明滅故行滅乃至生滅故老死滅名為斷三苦相續說

論曰云何深觀

經曰無明因緣行生因緣能生行餘亦如無明滅行滅行無餘亦如是無明因緣是生縛說餘亦如是無明滅行滅是滅縛餘亦如是無明因緣行是隨順有觀說亦如是無明滅行滅是隨順無所有盡觀說餘亦如是

論曰深觀者有四種一者有分非他作因生故二者非自作緣生故如經無明因緣行生因緣能生行餘亦如是無明滅行滅行無餘亦如是三者非二作但隨順生無知者故作時不住故如經無明因緣是生縛說餘亦如是無明滅行滅是滅縛餘亦如是四者非無因作隨順有如經無明因緣行是隨順有觀說餘亦如無明滅行滅是隨順無所有盡觀說餘亦如是若無因生生應常生非不生以無定因故亦可恒不生何以故無因生故非佛法所樂若爾隨順有觀有因非無因若無因不得言隨順有是名十種因緣集觀相諦差別觀已說

經曰是菩薩如是十種逆順觀因緣集法因緣分次第故一心所攝故自業成故相捨離故三道不斷故觀先後際故三苦集故因緣生故因緣生滅縛故隨順有盡觀

論曰復有二種異觀大悲隨順觀一切相智分別觀大悲隨順觀者有四種愚癡顛倒餘處求解脫異道求解脫異解脫云何愚癡顛倒隨所著處愚癡及顛倒此事觀故以著我故一切處受生遠離我故則無有生云何愚癡無明闇故如經是菩薩觀世間生滅已作是念世間所有受身生處差別皆以貪著我故若離著我無世間生處愚癡所盲貪著於我如是顛倒及有相支中疑顛倒如經菩薩復作是念此諸凡夫愚癡所盲貪著於我無智闇障求有無如是等云何餘處求解是凡夫如是愚癡顛倒常應於阿梨耶識及阿陀那識中求解脫乃於餘處我我所中求解脫此對治如經是菩薩作是念界虛妄但是一心作乃至老壞名死云何異道求解脫於顛倒中求解脫顛倒因有三種性因自在天因苦行因及無因應如是求何以故因緣有支二種業能起因緣事故如經是中無明有二種作一者緣中癡令眾生二者與行作因如是等自生因故如經是中無明緣行者無明因緣令行不斷助成行故如是等故煩惱業妄想因故非樂因故如經是中無明三分不斷是煩惱道如是等故先中際因及中後際因故中際前後二際故如經中無明因緣行者是見過去世事如是等故若無如是事則種種眾生亦無云何求異解脫真解脫者有四種相離一切苦相無為遠離染相出世間相彼諸行苦事隨逐乃至無色有縛如經十二因緣分說名三無明行乃至六入名為行苦如是等故如是因緣生故如經是中無明因緣行因緣能生行餘亦如是等故如是復染生縛是中無明緣行是生縛說餘亦如是等故如是隨順有求無色有解脫如經無明因緣隨順有觀說餘亦如是等故如是大悲隨順觀因緣集已說一切相智分別觀者是中有九種染淨分別觀著我慢離我慢染淨故如經是菩薩觀世間滅已作是世間所有受身生處差別皆以貪著我故若離著我則無世間生處依止觀因緣集依何等法如經是菩薩復作是念不如實知諸諦第一義故名為無明如是等故三方便觀因緣有支二種業能起因緣事故如經是中無明有二種作一者緣中癡令眾生二者與行作因如是等故因緣相觀有支無作故如經是中無明緣行無明因緣令行不斷助成行故如是等故入諦觀三道苦集諦故如經是中無明取三分不斷是煩惱道行有二分不斷是業餘因緣分不斷力無力信入依觀先中後際化勝故如經無明緣行者是見過去世事如是等故增上慢非增上慢信入觀不如實知微苦我慢故如經中無明行乃至六入名為行苦如是等故無始觀中際因緣生故後際生隨順縛故如經無明因緣行因緣能生行餘亦如是明因緣行是生縛說餘亦如是種種觀隨順有欲色無色愛等如經無明因緣行隨順有觀說餘亦如是如是不住道行勝已說次說彼果勝有五種相得對治行勝及離障勝得修行勝得三昧勝得不壞心勝得自在力勝云何得對治行勝謂三解脫門

經曰是菩薩如是十種觀因緣集已無我無壽命無眾生自性空離作者受者如是觀時空解脫門現前生是菩薩觀彼有支自性滅故常解脫現前見因緣處無少法相可生如是不見少法相故無相解脫門現前生是菩薩如是入空入無相不生願樂唯除大悲為首教化眾生如是無願解門現前生是菩薩修行是三解脫門離彼我相離作者受者相離有無相

論曰是中空解脫門有三種相說見眾生無我見法無我彼二作無見無作者故如經是菩薩如是十種觀因緣集已無我無壽命無眾生自性空離作者受者如是觀時空解脫門現前生見眾生無我者無壽命無眾生此句示現見法無我者自性空此句示現彼二作無者見眾生及法無作事等以無作者作事亦無不見作者故離作者受者此句示現無相解脫亦三種相說滅障得對治念相不如經是菩薩觀彼有支自性滅故常解脫現前見因緣處無少法相可生如是不見少法相故無相解脫門現前生」。是中滅障者觀彼有支自性滅故此句示現得對治者常解脫現前此句示現念相不行者見因緣處無少法相可生此句示現無願解脫門亦三種相說依止如經是菩薩如是入空入無相不生願樂唯除大悲為首教化眾生如是無願解脫門現前生是中入空入無相是名依止以依止入空入無相故能成無願不生願樂不生願樂是名無願體大悲為首教化眾生者是名為勝聲聞亦有不生願樂無願遠離大悲不樂教化眾生故滅障勝者離三種相故如經是菩薩修行是三解脫離彼我相離作者受者相離有無相如是次第於五地中遠離平等淨心故四地中遠離出沒等相此六地中遠離法平等故云何得修行勝

經曰是菩薩大悲轉增以重悲故勤行精進未滿助菩提分法欲令滿足菩薩作是念有為和合故行離和合故不行眾緣具故行不具故不行唯我知有為法多過不應具和合因緣亦不畢竟滅有為法為教化眾生故諸佛子菩薩如是知有為法多過離自性不生不滅自性觀是菩薩作如是觀已起大悲故不捨一切眾生故即時得無障礙智門現前名般若波羅蜜行光明現前是菩薩成就如是般若波羅蜜行光明現前照已為滿助菩分法因緣而不與有為法共住觀有為法性寂滅相亦不住其中欲具足無上菩提分法故

論曰得修行勝者有二種修行發勇猛修起丈夫志修行發勇猛修行者知有為法多過遠離生業煩惱作勝利益眾生如經是菩薩大悲轉增以重悲故行精進未滿助菩提分法欲令滿足菩薩作是念有為和合故行離和合故不行眾緣具故行不具故不行唯我知有為法多過應具和合因緣亦不畢竟滅有為法教化眾生故」。起丈夫志修行者厭對觀見多過觀故滅對故自性同相無觀故如經佛子菩薩如是知有為法多過離自性不生不滅自性觀修行勝者智及大悲勝隨順依不住道行無障礙智門現前般若波羅蜜行光明現前知有為法及涅槃平等證故彼不共住故彼助道行不滿故如經是菩薩作如是觀已起大悲故不捨一切眾生即時得無障礙智門現前名般若波羅蜜行光明現前是菩薩成就如是般若波羅蜜行光明現前照已為滿助菩提分法因緣而不與有為法共住觀有為法性寂滅相亦不住其中欲具足無上菩提分法故」。無障礙智者謂如來智然此未成就名為光明現云何得三昧勝有十空三昧門同為上及彼眷屬故

經曰是菩薩住此菩薩現前地中得信空三性空三昧第一義空三昧第一空三昧大空三昧合空三昧起空三昧如實不分別空三昧不捨空三昧得離不離空三昧是菩薩得如是等十空三昧門上首百千萬空三昧門現在前如是十無相三昧門上首百千萬無相三昧門現在前如是十無願三昧門上首千萬無願三昧門現在前

論曰此空三昧有四種差別不放逸得增上因事除第四三昧有五三昧是名為觀觀眾生無我如經得信空三觀法無我如經空三昧取彼空觀如經第一義空三依彼耶識觀如經大空三昧觀轉識如經合空三昧不放逸者第四三昧分別善修行故修行無厭足故如經第一空三昧得增上者第七三昧得增上功德如經起空三昧因事者餘三種三昧智障淨因如經如實不分別空三昧教化眾生因如經不捨空三昧願取有因事如經得離不離空三昧如是願取有遠離煩惱染而隨順諸有故名離不離云何得不壞心勝

經曰是菩薩住菩薩現前地中復轉滿足不壞心決定心真心深心不退轉心不休息心無邊心求智心滿足方便智行心

論曰不壞心者堅固不退故是不壞心有九信觀不壞如經決定心受調柔不壞如經真心於密處不驚怖不如經深心自乘不動不壞如經退轉心發精進不壞如經不休息心離嫉妬破戒垢不壞如經淨心廣利益眾生不壞如經無邊心求上勝解不壞求智心化眾生行不如經滿足方便智行心云何得自在力

經曰是菩薩此諸菩薩心隨順成就趣向阿耨多羅三藐三不退轉精進成一切外道異論不能動故隨順成入諸智地故離成轉聲聞辟支佛地故一向成決定佛智故不退成一切諸魔煩惱不能壞故堅住成善住菩薩智慧明故正住成善修空無相無願法行故助正行成方便智觀故捨行成集助菩提分法故是菩薩住菩薩現前地中般若波羅蜜行增上成就得第三利順忍隨順如實法無有違逆故

論曰是菩薩此諸菩薩心隨順成就趣向阿耨多羅三藐三菩提者得般若波羅蜜行力能深入故是中力勝有九種能降伏他如經不退轉精進成一切外道異論不能動故」。能斷疑力如經隨順成入諸智地」。自乘不動力如經遠離成轉聲聞辟支佛地故」。密處決定信力如經一向成決定趣佛智故」。不散壞力如經不退成一切諸魔煩惱不能壞故」。依煩惱障淨對治堅固力如經堅住成善住菩薩智慧明故」。廣對治力如經正住成善修空無相無願法行故」。化眾生力如經助正行成方便智觀」。智障淨力如經不捨行成集助菩提分法故」。是菩薩住菩薩現前地中般若波羅蜜行增上成就得第三利順忍隨順如實法無有違逆是諸法者如上所說力勝所攝

經曰諸佛子是菩薩住此菩薩現前地已見諸佛以大神通力大願力故見多百佛多千佛多百千佛多百千那由他佛多億佛百億佛多千億佛多百千億佛多百千萬億那由他佛以大神通力大願力故是菩薩見諸佛時以上心深心供養恭敬尊重讚歎衣服飲食臥具湯藥一切供具悉以奉施以諸菩薩上妙樂具供養眾僧以此善根皆願迴向阿耨多羅三藐三菩提於諸佛所生上恭敬專心聽法聞已受持聞受持已得如實三昧智慧光明隨順修行行已是菩薩智慧轉勝復得諸佛法藏是菩薩住此菩薩現前地中於無量百劫彼諸善根轉勝明無量千劫無量百千劫無量百千那由他無量億劫無量百億劫無量千億劫無量百千億劫無量百千億那由他劫彼諸善根轉勝明淨諸佛子譬如本真金以琉璃磨瑩光色轉勝明淨諸佛子菩薩如是住此菩薩現前地中彼諸善根方便智觀轉勝明淨轉寂滅成就不壞諸佛子譬如月光明輪照眾生身令得清涼四種風吹所不能壞佛子菩薩如是住此菩薩現前地中彼諸善根能滅無量百千萬億那由他眾生煩惱之四種魔道所不能壞是菩薩十波羅蜜中般若波羅蜜增上餘波羅蜜非不修習力隨分諸佛子是名略說菩薩第六菩薩現前地若菩薩住此地中多作化樂天王所作自在善巧滅除眾生我慢善轉眾生我慢法心所作善業布施愛語利益同事是諸福德皆不離念佛念法念僧念菩薩念菩薩念波羅蜜念十地念不壞力念無畏共佛法乃至不離一切種一切智智生是心我當於一切眾生中為首為勝為大為妙為微妙為上為無上為導為為師為尊乃至為一切智智依止者從是念發精進行以精進力故於一念間得百千億三昧見百千億佛知百千億佛神力能動百千億佛世界能入百千億佛世界能照百千億佛世界能教化百千億佛世界眾生能住壽百千億劫能知過去未來世各千億劫事能善入百千億法門變身為百千億於一一身能示百千億菩薩以為眷屬若以願力自在勝上菩薩願力過於此數示種種神通或身或光明或神或眼或境界或音聲或行或莊嚴或加或信或業是諸神通乃至無量百千萬億那由他劫不可數知

論曰聞受持已得如實三昧智慧光明隨順修行者得義陀羅尼此句示現因彼事故說依勝三昧得奢摩他毘婆舍那光明勝行行已憶持者能持彼行故是菩薩智慧轉至彼諸善根轉勝明淨者解脫彼障證彼義故琉璃瑩真金喻者地中出世間智增上光明轉勝示現如經諸佛子如本真金以琉璃光色轉勝明淨至以方便智觀轉勝明淨以無障礙智現般若波羅蜜行光明現前故名為現方便智觀者不住道行所攝明智故月光明輪喻者勝前地智示現輪小光明大諸佛子譬如月光明輪乃至四種魔道所不能壞魔道者隨順魔事魔行故如前

十地[*]經論現前地第六卷之八